Забытая профессия в газетном и журнальном деле – метранпаж. Иными словами, наборщик текста.

Сейчас это трудно осознать, но он занимался тем, что вручную собирал на специальных поддонах строчки текста из огромного количества отдельных металлических букв, пробельных элементов и металлических пластин с иллюстрациями. Потом весь этот конструктор отпечатывался на бумаге. Метранпаж отвечал за весь процесс верстки газеты или журнала.

Уровень ответственности и концентрации внимания нам в XXI веке не понять.

YouTube продолжает заниматься репрессиями по отношению к российским СМИ. Вчера был заблокирован канал «АиФ» для коротких роликов. Причем, никаких предупреждений или уведомлений не поступало. Просто заблокировали и все.

Как пояснили в редакции «АиФ», блокировка произошла после публикации интервью военного корреспондента Дмитрия Григорьева с документалистом Максимом Фадеевым о ситуации на Донбассе. Главред ИД «Аргументы и факты» Михаил Чкаников говорит, что никаких нарушений правил сообщества не было. Просто очередная нетерпимость к мнению, отличному от «генеральной линии партии».

Интересно, что некоторое время назад YouTube удалил основной канал «АиФ» (внимание!) за материал о российском ученом Иване Павлове, увидев в видео для школьников (рекомендованном, между прочим, Минобразования РФ) «сексуальный подтекст». Со стороны американского сервиса такая формулировка -- это вдвойне смешно.

Инфополе сегодня забито скорой инаугурацией Трампа. И, конечно, нельзя не увидеть разницу в настроении американских СМИ по сравнению с 2017 годом. Если сейчас медиа США максимум, что себе позволяют – это очень осторожные прогнозы на ближайшее будущее, то 8 лет назад в инфопространстве творился совершеннейший бедлам. Начиная с апокалиптических прогнозов и обвинений Трампа в неспособности руководить страной до откровенного вранья и фейков.

О вранье мы как раз сегодня и повспоминаем. Трамп, мы полагаем, тоже ничего не забыл. Более того, он сам во время своего первого президенства учредил премию «Фейковые новости», где отмечал всю чушь, которую писали о нем до и после инаугурации.

Самые громкие фейки – это, понятно, о связях с Россией. Старались изо все сил там очень многие. Один из самых известных вбросов – это материал CNN о том, что тогдашний директор по связям с общественностью Белого дома Энтони Скарамуччи имел связи с Россией. Когда выяснилось, что это фейк, три сотрудника телеканала, в числе которых номинант на Пулитцера и обладатель Пулитцера, были уволены. CNN вообще упражнялся насчет Трампа несколько раз. Еще был наброс, что Трамп и К` имели ранний доступ к взломанным материалам WiKi Leaks. Что тоже оказалось вымыслом.

Было и авторское эссе обозревателя New York Times Пола Кругмана, где он, опираясь на только ему ведомые данные, спрогнозировал, что рынки не восстановятся после президентства Трампа. Правда через три дня он выдал совершенно противоположное - что дефицит бюджета при Трампе может на самом деле укрепить экономику. Но, мы же понимаем, что первое слово дороже второго. Тем более в таком деле, как набросы.

Случались совсем уж неприличные истории.

Например, в Washington Post в 2017 году была опубликована фотография почти пустых трибун якобы на выступлении Трампа. Мол, никто не пришел. Оказалось, что фото сделано за 20 минут до выступления, когда зрителей еще не всех запустили. WP извинялись потом, но, как говорится, заиграно.

Ну, и вспомним журнал Time, который вчера выпустил подобострастную обложку с суровым Трампом, сметающим ворох бумаг со стола в Овальном кабинете. Смотрите, американцы, великий лидер пришел! А вот в первый срок Time писал, что Трамп убрал из главного кабинета в Белом доме бюстик Мартина Лютера Кинга, намекая на то, что Трамп расист. Наврали, конечно же. Извинялись потом.

Короче, там много кто изгалялся. И сми-тяжеловесы и более мелкая рыбешка. Не помогло, учитывая с каким преимуществом Трамп победил во второй раз. Ну, а за моральной эквилибристикой, которая сейчас происходит в американских медиа, наблюдать отдельное удовольствие.

Согласно американским телеканалам, Маск никаких зиг не кидал! Ишь, напридумывали!

У «Ведомостей» с 1 февраля будет новый гендиректор Игнатий Павлов. Раннее он руководил пресс-офисом BЭБ. РФ (госкорпорация, обеспечивающая финансирование социально-экономических проектов, ранее «Внешэконобанк»), а также принимал участие в перезапуске издания «Эксперт».

С точки зрения медиа – довольно сдержанный опыт, по сравнению с предыдущим генеральным Михаилом Нелюбиным, который в послужном списке имеет руководство Europa Plus TV, РЕН ТВ Урал, «Коммерсантъ-Урал» и, собственно, «Ведомостями».

Выдвинем версию, что назначение Павлова — это шаг для улучшения взаимодействия издания с различными промышленными отраслями и госструктурами.

По данным аналитической компании Nielsen, инаугурацию Трампа посмотрели 24,6 млн телезрителей. Эфир вели 15 телекомпаний.

Тут что интересно. Несмотря на всю революционность трамповских заявлений, зрительский интерес к инаугурации был меньше, чем 4 года назад у Байдена и у самого Трампа в первый раз (33 и 31 млн, соответственно).

Для сравнения, похороны принцессы Дианы смотрели 2,5 млрд человек, а свадьбу Кейт Мидлтон и принца Уильяма 2 млрд. Нетрудно сделать вывод, что, на самом деле, более интересно основной массе человечества.

Вообще, такое впечатление, что если бы не  пританцовывания и кидание зиг Маском, то мирового обывателя ещё меньше бы заинтересовала инаугурация Трампа.

Российская спортивная журналистика – штука уникальная. Одна из ее особенностей – это явный перекос в сторону не самого успешного в стране вида спорта с точки зрения результатов (по сравнению с другими дисциплинами). Мы про футбол, конечно же.

Несмотря на очень скромные достижения за последние три с половиной десятка лет, наверное, процентов 80 всего спортивного медиапотока посвящено футболу. Понятно, что последние 3 года не самое лучшее время для спортивной журналистики вообще, но началось засилье ногомяча в СМИ еще в начале 90-х.

Доходило до какого-то гротеска. В период расцвета «Спорт-Экспресса», абсолютного гегемона спортивной прессы 90-х и 2000-х, в отделе футбола газеты работало 27 (двадцать семь!) журналистов. Это мы еще не говорим о «Советском спорте», газетах «Футбол», «Футболист» и еще массе печати и интернет-изданий о футболе. Ведущие спортивные газеты могли публиковать результаты и даже короткие репортажи о матчах первенства коллективов физкультуры по футболу, при этом игнорируя чемпионаты мира по некоторым другим популярным видам спорта.

Почти все главные спортивные журналисты в стране писали или говорили в микрофон только о футболе. Некоторые, наверное, вспомнят Губерниева, Попова и Беленького, но это, скорее, исключения, подтверждающие правило.

И возникает вопрос – зачем столько внимания, если нет результата? Популяризация других видов спорта – это как раз прямая задача спортивных СМИ. Сейчас есть определенные сдвиги в сторону более широкого освещения чего-то, кроме футбола, но, откровенно говоря, все равно этого мало.

В иноагентском медиалагере знатный скандал. Журналистка со странным псевдонимом Асия Несоевая примерила на себя лавры Джанет Кук. Иными словами - мастырила фальшивые публикации для «Холода»* , «Новой газеты Европа» *, «Важных историй»*  и др. Это были материалы, как водится у данной публики, полностью попадающие под статью о фейках о российской армии. Например, была статья о том, что военкоматы не дают хоронить погибших солдат по мусульманскому обряду и прочие вольные сочинения.

Когда в изданиях заподозрили неладное (остатки профессиональной совести у них все же есть), они попросили Несоевую прислать скрины переписок, которые бы подтвердили ее слова. Она прислала, но и скрины оказались подделкой. А ведь девушку четырежды номинировали на премию «Редколлегия». Стыдно, товарищи, очень стыдно!

Каналу Baza даже удалось с этой дамой побеседовать. Она, конечно, все отрицает и говорит красивые слова о том, что называла вымышленные имена героев своих басен из страха за их жизнь, но дураков нет. Вернее, есть, но они уже удалили публикации.

Короче, у Несоевой есть теперь два стула пути. Первый – Путь Деструктивного Смирения, как Джанет Кук (проще говоря, спиваться из-за профнепригодности после разоблачения) или же Путь Божьей Росы, каким пошел другой известный журналист-фальсификатор Джейсон Блэр, который после всех скандалов стал лайф-коучем и автором книг.

Учитывая характер оппозиционных журналистов – скорее, второе.

* признаны СМИ-иноагентами

Обозреватель Аналитического центра ТАСС Владимир Зайнетдинов возглавил пресс-службу аппарата Совета безопасности РФ.

23 января 1978 года вышел первый номер газеты «Аргументы и Факты». Через 12 лет «АиФ» будет внесен в Книгу рекордов Гиннесса как самая тиражная еженедельная газета - в 1990 году тираж одного из номеров составил более 33 млн экземпляров, а количество читателей было свыше 100 млн человек.

Надо отметить, что в советское время газета всего за несколько лет прошла интересный путь от статистического справочника до всесоюзного общественно-политического издания.

Собственно, «Аргументы и факты» и сегодня одна из ведущих газет в России с солидным тиражом в 1,5 млн экземпляров.