Из Артемия Лебедева 2016 года, как раз после того, как Навальный обьявил о намерении стать президентом, самое главное - последняя фраза:
«Алексей Навальный заявил о том, что хочет быть президентом России.
Не могу об этом промолчать, потому что ближайший год вся либеральная пресса будет срать в мозги множеству близких мне людей, те начнут снова надрачивать на Навального, а мне придется говорить им, что с таким же успехом они могут доверять рулону туалетной бумаги, и они опять будут обижаться на меня.
Я должен раздать антидот от лица сил добра.
Я давно подписан на Алексея, и помню историю его желаний - сначала он хотел защищать интересы миноритарных акционеров, потом он хотел побороть нелегальное такси в Шереметьеве, потом он хотел стать мэром Москвы, а сейчас он дозрел до президентства. Всякие промежуточные фазы не сильно интересовали Алексея, он никогда не хотел быть муниципальным депутатом, префектом, мэром Переславля-Залесского или губернатором на худой конец. Еще Алексей не хочет быть чьим-либо замом или помощником, только начальником.
Насколько я могу судить, Навальный не сделал в своей жизни ровным счетом абсолютно ничего. Он обычный гражданский активист-популист. Может быть, я необъективен и пристрастен? Но что именно сделал Навальный? Если он адвокат, то где его довольные клиенты? Или где его адвокатское бюро? Когда он участвовал в "координационном совете оппозиции", этот самый совет за год (за год, сука!) не смог даже высрать собственный регламент, не то чтобы хоть что-нибудь сделать полезного. Пауки забирались в банку, собачились там, а потом расползались.
И Навальный хочет, чтобы его оппозиционный статус что-либо значил для меня, человека максимально открытого к оппозиционным идеям. Щас, ага. Покажи, что сделал, тогда начну тебе доверять. Я - тот самый рафинированный избиратель, ради которого надо постараться как следует, меня пиар-технологиями не перешибешь. Да, я очень много за что уважаю Навального. У него большая и рискованная игра. Его семье нелегко. Его жена - жена декабриста. Его детей третируют в школе (наверное). Его брат сидит ни за что. При этом меня нельзя разжалобить - я верю только в реальные дела, а не в слезинки младенцев.
Есть формула, по которой я проверяю всех людей на свете: пиздеть - не мешки ворочать.
Когда Навальный решил стать мэром Москвы, он провел очень удачную предвыборную кампанию. Я с ужасом наблюдал, как мои коллеги, знакомые и родственники буквально зомбировались шармом Навального. Навальный цинично эксплуатировал потребность молодых людей в протесте, которая у нормальных людей обычно заканчивается на фазе кидания снежка в лампочку у подъезда (холодный снег идеально сочетается с раскаленной лампочкой, в результате чего происходит чпок!, удовлетворяющей потребность в бунте). Мои знакомые записывались в штаб, агитировали за Навального, раздавали его наклейки (хуевые, кстати - у меня с чемодана стерлась такая за месяц, хотя другие держатся годами), просто ходили голосовать за него.
И что? Пшык. Мои знакомые не сразу поняли, что Навальный - очередной политик, а политики все одинаковые. Ждать от политика искренности и правды, это все равно что ждать от газировки полезности для здоровья. Все колы одинаковы, хотя у каких-то этикетки получше. И все политики одинаковы - они одинаково всегда насрут в душу своим избирателям. Не могу поверить, что на свете есть люди, которые продолжают верить политикам.
Помимо того, что Навальный за прошедшие годы ни разу не сказал доброго слова тем, кто за него голосовал, он еще и киданул тех, кто ему помогал в штабе. Например, Каца. Разумеется, Кац тоже в некотором смысле политик, и поэтому он в определенной степени тоже незаслуживающий доверия пиздабол (скажем, когда он начинает проталкивать мем "скамейки Каца", говоря о скамейках, поставленных за городской счет). Но Кац - гений массовых операций. И он помог Навальному очень сильно своими алгоритмами. А Навальный не сдержал гордыню, разосрался с Кацем, и тем самым показал, насколько ему можно будет доверять в будущем.
«Алексей Навальный заявил о том, что хочет быть президентом России.
Не могу об этом промолчать, потому что ближайший год вся либеральная пресса будет срать в мозги множеству близких мне людей, те начнут снова надрачивать на Навального, а мне придется говорить им, что с таким же успехом они могут доверять рулону туалетной бумаги, и они опять будут обижаться на меня.
Я должен раздать антидот от лица сил добра.
Я давно подписан на Алексея, и помню историю его желаний - сначала он хотел защищать интересы миноритарных акционеров, потом он хотел побороть нелегальное такси в Шереметьеве, потом он хотел стать мэром Москвы, а сейчас он дозрел до президентства. Всякие промежуточные фазы не сильно интересовали Алексея, он никогда не хотел быть муниципальным депутатом, префектом, мэром Переславля-Залесского или губернатором на худой конец. Еще Алексей не хочет быть чьим-либо замом или помощником, только начальником.
Насколько я могу судить, Навальный не сделал в своей жизни ровным счетом абсолютно ничего. Он обычный гражданский активист-популист. Может быть, я необъективен и пристрастен? Но что именно сделал Навальный? Если он адвокат, то где его довольные клиенты? Или где его адвокатское бюро? Когда он участвовал в "координационном совете оппозиции", этот самый совет за год (за год, сука!) не смог даже высрать собственный регламент, не то чтобы хоть что-нибудь сделать полезного. Пауки забирались в банку, собачились там, а потом расползались.
И Навальный хочет, чтобы его оппозиционный статус что-либо значил для меня, человека максимально открытого к оппозиционным идеям. Щас, ага. Покажи, что сделал, тогда начну тебе доверять. Я - тот самый рафинированный избиратель, ради которого надо постараться как следует, меня пиар-технологиями не перешибешь. Да, я очень много за что уважаю Навального. У него большая и рискованная игра. Его семье нелегко. Его жена - жена декабриста. Его детей третируют в школе (наверное). Его брат сидит ни за что. При этом меня нельзя разжалобить - я верю только в реальные дела, а не в слезинки младенцев.
Есть формула, по которой я проверяю всех людей на свете: пиздеть - не мешки ворочать.
Когда Навальный решил стать мэром Москвы, он провел очень удачную предвыборную кампанию. Я с ужасом наблюдал, как мои коллеги, знакомые и родственники буквально зомбировались шармом Навального. Навальный цинично эксплуатировал потребность молодых людей в протесте, которая у нормальных людей обычно заканчивается на фазе кидания снежка в лампочку у подъезда (холодный снег идеально сочетается с раскаленной лампочкой, в результате чего происходит чпок!, удовлетворяющей потребность в бунте). Мои знакомые записывались в штаб, агитировали за Навального, раздавали его наклейки (хуевые, кстати - у меня с чемодана стерлась такая за месяц, хотя другие держатся годами), просто ходили голосовать за него.
И что? Пшык. Мои знакомые не сразу поняли, что Навальный - очередной политик, а политики все одинаковые. Ждать от политика искренности и правды, это все равно что ждать от газировки полезности для здоровья. Все колы одинаковы, хотя у каких-то этикетки получше. И все политики одинаковы - они одинаково всегда насрут в душу своим избирателям. Не могу поверить, что на свете есть люди, которые продолжают верить политикам.
Помимо того, что Навальный за прошедшие годы ни разу не сказал доброго слова тем, кто за него голосовал, он еще и киданул тех, кто ему помогал в штабе. Например, Каца. Разумеется, Кац тоже в некотором смысле политик, и поэтому он в определенной степени тоже незаслуживающий доверия пиздабол (скажем, когда он начинает проталкивать мем "скамейки Каца", говоря о скамейках, поставленных за городской счет). Но Кац - гений массовых операций. И он помог Навальному очень сильно своими алгоритмами. А Навальный не сдержал гордыню, разосрался с Кацем, и тем самым показал, насколько ему можно будет доверять в будущем.
И еще один вопрос к независимым, свободным и думающим: вспомните хоть один случай, когда Навальный хоть кого-нибудь в текущей власти похвалил. Чтоб прям так и сказал - в Москве молодец Ликсутов, в избиркоме молодец Памфилова, в Калужской области молодец кто там в Калужской области, на федеральном уровне хороший Лавров. Не было такого. Для Навального все говнюки. И это первейший признак инфантильности, сырости и пиздабольства.
То есть, человек, который ничего не сделал, и не умеет ни с кем строить отношений, хочет быть президентом. Я считаю, что кроме остроумного блога и таланта журналиста у Алексея нет ничего. Все его расследования - это в лучшем случае уровень "Новой газеты", а обычно фонд Алексея работает просто как сливной бачок. Кто не согласен, того приглашаю в каментах написать, какими делами Навальный прославил себя. Только по чесноку! (Фильм про Чайку? Не забудьте и ответ швейцарской прокуратуры сразу приложить.) Преследование со стороны тупых силовиков закаляют дух, прибавляют популярности, но это не повод для президентства.
В интервью журналу "Джи-кью" Навальный сообщил о своем управленческом опыте:
- Меня один раз заставили быть старостой класса.
Ну конечно, блять, трон в Кремле ждет тебя, Алексей!».
То есть, человек, который ничего не сделал, и не умеет ни с кем строить отношений, хочет быть президентом. Я считаю, что кроме остроумного блога и таланта журналиста у Алексея нет ничего. Все его расследования - это в лучшем случае уровень "Новой газеты", а обычно фонд Алексея работает просто как сливной бачок. Кто не согласен, того приглашаю в каментах написать, какими делами Навальный прославил себя. Только по чесноку! (Фильм про Чайку? Не забудьте и ответ швейцарской прокуратуры сразу приложить.) Преследование со стороны тупых силовиков закаляют дух, прибавляют популярности, но это не повод для президентства.
В интервью журналу "Джи-кью" Навальный сообщил о своем управленческом опыте:
- Меня один раз заставили быть старостой класса.
Ну конечно, блять, трон в Кремле ждет тебя, Алексей!».
Заметка из 2014 года:
Мы живем в «подвижное время». Как сказал один мой друг: «Движенье только началось». И курс валют – существенный, но не сущностный процесс. Это вопросы морали, ценностей, жизненных ориентиров и целей. Время поиска ответов на эти вопросы и для наций, и для отдельного человека. Попытки ответов на подобные вопросы были у Ремарка («Ночь в Лиссабоне»), были в «Касабланке» … И еще, наверное, сейчас вновь зазвучат песни Цоя, ДДТ, БГ…
Мы раньше с другом выпивали, строили прогнозы и они сбывались. Теперь решили просто пить, без прогнозов. И снова вспоминается "Касабланка": "Кто вы по национальности?"- "Я пьяница".
Мы живем в «подвижное время». Как сказал один мой друг: «Движенье только началось». И курс валют – существенный, но не сущностный процесс. Это вопросы морали, ценностей, жизненных ориентиров и целей. Время поиска ответов на эти вопросы и для наций, и для отдельного человека. Попытки ответов на подобные вопросы были у Ремарка («Ночь в Лиссабоне»), были в «Касабланке» … И еще, наверное, сейчас вновь зазвучат песни Цоя, ДДТ, БГ…
Мы раньше с другом выпивали, строили прогнозы и они сбывались. Теперь решили просто пить, без прогнозов. И снова вспоминается "Касабланка": "Кто вы по национальности?"- "Я пьяница".
Сейчас окончательно приходит понимание, что решать вопрос воды для Крыма Россия будет без участия Украины. И не только по политическим, но по техническим и экологическим причинам. На итоговой пресс-конференции 17 декабря президент России Владимир Путин заявил, что Крым обладает достаточными запасами пресной воды. Напомнив о ранее принятых мерах, президент сказал: «Специалисты говорят о том, что в прилегающих к Крыму акваториях Азовского моря, под Азовским морем, могут быть очень большие запасы пресной воды. Все это в совокупности дает мне основания сказать, что проблему мы решим, средства, соответствующие выделяются. Без всяких сомнений, экономить на этом государство не будет». Не приходится сомневаться, теперь стоит ждать нового всплеска активности со стороны Украины. Начнется крик о том, что Россия не имеет права на ресурсы под Азовским морем. Гидрологическая разведка в акватории Азовского моря наверняка станет новой темой, поднимаемой Киевом в его бескорыстной «заботе о крымчанах».
https://interaffairs.ru/news/show/28505
https://interaffairs.ru/news/show/28505
Журнал Международная жизнь
Крым в 2020 году – «возвращение» не предвидится…
Журнал Международная жизнь, проблемы внешней политики, дипломатии, национальной безопасности, аналитический журнал
Постмайданная/постреволюционная власть в любом воплощении и в любой стране ставит под угрозу здоровье граждан, экономику страны и многие другие сферы существования государства и общества.
https://c-eho.info/ukraina-i-vakcina-kto-vinovat-i-chto-delat/
https://c-eho.info/ukraina-i-vakcina-kto-vinovat-i-chto-delat/
c-eho.info
Украина и вакцина: кто виноват и что делать?
Один из главных показателей деятельности власти во всех странах мира в 2020 году – действия и эффективность в борьбе с COVID-19
Не вошедшая в этот ролик "фигуранта" часть разговора. Войдёт в следующий.
https://yangx.top/LapenkoBest/1905
https://yangx.top/LapenkoBest/1905
Telegram
Лапенко Лучшее
Что церемониться то, все!
Лапенко Лучшее
Лапенко Лучшее
Янина Павленко и Ялта.
Янина Петровна Павленко очень прочный человек. Недаром ее называют «Валентина Ивановна». Ялта для неё родной город, а учитывая финансирование программ обустройства городов и намерения Павленко - изменения могут быть заметны. Это фигура, которая набирает силу
https://riafan.ru/1357671-krymskii-politolog-rasskazal-o-problemakh-s-kotorymi-stolknetsya-novyi-mer-yalty
Янина Петровна Павленко очень прочный человек. Недаром ее называют «Валентина Ивановна». Ялта для неё родной город, а учитывая финансирование программ обустройства городов и намерения Павленко - изменения могут быть заметны. Это фигура, которая набирает силу
https://riafan.ru/1357671-krymskii-politolog-rasskazal-o-problemakh-s-kotorymi-stolknetsya-novyi-mer-yalty
Федеральное агентство новостей No.1
Крымский политолог рассказал о проблемах, с которыми столкнется новый мэр Ялты
Крымский политолог рассказал, какие сложности могут ждать нового мэра Ялты в будущем во время управления таким непростым городом.
Вокруг некоторых книг происходят странные истории. У нас это «Мастер и Маргарита». У китайцев «Задача трёх тел» Лю Цысиня.
Соскучились по детективным историям с отравлением? В декабре в Китае был отравлен продюсер группы компании YooZoo, которая вместе с Netflix и шоураннерами «Игры престолов» будет заниматься сериалом по «Задаче трёх тел».
Полиция уже задержала подозреваемого — это коллега продюсера, руководитель одной из компаний, которая тоже занимается сериалом.
Экранизировать цикл в том или ином формате пытаются уже несколько лет, и всякий раз эти попытки что-то останавливает.
https://www.mirf.ru/news/v-kitae-otravlen-prodyuser-buduschego-seriala-zadacha-tryoh-tel-ot-netflix-podozrevayut-ego-kollegu/
Соскучились по детективным историям с отравлением? В декабре в Китае был отравлен продюсер группы компании YooZoo, которая вместе с Netflix и шоураннерами «Игры престолов» будет заниматься сериалом по «Задаче трёх тел».
Полиция уже задержала подозреваемого — это коллега продюсера, руководитель одной из компаний, которая тоже занимается сериалом.
Экранизировать цикл в том или ином формате пытаются уже несколько лет, и всякий раз эти попытки что-то останавливает.
https://www.mirf.ru/news/v-kitae-otravlen-prodyuser-buduschego-seriala-zadacha-tryoh-tel-ot-netflix-podozrevayut-ego-kollegu/
www.mirf.ru
В Китае отравлен продюсер будущего сериала «Задача трёх тел» от Netflix. Подозревают его коллегу | Новости | Мир фантастики и фэнтези
По данным китайских медиа, отравить продюсера могли особым сортом пуэра.
Крыму вода не положена, решили в Киеве, ее будут пить «оккупанты», и военные «оккупантов», отдельных труб для украинцев и верных Киеву в Крыму проложить не получиться, поэтому они потерпят. А ещё, жителей Крыма стало на миллион больше посчитали в Киеве, оправдывая водную блокаду, вот воды и не хватает. Кстати, военных, по подсчётам украинской стало в Крыму аж 30 тыс. Вот только в украинский период их было уже 25 тыс., служащих ЧФРФ. То есть, согласно логике 5 тыс., плюс один привидевшейся миллион понаехавших в Крым всю воду выпили.
А если положена вода, «оккупанты» вдруг надумают решать проблему, то Украина будем мешать. В частности, всеми силами опреснители блокировать и санкции требовать на тех кто с опреснителями будет помогать. Это уже проходили, с электростанциями. Работают.
https://interaffairs.ru/news/show/28571
А если положена вода, «оккупанты» вдруг надумают решать проблему, то Украина будем мешать. В частности, всеми силами опреснители блокировать и санкции требовать на тех кто с опреснителями будет помогать. Это уже проходили, с электростанциями. Работают.
https://interaffairs.ru/news/show/28571
Журнал Международная жизнь
Глава МИД Украины пообещал помешать реализации проекта по опреснению воды в Крыму
Журнал Международная жизнь, проблемы внешней политики, дипломатии, национальной безопасности, аналитический журнал
Особых изменений в украинской внешней политике в 2021 году ждать не стоит. Киев намерен и дальше выступать инициатором санкционной политики, в частности в отношении «Северного потока -2», о чем в своем интервью New York Times сказал Зеленский, выразив при этом надежду на более широкое и глубокое участие Вашингтона в украинских делах при администрации Байдена. Это участие, как надеется украинская сторона, будет касаться как Минского процесса, так и участия в так называемой «Крымской платформе», являющейся попыткой Киева ввести «крымский вопрос» в международную повестку.
https://interaffairs.ru/news/show/28573
https://interaffairs.ru/news/show/28573
Журнал Международная жизнь
Украина – итоги 2020 года
Журнал Международная жизнь, проблемы внешней политики, дипломатии, национальной безопасности, аналитический журнал
Прощай. Спасибо за время, за маленький и большой мир вина, за твой рок н ролл, наследие.
Магнум твоего Sangiovese теперь будет ждать не только настроения, но значимого события в жизни.
Прощай, друг, и до встречи
#esse #ИгорьСамсонов
Магнум твоего Sangiovese теперь будет ждать не только настроения, но значимого события в жизни.
Прощай, друг, и до встречи
#esse #ИгорьСамсонов
За последние несколько дней ушли из жизни заметные в Крыму и за пределами нашего полуострова люди. Каждый из них были профессионалами своего дела.
Винодел Игорь Самсонов, владелец винной компании «Сатера», который своим делом и своей жизнью доказал, что «В Крыму могут рождаться великие вина»
Журналист Михаил Шишлянников, которого не надо представлять в Крыму, представитель старой школы, большой умница и профессионал.
В официальных СМИ Крыма, на сайтах Министерства сельского хозяйства Крыма и Мининформа Крыма, страницах руководителей этих ведомств в социальных сетях нет ни слова об этих людях.
Написал это не потому, что они были моими друзьями, а потому, что это не правильно
Винодел Игорь Самсонов, владелец винной компании «Сатера», который своим делом и своей жизнью доказал, что «В Крыму могут рождаться великие вина»
Журналист Михаил Шишлянников, которого не надо представлять в Крыму, представитель старой школы, большой умница и профессионал.
В официальных СМИ Крыма, на сайтах Министерства сельского хозяйства Крыма и Мининформа Крыма, страницах руководителей этих ведомств в социальных сетях нет ни слова об этих людях.
Написал это не потому, что они были моими друзьями, а потому, что это не правильно
Сравнивать не имеет смысла - #майдан и протесты, штурм Капитолия в Штатах. Упрощение, искажающее суть происходящего. Народ в Штатах реализовывает конституционное право на протест. Причины протеста тоже понятны - они выявлены при анализе причин победы Трампа.
Происходящее в #США не «майдан». Это очередной урок американской демократии – урок, прежде всего, для американской демократии, которая является самой суверенной.
Вопрос о власти в другой стране это одно, а вопрос о власти в своей стране – это другое.
События в Вашингтоне сразу стали сравнивать с украинскими майданами и протестами в Беларуси. В сравнении событий в Штатах и событий в Минске и Киеве нет смысла, есть только картинки.
Не стоит путать протест и революцию.
А #Трамп - да, джокер. #Джокер в элитной колоде карт, джокер для правителей, черт, напугавший их, но поднявший социальную волну.
#постижениеИстории #politteh
Происходящее в #США не «майдан». Это очередной урок американской демократии – урок, прежде всего, для американской демократии, которая является самой суверенной.
Вопрос о власти в другой стране это одно, а вопрос о власти в своей стране – это другое.
События в Вашингтоне сразу стали сравнивать с украинскими майданами и протестами в Беларуси. В сравнении событий в Штатах и событий в Минске и Киеве нет смысла, есть только картинки.
Не стоит путать протест и революцию.
А #Трамп - да, джокер. #Джокер в элитной колоде карт, джокер для правителей, черт, напугавший их, но поднявший социальную волну.
#постижениеИстории #politteh
Отрасль. К вопросу об "эластичности рынка запусков", о которой говорили как о функции от цены вывода полезной нагрузки.
Маск в 2020-м пускал 25 полноценных раз "Фальконом-9" (без учета In-Flight Abort Test) и ноль раз "Фальконом Хэви".
Из них запусков Starlink, т.е. когда Маск запускает спутники Маска ровно 14 штук. Замечу, что в конце 2019-го анонсировали таких пусков 24 штуки, о чем маскофилы пели из каждого утюга, а к концу года привычно забыли, видимо, в силу происхождения свого от птицы типа голубь.
Т.е. SpaceX запускала не "для себя" 11 раз.
Из них два раза Дракон Крю и два раза грузовые Драконы для NASA, три раза для военных и всего два (!!!) раза на геостационар - корейский военный спутник Anasis-2 и американский радиовещательный SXM-7, один раз на полярную орбиту аргентинский аппарат SAOCOM-1B и один раз американо-европейский научник Sentinel-6.
Что как бы дает весьма интересные мысли про доходность компании от запусков вообще и от коммерции в частности, это раз. Мы же все помним, что "дешевые" запуски SpaceX производит для коммерческого заказчика, а дорогие - для NASA и военных.
Два - "слегка" корректирует тезис про "Маск запускает больше Роскосмоса".
И три - заставляет еще и как-то иначе взглянуть на тезис об "утрате Роскосмосом рынка запусков", который как раз про КОММЕРЧЕСКИЙ геостационар, ибо крайне интересно, что в данном конкретном случае могли бы приобрести, не "потеряв" оный.
За тот же период Роскосмос два раза вывел на ГЕО ("Протоном" и "Ангарой"), отправил к МКС те же два пилотируемых и два грузовых корабля, четыре раза запускал для военных, три раза OneWeb для иностранцев и два раза с Плесецка для системы "Гонец" (с различной попуткой в т.ч. иностранной и военной).
Итого 15, без учета работ по субподряду на Куру, которых было два.
Интересный фильм получается, если начать вникать в подробности
Алексей Широнин
Маск в 2020-м пускал 25 полноценных раз "Фальконом-9" (без учета In-Flight Abort Test) и ноль раз "Фальконом Хэви".
Из них запусков Starlink, т.е. когда Маск запускает спутники Маска ровно 14 штук. Замечу, что в конце 2019-го анонсировали таких пусков 24 штуки, о чем маскофилы пели из каждого утюга, а к концу года привычно забыли, видимо, в силу происхождения свого от птицы типа голубь.
Т.е. SpaceX запускала не "для себя" 11 раз.
Из них два раза Дракон Крю и два раза грузовые Драконы для NASA, три раза для военных и всего два (!!!) раза на геостационар - корейский военный спутник Anasis-2 и американский радиовещательный SXM-7, один раз на полярную орбиту аргентинский аппарат SAOCOM-1B и один раз американо-европейский научник Sentinel-6.
Что как бы дает весьма интересные мысли про доходность компании от запусков вообще и от коммерции в частности, это раз. Мы же все помним, что "дешевые" запуски SpaceX производит для коммерческого заказчика, а дорогие - для NASA и военных.
Два - "слегка" корректирует тезис про "Маск запускает больше Роскосмоса".
И три - заставляет еще и как-то иначе взглянуть на тезис об "утрате Роскосмосом рынка запусков", который как раз про КОММЕРЧЕСКИЙ геостационар, ибо крайне интересно, что в данном конкретном случае могли бы приобрести, не "потеряв" оный.
За тот же период Роскосмос два раза вывел на ГЕО ("Протоном" и "Ангарой"), отправил к МКС те же два пилотируемых и два грузовых корабля, четыре раза запускал для военных, три раза OneWeb для иностранцев и два раза с Плесецка для системы "Гонец" (с различной попуткой в т.ч. иностранной и военной).
Итого 15, без учета работ по субподряду на Куру, которых было два.
Интересный фильм получается, если начать вникать в подробности
Алексей Широнин
Штаты предельно ясно в очередной раз демонстрируют, что вопрос о власти в другой стране — это одно, а вопрос о власти в своей стране – это другое.
И это главный момент в сегодняшней американской истории. Американская элита показывает свою особость. Однако особенной является любая страна. Это принцип суверенности.
А принцип особости означает угрозу суверенитета там, где США считают возможным (а это, как показывает современность, – везде) диктовать свое видение принципов государственного, общественного, политического, социального и культурного устройства. Идея «суверенной демократии» Владислава Суркова, раскритикованная и практически осмеянная, поэтому и возникла. Изменения в Конституцию России поэтому и касались приоритета национального права над международным.
Нам нужно пристальнее вглядеться в свою страну, в общество и власть.
Нам нужно тщательно проверить формулы устойчивости политической системы, создать вакцину устойчивости, один из ключей к которой – суверенность, имеющая множество измерений, от политического и социального до культурного и технологического.
https://c-eho.info/revolyuciya-i-demokratiya-4/
И это главный момент в сегодняшней американской истории. Американская элита показывает свою особость. Однако особенной является любая страна. Это принцип суверенности.
А принцип особости означает угрозу суверенитета там, где США считают возможным (а это, как показывает современность, – везде) диктовать свое видение принципов государственного, общественного, политического, социального и культурного устройства. Идея «суверенной демократии» Владислава Суркова, раскритикованная и практически осмеянная, поэтому и возникла. Изменения в Конституцию России поэтому и касались приоритета национального права над международным.
Нам нужно пристальнее вглядеться в свою страну, в общество и власть.
Нам нужно тщательно проверить формулы устойчивости политической системы, создать вакцину устойчивости, один из ключей к которой – суверенность, имеющая множество измерений, от политического и социального до культурного и технологического.
https://c-eho.info/revolyuciya-i-demokratiya-4/
c-eho.info
Революция и демократия
ЭПИЗОД 4: ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ПРОТЕСТ ОТ РЕВОЛЮЦИИ. США – КАРТИНКИ И СУТЬПроисходящее в США — очередной урок американской демократии, прежде всего, для американской демократии
События в Вашингтоне сразу стали сравнивать с украинскими майданами и протестами в Беларуси. В сравнении событий в США и событий в Минске и Киеве нет смысла, есть только картинки. Не стоит путать протест и революцию. Американцы протестуют: они не хотят выслать из страны ни Байдена, ни антитрампистское руководство других органов власти США, не громили Капитолий, не стремились причинить увечья полиции и охране правительственных зданий, не угрожали, что обнародуют их адреса и фотографии их семей.
Но политически неправильный протест сторонников традиционных ценностей, разрушаемых последние десятилетия в угоду удобным и легко манипулируемым крикливым меньшинствам — это мятеж, это внутренний терроризм.
Однако это протест, и протест не меньшинства, попытка борьбы за образ жизни и мыслей, основанных на традиционных ценностях, борьбы за право выбора и свободу выбора и слова. Когда этого требует не меньшинство — это проблема, так как это грозит социализацией, полевением, может перерасти в совершенно конкретные требования социальной справедливости, налоговой реформе и реформе социального обеспечения и здравоохранения, раздавленного коронавирусом. Трамп, судя по всему, этих последствий не видел, но его политические оппоненты, истэблишмент прекрасно их видит. Поэтому протест должен быть подавлен, дурь выбита, традиции растоптаны.
Но политически неправильный протест сторонников традиционных ценностей, разрушаемых последние десятилетия в угоду удобным и легко манипулируемым крикливым меньшинствам — это мятеж, это внутренний терроризм.
Однако это протест, и протест не меньшинства, попытка борьбы за образ жизни и мыслей, основанных на традиционных ценностях, борьбы за право выбора и свободу выбора и слова. Когда этого требует не меньшинство — это проблема, так как это грозит социализацией, полевением, может перерасти в совершенно конкретные требования социальной справедливости, налоговой реформе и реформе социального обеспечения и здравоохранения, раздавленного коронавирусом. Трамп, судя по всему, этих последствий не видел, но его политические оппоненты, истэблишмент прекрасно их видит. Поэтому протест должен быть подавлен, дурь выбита, традиции растоптаны.
Противников могут ждать персональные и корпоративные блэкауты, люстрация. С простыми гражданами, особенно гетеросексуальной ориентации, белыми мужчинами, вопросы могут решаться уголовным преследованием, по той причине, что они расчитывать, гомофобы, мятежники, чернь и внутренние террористы.
Эта идеология еще без названия, но уже достаточна оформлена реальными действиями мощных политических сил в водной из ведущих стран мира. Они уже закалены в борьбе, повторюсь - обладают колоссальными ресурсами. Не покидает ощущение что смотрим масштабное реалити шоу, или фантастический сериал стиле альтернативной истории, как, например, "Человек в высоком замке".
Хилари Клинтон:
"Очень важно сместить Трампа с должности, на которую он был. К сожалению, избран. Я считаю, что ему нужно объявить импичмент. Члены Конгресса, помогавшие ему подрывать демократию, должны все уйти в отставку, невзирая на мнение о них избирателей. А те, кто вступал в сговор с внутренними террористами, должны быть немедленно уволены. Однако одно это не избавит Америку от теории превосходства белой расы и экстремизма. Есть изменения, которыми избранные лидеры должны заняться немедленно, в том числе, они должны ввести новые законы об уголовной ответственности — и на уровне государства, и на уровне штатов. Эти законы должны объявить преступлением любое следование теории превосходства белой расы. По этим законам надо будет отслеживать деятельность экстремистов, подобных тем, кто ворвался в Капитолий. Твиттер и другие компании приняли верное решение, не позволив Трампу продолжать пользоваться их платформами. Однако им придется сделать больше, чтобы остановить распространение жестоких речей и конспирологических теорий."
#politteh #революцияИдемократия
#постижениеИстории
https://inosmi.ru/politic/20210112/248898435.html?fbclid=IwAR3Mr-BNqs17WcsV5Un9NKY6NwwQx6PsgEGI2WVCqL4oev9ApiFmh4FmeqU
Эта идеология еще без названия, но уже достаточна оформлена реальными действиями мощных политических сил в водной из ведущих стран мира. Они уже закалены в борьбе, повторюсь - обладают колоссальными ресурсами. Не покидает ощущение что смотрим масштабное реалити шоу, или фантастический сериал стиле альтернативной истории, как, например, "Человек в высоком замке".
Хилари Клинтон:
"Очень важно сместить Трампа с должности, на которую он был. К сожалению, избран. Я считаю, что ему нужно объявить импичмент. Члены Конгресса, помогавшие ему подрывать демократию, должны все уйти в отставку, невзирая на мнение о них избирателей. А те, кто вступал в сговор с внутренними террористами, должны быть немедленно уволены. Однако одно это не избавит Америку от теории превосходства белой расы и экстремизма. Есть изменения, которыми избранные лидеры должны заняться немедленно, в том числе, они должны ввести новые законы об уголовной ответственности — и на уровне государства, и на уровне штатов. Эти законы должны объявить преступлением любое следование теории превосходства белой расы. По этим законам надо будет отслеживать деятельность экстремистов, подобных тем, кто ворвался в Капитолий. Твиттер и другие компании приняли верное решение, не позволив Трампу продолжать пользоваться их платформами. Однако им придется сделать больше, чтобы остановить распространение жестоких речей и конспирологических теорий."
#politteh #революцияИдемократия
#постижениеИстории
https://inosmi.ru/politic/20210112/248898435.html?fbclid=IwAR3Mr-BNqs17WcsV5Un9NKY6NwwQx6PsgEGI2WVCqL4oev9ApiFmh4FmeqU
ИноСМИ.Ru
Хиллари Клинтон: нам нужен импичмент Трампа. Но и он не избавит Америку от сторонников превосходства белой расы (The Washington…
Хиллари Клинтон ничего не забыла и ничему не научилась. Ее статья дышит жаждой мести не только Трампу, но и всем людям, которые голосовали за него или с ним соглашаются. Всех их Клинтон огульно обвиняет в расизме. Она требует принятия новых законов, которые…