Пуск ракеты-носителя тяжёлого класса «Ангара-А5» с космодрома #Плесецк. Сейчас на орбите работает разгонный блок «Бриз-М».
Почему-то этот пуск у нас обсуждается меньше, чем недавние тесты ракеты Маска.
#Роскосмос #АнгараА5

Все стройно излагает #Навальный. Для «детей» интернета. Выводы только странные: его приказали убить потому, что он заявил о выдвижении в президенты, а потом 3,5 года куча генералов ученых-директоров созванивались днём и ночью и таскались за ним по стране. Как та игуана, которая укусила человека, а потом ходила за ним, ждала, пока сдохнет. Не сдох – дозировка у игуаны не рассчитана на человека.

#politteh
https://c-eho.info/neuyazvimyj-oppozicioner-ili-istoriya-o-liber-kiborge-i-nepodbiraemoj-dozirovke/

Из Артемия Лебедева 2016 года, как раз после того, как Навальный обьявил о намерении стать президентом, самое главное - последняя фраза:

«Алексей Навальный заявил о том, что хочет быть президентом России.

Не могу об этом промолчать, потому что ближайший год вся либеральная пресса будет срать в мозги множеству близких мне людей, те начнут снова надрачивать на Навального, а мне придется говорить им, что с таким же успехом они могут доверять рулону туалетной бумаги, и они опять будут обижаться на меня.

Я должен раздать антидот от лица сил добра.

Я давно подписан на Алексея, и помню историю его желаний - сначала он хотел защищать интересы миноритарных акционеров, потом он хотел побороть нелегальное такси в Шереметьеве, потом он хотел стать мэром Москвы, а сейчас он дозрел до президентства. Всякие промежуточные фазы не сильно интересовали Алексея, он никогда не хотел быть муниципальным депутатом, префектом, мэром Переславля-Залесского или губернатором на худой конец. Еще Алексей не хочет быть чьим-либо замом или помощником, только начальником.

Насколько я могу судить, Навальный не сделал в своей жизни ровным счетом абсолютно ничего. Он обычный гражданский активист-популист. Может быть, я необъективен и пристрастен? Но что именно сделал Навальный? Если он адвокат, то где его довольные клиенты? Или где его адвокатское бюро? Когда он участвовал в "координационном совете оппозиции", этот самый совет за год (за год, сука!) не смог даже высрать собственный регламент, не то чтобы хоть что-нибудь сделать полезного. Пауки забирались в банку, собачились там, а потом расползались.

И Навальный хочет, чтобы его оппозиционный статус что-либо значил для меня, человека максимально открытого к оппозиционным идеям. Щас, ага. Покажи, что сделал, тогда начну тебе доверять. Я - тот самый рафинированный избиратель, ради которого надо постараться как следует, меня пиар-технологиями не перешибешь. Да, я очень много за что уважаю Навального. У него большая и рискованная игра. Его семье нелегко. Его жена - жена декабриста. Его детей третируют в школе (наверное). Его брат сидит ни за что. При этом меня нельзя разжалобить - я верю только в реальные дела, а не в слезинки младенцев.

Есть формула, по которой я проверяю всех людей на свете: пиздеть - не мешки ворочать.

Когда Навальный решил стать мэром Москвы, он провел очень удачную предвыборную кампанию. Я с ужасом наблюдал, как мои коллеги, знакомые и родственники буквально зомбировались шармом Навального. Навальный цинично эксплуатировал потребность молодых людей в протесте, которая у нормальных людей обычно заканчивается на фазе кидания снежка в лампочку у подъезда (холодный снег идеально сочетается с раскаленной лампочкой, в результате чего происходит чпок!, удовлетворяющей потребность в бунте). Мои знакомые записывались в штаб, агитировали за Навального, раздавали его наклейки (хуевые, кстати - у меня с чемодана стерлась такая за месяц, хотя другие держатся годами), просто ходили голосовать за него.

И что? Пшык. Мои знакомые не сразу поняли, что Навальный - очередной политик, а политики все одинаковые. Ждать от политика искренности и правды, это все равно что ждать от газировки полезности для здоровья. Все колы одинаковы, хотя у каких-то этикетки получше. И все политики одинаковы - они одинаково всегда насрут в душу своим избирателям. Не могу поверить, что на свете есть люди, которые продолжают верить политикам.

Помимо того, что Навальный за прошедшие годы ни разу не сказал доброго слова тем, кто за него голосовал, он еще и киданул тех, кто ему помогал в штабе. Например, Каца. Разумеется, Кац тоже в некотором смысле политик, и поэтому он в определенной степени тоже незаслуживающий доверия пиздабол (скажем, когда он начинает проталкивать мем "скамейки Каца", говоря о скамейках, поставленных за городской счет). Но Кац - гений массовых операций. И он помог Навальному очень сильно своими алгоритмами. А Навальный не сдержал гордыню, разосрался с Кацем, и тем самым показал, насколько ему можно будет доверять в будущем.

И еще один вопрос к независимым, свободным и думающим: вспомните хоть один случай, когда Навальный хоть кого-нибудь в текущей власти похвалил. Чтоб прям так и сказал - в Москве молодец Ликсутов, в избиркоме молодец Памфилова, в Калужской области молодец кто там в Калужской области, на федеральном уровне хороший Лавров. Не было такого. Для Навального все говнюки. И это первейший признак инфантильности, сырости и пиздабольства.

То есть, человек, который ничего не сделал, и не умеет ни с кем строить отношений, хочет быть президентом. Я считаю, что кроме остроумного блога и таланта журналиста у Алексея нет ничего. Все его расследования - это в лучшем случае уровень "Новой газеты", а обычно фонд Алексея работает просто как сливной бачок. Кто не согласен, того приглашаю в каментах написать, какими делами Навальный прославил себя. Только по чесноку! (Фильм про Чайку? Не забудьте и ответ швейцарской прокуратуры сразу приложить.) Преследование со стороны тупых силовиков закаляют дух, прибавляют популярности, но это не повод для президентства.

В интервью журналу "Джи-кью" Навальный сообщил о своем управленческом опыте:

- Меня один раз заставили быть старостой класса.

Ну конечно, блять, трон в Кремле ждет тебя, Алексей!».

Заметка из 2014 года:

Мы живем в «подвижное время». Как сказал один мой друг: «Движенье только началось». И курс валют – существенный, но не сущностный процесс. Это вопросы морали, ценностей, жизненных ориентиров и целей. Время поиска ответов на эти вопросы и для наций, и для отдельного человека. Попытки ответов на подобные вопросы были у Ремарка («Ночь в Лиссабоне»), были в «Касабланке» … И еще, наверное, сейчас вновь зазвучат песни Цоя, ДДТ, БГ…
Мы раньше с другом выпивали, строили прогнозы и они сбывались. Теперь решили просто пить, без прогнозов. И снова вспоминается "Касабланка": "Кто вы по национальности?"- "Я пьяница".

Сейчас окончательно приходит понимание, что решать вопрос воды для Крыма Россия будет без участия Украины. И не только по политическим, но по техническим и экологическим причинам. На итоговой пресс-конференции 17 декабря президент России Владимир Путин заявил, что Крым обладает достаточными запасами пресной воды. Напомнив о ранее принятых мерах, президент сказал: «Специалисты говорят о том, что в прилегающих к Крыму акваториях Азовского моря, под Азовским морем, могут быть очень большие запасы пресной воды. Все это в совокупности дает мне основания сказать, что проблему мы решим, средства, соответствующие выделяются. Без всяких сомнений, экономить на этом государство не будет». Не приходится сомневаться, теперь стоит ждать нового всплеска активности со стороны Украины. Начнется крик о том, что Россия не имеет права на ресурсы под Азовским морем. Гидрологическая разведка в акватории Азовского моря наверняка станет новой темой, поднимаемой Киевом в его бескорыстной «заботе о крымчанах».

https://interaffairs.ru/news/show/28505

Как-то так

Не вошедшая в этот ролик "фигуранта" часть разговора. Войдёт в следующий.

https://yangx.top/LapenkoBest/1905

Янина Павленко и Ялта.
Янина Петровна Павленко очень прочный человек. Недаром ее называют «Валентина Ивановна». Ялта для неё родной город, а учитывая финансирование программ обустройства городов и намерения Павленко - изменения могут быть заметны. Это фигура, которая набирает силу

https://riafan.ru/1357671-krymskii-politolog-rasskazal-o-problemakh-s-kotorymi-stolknetsya-novyi-mer-yalty

Вокруг некоторых книг происходят странные истории. У нас это «Мастер и Маргарита». У китайцев «Задача трёх тел» Лю Цысиня.
Соскучились по детективным историям с отравлением? В декабре в Китае был отравлен продюсер группы компании YooZoo, которая вместе с Netflix и шоураннерами «Игры престолов» будет заниматься сериалом по «Задаче трёх тел».

Полиция уже задержала подозреваемого — это коллега продюсера, руководитель одной из компаний, которая тоже занимается сериалом.

Экранизировать цикл в том или ином формате пытаются уже несколько лет, и всякий раз эти попытки что-то останавливает.

https://www.mirf.ru/news/v-kitae-otravlen-prodyuser-buduschego-seriala-zadacha-tryoh-tel-ot-netflix-podozrevayut-ego-kollegu/

Крыму вода не положена, решили в Киеве, ее будут пить «оккупанты», и военные «оккупантов», отдельных труб для украинцев и верных Киеву в Крыму проложить не получиться, поэтому они потерпят. А ещё, жителей Крыма стало на миллион больше посчитали в Киеве, оправдывая водную блокаду, вот воды и не хватает. Кстати, военных, по подсчётам украинской стало в Крыму аж 30 тыс. Вот только в украинский период их было уже 25 тыс., служащих ЧФРФ. То есть, согласно логике 5 тыс., плюс один привидевшейся миллион понаехавших в Крым всю воду выпили.
А если положена вода, «оккупанты» вдруг надумают решать проблему, то Украина будем мешать. В частности, всеми силами опреснители блокировать и санкции требовать на тех кто с опреснителями будет помогать. Это уже проходили, с электростанциями. Работают.
https://interaffairs.ru/news/show/28571

Особых изменений в украинской внешней политике в 2021 году ждать не стоит. Киев намерен и дальше выступать инициатором санкционной политики, в частности в отношении «Северного потока -2», о чем в своем интервью New York Times сказал Зеленский, выразив при этом надежду на более широкое и глубокое участие Вашингтона в украинских делах при администрации Байдена. Это участие, как надеется украинская сторона, будет касаться как Минского процесса, так и участия в так называемой «Крымской платформе», являющейся попыткой Киева ввести «крымский вопрос» в международную повестку.

https://interaffairs.ru/news/show/28573

Прощай. Спасибо за время, за маленький и большой мир вина, за твой рок н ролл, наследие.
Магнум твоего Sangiovese теперь будет ждать не только настроения, но значимого события в жизни.
Прощай, друг, и до встречи
#esse #ИгорьСамсонов

За последние несколько дней ушли из жизни заметные в Крыму и за пределами нашего полуострова люди. Каждый из них были профессионалами своего дела.
Винодел Игорь Самсонов, владелец винной компании «Сатера», который своим делом и своей жизнью доказал, что «В Крыму могут рождаться великие вина»
Журналист Михаил Шишлянников, которого не надо представлять в Крыму, представитель старой школы, большой умница и профессионал.

В официальных СМИ Крыма, на сайтах Министерства сельского хозяйства Крыма и Мининформа Крыма, страницах руководителей этих ведомств в социальных сетях нет ни слова об этих людях.

Написал это не потому, что они были моими друзьями, а потому, что это не правильно

Сравнивать не имеет смысла - #майдан и протесты, штурм Капитолия в Штатах. Упрощение, искажающее суть происходящего. Народ в Штатах реализовывает конституционное право на протест. Причины протеста тоже понятны - они выявлены при анализе причин победы Трампа.
Происходящее в #США не «майдан». Это очередной урок американской демократии – урок, прежде всего, для американской демократии, которая является самой суверенной.
Вопрос о власти в другой стране это одно, а вопрос о власти в своей стране – это другое.
События в Вашингтоне сразу стали сравнивать с украинскими майданами и протестами в Беларуси. В сравнении событий в Штатах и событий в Минске и Киеве нет смысла, есть только картинки.
Не стоит путать протест и революцию.
А #Трамп - да, джокер. #Джокер в элитной колоде карт, джокер для правителей, черт, напугавший их, но поднявший социальную волну.

#постижениеИстории #politteh

Отрасль. К вопросу об "эластичности рынка запусков", о которой говорили как о функции от цены вывода полезной нагрузки.

Маск в 2020-м пускал 25 полноценных раз "Фальконом-9" (без учета In-Flight Abort Test) и ноль раз "Фальконом Хэви".

Из них запусков Starlink, т.е. когда Маск запускает спутники Маска ровно 14 штук. Замечу, что в конце 2019-го анонсировали таких пусков 24 штуки, о чем маскофилы пели из каждого утюга, а к концу года привычно забыли, видимо, в силу происхождения свого от птицы типа голубь.

Т.е. SpaceX запускала не "для себя" 11 раз.

Из них два раза Дракон Крю и два раза грузовые Драконы для NASA, три раза для военных и всего два (!!!) раза на геостационар - корейский военный спутник Anasis-2 и американский радиовещательный SXM-7, один раз на полярную орбиту аргентинский аппарат SAOCOM-1B и один раз американо-европейский научник Sentinel-6.

Что как бы дает весьма интересные мысли про доходность компании от запусков вообще и от коммерции в частности, это раз. Мы же все помним, что "дешевые" запуски SpaceX производит для коммерческого заказчика, а дорогие - для NASA и военных.

Два - "слегка" корректирует тезис про "Маск запускает больше Роскосмоса".

И три - заставляет еще и как-то иначе взглянуть на тезис об "утрате Роскосмосом рынка запусков", который как раз про КОММЕРЧЕСКИЙ геостационар, ибо крайне интересно, что в данном конкретном случае могли бы приобрести, не "потеряв" оный.

За тот же период Роскосмос два раза вывел на ГЕО ("Протоном" и "Ангарой"), отправил к МКС те же два пилотируемых и два грузовых корабля, четыре раза запускал для военных, три раза OneWeb для иностранцев и два раза с Плесецка для системы "Гонец" (с различной попуткой в т.ч. иностранной и военной).

Итого 15, без учета работ по субподряду на Куру, которых было два.

Интересный фильм получается, если начать вникать в подробности
Алексей Широнин

Штаты предельно ясно в очередной раз демонстрируют, что вопрос о власти в другой стране — это одно, а вопрос о власти в своей стране – это другое.
И это главный момент в сегодняшней американской истории. Американская элита показывает свою особость. Однако особенной является любая страна. Это принцип суверенности.
А принцип особости означает угрозу суверенитета там, где США считают возможным (а это, как показывает современность, – везде) диктовать свое видение принципов государственного, общественного, политического, социального и культурного устройства. Идея «суверенной демократии» Владислава Суркова, раскритикованная и практически осмеянная, поэтому и возникла. Изменения в Конституцию России поэтому и касались приоритета национального права над международным.
Нам нужно пристальнее вглядеться в свою страну, в общество и власть.
Нам нужно тщательно проверить формулы устойчивости политической системы, создать вакцину устойчивости, один из ключей к которой – суверенность, имеющая множество измерений, от политического и социального до культурного и технологического.

https://c-eho.info/revolyuciya-i-demokratiya-4/