Афганистан. Постижение историии

Попытка организовать дискуссию о легитимности избирательной кампании по выборам депутатов Госдумы — это политическая технология, которую пытаются направить против власти.

https://kianews24.ru/news/izbiratelnaya-kampaniya-po-viboram-de/

Украина. Основной причиной озабоченности лидеров националистов, и, в частности, Андрея Билецкого, остается вопрос об их будущем. Особую актуальность этот вопрос приобрёл после отставки министра внутренних дел Арсена Авакова. И это вопрос стратегического характера из двух частей:
- вопрос о будущем националистов, который ставит лидер «Нацкорпуса» Билецкий, тем самым, заодно претендуя на лидирующую роль в нынешнем политическом спектре, в рамках которого вопрос о формальном и неформальном статусе украинских националистов и о том, сколько у них власти;
- вопрос о деньгах, что актуально после ухода Авакова с поста главы МВД.

#Украина

https://interaffairs.ru/news/show/31191

Значимая повестка по всем направлениям

Большая политическая биржа – аналитический комментарий

Позитивная динамика [1]📈

ФАС подключился к борьбе за «справедливые цены» и начал проверку крупнейших российских ритейлеров – X5, Лента, Магнит. Антимонопольное ведомство будет проверять ценообразование сетевых магазинов и поставщиков. При обнаружении нарушений, компаниям могут грозить штрафы вплоть до 15% годовой выручки. Таким образом, ФАС не теряет хватку после ухода Артемьева и прихода на пост главы ведомства М.Шаскольского, связанного с Ковальчуками. ФАС показывает вовлеченность в остро-социальную проблематику роста цен на продовольствие, актуальную в преддверии думских выборов.

Правительство отказалось вводить жесткие регуляторные меры в виде ограничения экспорта бензина, призвав нефтяников поставлять больше сырья на внутренний рынок. На фоне введения почти заградительных экспортных пошлин в отношении металлургических компаний, нефтяное лобби (лидер – «Роснефть» Игоря Сечина) продемонстрировало куда большее влияние, отстояв интересы отрасли.

Инициатива Сергея Шойгу по созданию новых индустриальных городов Сибири прорабатывается на уровне Российского географического общества и Сибирского отделения РАН. Соответствующая стратегия может быть представлена президенту РФ уже осенью. Предполагается создание нового кластера на границе Хакасии и Красноярского края, а также учреждение Корпорации Ангаро-Енисейского макрорегиона. Ее набсовет возглавит профильный вице-премьер, а правление – полпред СФО. Это актуализирует фигуру Шойгу в качестве возможного нового полпреда Сибири. Монополия Дальнего Востока на звание исключительной стратегической территории может быть оспорена и Сибирь также будет рассматриваться в качестве перспективного макрорегиона развития с приоритетным доступом к поддержке федерального бюджета. Это лишь усилит политические возможности Шойгу.

Значимый успех на постсоветском пространстве у Дмитрия Козака, который договорился с президентом Молдовы Майей Санду о снятии взаимных торговых ограничений. Столь значимая для экономического сотрудничества договоренность особенно ценна на фоне прежних опасений радикальной переориентации Молдовы на сотрудничество с Западом после поражения Игоря Додона на президентских выборах. При этом стороны достигли взаимопонимания по Приднестровскому вопросу – Санду заверила Козака, что никакой блокады региона не будет допущено.

Газпром за первое полугодие 2021 заработал более 700 млрд. чистой прибыли, что является историческим рекордом для газового гиганта. Впечатляющих показателей удалось достичь за счет роста поставок газа в ЕС и троекратного роста прокачки газа в Китай через «Силу Сибири». И хотя авария в Новом Уренгое может подпортить экспортную динамику, ожидается ее частичная компенсация за счет роста ценовых котировок на сырье. Все это лишь увеличит зависимость зарубежных партнеров от "Газпрома". Пока 2021 год выглядит для «Газпрома» крайне успешно, на фоне кризиса 2020 года с неопределенностью вокруг «Северного потока» и шоком спроса из-за коронавируса. Это лишь укрепляет котировки Алексея Миллера.

На этой неделе на позитивной территории котировки РФПИ Кирилла Дмитриева – в Аргентину осуществлена новая поставка вакцины «Спутник V» после тревожных сообщений о трудностях экспорта препарата в Латинскую Америку. А в конце недели ВОЗ заявила, что российская вакцина от коронавируса может быть одобрена международной организацией уже в середине сентября, что соответствует прогнозу Кирилла Дмитриева.

https://yangx.top/preemnik/3060
@preemnik

Коллеги по профессии, политики и дипломаты до сих пор не сложили единого мнения о саммите «Крымская платформа», что в день своей независимости намерена провести Украина, пытаясь вернуть «крымский вопрос» в международную повестку. Как на это все реагировать? Ведь президент несколько лет назад четко сказал: «Вопрос по Крыму закрыт». Так может и никак реагировать не стоит? Стоит, что и делается.
И все же вопрос непростой, потому что в орбиту этого события затягивается множество контекстов.
Эта украинская акция вновь высвечивает в информационном пространстве страны и региона не то что проблемные места, но зоны на которые следует обратить внимание. На фоне упомянутого события активность ряда СМИ, их представителей, а так же либер-блогеров-активистов приобретает характер внутренней информационной угрозы. Спектр задействованных форматов широк от постов в соцсетях, до публикаций в федеральных СМИ, таких как «Эхо Москвы» и «Новая газета». Тематика публикаций разная, однако, задачу выполняет одну, антигосударственную, потому что в итоги формирует определенный антироссийский информационный пласт.
В дело идёт все. Критика крымской власти, что нормально и даже полезно, если б это не делалось по старо-большевистскому принципу - разрушить до основания. Интервью и комментарии украинским СМИ, работающих по крымской тематике, цель которых искажение крымской действительности и дискредитация России. Это те самые СМИ, которые превращают задержание экстремистов в Крыму в «репрессии по национальному и религиозному признакам».
Глубокомысленные рассуждения, «неоспоримые факты», «прогнозы» и «анализ» пополам с отборным матом, видимо для пущей экспрессии и привлечения внимания.
Так из частных интересов - потребность принадлежать к либер-тусовке и на этом зарабатывать, вырастают информационные метастазы.
Все это напоминает известную бандеровскую логику времён Второй Мировой войны - «на плечах гитлеровцев мы скинем советскую власть и построим независимую Украину».
Возвращаясь к политическому моменту и «Крымской платформе». Не понимают активисты, либо понимают, что зарубежье и Украина целенаправлено поднимают к «платформе» информационную волну, каждая сторона не только в общих антироссийски интересах, но и в своих личных. Так же и медиа-активисты, либо чувствуют эту волну, либо сознательно на ней хотят прокатиться, повышая в рамках темы, антироссийской, свои рейтинги, цитируемость.
Вся эта информационная активность борцов за справедливость в Крыму их обращения с разоблачениями то к Путину, то к Аксенову с параллельным присутствием в украинских СМИ, либо умышленно и с согласия, либо украинские медиа с удовольствием перепечатывают их «глубокомыслия за справедливость» работа - лишнее доказательство того, введение статуса иноагента - правильный ответ на активность «спящих». Они сами и размещающие их СМИ должны чувствовать ответственность за выбранную по отношению к России позицию.

И ещё раз скажу - сериал Юрия Быкова «Спящие» стоит показывать регулярно.

«Крымская платформа», запланированная на 23 августа, для Украины имеет достаточно большое значение. Дело в том, что политика государства во многом построена на антироссийской риторике и на так называемой стратегии «деоккупации» и «реинтеграции», то есть возвращения тех территорий, которые Украина потеряла в результате своих революций и переориентаций на Запад. Речь идет о Крыме и республиках Донбасса.
Значимость этого саммита для Украины велика, а для западных стран, судя по всему, не очень. Ярким примером этого является то, что США отправляют на это мероприятие министра транспорта, который никакого отношения к внешней политике не имеет и просто представляет Соединенные Штаты, не более. Тем самым демонстрируется отношение Америки к этой ситуации.

https://riafan.ru/region/svs/1507867-krymskii-politolog-privel-ochevidnyi-primer-kotoryi-pokazal-otnoshenie-ssha-k-ukraine

О «Крымской платформе» замолвите слово…
Прошла. Есть декларация. Цели ясны, задачи поставлены.
Делегации из 46 стран, непрофильные министры, например, США отправили министра энергетики.
Джемилёв на платформе вспомнил поговорку "Царство шакалов длится до тех пор, пока не проснутся львы". Очень правильно вспомнил хорошую поговорку, только ни в его сторону, ни в сторону других «платформистов» она не работает - нет там львов, они живут в другой и настоящей стране, и львы уже не спят, в 2014 проснулись.
Визит на платформу главы МИД Турции - не удивил, Анкара не откажется от своей извилистой внешней политики и игр с диаспорой крымских татар.
Не удивил и президент Венгрии Янош Адер, заявивший о дискриминационной языковой и национальной политике Украины, то есть, удивил немного принимающую сторону, ведь собирались не ради этого, а ради создания единого антироссийского фронта.
Президент Эстонии Керсти Кальюлайд рассказала, как увидела очереди на границе с полуостровом из людей, которые хотели попасть в Крым… тоже не туда, но симптоматично в том смысле, насколько иностранные гости понимают ситуацию.
Премьер-министр Хорватии Андрей Пленкович вспомнил об операции «Олуя» 1995 года — силовом подавлении сербской республики на территории Хорватии. Видимо, предлагает Киеву реализовать так называемый «хорватский сценарий» в отношении республик Донбасса, который в Киеве уже обсуждали ни один раз.
Все это какая-то международная медитация с участием некоторых неспособных войти в антироссийский транс участников.
«Вопрос по Крыму закрыт» - В.Путин

#КрымскаяПлатформа

Крым и "Крымская платформа" - это как канал и канализация. Вроде похоже, а суть разная
https://www.youtube.com/watch?v=_9i-o4m28pY

Дмитрий Саймс, политолог (США):
«Так называемый саммит «Крымской платформы», который сегодня провела Украина, оказался малозаметным. В нем не участвовали главы ведущих государств, там не было принято никаких решений, которые имели бы хоть малейший шанс вернуть Крым Украине. В то же время полностью проигнорировать проведение Крымской платформы невозможно: мероприятие нанесло существенный ущерб, но только не России, а Украине. Как говорили в Древней Греции, «когда боги хотят кого-то наказать, они лишают их разума». Все надежды здравых людей в американском внешнеполитическом истеблишменте на разрешение, или, по крайней мере, смягчение конфликта между Москвой и Киевом строились на том, что Россия может пойти на компромисс по Донбассу в обмен на санкции, введённые в связи с этим конфликтом, и на гарантии, что Украина в обозримом будущем не присоединится к НАТО. Что же делает Зеленский? Он объявляет ускоренное присоединение к НАТО главным приоритетом украинской внешней политики. Он проводит дискриминационные меры против русского языка, отвергает амнистию на Донбассе и применяет репрессивные меры против лидеров, в основном русскоязычной, Оппозиционной платформы. И теперь он делает новый упор на возвращение Крыма. Зеленский явно не понимает или не хочет понимать, что только возможность отложить спор о Крыме могла позволить добиться компромисса по Донбассу, иначе зачем Москве идти на уступки по Донбассу, если вместо серьезного смягчения санкций последует новое заявление коллективного Запада: «Спасибо за проявление слабости, теперь на очереди Крым». Либо Зеленский ничего не понимает в большой политике, либо для него это просто театр. Но театр на площадке геополитических столкновений может обернуться морем крови, в первую очередь, скорее всего, украинской».
#КрымскаяПлатформа
https://www.facebook.com/dimitri.simes.9

К очередной годовщине независимости Украины История распорядилась так, что Крым стал для неё важнее и существенней, чем когда был в ее составе.
Крымский вопрос был для украинского руководства всегда вопросом, которым заниматься не очень хотелось. Причин тому было множество в разные периоды. В первые годы независимости Украина (как и другие на постсоветском пространстве) отстраивала государственные институты, одновременно столкнувшись с экономическим кризисом, развалом экономики, денежной реформой и разгулом бандитизма. В условиях слабости и коррумпированности государственных институтов Крым стал одним из самых криминализированных регионов Украины. К тому же, в первой половине 90-х прошлого века пророссийские настроения на полуострове были настолько сильны, что даже привели к референдуму 1991 года, когда большинство жителей Крыма поддержали воссоздание автономного статуса региона как субъекта СССР и участника Союзного договора. И это был «первый звонок».
Крымская весна была не рефлексией на украинские «революции» и «майданы», а стала итогом многих и многих событий на полуострове, на Украине, в России и в мире. Она стала возможна благодаря усилиям многих людей в течение двух десятилетий, и среди них были совсем не только «вежливые люди» и народная самооборона появившиеся и организовавшаяся в 2014 году, но и те, кого назвали «людьми тихого подвига» - ученые, учителя, преподаватели и просто люди, хранившие в себе и своих детях ценности Русского мира.
Крым ушёл из Украины, у этой бывшей для полуострова страны остались фантомные боли. Избавится от них можно только приняв историческую реальность возвращения Крыма в состав России. И никакие «крымские платформы» здесь не помогут.

https://interaffairs.ru/news/show/31301

Хорошо известный в Крыму лидер запрещённого в России меджлиса Мустафа Джемилев в своём выступлении на «Крымской платформе» вспомнил поговорку: «Царство шакалов длится до тех пор, пока не проснутся львы». Очень правильно вспомнил, только ни в его сторону, ни в сторону других «платформистов» она не работает - нет там львов, они живут в другой стране, и львы уже не спят, в 2014 проснулись.

https://interaffairs.ru/news/show/31337

Интересные мысли коллеги:

https://yangx.top/exp_fdn

Поклонская, которая нанесла серьезный ущерб политической системе (к счастью всё это не выливается из кулуаров), в глазах масс - народный герой.

Эффективный менеджер Сердюков, который реформировал армию и повысил её обороноспособность (что было одним из факторов, позволившим успешно вернуть Крым в состав РФ), в глазах масс - коррупционер, который должен сидеть.

Лавров, проваливший за последние годы всё что можно и ставший чиновником, который откровенно не хочет работать, в глаз масс - самый эффективный министр.

Это всё не к тому, что у нас массы глупые или плохие, а к тому, что в современной политической системе реальность порой очень странно воспринимается общественностью. А вот почему так сложилось и как это исправлять - тема длительного и серьезного разговора.

Мартин Брандл об итогах Гран При Бельгии

Бывший гонщик Формулы 1, комментатор Sky Sports Мартин Брандл подвёл итоги Гран При Бельгии…

Мартин Брандл: Сложно вспомнить худший гоночный уик-энд в плане погоды. Было ощущение, что кто-то наверху, управляя огромным душем, следил за тем, что все зонтики закрыты, прежде чем вновь открыть воду.

Места в районе автодрома уже были подтоплены из-за недавних наводнений и дождливого лета, а к пятнице кемпинги и парковки превратились в болото, но болельщики преданно занимали живописные окрестности этой великолепной трассы.

Я уверен, что для болельщиков, пришедших в день гонки, найдут какую-то компенсацию. Многие из них видели гонки Формулы 3, женской W Series и Суперкубка Porsche в столь же ужасных условиях. Почему же они смогли гоняться, спросите вы? Потому, что они как минимум на полминуты медленнее, значительно уступают в максимальной скорости и не производят столько брызг из-за более узких шин и гораздо меньшей прижимной силы.

Кроме того, у них нет гонщиков-суперзвезд, голоса которых слышат миллионы людей по всему миру. Представьте себя на месте директора гонки Майкла Маси и скажите честно: если бы лучшие гонщики мира в один голос говорили вам, что гоняться в таких условиях невозможно, вы бы дали старт гонке?

Должен сказать, что и я, и сотни других гонщиков Формулы 1, гонялись в гораздо худших условиях, на машинах и на трассах, которые были гораздо менее безопасными. Я помню, как на стартовом поле в Аделаиде в 1989-м, где все гонщики были недовольны тем, что трасса залита водой, некий мистер Экклстоун прошел вдоль решетки и сказал нам по очереди: «Садитесь в машину, гонка начинается».

Так мы и сделали, только Ален Прост решил сразу же заехать на пит-лейн. Это было страшно, но я продолжал гонку, пока летевший вперёд Айртон Сенна не врезался в заднюю часть моей Brabham в пелене брызг.

В Сузуке’94 было просто ужасно, но и там гонка стартовала. Я помню, как что-то промелькнуло слева от меня – это был Джонни Херберт на Benetton, направивший машину не в ту сторону. Это было как раз перед тем, как я съехал с трассы и сбил маршала, занимавшегося другим инцидентом. Когда машина перестала скользить по траве, я остановился и побежал назад, чтобы помочь, и его берцовая кость торчала из комбинезона.

В Формуле 1 выступают лучшие гонщики на лучших в мире машинах, на шинах, которые называются Extreme Wets. Можем ли мы сказать: «Выезжай и зарабатывай свою славу и деньги, устраивай шоу независимо от условий. Если бы это было легко, то и никаких болельщиков бы не было».

С другой стороны, мы несем ответственность перед маршалами, гонщиками и болельщиками на трассе, мы не можем подвергать безрассудному риску их жизнь или здоровье. Ни одно шоу этого не стоит.

И поэтому, возвращаясь к моему вопросу о репликах гонщиков по радио. Никто не может пойти на риск и объявить старт, если большинство гонщиков говорят, что трасса небезопасна. Влияние этих заявлений должна учитываться в будущем.

Что мы могли сделать, чтобы изменить ситуацию? Мы могли оставить машины на трассе в режиме виртуального автомобиля безопасности, чтобы очистить трассу от воды. Современные шины на высокой скорости убирают 60 литров воды в секунду. Реальный автомобиль безопасности всегда можно ненадолго вернуть перед окончательным решением FIA по поводу старта.

В Ле-Мане есть система "Slow Zones" для контроля скорости на отдельных участках трассы, длина которой вдвое больше, чем в Спа. При участии в гонке более 60 машин и 180 гонщиков разной квалификации, эти зоны отлично справляются. При въезде и выезде из них гонщикам порой удаётся получить преимущество, но в Формуле 1 эту проблему легко решить.

Если все проблемы ограничены Eau Rouge и прямой Kemmel, можно сделать вокруг них зоны с меньшей скоростью, позволив гонщикам бороться на других участках.

Просто перекрыть зону двойными желтыми флагами в Формуле 1 не получится – гонщики всё равно едут быстро и по-разному трактуют требование «приподнять ногу с педали газа».

Мало что можно сделать для улучшения видимости на машинах двухметровой ширины с открытыми колесами и открытыми кокпитами, кроме как просто замедлиться, что может быть рискованно при резком снижении скорости.

Если машины попадают в аквапланирование, а гонщики не видят, куда они едут, ни о каком мастерстве или храбрости не может быть речи – это просто вопрос удачи, пострадает ли кто-то в неизбежной аварии. Можно только надеяться, что никто не получит травм и не погибнет. Именно такой была ситуация в минувшее воскресенье.

Я достаточно регулярно читаю 99-страничный Спортивный регламент Формулы 1, в том числе за неделю до Спа, между сменами в Ле-Мане. Утром в день гонки мы с Крофти поняли, что старт объявят за автомобилем безопасности, и договорились – пока я буду вести предгоночное шоу на Sky F1, он освежит в памяти все процедуры. Что он и сделал.

Я комментирую Формулу 1 уже 25 лет, но ещё никогда не был так озадачен текущим статусом гонки. Мы не знали, был ли официально объявлен старт, сколько кругов было пройдено и сколько осталось после сообщений об отложенном старте.

Для меня "отложенный старт" полностью отличается от "прерванного старта", когда, например, один из гонщиков сходит на прогревочном круге и гонщики проезжают его заново. Но счётчик оставшихся кругов уменьшился до 39 вместо 44-х, а гонка так и не стартовала. Неудивительно, что менеджеры многих команд звонили в дирекцию гонки, пытаясь понять что происходит.

При всём этом продолжал отсчитываться обязательный по регламенту трехчасовой интервал после старта, хотя за час до его окончания стюарды использовали правило форс-мажора, чтобы перенести этот дедлайн и попытаться провести гонку хотя бы из нескольких кругов.

Пользуясь паузой, в Red Bull починили машину, которую Серхио Перес разбил по пути на свою стартовую позицию. В итоге, ему разрешили стартовать с пит-лейн в гонке, которая уже прошла пять кругов, но ещё не стартовала.

Нет, всё это соответствовало правилам, просто эти правила слишком сложные. Проблема Формулы 1 в том, что каждое изменение правил имеет непредвиденные последствия и возможности для команд, поэтому они оказались настолько запутанными. Время от времени правилам нужна перезагрузка, и этот момент настал.

В итоге после двух символических кругов за автомобилем мы раздали половину очков фактически по итогам субботней квалификации. Сама квалификация была великолепной и очень сложной, так что гонщики эти очки заслужили.

Это шестая гонка в истории Формулы 1, в которой гонщики получили половину очков, проехав менее 75% дистанции, и самая короткая из них.

Поскольку это произошло из-за внешних факторов, не зависящих от Формулы 1, это было не так позорно, как в Индианаполисе 2005 года, когда стартовали лишь шесть машин в ситуации, когда можно было найти решение. Но тогда мы всё же провели гонку.

Небольшое уточнение:
Они касаются 2-го и 3-го места двух партий СИСТЕМНОЙ ОППОЗИЦИИ:

https://c-eho.info/o-nekotoryx-osobennostyax-predstoyashhix-vyborov-v-gosdumu/

В День знаний пришла книга про выборы, под конец выборов. После выборов и буду читать.
Но, ежели не будет новых знаний и пользы, соответственно, коллеги, больше книги о выборах покупать-читать не буду
#politteh