Украина. Турчинов и Луценко дали часовую пресс-конференцию. Белорусское дело "33 вагнеровцев", оказывается, таки операция украинских спецслужб. которую сорвала команда президента Зеленского. Правда из 33 наемников украинцев интересовали только 26, "причастных к событиям на Донбассе", которые в ходе вербовки сообщили "свою квалификацию операторов различных ПЗРК, подтвердив конкретными случаями уничтожения украинских военных самолетов и вертолетов, а также гражданского самолета рейса МН-17". По словам Турчинова "собраны доказательства непосредственного участия РФ в войне на Донбассе, и причастности к военным преступлениям высшего руководства страны". А президент Зеленский мало того, что сорвал спецоперацию украинских спецслужб, так еще теперь, по словам Турчинова, уничтожает добытые документы. Но ничего, нашлись офицеры в рядах украинских спецслужб , которые документы сохранили и передали. А то, что делает Зеленский - "это государственная измена".
Таким образом, господа Турчинов и Луценко подтвердили версию Владимира Путина, но в своей интерпретации.
Господа Турчинов и Луценко, и стоящий за ними господин Порошенко готовятся к государственному перевороту, пытаясь, в данном случае, что удивительно , собрать под переворот некую юридическую базу.
Жемчужиной пресс-конференции было также высказывание Луценко: "Сорвана самая успешная спецоперация украинских спецслужб". Может ли быть сорвана самая успешная спецоперация? Или - может ли являться самой успешной сорванная спецоперация?

P.S.На настоящее время в украинских СМИ удивительно мало комментариев по поводу этой пресс-конференции.
#politteh #Украина #Турчинов #Луценко #МН17

https://www.youtube.com/watch?v=38duPLz9EQc

Замечательная Сара Вагенкнехт,
лидер немецких Die Linke, выступила в парламенте и сказала: если вы хотите отказаться от русского газа из-за отравления Навального, тем более мы должны отказаться от саудовских газа и нефти - они же распилили Джамаля Хашогги! И от американского газа - там нарушают права человека ежедневно!
"Если отдельные наши политики так озабочены правами человека за рубежом, почему мы тогда продолжаем покупать энергоносители у Соединённых Штатов и Саудовской Аравии. В этих странах совершаются откровенные преступления против прав и свобод граждан.
В США и Саудовской Аравии казнят людей, саудовский режим расправляется со своими оппонентами даже в дипмиссиях на территории иностранных государств (имеется в виду смерть журналиста Джамаля Хашогги).
США используют беспилотники, под удары которых попадают сотни невинных людей. А здесь (в случае с Навальным) вообще нет никаких подтверждений, что в этом виновен Кремль, но зато у нас уже говорят о санкциях против России. Только те, кто требует санкций против «СП-2», должен посмотреть в лицо акционерам сотни компаний, участвующих в этом крупном проекте."
Замечательная Сара Sahra Wagenknecht доказывает, что левые совсем не скисли, а наоборот - действуют лучше, чем правые. Далеко не все женщины, не все левые, не все иммигранты купились на идентиарную политику. Дочка иммигранта из Ирана, выросшая в ГДР, она выступала против массовой иммиграции (в отличие от г-жи Меркель), за дружбу с Кубой, Венесуэлой, Россией. Вот такие политики еще спасут СП - 2! (Исраэль Шамиль)
https://topwar.ru/174845-sara-vagenkneht-esli-vvodim-sankcii-za-narushenie-prav-cheloveka-togda-nuzhno-otkazatsja-i-ot-nefti-iz-ssha-i-saudovskoj-aravii.html

И снова в эфире «За бугром» на телеканале «Крым 24». Приятно вернуться из отпуска, тем более в новую студию. А говорили мы о том что случилось и накопилось: Навальный - к чему, зачем, кому это надо, Белоруссия - кто виноват и что делать, выборы и ситуация на Балканах (Черногория - до свидания, Джуканович).
А в колонке - пару слов об Украине : о самой удачной и крутой, но сорванной спецоперации украинских спецслужб

http://crimea24.tv/content/za-bugrom-severniy-potok-2-i-navalniy/

Согласен

Председателю Центральной Избирательной Комиссии
Памфиловой Э.А.
От вице-президента, председателя Комитета по политтехнологиям РАСО
Минченко Е.Н.

Уважаемая Элла Александровна!
Хочу обратить Ваше внимание на то, что сайт Центральной Избирательной Комиссии сделан крайне неудобно. Более того, его работа радикально ухудшилась по сравнению с предыдущими электоральными сезонами.
Навигация сайта и использование капчи при загрузке каждой новой страницы превращают работу с сайтом ЦИК в пытку.
Подавляющее большинство пользователей приходят на сайт ЦИК, чтобы узнать результаты выборов. Однако им предлагается всё, что угодно, но только не это.
Уверен, что это не только вопрос комфорта пользователей. Доступность и удобство получения информации о ходе и результатах выборов - это вопрос политический. Это вопрос доверия граждан к избирательной системе в целом.
Прошу Вас в преддверии выборов в Государственную Думу принять меры к решению проблемы оперативного и комфортного доступа граждан к информации о подсчёте голосов и результатах выборов.

Кто согласен - репост.

@politteh

Местные интриги, или борьба за ресурсы двух регионов. Одновременно с борьбой за ресурсы идёт и соперничество за внимание центра. Тугой узел

Кроме кураторов ФЦП и Минобороны, Развожаев поставил в идиотское положение Аксенова, заявив Путину, что проект водозабора из крымской реки Коккозка предварительно обсуждался и согласован с Аксеновым, чего на самом деле не было. Заблокировавший проект еще в 2016 – Аксенов теперь держит молчание. В итоге он не стал поздравлять Развожаева отдельно с избранием, выпустив через пресс-службу и протокол общебезымянный респект всем победившим главам регионов.

Вместо Аксенова против непроработанной и неодобренной никем (включая Минэк и Минобороны) инициативы Развожаева высказываются сенаторы и спикер госсовета Константинов, собирая протестное общественное мнение. Потому что выйти в публичку самому Аксенову –дискредитировать слово президента, который уже официально пообещал «севастопольскому выскочке» выделить на липовый проект 3,8 млрд рублей. // Крымский канал

Украина. Если раньше местные выборы были электоральным процессом второго сорта, который подтверждал сложившиеся на президентских и парламентских выборах расклады, то в 2020 году они становятся важнейшим плацдармом для политических групп, как местных так и претендующих на общегосударственное влияние. Известный украинский политолог и политик Игорь Грынив в недавнем интервью так определил суть и настроение уже идущего де факто электорального процесса: «Раньше местные выборы были никому не интересны, а теперь борьба идет за каждое село».
Причин таким настроениям и состоянию политической системы несколько. Это неожиданная для грандов украинской политики победа Владимира Зеленского на президентских выборах, и окончательно повергшая их в печаль победа на парламентских выборах партии Зеленского «Слуга народа», что позволило создать ей моно большинство в Верховной Раде Украине. Это вновь появившаяся у граждан страны вера в то, что от их голоса что-то зависит. Это новое переформатирование политической элиты, в ходе которого произошли расколы элитных групп, и новые группы не могут претендовать на общенациональное влияние, но весьма сильны в своих регионах. Это поражение национал патриотов на прошедших выборах, как результат усталости общества от политики религиозного раскола, национал популизма и риторики милитаризма на фоне потуг демонстрации некоей мощи: заброс диверсантов в Крым, попытка прохода кораблей ВМСУ через Керченский пролив, ожидание американского оружия и фетиш-панацея Javelin (противотанковый комплекс) для украинской армии и др.

#politteh #МестныеВыборы

https://interaffairs.ru/news/show/27582

Господина генсека Альянса на Украине не так поняли: он говорил не с Киевом и Тбилиси, он говорил с Москвой.

Или почему не стреляет #Javelin, летают американские самолеты, Украину ждут в #НАТО, а Нагорный Карабах – «угроза территориальной целостности Азербайджана»

#politteh

https://c-eho.info/slaboumie-i-otvaga-2/

Как выглядит «Новичок»? Никто не знает. Как «новичок» попал на Навального? Никто не знает. Почему главного оппозиционера России нужно было увезти из России? На некоторые вопросы от самого оппозиционера уже есть ответы – увезти нужно было потому, что «здесь правды нет», и успеть сделать экспертизу, чтобы «новичок» в Навальном не успел разложится, а главврачу омской больницы нет веры потому, что он член «Единой России».
Смотреть интервью Навального интересно. Столько деталей от супруги оппозиционера, и веселия от главного фигуранта, в его рассказе о коме. И никакого сомнения в том, что был отравлен «Новичком».
Мы свидетели старой технологи – оппозиционер должен страдать и почти умереть. Только в этом раз нужны детали и привязка к местности (Россия) и значимым персонам, а также брендирование процесса («Новичок»). Ну а дальше – раскручиваем ситуацию. Вот Навальный и говорит четко – проблема Путина в том, что он использовал химическое оружие в стране, и именно Путин отдал приказ отравить Навального, сказал Навальный.
И при этом Навальный четко ответил на вопрос – «в обвинении лично Путина нет моей мании величия». Это не мания величия, это попытка допрыгнуть до высшего политического уровня. Это политика на экспорт, как обоснование санкции, как давление на власть и персонально на президента страны.

Странным образом, конфликт между Арменией и Азербайджаном стал поводом для национального оптимизма и оживления украинских политиков и экспертов. Об этом можно говорить, наблюдая, как Киев от призывов к мирным переговорам между Баку и Ереваном перешел к другой риторике: министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба назвал Нагорный Карабах красноречивым свидетельством опасности так называемых замороженных конфликтов, как бы поддерживая идею возможности решения подобных конфликтов силовым путем. Но все это не о Нагорном Карабахе, это все об Украине, выискивающей кейсы и поводы, на которые она намерена опираться в будущем в своей ситуации с республиками Донбасса, с теми территориями, которые она считает «оккупированными». Для этого Киеву нужно больше подобных ситуаций на постсоветском пространстве. Украина готова использовать любой повод, чтобы говорить о своей территориальной целостности, но не о причинах, приведших к гражданскому противостоянию в стране, отмечает политолог Денис Батурин.
https://interaffairs.ru/news/show/27727
.
#Украина #НАТО #военныеучения #НагорныйКарабах #Донбасс #МеждународнаяЖизнь

Интересная социология. К вопросу об атмосфере выборов президента США

🇺🇸⚡️🗳 ОПРОС GALLUP, КОТОРЫЙ МНОГОЕ ПРОЯСНЯЕТ

Вышел отчет по новому предвыборному опросу агентства Gallup. Результаты должны сильно удивить тех, кто читал, что Байден опережает Трампа на 16% или на сколько там...

На вопрос Gallup, кто обладает президентскими качествами, голоса респондентов распределились так:
Байден 49%
Трамп 44%

А вот на вопрос, с кем респондент согласен по политическим и ценностным темам, люди ответили так:
Трамп 49%
Байден 46%

Наконец — и это самое важное — на вопрос, живете ли вы сейчас лучше, чем 4 года назад, положительно ответили 56% опрошенных. Это сильный результат. Дело в том, что по электоральным годам:
2020 — 56%
2012 — 45%
2004 — 47%
1992 — 38%

Словом, рекорд. Теперь постарайтесь объяснить "усталость людей от Трампа" и отставание действующего президента от Байдена на 12-16%. Как хотите, тут что-то не вяжется.
https://news.gallup.com/opinion/gallup/321650/gallup-election-2020-coverage.aspx

Фейковую ситуацию можно ещё и довести до абсурда. Господин Навальный обижается, что «Спортлото» не отзывается


https://tass.ru/politika/9750695?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share&fbclid=IwAR0C_2uEkYcs4m1Pvo9ufg_871llrqYpS-z7ds1OipRa771WZ0JZDx1zn30

До заявления об опросе граждан о местных выборах говорили как о кампании  уникальной в украинской истории по своему накалу, конкуренции и значимости. Неожиданностью в рамках местных выборов стал именно опрос граждан, некий вариант референдума, организованный командой Зеленского, по ряду социальных, политических и внешнеполитических вопросов. Этим шагом Зеленский делает попытку вернуть себе возможность определять повестку социально-политического процесса. При этом в опрос Зеленский заложил решение (попытку решения) вопросов местной избирательной кампании для своей политической силы, пытаясь развернуть широкую социально-политическую дискуссию, которая превращается зачастую в откровенный стеб в электоральных целях.
Если присмотреться пристальнее, то в истории с вопросом о Будапештском меморандуме главное - скрытая просьба к Вашингтону и Лондону о военной помощи. В этом смысле недавние натовские учения на территории Украины и вблизи Крыма приобретают дополнительный смысл, как и содержание беседы Зеленского с директором МI6 в ходе его недавнего визита в Лондон. При этом надо самым внимательным образом отнестись к подписанному там же и тогда же меморандуму об усилении сотрудничества в военной и военно-технической сферах.


https://interaffairs.ru/news/show/27813

Фактическое присутствие #НАТО с помощью баз, несмотря на норму Конституции, в которой запрещено размещение иностранных военных баз на территории Украины. Способ обойти эту норму найдут. Базы юридически будут украинскими, где иностранные военные, их техника будут присутствовать на основании участия в каких-либо мероприятий, дружественных визитов, консультационных встреч, отработки взаимодействия, с учебными целями, в рамках программ обмена опыта и т.д. В конце концов можно внести изменения в Конституцию, чтобы обеспечить возможность открытого присутствия войск НАТО на территории Украины и ее фактические вступление в альянс.

#Украина #военныеБазы


https://interaffairs.ru/news/show/27885

Ты не поедешь на Бали, потому что в начале года один китаец съел сырую летучую мышь.
А в Штатах восстали негры, потому что они были рабами.
Медведева отправили в отставку. И это ещё не все события 2020...

https://youtu.be/5K27s0QUS80

Это отчасти пиар-акция, но не будем постоянно упрекать любую власть, что она этим занимается. Заниматься пиаром – это нормально. Вопрос лишь в том, куда всё вырулит: в реальное понимание главой Минздрава ситуации и ее исправление либо в саморекламу Остапенко, и на этом всё. Говорить о том, что этот шаг как-то повлияет на имидж губернатора Аксёнова, не приходится.

А в заголовке все более оптимистично, чем в содержании

http://m.club-rf.ru/84/opinions/2430

Все-таки российские политологи, как и в 2016 г., находятся под сильнейшим влиянием CNN и прочих либеральных медиа-помоек. То тут, то там всерьез обсуждаются сценарии "победы Байдена с большим преимуществом" и "победы Байдена с небольшим преимуществом". Ребята, не будет никакой победы Байдена. Будет 2016 год - 2.0. Единственным отличием будет массированное давление на избиркомы, уличное насилие и вой в тех же либеральных СМИ: "Трамп, уходи!". А выиграет, как и в 2016, Дональд Трамп.

Лучше не скажешь