Forwarded from Мослента
Социальная реклама в центре Москвы — в ответ Западу, запретившему выступать российским артистам и коллективам.
Культуру не отменить.
Москва говорит — в @moslentaru
Культуру не отменить.
Москва говорит — в @moslentaru
Газ за рубли покупать невозможно, сказал недавно Шольц. Но можно поговорить и подумать, сказал сегодня Шольц:
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Состоялся телефонный разговор Путина и Шольца, сообщает Кремль.
Путин и Шольц обменялись мнениями об очередном раунде российско-украинских переговоров в Стамбуле. Стороны договорились, что переход на оплату российского газа в рублях дополнительно обсудят эксперты РФ и ФРГ. Путин отметил, что решение по оплате газа в рублях не должно привести к ухудшению контрактных условий. Путин также заявил Шольцу, что изменение порядка расчетов по газу вводится из-за того, что валютные резервы Банка России были заморожены, добавили в Кремле.
Путин и Шольц обменялись мнениями об очередном раунде российско-украинских переговоров в Стамбуле. Стороны договорились, что переход на оплату российского газа в рублях дополнительно обсудят эксперты РФ и ФРГ. Путин отметил, что решение по оплате газа в рублях не должно привести к ухудшению контрактных условий. Путин также заявил Шольцу, что изменение порядка расчетов по газу вводится из-за того, что валютные резервы Банка России были заморожены, добавили в Кремле.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Россия предлагает покупателям газа из недружественных стран новую схему оплаты, которая предполагает обязательное открытие рублевого счета в российском банке, рассказали источники РБК.
«Предложенная схема требует обязательного открытия счетов в российских рублях в российском банке иностранным покупателем российского газа», сказал РБК источник в правительстве. По его словам, «платеж от покупателя к Газпрому должен будет осуществляться исключительно в рублях». Источник, близкий к Газпрому, подтвердил структуру предложенной схемы.
«Предложенная схема требует обязательного открытия счетов в российских рублях в российском банке иностранным покупателем российского газа», сказал РБК источник в правительстве. По его словам, «платеж от покупателя к Газпрому должен будет осуществляться исключительно в рублях». Источник, близкий к Газпрому, подтвердил структуру предложенной схемы.
Forwarded from Фетисов. Мнение
Несколько тезисов вокруг ситуации с заявлением Президента Южной Осетии Бибилова о возможности вхождения Республики в состав Российской Федерации:
1.Южную Осетию и Абхазию часто воспринимают как частично-признанные государства, политика которых строится в одном ключе. Но это абсолютно неверно.
2.Заявления официальных лиц Абхазии о том, что Абхазия не будет следовать примеру Южной Осетии и будет стараться сохранить свой статус как раз и отчетливо подтверждают п.1. Несмотря на то, что РФ всегда поддерживала Абхазию и, наверняка, в Кремле многие были бы рады её вхождению в состав РФ. Но позиция абхазских элит заключается в желании пользоваться ресурсами России, в первую очередь финансовыми, но при этом держать финансовые потоки в республике в своих руках.
3.У Южной Осетии совсем другая логика и Бибилов всегда последовательно позиционировал себя руководителем, который готов ввести ЮО в состав РФ, тем более что у жителей ЮО существует огромный запрос на реализацию такого сценария. В первую очередь это обусловлено желанием южных осетин соединиться со своими северными соотечественниками. Да и расчет самых банальных экономических раскладов объясняет жителям Южной Осетии, в отличие от Абхазии не имеющей выхода к морю, что нахождение республики в составе РФ будет для них гарантией определенной социально-экономической стабильности.
4.России сама Южная Осетия нужна, как и с точки зрения укрепления своего влияния на Кавказе, что экономически важно с учетом внешнеполитической обстановки, так и для решения имиджевых вопросов: «собирание земель» и воссоединение разделенных народов в лице осетин, проживающих в Северных и Южных Осетиях.
5.Сейчас уже становится понятно, что заявление Бибилова тщательно готовилось и было согласовано с Кремлем еще несколько месяцев назад. Это объясняет и почему Кремль всячески демонстрировал Бибилову максимальное доверие, и почему сделал одним из основных спикеров, когда встал вопрос о признании статуса ДНР и ЛНР.
⬇️⬇️⬇️
1.Южную Осетию и Абхазию часто воспринимают как частично-признанные государства, политика которых строится в одном ключе. Но это абсолютно неверно.
2.Заявления официальных лиц Абхазии о том, что Абхазия не будет следовать примеру Южной Осетии и будет стараться сохранить свой статус как раз и отчетливо подтверждают п.1. Несмотря на то, что РФ всегда поддерживала Абхазию и, наверняка, в Кремле многие были бы рады её вхождению в состав РФ. Но позиция абхазских элит заключается в желании пользоваться ресурсами России, в первую очередь финансовыми, но при этом держать финансовые потоки в республике в своих руках.
3.У Южной Осетии совсем другая логика и Бибилов всегда последовательно позиционировал себя руководителем, который готов ввести ЮО в состав РФ, тем более что у жителей ЮО существует огромный запрос на реализацию такого сценария. В первую очередь это обусловлено желанием южных осетин соединиться со своими северными соотечественниками. Да и расчет самых банальных экономических раскладов объясняет жителям Южной Осетии, в отличие от Абхазии не имеющей выхода к морю, что нахождение республики в составе РФ будет для них гарантией определенной социально-экономической стабильности.
4.России сама Южная Осетия нужна, как и с точки зрения укрепления своего влияния на Кавказе, что экономически важно с учетом внешнеполитической обстановки, так и для решения имиджевых вопросов: «собирание земель» и воссоединение разделенных народов в лице осетин, проживающих в Северных и Южных Осетиях.
5.Сейчас уже становится понятно, что заявление Бибилова тщательно готовилось и было согласовано с Кремлем еще несколько месяцев назад. Это объясняет и почему Кремль всячески демонстрировал Бибилову максимальное доверие, и почему сделал одним из основных спикеров, когда встал вопрос о признании статуса ДНР и ЛНР.
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Фетисов. Мнение
⬆️⬆️⬆️
6.И несмотря на то, что в той же Грузии нашлись эксперты, которые назвали заявление Бибилова предвыборным трюком накануне президентских выборов в Южной Осетии 10-го апреля, его заявление более чем серьезно. Это говорит и об анализе отношений Москвы и Цхинвала за последние месяцы, и прагматизмом такого действия, и даже тем фактом, что если столь громко анонсированный Бибиловым референдум о вхождении Южной Осетии в состав РФ не состоится в ближайшее время, то республику захлестнут протесты. А это в Москве прекрасно понимают и ни за что не допустят такого сценария.
7.Доверие Кремля к Бибилову говорит и о том, что после вхождения Южной Осетии в состав РФ, именно он и останется руководителем нового субъекта. Тем более, что к этому времени Бибилов уже даже впишет себя в историю Южной Осетии, как руководитель, соединивший осетин, до этого разделенных границей. Границей хоть и формальной, но вполне юридически имеющей вес.
8.Но если говорить про выборы президента Южной Осетии, то сейчас в неловкой ситуации оказываются оппоненты Бибилова. Выступить против вхождения в состав РФ – пойти против своего народа. Бороться всерьез против Бибилова в такой ситуации – пойти и против Москвы, что особенно важно в свете грядущего вхождения ЮО в состав РФ. Оппоненты Бибилова должны и понимать, что после вхождения Южной Осетии в состав РФ, будет проведен и аудит местных элит со всеми вытекающими отсюда последствиями. И те, кто из них сейчас откажется консолидироваться вокруг Бибилова и Москвы, в ближайшем будущем просто исчезнут с политической карты. Можно было бы сказать, что Бибилову очень повезло, что вопрос о присоединении Южной Осетии к РФ стал актуальными именно накануне того момента, когда ему нужно переизбираться на очередной срок. Но это «везение» он скорее заслужил своими действиями и политикой по отношению к Москве, в отличие от тех же элит Абхазии.
9.Учитывая, насколько внимание мирового сообщества сейчас приковано к происходящему вокруг России, вопрос вхождения Южной Осетии в состав РФ – тема, которая будет находится на первых полосах ведущих западных СМИ. А значит, Кремль будет контролировать процесс вхождения очень тщательно.
6.И несмотря на то, что в той же Грузии нашлись эксперты, которые назвали заявление Бибилова предвыборным трюком накануне президентских выборов в Южной Осетии 10-го апреля, его заявление более чем серьезно. Это говорит и об анализе отношений Москвы и Цхинвала за последние месяцы, и прагматизмом такого действия, и даже тем фактом, что если столь громко анонсированный Бибиловым референдум о вхождении Южной Осетии в состав РФ не состоится в ближайшее время, то республику захлестнут протесты. А это в Москве прекрасно понимают и ни за что не допустят такого сценария.
7.Доверие Кремля к Бибилову говорит и о том, что после вхождения Южной Осетии в состав РФ, именно он и останется руководителем нового субъекта. Тем более, что к этому времени Бибилов уже даже впишет себя в историю Южной Осетии, как руководитель, соединивший осетин, до этого разделенных границей. Границей хоть и формальной, но вполне юридически имеющей вес.
8.Но если говорить про выборы президента Южной Осетии, то сейчас в неловкой ситуации оказываются оппоненты Бибилова. Выступить против вхождения в состав РФ – пойти против своего народа. Бороться всерьез против Бибилова в такой ситуации – пойти и против Москвы, что особенно важно в свете грядущего вхождения ЮО в состав РФ. Оппоненты Бибилова должны и понимать, что после вхождения Южной Осетии в состав РФ, будет проведен и аудит местных элит со всеми вытекающими отсюда последствиями. И те, кто из них сейчас откажется консолидироваться вокруг Бибилова и Москвы, в ближайшем будущем просто исчезнут с политической карты. Можно было бы сказать, что Бибилову очень повезло, что вопрос о присоединении Южной Осетии к РФ стал актуальными именно накануне того момента, когда ему нужно переизбираться на очередной срок. Но это «везение» он скорее заслужил своими действиями и политикой по отношению к Москве, в отличие от тех же элит Абхазии.
9.Учитывая, насколько внимание мирового сообщества сейчас приковано к происходящему вокруг России, вопрос вхождения Южной Осетии в состав РФ – тема, которая будет находится на первых полосах ведущих западных СМИ. А значит, Кремль будет контролировать процесс вхождения очень тщательно.
Для Крыма, в котором на смену ФЦП пришла Госпрограмма развития Крыма, остаётся актуальным вопрос развития коммуникационной инфраструктуры - интернет и мобильная связь. Новая ситуация, связанная со спецоперацией на территории Украины, освобождения граничащих с Крымом территорий, создаёт необходимость коррекции этого направления инфраструктурного развития. Крым может стать опорным регионом для развития телекоммуникационной системы ближайшей освобождённой территории. При этом, вопрос повышения емкости сетей мобильных сетей, повышение качества интернет и мобильной связи, мобильного интернет для самого Крыма остаётся актуальным по социально-экономическим причинам - рост в разы количества абонентов и мобильного трафика в период курортного сезона, каникул и праздничных дней, а также по технологическим причинам - санкции, что влияет на номенклатуру оборудования и программного обеспечения. Думается, в связи с указанными причинами программу развития коммуникационной инфраструктуры Республики Крым могут ждать изменения.
#инфраструктура #спецоперацияZ #связь
#инфраструктура #спецоперацияZ #связь
Важные детали:
⚡️Планы по серийному производству самолёта МС-21 сдвинутся на 1-2 года — вице-премьер РФ Борисов
#импортозамещение
https://yangx.top/maester/3277
⚡️Планы по серийному производству самолёта МС-21 сдвинутся на 1-2 года — вице-премьер РФ Борисов
#импортозамещение
https://yangx.top/maester/3277
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Генеральный директор крупнейшего в мире германского химического концерна BASF Мартин Брудермюллер выступил категорически против введения эмбарго на поставки энергоносителей из России, подчеркнув, что это может привести Германию к серьезнейшему кризису со времен окончания Второй Мировой войны.
«МЕНЯ ТЕРЗАЮТ СМУТНЫЕ СОМНЕНИЯ…» — это не только слова Ивана Васильевича Бунши из любимого фильма «Иван Васильевич меняет профессию», но и слова одного из лучших известных мне аналитиков по поводу того, что Словакия готова согласиться брать газ рубли. Это та самая Словакия, которая член НАТО и в которой американцы собираются разворачивать комплексы Patriot для «сдерживания российской агрессии».
вернемся к Словакии и освежим в памяти карту газопроводов. И тут сомнения начинают терзать еще сильнее. В Словакию через Украину идет газопровод «Уренгой-Ужгород». Из Словакии, как можно видеть, газ по системе газопроводов может попасть в Чехию, в Австрию, в Германию, в Италию. Возможно, в этом и есть причина покладистости Братиславы.
Европейцы решили превратить Словакию в газовый хаб. И с газом будут, и лицо сохранят, и за рубли газ покупать не будут.
Словакии поручена роль нейтральной страны, которая будет раздавать газ нуждающимся. Братислава будет выполнять для Германии роль нейтралов периода Первой мировой войны, как описывал это в романе «Честь имею» Валентин Пикуль:
«Английская блокада Германии в (…) себя не оправдала. Вот вам несколько цифр: в те годы каждый датчанин съедал 750 килограммов масла – в неделю, а каждый швед поглощал 800 тонн шоколада – в месяц! Теперь вам ясно, что и в новой войне найдутся подобные «нейтралы», которые, закупая товары как бы для себя, тут же насытят ими магазины нашего эвентуального противника».
Если наши подозрения оправдаются, то Словакия будет закупать на десятки миллиардов кубометров газа больше, чем ей нужно, а затем благодаря всяким «энергетическим пакетам» передавать газ нуждающимся, но принципиальным европейским странам. Таким образом «тоталитарные молекулы» российского газа будут очищены, принципиальные европейцы сохранят лицо, Украина будет получать деньги за транзит, а евро — превращаться в рубли.
#энергетика #газ #газовыйХаб #Европа #Германия
https://c-eho.info/pochemu-sloveniya-tak-legko-soglasilas-pokupat-gaz-za-rubli/
вернемся к Словакии и освежим в памяти карту газопроводов. И тут сомнения начинают терзать еще сильнее. В Словакию через Украину идет газопровод «Уренгой-Ужгород». Из Словакии, как можно видеть, газ по системе газопроводов может попасть в Чехию, в Австрию, в Германию, в Италию. Возможно, в этом и есть причина покладистости Братиславы.
Европейцы решили превратить Словакию в газовый хаб. И с газом будут, и лицо сохранят, и за рубли газ покупать не будут.
Словакии поручена роль нейтральной страны, которая будет раздавать газ нуждающимся. Братислава будет выполнять для Германии роль нейтралов периода Первой мировой войны, как описывал это в романе «Честь имею» Валентин Пикуль:
«Английская блокада Германии в (…) себя не оправдала. Вот вам несколько цифр: в те годы каждый датчанин съедал 750 килограммов масла – в неделю, а каждый швед поглощал 800 тонн шоколада – в месяц! Теперь вам ясно, что и в новой войне найдутся подобные «нейтралы», которые, закупая товары как бы для себя, тут же насытят ими магазины нашего эвентуального противника».
Если наши подозрения оправдаются, то Словакия будет закупать на десятки миллиардов кубометров газа больше, чем ей нужно, а затем благодаря всяким «энергетическим пакетам» передавать газ нуждающимся, но принципиальным европейским странам. Таким образом «тоталитарные молекулы» российского газа будут очищены, принципиальные европейцы сохранят лицо, Украина будет получать деньги за транзит, а евро — превращаться в рубли.
#энергетика #газ #газовыйХаб #Европа #Германия
https://c-eho.info/pochemu-sloveniya-tak-legko-soglasilas-pokupat-gaz-za-rubli/
c-eho.info
Почему Словения так легко согласилась покупать газ за рубли?
«МЕНЯ ТЕРЗАЮТ СМУТНЫЕ СОМНЕНИЯ»…В подзаголовке — это не только слова Ивана Васильевича Бунши из любимого фильма «Иван Васильевич меняет профессию»
Forwarded from Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
Постпред Украины при ООН Сергей Кислица дал интервью турецкому государственному информационном агентству «Анадолу».
Тезисы:
1. Украинский дипломат прямо говорит о том, что Украина не признает Крыма в составе РФ и государственного статуса ДНР и ЛНР. Заметим, не приемлет того, из-за чего, собственно, Россия и начала свою «спецоперацию».
2. Россия, по его словам, не стремится к дипломатическому решению вопроса. На взгляд украинского дипломата, Москва «должна придерживаться серьезного подхода в переговорах». Видим попытку ставить России условия и это лишь указывает на то, что российская позиция для Украины не является столь уж сильной.
3. Украинский дипломат пусть неумело, но зато «остроумно» уводит вопрос в сторону от биологических лабораторий на Украине к «разлагающимся трупам 17 тыс. российских солдат, составляющих биологическую угрозу».
4. Украинский дипломат говорит об огромных потерях в составе российской армии и о «развенчании мифа о второй по мощи армии мира». Заметим, что на это немало "намекают" и турецкие СМИ, пусть и в более тонкой форме.
5. Украина, давно ожидаемо, ставит вопрос о том, что Россию надо исключить из состава ООН (разумеется, это будет означать и исключение из состава СБ ООН с лишением права вето в организации – прим.).
Итак, главный вывод, который просматривается из всего проведенного выше: за более чем 1 месяц проведения военной «спецоперации» на Украине, Россией (пока) не создано условий для переговорного процесса, который бы решал её основные цели и задачи.
Если противоположная сторона устами высокопоставленных дипломатов продолжает говорить о победе, то это значит, что почвы для необходимых России, а не Украине, переговоров нет, её не создали.
Не создали пока или, есть и такая возможность, что почвы для переговоров с нынешним руководством в Киеве нельзя создать, в принципе. Вне зависимости от того, что происходит на земле. И это тоже является важной информацией для российской стороны.
Есть и ещё один важный вывод, который можно сделать из интервью Кислицы турецкому информационному агентству «Анадолу».
Зная турок и как они, обычно, работают: если турецкое информационное агентство взяло интервью у одной из сторон конфликта, оно постарается «стык в стык» взять интервью у другой из сторон конфликта. То есть, уравновесить у себя интервью Кислицы интервью с Небезей.
То же, к слову сказать, работает и на организационном уровне, когда принимаются турками, подчеркнуто и демонстративно, обе стороны, а не только одна. Чтобы не «обидеть» другую сторону и не продемонстрировать кому-либо своего предпочтения. Разумеется, если речь идет о приблизительно равновеликих сторонах.
В данном случае, мы от государственного информационного агентства Турции видим односторонний подход. И это – важный сигнал российскому руководству, который заключается в том, что турками российская сторона не рассматривается в качестве стороны побеждающей.
В противном случае, интерес к позиции России был бы намного выше и принцип сбалансированности соблюдался.
Выводы? - А какие тут выводы, кроме того, что всё решается сейчас именно на земле, а не за столом.
@turkey_is
Тезисы:
1. Украинский дипломат прямо говорит о том, что Украина не признает Крыма в составе РФ и государственного статуса ДНР и ЛНР. Заметим, не приемлет того, из-за чего, собственно, Россия и начала свою «спецоперацию».
2. Россия, по его словам, не стремится к дипломатическому решению вопроса. На взгляд украинского дипломата, Москва «должна придерживаться серьезного подхода в переговорах». Видим попытку ставить России условия и это лишь указывает на то, что российская позиция для Украины не является столь уж сильной.
3. Украинский дипломат пусть неумело, но зато «остроумно» уводит вопрос в сторону от биологических лабораторий на Украине к «разлагающимся трупам 17 тыс. российских солдат, составляющих биологическую угрозу».
4. Украинский дипломат говорит об огромных потерях в составе российской армии и о «развенчании мифа о второй по мощи армии мира». Заметим, что на это немало "намекают" и турецкие СМИ, пусть и в более тонкой форме.
5. Украина, давно ожидаемо, ставит вопрос о том, что Россию надо исключить из состава ООН (разумеется, это будет означать и исключение из состава СБ ООН с лишением права вето в организации – прим.).
Итак, главный вывод, который просматривается из всего проведенного выше: за более чем 1 месяц проведения военной «спецоперации» на Украине, Россией (пока) не создано условий для переговорного процесса, который бы решал её основные цели и задачи.
Если противоположная сторона устами высокопоставленных дипломатов продолжает говорить о победе, то это значит, что почвы для необходимых России, а не Украине, переговоров нет, её не создали.
Не создали пока или, есть и такая возможность, что почвы для переговоров с нынешним руководством в Киеве нельзя создать, в принципе. Вне зависимости от того, что происходит на земле. И это тоже является важной информацией для российской стороны.
Есть и ещё один важный вывод, который можно сделать из интервью Кислицы турецкому информационному агентству «Анадолу».
Зная турок и как они, обычно, работают: если турецкое информационное агентство взяло интервью у одной из сторон конфликта, оно постарается «стык в стык» взять интервью у другой из сторон конфликта. То есть, уравновесить у себя интервью Кислицы интервью с Небезей.
То же, к слову сказать, работает и на организационном уровне, когда принимаются турками, подчеркнуто и демонстративно, обе стороны, а не только одна. Чтобы не «обидеть» другую сторону и не продемонстрировать кому-либо своего предпочтения. Разумеется, если речь идет о приблизительно равновеликих сторонах.
В данном случае, мы от государственного информационного агентства Турции видим односторонний подход. И это – важный сигнал российскому руководству, который заключается в том, что турками российская сторона не рассматривается в качестве стороны побеждающей.
В противном случае, интерес к позиции России был бы намного выше и принцип сбалансированности соблюдался.
Выводы? - А какие тут выводы, кроме того, что всё решается сейчас именно на земле, а не за столом.
@turkey_is
Anadolu Agency
Украина на примет требований РФ по Крыму и Донбассу
Постпред Украины при ООН ответил на вопросы «Анадолу»
Forwarded from МИГ России
Приказ № 227 нужен. Не сколько для военных, сколько для гражданских. Которые во власти, околовласти, и на прикорме у власти.
Иначе? Иначе всё
Иначе? Иначе всё
Украинский политикум, в том числе и дипломатическая секта, был и остаётся токсичным для американской и европейских элит. Поводы для санкций, сливы переговоров, слив по Трампу (удар по его консультанту Манафорту), слив по Байдену (сын и компания Burisma) и многое другое. Теперь вот клеймят президента Германии, страны, которая намеревается им поставлять оружие, которая должна гарантировать им транзит российского газа, что обещала американцам (хотя, тут ситуация изменилась), которая должна стать гарантом их безопасности. Токсичный у Германии подопечный. Штайнмайера в Киеве не любят за нереализованную «формулу его имени» - схему реализации Минских соглашений.
Собственно, вот к чему это все:
Посол Украины в Берлине Андрей Мельник обвинил президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера в том, что последний якобы поддерживает тесные связи с Россией и располагает "паутиной контактов" с Москвой.
Об этом дипломат заявил в интервью газете "Тагесшпигель". "Для Штайнмайера отношения с Россией были и остаются чем-то фундаментальным, даже святым, что бы ни произошло", - утверждал Мельник.
#спецоперацияZ #Штайнмайер #Украина
Собственно, вот к чему это все:
Посол Украины в Берлине Андрей Мельник обвинил президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера в том, что последний якобы поддерживает тесные связи с Россией и располагает "паутиной контактов" с Москвой.
Об этом дипломат заявил в интервью газете "Тагесшпигель". "Для Штайнмайера отношения с Россией были и остаются чем-то фундаментальным, даже святым, что бы ни произошло", - утверждал Мельник.
#спецоперацияZ #Штайнмайер #Украина
Forwarded from Семен Уралов
Военные преступления на Украине
Уход российской армии из Киевской области открывает новый фронт - вопроса о военных преступлениях.
Запад явно начал кампанию по сокрытию преступлений "Азова" и подобных.
Целью когнитивного удара является в том числе и российское общество, которое попытаются убедить что русская армия = военные преступники.
Сомневаюсь, что переубедить украинское или западное общество получится.
Украинское общество системно готовят к терроризму. И это является основным вызовом постУкраины.
Уход российской армии из Киевской области открывает новый фронт - вопроса о военных преступлениях.
Запад явно начал кампанию по сокрытию преступлений "Азова" и подобных.
Целью когнитивного удара является в том числе и российское общество, которое попытаются убедить что русская армия = военные преступники.
Сомневаюсь, что переубедить украинское или западное общество получится.
Украинское общество системно готовят к терроризму. И это является основным вызовом постУкраины.
О Буче. Есть две позиции, раскрывающие суть дела.
1. Тема «зверств и насилия» отлично заходит на западную аудиторию, которую раскачивают в этом направлении давно, начиная с легенд о зверствах советских солдат в Германии в конце Второй мировой (исследования о тысячах и десятках тысяч изнасилованных немок). Эта история, кстати, была с удовольствием подхвачена в перестроечный период и до сих пор мусолится либерастами. Украинская пропаганда пытается дать ей второе дыхание. Две недели назад по сетям рассылалось объявление о необходимости психологов для работы с изнасилованными украинками. Ситуацию готовили. Сейчас она - основная магистраль украинской пропаганды для внешнего и внутреннего пользования. Внутри подхватили активно - стоит промониторить тг-каналы. Например, советник главы ОП Подоляк уже отписался - «Бучанская резня». Почему-то пост этот написан на русском. Впрочем, понятно, почему. Чтоб брали сразу, и переводить не надо было. Да и в электронных известных укр изданиях все уже есть.
2. Переписывание истории и незнание истории - причины готовности аудитории верить в военные преступления российской армии. Украина на фоне художеств нацбатов и пользуясь желанием некоторых европейцев стереть из истории военные преступления одной из самых просвещенных наций, а также американцев (Хиросима и Вьетнам) - старается использовать эти настроения и мощь медийной машины Запада. Знающие историю - знают, за кем были военные преступления, чьими пособниками являлись украинские националисты и кого в открытую называют своими духовными отцами. Знают, кто был в составе 14-й дивизии СС «Галичина» и многие другие факты. Пользуясь невежеством и мощью западных медиа украинская сторона пытается сбить прицел с обвинений в реальных преступлениях боевиков «Азова» и им подобных.
Семён Уралов:
Запад явно начал кампанию по сокрытию преступлений "Азова" и подобных.
Целью когнитивного удара является в том числе и российское общество, которое попытаются убедить что русская армия = военные преступники.
Сомневаюсь, что переубедить украинское или западное общество получится.
https://yangx.top/su2050/873
Официальная позиция номер 1:
https://yangx.top/mod_russia/13949
Официальная позиция номер 2:
Россия запросила заседание СБ ООН в понедельник в связи ‘с вопиющей провокацией украинских радикалов в Буче’- зампостпреда РФ при ООН.
1. Тема «зверств и насилия» отлично заходит на западную аудиторию, которую раскачивают в этом направлении давно, начиная с легенд о зверствах советских солдат в Германии в конце Второй мировой (исследования о тысячах и десятках тысяч изнасилованных немок). Эта история, кстати, была с удовольствием подхвачена в перестроечный период и до сих пор мусолится либерастами. Украинская пропаганда пытается дать ей второе дыхание. Две недели назад по сетям рассылалось объявление о необходимости психологов для работы с изнасилованными украинками. Ситуацию готовили. Сейчас она - основная магистраль украинской пропаганды для внешнего и внутреннего пользования. Внутри подхватили активно - стоит промониторить тг-каналы. Например, советник главы ОП Подоляк уже отписался - «Бучанская резня». Почему-то пост этот написан на русском. Впрочем, понятно, почему. Чтоб брали сразу, и переводить не надо было. Да и в электронных известных укр изданиях все уже есть.
2. Переписывание истории и незнание истории - причины готовности аудитории верить в военные преступления российской армии. Украина на фоне художеств нацбатов и пользуясь желанием некоторых европейцев стереть из истории военные преступления одной из самых просвещенных наций, а также американцев (Хиросима и Вьетнам) - старается использовать эти настроения и мощь медийной машины Запада. Знающие историю - знают, за кем были военные преступления, чьими пособниками являлись украинские националисты и кого в открытую называют своими духовными отцами. Знают, кто был в составе 14-й дивизии СС «Галичина» и многие другие факты. Пользуясь невежеством и мощью западных медиа украинская сторона пытается сбить прицел с обвинений в реальных преступлениях боевиков «Азова» и им подобных.
Семён Уралов:
Запад явно начал кампанию по сокрытию преступлений "Азова" и подобных.
Целью когнитивного удара является в том числе и российское общество, которое попытаются убедить что русская армия = военные преступники.
Сомневаюсь, что переубедить украинское или западное общество получится.
https://yangx.top/su2050/873
Официальная позиция номер 1:
https://yangx.top/mod_russia/13949
Официальная позиция номер 2:
Россия запросила заседание СБ ООН в понедельник в связи ‘с вопиющей провокацией украинских радикалов в Буче’- зампостпреда РФ при ООН.
Telegram
Семён Уралов
Военные преступления на Украине
Уход российской армии из Киевской области открывает новый фронт - вопроса о военных преступлениях.
Запад явно начал кампанию по сокрытию преступлений "Азова" и подобных.
Целью когнитивного удара является в том числе и…
Уход российской армии из Киевской области открывает новый фронт - вопроса о военных преступлениях.
Запад явно начал кампанию по сокрытию преступлений "Азова" и подобных.
Целью когнитивного удара является в том числе и…
Forwarded from Пул N3
«Ведомости»: «Переговоры между Россией и Украиной разделили на четыре основных направления, сообщил «Ведомостям» источник, знакомый с некоторыми аспектами этого процесса.
✔️ Первое направление касается внеблокового статуса Украины, и в его рамках обсуждается, должна ли эта страна в дальнейшем сохранять нейтральность или может стать членом НАТО. При этом до сих пор нет согласия по вопросу гарантий такого внеблокового статуса между сторонами, говорит этот собеседник «Ведомостей»: украинцы хотят гарантий своей безопасности, которые напоминали бы ст. 5 договора НАТО, т. е. обещали прямую военную помощь в случае угрозы.
✔️ Вторым направлением переговоров является вопрос демилитаризации, а по сути – ограничений в отношении украинской армии, говорит источник «Ведомостей». Украина настаивает на том, чтобы сохранить текущую численность войск, в то время как, по мнению России, она должна быть меньше в несколько раз и не иметь ряда дальнобойных систем, продолжает он.
✔️ Позиция России заключается в том, что армия Украины не должна быть больше 50 000 человек. А Украина, по словам эксперта, предлагает взять за образец Финляндию – оценить численность армии этой страны и провести корреляцию с учетом численности ее населения. В Финляндии в 2020 году было 21 500 солдат на 5,5 млн человек (на Украине проживает более 42 млн).
✔️ Политическое устройство Украины также является предметом переговоров, говорит источник «Ведомостей». По этому вопросу есть разногласия, согласен гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов, ведь Россия будет настаивать на категорическом устранении праворадикальных политических группировок: «Но именно эти группировки оказывают России наибольшее сопротивление и активны в общественном пространстве на Украине».
✔️ Самым сложным, по словам этого источника, является четвертое направление переговоров – о границах Украины. В этом вопросе, говорит собеседник «Ведомостей», нет признаков компромисса.
✔️ Обозначенные направления охватывают весь спектр вопросов, который необходим для мирного урегулирования, и без их решения политического соглашения не получится, считает руководитель Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов: «Решение же целиком и полностью будет зависеть от исхода военных действий, которые сейчас концентрируются на определенной территории – так называемый Донбасс плюс». По их итогам можно будет прикидывать, какие из обсуждавшихся на переговорах вариантов применимы, считает эксперт. В пример он приводит территориальный вопрос, по которому не может быть компромисса без военного успеха или поражения.
✔️ Все направления переговоров взаимосвязаны, говорит близкий к администрации президента источник «Ведомостей»: «То есть договоренности ни по одному из них отдельно практического смысла не имеют, и неудачный исход по одному из направлений испортит результат». Но, вероятно, это небыстрый процесс, ведь «любой из четырех блоков не будет работать без полной смены нынешней власти» на Украине, полагает собеседник «Ведомостей».
https://yangx.top/dimsmirnov175/32007
✔️ Первое направление касается внеблокового статуса Украины, и в его рамках обсуждается, должна ли эта страна в дальнейшем сохранять нейтральность или может стать членом НАТО. При этом до сих пор нет согласия по вопросу гарантий такого внеблокового статуса между сторонами, говорит этот собеседник «Ведомостей»: украинцы хотят гарантий своей безопасности, которые напоминали бы ст. 5 договора НАТО, т. е. обещали прямую военную помощь в случае угрозы.
✔️ Вторым направлением переговоров является вопрос демилитаризации, а по сути – ограничений в отношении украинской армии, говорит источник «Ведомостей». Украина настаивает на том, чтобы сохранить текущую численность войск, в то время как, по мнению России, она должна быть меньше в несколько раз и не иметь ряда дальнобойных систем, продолжает он.
✔️ Позиция России заключается в том, что армия Украины не должна быть больше 50 000 человек. А Украина, по словам эксперта, предлагает взять за образец Финляндию – оценить численность армии этой страны и провести корреляцию с учетом численности ее населения. В Финляндии в 2020 году было 21 500 солдат на 5,5 млн человек (на Украине проживает более 42 млн).
✔️ Политическое устройство Украины также является предметом переговоров, говорит источник «Ведомостей». По этому вопросу есть разногласия, согласен гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов, ведь Россия будет настаивать на категорическом устранении праворадикальных политических группировок: «Но именно эти группировки оказывают России наибольшее сопротивление и активны в общественном пространстве на Украине».
✔️ Самым сложным, по словам этого источника, является четвертое направление переговоров – о границах Украины. В этом вопросе, говорит собеседник «Ведомостей», нет признаков компромисса.
✔️ Обозначенные направления охватывают весь спектр вопросов, который необходим для мирного урегулирования, и без их решения политического соглашения не получится, считает руководитель Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов: «Решение же целиком и полностью будет зависеть от исхода военных действий, которые сейчас концентрируются на определенной территории – так называемый Донбасс плюс». По их итогам можно будет прикидывать, какие из обсуждавшихся на переговорах вариантов применимы, считает эксперт. В пример он приводит территориальный вопрос, по которому не может быть компромисса без военного успеха или поражения.
✔️ Все направления переговоров взаимосвязаны, говорит близкий к администрации президента источник «Ведомостей»: «То есть договоренности ни по одному из них отдельно практического смысла не имеют, и неудачный исход по одному из направлений испортит результат». Но, вероятно, это небыстрый процесс, ведь «любой из четырех блоков не будет работать без полной смены нынешней власти» на Украине, полагает собеседник «Ведомостей».
https://yangx.top/dimsmirnov175/32007
Telegram
Пул N3
«Ведомости»: «Переговоры между Россией и Украиной разделили на четыре основных направления. Они охватывают весь спектр вопросов, который необходим для мирного урегулирования, и без их решения политического соглашения не получится. Решение же целиком и полностью…
Forwarded from Sowa 🧐 "Монокль"
Анализ ландшафта накануне второй фазы операции. Военный, переговорный, политический. Статья открыта, полностью тут: https://expert.ru/expert/2022/14/ukraina-landshaft-pered-novoy-fazoy-operatsii/
«более всего интересна позиция Европы, которая, истерично выплюнув весь доступный санкционный пакет за первые две недели операции, теперь находится в нервном ожидании постепенной деградации своей экономики, думает, как справиться с наплывом беженцев, с теневым рынком оружия, с ухудшением криминогенной обстановки, с дефицитом продовольствия и энергии. Пока в ответ на эти вызовы европейские государства гонят оружие на Украину и увеличивают военные бюджеты. Германия объявила о масштабной ремилитаризации, и соседи ей громогласно аплодируют.
Никому не приходит в голову выйти с инициативой о перемирии, возобновить Нормандский формат переговоров или организовать новые площадки по деэскалации, хотя Россия показательно отказывается от ультимативного тона и готова к любым переговорным конструктам. А самое важное, что в центре украинской дилеммы по-прежнему стоит вопрос о стратегической зоне национальной обороны России и в целом европейской архитектуре безопасности. Разговор об этом в любом случае вести придется, так не лучше ли начинать к нему готовиться, попутно обговаривая украинскую проблему?
Поведение европейцев в украинском кризисе всегда казалось полным инфантилизма и чрезмерной самоуверенности, самоуспокоенности. Оставаясь главными модераторами Нормандской группы, Франция и Германия ничего не сделали для реализации Минских соглашений. Европа закрыла глаза на языковые законы, преследование инакомыслящих и закрытие независимых СМИ на Украине. Восемь долгих лет в Старом Свете старались не замечать войны в Донбассе, считая, что она идет на границах России, но не Евросоюза. Наконец, просьбы Москвы отбросить инфраструктуру НАТО за стратегические красные линии были восприняты с пониманием, но без уважения.
Теперь оказалось, что война приходит в каждый европейский дом вместе с беженцами, инфляцией и дорогим топливом. Как и в 2014 году, Евросоюз берет на себя все издержки противостояния с Россией. Только к экономическим рискам добавились и военные. Когда европейские элиты придут к рациональному подходу и возьмут на себя ответственность за судьбу континента?
Одни эксперты полагают, что для этого ЕС должен познать реальную глубину падения, а на национальные власти должны всерьез надавить социальные протесты и электоральные вызовы. Конечно же, мирные переговоры по-прежнему остаются проекцией боевых действий на Украине.
Но есть и более опасная альтернатива. Когда все невзгоды будут объяснены европейцам необходимостью экзистенциального конфликта с Россией. Угроза военного вторжения «красной машины» потребует перестройки европейской экономики на военные рельсы и выстраивания нового «железного занавеса». И после сдачи украинского плацдарма начнется активная милитаризация Восточной Европы, антироссийская линия которой станет новым политическим курсом всего Старого Света.
Конечно, для этого Европейскому союзу придется обновить рыхлую структуру своей бюрократической модели, перестроить политическую вертикаль и механизмы принятия и согласования решений. Еще недавно мы считали, что европейской инфантильной элите это не под силу, а с поколением Ангелы Меркель уходят последние большие политики. Их смена, однако, может оказаться глупее и безответственнее, а риски собственной хаотизации и милитаризации не будут просчитаны.
Россию считают нарушителем мирового порядка, сложившегося после Второй мировой войны. Но сама Европа не только не желает сохранить прежний порядок, но хаотично, необдуманно и малодушно отказывается от механизмов, которые многие десятки лет сохраняли ее внутреннее спокойствие».
«более всего интересна позиция Европы, которая, истерично выплюнув весь доступный санкционный пакет за первые две недели операции, теперь находится в нервном ожидании постепенной деградации своей экономики, думает, как справиться с наплывом беженцев, с теневым рынком оружия, с ухудшением криминогенной обстановки, с дефицитом продовольствия и энергии. Пока в ответ на эти вызовы европейские государства гонят оружие на Украину и увеличивают военные бюджеты. Германия объявила о масштабной ремилитаризации, и соседи ей громогласно аплодируют.
Никому не приходит в голову выйти с инициативой о перемирии, возобновить Нормандский формат переговоров или организовать новые площадки по деэскалации, хотя Россия показательно отказывается от ультимативного тона и готова к любым переговорным конструктам. А самое важное, что в центре украинской дилеммы по-прежнему стоит вопрос о стратегической зоне национальной обороны России и в целом европейской архитектуре безопасности. Разговор об этом в любом случае вести придется, так не лучше ли начинать к нему готовиться, попутно обговаривая украинскую проблему?
Поведение европейцев в украинском кризисе всегда казалось полным инфантилизма и чрезмерной самоуверенности, самоуспокоенности. Оставаясь главными модераторами Нормандской группы, Франция и Германия ничего не сделали для реализации Минских соглашений. Европа закрыла глаза на языковые законы, преследование инакомыслящих и закрытие независимых СМИ на Украине. Восемь долгих лет в Старом Свете старались не замечать войны в Донбассе, считая, что она идет на границах России, но не Евросоюза. Наконец, просьбы Москвы отбросить инфраструктуру НАТО за стратегические красные линии были восприняты с пониманием, но без уважения.
Теперь оказалось, что война приходит в каждый европейский дом вместе с беженцами, инфляцией и дорогим топливом. Как и в 2014 году, Евросоюз берет на себя все издержки противостояния с Россией. Только к экономическим рискам добавились и военные. Когда европейские элиты придут к рациональному подходу и возьмут на себя ответственность за судьбу континента?
Одни эксперты полагают, что для этого ЕС должен познать реальную глубину падения, а на национальные власти должны всерьез надавить социальные протесты и электоральные вызовы. Конечно же, мирные переговоры по-прежнему остаются проекцией боевых действий на Украине.
Но есть и более опасная альтернатива. Когда все невзгоды будут объяснены европейцам необходимостью экзистенциального конфликта с Россией. Угроза военного вторжения «красной машины» потребует перестройки европейской экономики на военные рельсы и выстраивания нового «железного занавеса». И после сдачи украинского плацдарма начнется активная милитаризация Восточной Европы, антироссийская линия которой станет новым политическим курсом всего Старого Света.
Конечно, для этого Европейскому союзу придется обновить рыхлую структуру своей бюрократической модели, перестроить политическую вертикаль и механизмы принятия и согласования решений. Еще недавно мы считали, что европейской инфантильной элите это не под силу, а с поколением Ангелы Меркель уходят последние большие политики. Их смена, однако, может оказаться глупее и безответственнее, а риски собственной хаотизации и милитаризации не будут просчитаны.
Россию считают нарушителем мирового порядка, сложившегося после Второй мировой войны. Но сама Европа не только не желает сохранить прежний порядок, но хаотично, необдуманно и малодушно отказывается от механизмов, которые многие десятки лет сохраняли ее внутреннее спокойствие».
Эксперт
Украина: ландшафт перед новой фазой операции
Запад и Киев не готовы к мирным переговорам и диалогу с Москвой. Перспектива большой битвы за Донбасс становится все ближе
Штайнмайер сдулся. Тот самый, который президент Германии, и который в своё время предложил «формулу Штайнмайера» - дорожную карту реализации Минских соглашений. Думается, поторопился президент, надо было ещё продержаться некоторое время, скоро настроения изменятся, а он поторопился с тем, что ему «стыдно».
Ведь если он поддерживал «Северный поток-2», то все он прекрасно понимал, о сути дела и интересах своей страны.
Президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер выразил сожаление по поводу своей прежней позиции, заявив, что его многолетняя поддержка газопровода "Северный поток-2" была явной ошибкой.
"Я не верил, что Владимир Путин примет полное экономическое, политическое и моральное крушение своей страны ради своего имперского безумия", - добавил он.
Ведь если он поддерживал «Северный поток-2», то все он прекрасно понимал, о сути дела и интересах своей страны.
Президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер выразил сожаление по поводу своей прежней позиции, заявив, что его многолетняя поддержка газопровода "Северный поток-2" была явной ошибкой.
"Я не верил, что Владимир Путин примет полное экономическое, политическое и моральное крушение своей страны ради своего имперского безумия", - добавил он.
Жириновский. Перефразируя Шевчука: «Ах, Владимир Вольфович, милый, сколько ж всего правильного вы нам сказали…»
Жестокая ирония: он так и не увидел, что и пророчества его сбылись и что слово сменило дело - спецоперация.
Нужный был человек, немногие из наших политиков дружили с Каддафи, понимали значение Ирана и участвовали в сложной дипломатии с этой страной.
И партия его нужна и важна, теперь особенно: по сути, национал- империалистическая. А как подметил Димитриев https://yangx.top/russ_orientalist :
«кресло лидера национал-имперцев, которое занимал Жириновский, становится критически важным уже после его смерти. Количество людей подобных взглядов и их активность резко возрасли после начала войны. Теперь их просто так не разведешь».
#постижениеИстории
Жестокая ирония: он так и не увидел, что и пророчества его сбылись и что слово сменило дело - спецоперация.
Нужный был человек, немногие из наших политиков дружили с Каддафи, понимали значение Ирана и участвовали в сложной дипломатии с этой страной.
И партия его нужна и важна, теперь особенно: по сути, национал- империалистическая. А как подметил Димитриев https://yangx.top/russ_orientalist :
«кресло лидера национал-имперцев, которое занимал Жириновский, становится критически важным уже после его смерти. Количество людей подобных взглядов и их активность резко возрасли после начала войны. Теперь их просто так не разведешь».
#постижениеИстории
Forwarded from Чеснаков
Лучшая возможность сохранить память о мастере – продолжать учиться у него. 10 технологических уроков - навыков для начинающего политического ньюсмейкера и дебатера, которые Владимир Вольфович довел почти до абсолютного совершенства.
1. Постоянно присутствовал в повестке. Тщательно режиссировал это свое присутствие.
2. Опережал конкурентов. Хотя бы на сантиметр.
3. Был всегда готов работать в любом формате. Не стеснялся пробовать в новых жанрах.
4. Всегда знал, что нужно его аудитории. Работал именно на нее.
5. Конструировал сигналы. Знал, чем сегодня запомнишься зрителю.
6. Не боялся идти на обострение и конфликт, когда было необходимо.
7. Умел вовремя спровоцировать оппонента.
8. Не стеснялся импровизировать. Аудитория любит экспромты.
9. Не стеснялся прогнозировать. Аудитория хочет знать будущее.
10. Никогда не пропускал ударов и сигналов, на которые требуется ответ.
Подумайте, когда вы действовали таким же образом? Для чистоты эксперимента и честности с самим собой - погуглите, что об этом вашем действии написали в СМИ. Если написали.
Думаю, что некоторые из приемов Жириновского еще войдут в учебные пособия. Есть чему поучиться.
Конечно, этими качествами мастерство Жириновского не ограничивается. Но оставшееся было скорее частью его личного политического искусства, которому нельзя научиться и зависело от врожденных данных и мощнейшей интуиции.
PS. Владимир Вольфович два раза предлагал мне стать депутатом Госдумы от ЛДПР. Причем письменно. Мягко отказывался. Не хотел обижать. Спасибо за все!
1. Постоянно присутствовал в повестке. Тщательно режиссировал это свое присутствие.
2. Опережал конкурентов. Хотя бы на сантиметр.
3. Был всегда готов работать в любом формате. Не стеснялся пробовать в новых жанрах.
4. Всегда знал, что нужно его аудитории. Работал именно на нее.
5. Конструировал сигналы. Знал, чем сегодня запомнишься зрителю.
6. Не боялся идти на обострение и конфликт, когда было необходимо.
7. Умел вовремя спровоцировать оппонента.
8. Не стеснялся импровизировать. Аудитория любит экспромты.
9. Не стеснялся прогнозировать. Аудитория хочет знать будущее.
10. Никогда не пропускал ударов и сигналов, на которые требуется ответ.
Подумайте, когда вы действовали таким же образом? Для чистоты эксперимента и честности с самим собой - погуглите, что об этом вашем действии написали в СМИ. Если написали.
Думаю, что некоторые из приемов Жириновского еще войдут в учебные пособия. Есть чему поучиться.
Конечно, этими качествами мастерство Жириновского не ограничивается. Но оставшееся было скорее частью его личного политического искусства, которому нельзя научиться и зависело от врожденных данных и мощнейшей интуиции.
PS. Владимир Вольфович два раза предлагал мне стать депутатом Госдумы от ЛДПР. Причем письменно. Мягко отказывался. Не хотел обижать. Спасибо за все!