Forwarded from Wasteconsulting
В США полигонная и немного мусоросжигательная модель.
Это хорошо видно по активам двух крупнейших мусорных компаний: WM и RSG. Мы о них уже писали.
https://yangx.top/wasteconsulting/2069
https://yangx.top/wasteconsulting/1972
https://yangx.top/wasteconsulting/1967
Это хорошо видно по активам двух крупнейших мусорных компаний: WM и RSG. Мы о них уже писали.
https://yangx.top/wasteconsulting/2069
https://yangx.top/wasteconsulting/1972
https://yangx.top/wasteconsulting/1967
Telegram
Wasteconsulting
Waste Management (WM) предоставляет услуги по утилизации и переработке отходов компаниям жилого сектора, промышленным предприятиям и муниципальным организациям в Северной Америке. По состоянию на конец 2020 г. во владении 263 полигона ТБО, 5 полигонов для…
Forwarded from Сигналы РЦБ
#NVTK
🛢📊 Акций Новатэка сильно отстают от роста нефти. На графике видно, что сегодняшнее расхождение Новатэка с другими конкурентами из отрасли максимально за последние несколько лет
Исторически, акции Новатэка двигаются вместе с нефтью Brent, так как значительная доля выручки Новатэка привязана к ценам на нефть.
Мозговой центр Сигналов считает, что на фоне высоких цен на нефть и слабого рубля, динамика акций Новатэка может сравняться с ценами на нефть.
Дисклеймер @cbrstocks
🛢📊 Акций Новатэка сильно отстают от роста нефти. На графике видно, что сегодняшнее расхождение Новатэка с другими конкурентами из отрасли максимально за последние несколько лет
Исторически, акции Новатэка двигаются вместе с нефтью Brent, так как значительная доля выручки Новатэка привязана к ценам на нефть.
Мозговой центр Сигналов считает, что на фоне высоких цен на нефть и слабого рубля, динамика акций Новатэка может сравняться с ценами на нефть.
Дисклеймер @cbrstocks
Forwarded from РынкиДеньгиВласть | РДВ
🛢Новатэк (NVTK) - основной бенефициар восстановления нефтегазового сектора.
75% бизнеса Новатэка привязано к ценам на нефть. В первом квартале компания нарастила добычу углеводородов на 5,3% по сравнению с предыдущим годом. Новатэк может по-максимуму заработать на высоких ценах.
❗️ Справедливая стоимость акций Новатэк (NVTK) составляет 1700 рублей, апсайд +20%.
#макро #NVTK
@AK47pfl
75% бизнеса Новатэка привязано к ценам на нефть. В первом квартале компания нарастила добычу углеводородов на 5,3% по сравнению с предыдущим годом. Новатэк может по-максимуму заработать на высоких ценах.
❗️ Справедливая стоимость акций Новатэк (NVTK) составляет 1700 рублей, апсайд +20%.
#макро #NVTK
@AK47pfl
Forwarded from Есяков. Энергетика и Потребители
Вместе с коллегами провели сегодня заседание Комитета Государственной Думы по энергетике. Хотел бы выделить два важных момента рассматриваемой повестки.
В первую очередь довольно предметно рассмотрели в «нулевом чтении» законодательную инициативу №7-1517 Томской областной Думы по продлению срока разрешенного использования централизованных открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения) для нужд ГВС с 1 января 2022 года до 1 января 2027 года. Авторами объясняется это предложение высокой затратностью необходимых мероприятий по переходу на закрытую систему ГВС и отсутствием источников их финансирования. Мы с коллегами в марте месяце на площадке Комитета как раз проводили «круглый стол» по тематике исполнения требований №190-ФЗ и №417-ФЗ о переходе на закрытую систему теплоснабжения в городах Российской Федерации. И еще тогда я вместе с коллегами говорил о том, что продление даты вступления в силу запрета никак не решит рассматриваемую проблему.
По актуальным цифрам - на начало 2021 года не менее 60% жилого фонда по стране продолжает осуществлять горячее водоснабжение посредством открытого разбора горячей воды. Именно поэтому предложенная Томской Думой инициатива представляется решением из серии «откладывания в долгий ящик». Для решения проблемы перехода на закрытую систему ГВС в первую очередь необходимо предметно и содержательно пересмотреть критерии и подходы оценки экономической и технологической целесообразности планируемого перевода системы. Никто иллюзий не строит, полный переход вряд ли состоится в указанные сроки в силу тех же проблем порядка проведения таких мероприятий, источников финансирования и вопросов собственности. А потому, нужно также предметно рассмотреть вопросы сохранения действующей открытой системы в отдельно взятых муниципальных образованиях. Именно эту позицию мы отражали и в своих Рекомендациях по итогам «круглого стола», именно об этом мы говорили и сегодня. Разрабатываемый в настоящее время Министерством строительства и ЖКХ законопроект будет регламентировать новый порядок разработки, утверждения и актуализации схем теплоснабжения, а также устанавливать обязательность проведения оценки экономической эффективности мероприятий по переводу открытых систем в закрытые. Довольно скоро уже этот законопроект выйдет на стадию проработки и на нашей площадке, в связи с чем предложение Томской Думы по продлению срока разрешенного использования открытых систем ГВС Комитетом поддержано не было.
В рамках второго вопроса, совместно с Министерством здравоохранения РФ вновь вернулись к тематике совершенствования оказания медицинской помощи работникам ТЭК, теперь уже в угольной отрасли. Законопроектом №1133082-7 «О внесении изменений в главу IV Федерального закона «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности» устанавливается единая правовая основа для утверждения порядков проведения обязательных предварительных, периодических и профилактических медицинских осмотров работников, их диспансеризации и по необходимости оказания им медицинской помощи, в том числе при профессиональных заболеваниях. Расходы на эти мероприятия законопроектом планируются возмещаться за счет средств организаций угольной промышленности за исключением профилактических мероприятий, оказываемых без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. Механизм дополнительной надстройки системы оказания медицинской помощи должен заработать уже с 1 июля 2021 года, нормативно-правовые акты во исполнение законопроекта находятся в Правительстве в финальной стадии готовности. Вместе с коллегами поддержали данный законопроект и рекомендовали Государственной Думе принять его в первом чтении.
В первую очередь довольно предметно рассмотрели в «нулевом чтении» законодательную инициативу №7-1517 Томской областной Думы по продлению срока разрешенного использования централизованных открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения) для нужд ГВС с 1 января 2022 года до 1 января 2027 года. Авторами объясняется это предложение высокой затратностью необходимых мероприятий по переходу на закрытую систему ГВС и отсутствием источников их финансирования. Мы с коллегами в марте месяце на площадке Комитета как раз проводили «круглый стол» по тематике исполнения требований №190-ФЗ и №417-ФЗ о переходе на закрытую систему теплоснабжения в городах Российской Федерации. И еще тогда я вместе с коллегами говорил о том, что продление даты вступления в силу запрета никак не решит рассматриваемую проблему.
По актуальным цифрам - на начало 2021 года не менее 60% жилого фонда по стране продолжает осуществлять горячее водоснабжение посредством открытого разбора горячей воды. Именно поэтому предложенная Томской Думой инициатива представляется решением из серии «откладывания в долгий ящик». Для решения проблемы перехода на закрытую систему ГВС в первую очередь необходимо предметно и содержательно пересмотреть критерии и подходы оценки экономической и технологической целесообразности планируемого перевода системы. Никто иллюзий не строит, полный переход вряд ли состоится в указанные сроки в силу тех же проблем порядка проведения таких мероприятий, источников финансирования и вопросов собственности. А потому, нужно также предметно рассмотреть вопросы сохранения действующей открытой системы в отдельно взятых муниципальных образованиях. Именно эту позицию мы отражали и в своих Рекомендациях по итогам «круглого стола», именно об этом мы говорили и сегодня. Разрабатываемый в настоящее время Министерством строительства и ЖКХ законопроект будет регламентировать новый порядок разработки, утверждения и актуализации схем теплоснабжения, а также устанавливать обязательность проведения оценки экономической эффективности мероприятий по переводу открытых систем в закрытые. Довольно скоро уже этот законопроект выйдет на стадию проработки и на нашей площадке, в связи с чем предложение Томской Думы по продлению срока разрешенного использования открытых систем ГВС Комитетом поддержано не было.
В рамках второго вопроса, совместно с Министерством здравоохранения РФ вновь вернулись к тематике совершенствования оказания медицинской помощи работникам ТЭК, теперь уже в угольной отрасли. Законопроектом №1133082-7 «О внесении изменений в главу IV Федерального закона «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности» устанавливается единая правовая основа для утверждения порядков проведения обязательных предварительных, периодических и профилактических медицинских осмотров работников, их диспансеризации и по необходимости оказания им медицинской помощи, в том числе при профессиональных заболеваниях. Расходы на эти мероприятия законопроектом планируются возмещаться за счет средств организаций угольной промышленности за исключением профилактических мероприятий, оказываемых без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. Механизм дополнительной надстройки системы оказания медицинской помощи должен заработать уже с 1 июля 2021 года, нормативно-правовые акты во исполнение законопроекта находятся в Правительстве в финальной стадии готовности. Вместе с коллегами поддержали данный законопроект и рекомендовали Государственной Думе принять его в первом чтении.
Forwarded from Высокое напряжение | энергетика
ФАС разбирается в очередном конфликте энергетиков и связистов.
Размещение оптоволоконного кабеля на ЛЭП - самый удобный и дешёвый способ протянуть коммуникации, т.к. укладка под землю слишком дорогая. Особенно это касается малых региональных компаний. Энергетики, понимая, что деваться операторам некуда, многократно завышают цены.
Ведомство серьёзно взялось за энергетиков. Нарушения уже нашли у "Облкоммунэнерго" в Свердловской области и "Орелоблэнерго" в Орловской области. Сейчас идут проверки других отделений "Россетей" - в ЦФО, Омской области и Дагестане.
Теперь антимонопольщики поймали "Россети Кубань" за руку. Компания в 5-30 раз завышала тарифы на размещение оптоволокна на опорах ЛЭП. Сейчас по официальному прейскуранту размещение на одной опоре строит от 200 до 1000 рублей в месяц, т.е. даже больше, чем в Орле и Екатеринбурге.
По мнению ФАС, цена аренды одной опоры в месяц не должна превышать 45 рублей, поэтому ведомство на стороне операторов. А вот "Россетям" стоит быть осторожнее. Московское региональное отделение и вовсе не указывает цены на размещение оптоволоконного кабеля, вместо суммы - осторожное "индивидуально". От греха подальше.
Размещение оптоволоконного кабеля на ЛЭП - самый удобный и дешёвый способ протянуть коммуникации, т.к. укладка под землю слишком дорогая. Особенно это касается малых региональных компаний. Энергетики, понимая, что деваться операторам некуда, многократно завышают цены.
Ведомство серьёзно взялось за энергетиков. Нарушения уже нашли у "Облкоммунэнерго" в Свердловской области и "Орелоблэнерго" в Орловской области. Сейчас идут проверки других отделений "Россетей" - в ЦФО, Омской области и Дагестане.
Теперь антимонопольщики поймали "Россети Кубань" за руку. Компания в 5-30 раз завышала тарифы на размещение оптоволокна на опорах ЛЭП. Сейчас по официальному прейскуранту размещение на одной опоре строит от 200 до 1000 рублей в месяц, т.е. даже больше, чем в Орле и Екатеринбурге.
По мнению ФАС, цена аренды одной опоры в месяц не должна превышать 45 рублей, поэтому ведомство на стороне операторов. А вот "Россетям" стоит быть осторожнее. Московское региональное отделение и вовсе не указывает цены на размещение оптоволоконного кабеля, вместо суммы - осторожное "индивидуально". От греха подальше.
Forwarded from Oilfly
В среду цены на нефть выросли четвертый день подряд, поставив обе котировки на самый высокий уровень закрытия почти за девять недель на признаках быстрого восстановления экономики и оптимистичных прогнозах спроса на энергоносители.
Forwarded from ЭнергоА++ (@Maria Stepanova)
Вот это будет огонь, запасаемся попкорном.
18 мая 2021 года в ИНП РАН пройдет 206 заседание Энергетического семинара А.С. Некрасова (в очно-заочном режиме).
📌 Доклад 1: Договоры предоставления мощности на оптовом рынке электроэнергии и мощности: «Сизифов камень» российской электроэнергетики
Докладчик: Жихарев Валерий Александрович (Начальник Департамента розничного рынка и сетей Ассоциации «Сообщество потребителей энергии»)
Договоры предоставления мощности (ДПМ) – особая форма обязательных для заключения покупателями электроэнергии договоров, свойственных только для рынка электроэнергии и мощности России. ДПМ заключается в отношении генерирующих объектов, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, между покупателями, организациями коммерческой и технологической инфраструктуры оптового рынка и генерирующими компаниями оптового рынка, созданными путем реорганизации дочерних и зависимых акционерных обществ РАО ЕЭС России.
ДПМ является нерыночным по сути механизмом, гарантирующим полный возврат с высокой доходностью инвестиционных расходов генерирующих компаний.
📌 Доклад 2: Совершенствование системы государственного тарифного регулирования
Докладчик: Малоземов Алексей Владимирович (директор АНО «ЦМОК»)
Имеющаяся в настоящее время разнонаправленная модель ценообразования в сферах деятельности инфраструктурных монополий не отвечает текущим требованиям по развитию самих монополий, созданию стимулов развития производства и бизнеса, снижению ценового давления на реальный сектор экономики.
Очевидна необходимость определения приоритетов государственного тарифного регулирования, направленных на создание инструментов тарифообразования, исключающих негативное влияние на экономику страны и обеспечивающих динамичное развитие инфраструктурных монополий.
📌 Доклад 3: Ликвидация перекрестного субсидирования в России: методологический аспект и перспективы решения
Докладчик: Золотова Ирина Юрьевна (Директор Центра отраслевых исследований и консалтинга Финансового Университета при Правительстве РФ)
Для решения проблемы перекрестного субсидирования крайне необходимо иметь принимаемый всеми объективный подход по методологии определения его объемов. В свою очередь, определение «обоснованных» объемов перекрестного субсидирования неразрывно связано с определением «справедливого» (экономически обоснованного) уровня тарифов для населения, а также дифференцированных по уровням напряжения тарифов на услуги по передаче электрической энергии.
Кроме того, сегодня решение этой проблемы рассматривается только в плоскости тарифного регулирования. Вместе с тем это макроэкономическая задача, тесно связанная с доходами граждан и «возможностями» государственного бюджета, учетом региональной специфики. Следует уйти от «общестрановых» ориентиров в сторону определения целевых показателей и соответствующих шагов для отдельных субъектов РФ.
Дискутанты:
Гашо Е.Г., д.т.н., НИУ МЭИ
Громов Р.Е., к.э.н., эксперт в области электроэнергетики
Колпаков А.Ю., к.э.н., ИНП РАН
Начало в 15:00 МСК по адресу: ИНП РАН, Нахимовский проспект 47, ауд. 1326. Контакт: Валерий Семикашев,
Зав.лаб. Прогнозирования ТЭК, ИНП РАН, +79264120482
Подключение в зум
Идентификатор конференции: 886 5080 6199,
код доступа: 554452
18 мая 2021 года в ИНП РАН пройдет 206 заседание Энергетического семинара А.С. Некрасова (в очно-заочном режиме).
📌 Доклад 1: Договоры предоставления мощности на оптовом рынке электроэнергии и мощности: «Сизифов камень» российской электроэнергетики
Докладчик: Жихарев Валерий Александрович (Начальник Департамента розничного рынка и сетей Ассоциации «Сообщество потребителей энергии»)
Договоры предоставления мощности (ДПМ) – особая форма обязательных для заключения покупателями электроэнергии договоров, свойственных только для рынка электроэнергии и мощности России. ДПМ заключается в отношении генерирующих объектов, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, между покупателями, организациями коммерческой и технологической инфраструктуры оптового рынка и генерирующими компаниями оптового рынка, созданными путем реорганизации дочерних и зависимых акционерных обществ РАО ЕЭС России.
ДПМ является нерыночным по сути механизмом, гарантирующим полный возврат с высокой доходностью инвестиционных расходов генерирующих компаний.
📌 Доклад 2: Совершенствование системы государственного тарифного регулирования
Докладчик: Малоземов Алексей Владимирович (директор АНО «ЦМОК»)
Имеющаяся в настоящее время разнонаправленная модель ценообразования в сферах деятельности инфраструктурных монополий не отвечает текущим требованиям по развитию самих монополий, созданию стимулов развития производства и бизнеса, снижению ценового давления на реальный сектор экономики.
Очевидна необходимость определения приоритетов государственного тарифного регулирования, направленных на создание инструментов тарифообразования, исключающих негативное влияние на экономику страны и обеспечивающих динамичное развитие инфраструктурных монополий.
📌 Доклад 3: Ликвидация перекрестного субсидирования в России: методологический аспект и перспективы решения
Докладчик: Золотова Ирина Юрьевна (Директор Центра отраслевых исследований и консалтинга Финансового Университета при Правительстве РФ)
Для решения проблемы перекрестного субсидирования крайне необходимо иметь принимаемый всеми объективный подход по методологии определения его объемов. В свою очередь, определение «обоснованных» объемов перекрестного субсидирования неразрывно связано с определением «справедливого» (экономически обоснованного) уровня тарифов для населения, а также дифференцированных по уровням напряжения тарифов на услуги по передаче электрической энергии.
Кроме того, сегодня решение этой проблемы рассматривается только в плоскости тарифного регулирования. Вместе с тем это макроэкономическая задача, тесно связанная с доходами граждан и «возможностями» государственного бюджета, учетом региональной специфики. Следует уйти от «общестрановых» ориентиров в сторону определения целевых показателей и соответствующих шагов для отдельных субъектов РФ.
Дискутанты:
Гашо Е.Г., д.т.н., НИУ МЭИ
Громов Р.Е., к.э.н., эксперт в области электроэнергетики
Колпаков А.Ю., к.э.н., ИНП РАН
Начало в 15:00 МСК по адресу: ИНП РАН, Нахимовский проспект 47, ауд. 1326. Контакт: Валерий Семикашев,
Зав.лаб. Прогнозирования ТЭК, ИНП РАН, +79264120482
Подключение в зум
Идентификатор конференции: 886 5080 6199,
код доступа: 554452
Forwarded from Геоэнергетика ИНФО
В Иране открыты крупные проекты в области электроэнергетики на сумму около $ 320,2 млн
Запущенные проекты включают в себя новый диспетчерский центр национальной электросети, многочисленные проекты модификации и оптимизации электросетей, а также установку новых фотоэлектрических систем для кочевых домохозяйств.
Новый диспетчерский центр национальной электросети, в который было вложено 11,44 триллиона риалов (около 272,3 миллиона долларов), использует новейшие мировые технологии в области системы управления энергопотреблением (EMS), диспетчерского контроля и сбора данных (SCADA) и глобальной системы управления и контроля (WAMS).
Национальный диспетчерский центр управляет всей энергосистемой, включая электростанции, линии электропередачи и подстанции по всей стране, пишет "Иран.Ру".
Запущенные проекты включают в себя новый диспетчерский центр национальной электросети, многочисленные проекты модификации и оптимизации электросетей, а также установку новых фотоэлектрических систем для кочевых домохозяйств.
Новый диспетчерский центр национальной электросети, в который было вложено 11,44 триллиона риалов (около 272,3 миллиона долларов), использует новейшие мировые технологии в области системы управления энергопотреблением (EMS), диспетчерского контроля и сбора данных (SCADA) и глобальной системы управления и контроля (WAMS).
Национальный диспетчерский центр управляет всей энергосистемой, включая электростанции, линии электропередачи и подстанции по всей стране, пишет "Иран.Ру".
Forwarded from Буровая
МЭА снизило прогноз роста мирового спроса на нефть на 2021 г., но почти не изменило его на вторую половину года, исходя из предположения, что ситуация с пандемией в Индии улучшится, а во всем мире в значительной степени находится под контролем благодаря кампаниям по вакцинации.
Энергетический регулятор ожидает, что годовое мировое потребление нефти вырастет на 5,4 млн б\с до 96,4 млн б\с, что на 270 тыс. б\с меньше предыдущего прогноза в основном из-за снижения спроса в первой половине года.
МЭА сообщило, что промышленные запасы нефти в странах ОЭСР в марте сократились на 25 млн барр., что снизило нависание по сравнению со средним показателем за последние пять лет до 1,7 млн барр., а в апреле запасы продолжали сокращаться.
Энергетический регулятор ожидает, что годовое мировое потребление нефти вырастет на 5,4 млн б\с до 96,4 млн б\с, что на 270 тыс. б\с меньше предыдущего прогноза в основном из-за снижения спроса в первой половине года.
МЭА сообщило, что промышленные запасы нефти в странах ОЭСР в марте сократились на 25 млн барр., что снизило нависание по сравнению со средним показателем за последние пять лет до 1,7 млн барр., а в апреле запасы продолжали сокращаться.
Forwarded from Нефть и Капитал I Новости Нефтегазовой отрасли
Сазанов: Потери от изменения демпфера – сумма не запредельная
Вопрос компенсации выпадающих доходов бюджета из-за демпфера за счет НДПИ прокомментировал замминистра финансов РФ Алексей Сазанов: «Там не такая запредельная сумма. В любом случае, это не потери бюджета, а выпадающие доходы ФНБ. Потому что это уменьшает трансфер в ФНБ. Если мне не изменяет память, это до 50 млрд руб. за этот год».
Он также сообщил, что есть предложение исключить недропользователей пятой группы НДД из числа компаний, которые будут компенсировать потери бюджета от изменения демпфера — там нет текущей добычи, а инвесторам обещана неизменность налоговых условий.
Вопрос компенсации выпадающих доходов бюджета из-за демпфера за счет НДПИ прокомментировал замминистра финансов РФ Алексей Сазанов: «Там не такая запредельная сумма. В любом случае, это не потери бюджета, а выпадающие доходы ФНБ. Потому что это уменьшает трансфер в ФНБ. Если мне не изменяет память, это до 50 млрд руб. за этот год».
Он также сообщил, что есть предложение исключить недропользователей пятой группы НДД из числа компаний, которые будут компенсировать потери бюджета от изменения демпфера — там нет текущей добычи, а инвесторам обещана неизменность налоговых условий.
Forwarded from Глобальная энергия
Атомный парус
Жизнь и труд Фёдора Митенкова, продолжение
ранее
Именно за разработку и внедрение такого реактора Ф.М. Митенков в 2004 году и получил премию «Глобальная энергия. Премию эту он разделил с американским коллегой Леонардом Дж. Кохом. Американский учёный с нетерпением ждал встречи с российским академиком. Леонард Дж. Кох проводил успешные исследования в этой области, однако ученые работали независимо друг от друга и прежде никогда не встречались. Леонард Дж. Кох признался перед своим приездом в Москву: «В Америке реактор на быстрых нейтронах ещё ни разу не использовали на практике. В России же действует два подобных реактора. Вот почему я с нетерпением жду встречи с российским коллегой».
На церемонию награждения академик Фёдор Митенков взял жену, дочь и единственного внука. Их поездка была подарком жене – Людмила Митенкова никогда не была в Северной столице, но всегда мечтала туда попасть. «Если бы не жена, вряд ли мне вообще удалось бы добиться в науке таких высот, – признался Фёдор Митенков. – Она ни разу ни в чем меня не упрекнула и всегда очень помогала. Поэтому всё свободное время, которое появится у нас в Санкт-Петербурге, будет полностью посвящено её желаниям. Она это заслужила».
Кстати, спустя два года Фёдор Митенков единогласно был избран председателем Международного комитета премии «Глобальная энергия» и провёл на этом посту три года – с 2006-го по 2008-й. За это время лауреатами премии стали такие выдающиеся учеёые, как академик Евгений Велихов, японский ученый Масаджи Йошикава и французский учёный Роберт Аймар. Он всегда ратовал за науку и как крупнейший советский и российский ученый, удостоенный высших наград страны, был готов добиваться от главы государства нужных, по его мнению, решений несмотря ни на что.
Фёдор Михайлович всю жизнь считал, что за ядерной энергетикой, «мирным атомом» – будущее. Жизнь меняется, энергия тепловых станций дорожает, запасы углеводородов исчерпаем. Небольшие атомные станции могли бы генерировать электроэнергию и тепло, что особенно актуально для России с ее труднодоступными районами и расстояниями. И для всего мира – в эпоху глобального потепления и ограниченных запасов углеводородов. Над проектом «атомной котельной» – атомной станции теплоснабжения (АСТ) в ОКБ начали работать ещё в конце 70-х: в мае 1979 года технический проект такой котельной АСТ-500 был утверждён для рабочего проектирования. Вскоре после этого в постановлении правительства были обозначены 10 крупных городов, в которых должно было планироваться строительство атомных котельных. Однако до реализации этот проект не дошёл из-за распада СССР, аварии на Чернобыльской АЭС и больших перемен в России и в мире в 90-х годах.
Жизнь и труд Фёдора Митенкова, продолжение
ранее
Именно за разработку и внедрение такого реактора Ф.М. Митенков в 2004 году и получил премию «Глобальная энергия. Премию эту он разделил с американским коллегой Леонардом Дж. Кохом. Американский учёный с нетерпением ждал встречи с российским академиком. Леонард Дж. Кох проводил успешные исследования в этой области, однако ученые работали независимо друг от друга и прежде никогда не встречались. Леонард Дж. Кох признался перед своим приездом в Москву: «В Америке реактор на быстрых нейтронах ещё ни разу не использовали на практике. В России же действует два подобных реактора. Вот почему я с нетерпением жду встречи с российским коллегой».
На церемонию награждения академик Фёдор Митенков взял жену, дочь и единственного внука. Их поездка была подарком жене – Людмила Митенкова никогда не была в Северной столице, но всегда мечтала туда попасть. «Если бы не жена, вряд ли мне вообще удалось бы добиться в науке таких высот, – признался Фёдор Митенков. – Она ни разу ни в чем меня не упрекнула и всегда очень помогала. Поэтому всё свободное время, которое появится у нас в Санкт-Петербурге, будет полностью посвящено её желаниям. Она это заслужила».
Кстати, спустя два года Фёдор Митенков единогласно был избран председателем Международного комитета премии «Глобальная энергия» и провёл на этом посту три года – с 2006-го по 2008-й. За это время лауреатами премии стали такие выдающиеся учеёые, как академик Евгений Велихов, японский ученый Масаджи Йошикава и французский учёный Роберт Аймар. Он всегда ратовал за науку и как крупнейший советский и российский ученый, удостоенный высших наград страны, был готов добиваться от главы государства нужных, по его мнению, решений несмотря ни на что.
Фёдор Михайлович всю жизнь считал, что за ядерной энергетикой, «мирным атомом» – будущее. Жизнь меняется, энергия тепловых станций дорожает, запасы углеводородов исчерпаем. Небольшие атомные станции могли бы генерировать электроэнергию и тепло, что особенно актуально для России с ее труднодоступными районами и расстояниями. И для всего мира – в эпоху глобального потепления и ограниченных запасов углеводородов. Над проектом «атомной котельной» – атомной станции теплоснабжения (АСТ) в ОКБ начали работать ещё в конце 70-х: в мае 1979 года технический проект такой котельной АСТ-500 был утверждён для рабочего проектирования. Вскоре после этого в постановлении правительства были обозначены 10 крупных городов, в которых должно было планироваться строительство атомных котельных. Однако до реализации этот проект не дошёл из-за распада СССР, аварии на Чернобыльской АЭС и больших перемен в России и в мире в 90-х годах.
По «Книге о людях, изменивших мир» Ирины Белашевой.Окончание следует
Telegram
Глобальная энергия
Атомный парус
Жизнь и труд Фёдора Митенкова, продолжение
ранее
По мнению учёного, долговременная стратегия развития «большой» атомной энергетики и предполагает переход к прогрессивной технологии замкнутого топливного цикла, основанной на использовании «быстрых»…
Жизнь и труд Фёдора Митенкова, продолжение
ранее
По мнению учёного, долговременная стратегия развития «большой» атомной энергетики и предполагает переход к прогрессивной технологии замкнутого топливного цикла, основанной на использовании «быстрых»…
Forwarded from Кролик с Неглинной
Суд оштрафовал ПАО "Нижнекамскнефтехим" на 150 тыс. рублей за отклонения от проекта при строительстве двух объектов этиленового (олефинового) комплекса. Ростехнадзор же просил приостановить строительство. Но арбитраж решил ограничиться штрафом ниже низшего предела.
#Ростехнадзор #Нижнекамскнефтехим
#Ростехнадзор #Нижнекамскнефтехим
Forwarded from SakhalinOneTwo
В ходе общественных слушаний по оценке воздействия на окружающую среду проекта "Дальневосточный СПГ" оператор "Эксон Нефтегаз Лимитед" получил интересное предложение.
А именно - производить на предприятии водород вместо СПГ с прицелом на тот же азиатский рынок, в первую очередь Японию.
Предложение обсуждается в коридорах ЭНЛ. Но пока не более.
Напомним, что производство водорода из природного газа возможно двумя методами: паровой конверсией ("синий" H2) и пиролизом ("бирюзовый" H2).
А именно - производить на предприятии водород вместо СПГ с прицелом на тот же азиатский рынок, в первую очередь Японию.
Предложение обсуждается в коридорах ЭНЛ. Но пока не более.
Напомним, что производство водорода из природного газа возможно двумя методами: паровой конверсией ("синий" H2) и пиролизом ("бирюзовый" H2).
Forwarded from Coala
Шахту "Анжерская-Южная" опять закрыли из-за серьезных нарушений.
На Кузбассе продолжаются проверки Ростехнадзора. По ее результатам на шахте "Анжерская-Южная" (гендиректор Александр Чертыл) выявили взрывоопасную концентрацию газа метана. В шахте также не выполнялись мероприятия по предупреждению внезапных выбросов угля и газа, неправильно функционировал ленточный конвейер.
Кемеровский суд приостановил работу "Анжерской-Южной" на 20 дней.
В 2017 году предприятие закрывали на квартал. Тогда произошла авария, из-за которой погиб один шахтер. В 2019 году на шахте погиб еще один работник.
На Кузбассе продолжаются проверки Ростехнадзора. По ее результатам на шахте "Анжерская-Южная" (гендиректор Александр Чертыл) выявили взрывоопасную концентрацию газа метана. В шахте также не выполнялись мероприятия по предупреждению внезапных выбросов угля и газа, неправильно функционировал ленточный конвейер.
Кемеровский суд приостановил работу "Анжерской-Южной" на 20 дней.
В 2017 году предприятие закрывали на квартал. Тогда произошла авария, из-за которой погиб один шахтер. В 2019 году на шахте погиб еще один работник.
Forwarded from Грязно!
«Надо выявить все такие места:
- затонувшие корабли,
- старые скважины,
- незаконные свалки,
провести своего рода генеральную уборку. Мы уже активно работаем над этим».
Это прямая цитата из сегодняшнего отчёта премьера Мишустина в Думе. Он рассказывал как Кабмин выполняет поручение Президента усилить ответственность бизнеса за ущерб природе. А теперь внимание на детали.
В прошлый раз мы рассказывали, что принятие закона о финансовой ответственности собственников предприятий за ликвидацию накопленного вреда природе будет выполняться с определённым саботажем. Сегодня премьер несколько развеял эти опасения. Совсем чуть-чуть.
Упомянув старые скважины в перечне объектов генеральной уборки страны, Мишустин намекнул, что в закон «Об охране окружающей среды» будут внесены дополнения к определению объектов накопленного ущерба. Сейчас в законе нет упоминания о недрах — хранилищах отходов нефтяного производства. Вы удивлены, но это так. Между тем, эти хранилища составляют значительную часть совокупного накопленного ущерба природе России.
В начале 2021 года была попытка в Думе внести законопроект, устраняющий этот правовой пробел. Но он был отклонён по формальным основаниям. Хотя тогда же в Думе было заявлено, что наличие неучтенных и неликвидированных загрязнений в недрах (тех самых старых скважин, которые упомянул Мишустин) создает благоприятную почву для развития теневого нефтяного рынка.
Мы подозревали, что провал законопроекта стал результатом противодействия промышленного лобби, которое не заинтересовано в расширении закона. Но прямых улик этому не было.
Не хотим загадывать наперёд, но сегодня появилась надежда, что устранение ущерба природе, та самая генеральная уборка, по словам Мишустина, будет проводиться всерьёз. Не только на земле, но и под землёй.
- затонувшие корабли,
- старые скважины,
- незаконные свалки,
провести своего рода генеральную уборку. Мы уже активно работаем над этим».
Это прямая цитата из сегодняшнего отчёта премьера Мишустина в Думе. Он рассказывал как Кабмин выполняет поручение Президента усилить ответственность бизнеса за ущерб природе. А теперь внимание на детали.
В прошлый раз мы рассказывали, что принятие закона о финансовой ответственности собственников предприятий за ликвидацию накопленного вреда природе будет выполняться с определённым саботажем. Сегодня премьер несколько развеял эти опасения. Совсем чуть-чуть.
Упомянув старые скважины в перечне объектов генеральной уборки страны, Мишустин намекнул, что в закон «Об охране окружающей среды» будут внесены дополнения к определению объектов накопленного ущерба. Сейчас в законе нет упоминания о недрах — хранилищах отходов нефтяного производства. Вы удивлены, но это так. Между тем, эти хранилища составляют значительную часть совокупного накопленного ущерба природе России.
В начале 2021 года была попытка в Думе внести законопроект, устраняющий этот правовой пробел. Но он был отклонён по формальным основаниям. Хотя тогда же в Думе было заявлено, что наличие неучтенных и неликвидированных загрязнений в недрах (тех самых старых скважин, которые упомянул Мишустин) создает благоприятную почву для развития теневого нефтяного рынка.
Мы подозревали, что провал законопроекта стал результатом противодействия промышленного лобби, которое не заинтересовано в расширении закона. Но прямых улик этому не было.
Не хотим загадывать наперёд, но сегодня появилась надежда, что устранение ущерба природе, та самая генеральная уборка, по словам Мишустина, будет проводиться всерьёз. Не только на земле, но и под землёй.
Forwarded from Энергетика и промышленность России
Концессионное соглашение о строительстве нового порта на восточном берегу Сахалина подписано
https://www.eprussia.ru/news/base/2021/826973.htm
Федеральное агентство морского и речного транспорта и компания «Многофункциональный грузовой район» («МГР») подписали концессионное соглашение, предусматривающее строительство нового порта на восточном берегу острова Сахалин. В конце марта 2021 года проект соглашения утвердил Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин соответствующим Распоряжением №740-р.
https://www.eprussia.ru/news/base/2021/826973.htm
Федеральное агентство морского и речного транспорта и компания «Многофункциональный грузовой район» («МГР») подписали концессионное соглашение, предусматривающее строительство нового порта на восточном берегу острова Сахалин. В конце марта 2021 года проект соглашения утвердил Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин соответствующим Распоряжением №740-р.
www.eprussia.ru
Концессионное соглашение о строительстве нового порта на восточном берегу Сахалина подписано
Федеральное агентство морского и речного транспорта и компания «Многофункциональный грузовой район» («МГР») подписали концессионное соглашение, предусматривающее строительство нового порта на восточном берегу острова Сахалин. В конце марта 2021 года проект…
Forwarded from TrendWatching
Фонд Билла Гейтса и бывший глава eBay вложили $28 млн в производство геотермальной энергии.
Компания Fervo Energy, производящая геотермальную энергию из возобновляемых источников, привлекла инвестиции в $28 млн от фонда Breakthrough Energy Ventures Билла Гейтса и Capricorn Investment Group первого главы eBay Джеффа Скола.
Геотермальная энергия стоит от $65 до $75 за МВт. Для сравнения, энергия на солнечных станциях стоит от $35 до $55 за МВт. Несмотря на цену, коммунальные компании отдают предпочтение геотермальной — она более стабильна и предсказуема, можно гарантировать питание без перебоев.
Компания Fervo Energy, производящая геотермальную энергию из возобновляемых источников, привлекла инвестиции в $28 млн от фонда Breakthrough Energy Ventures Билла Гейтса и Capricorn Investment Group первого главы eBay Джеффа Скола.
Геотермальная энергия стоит от $65 до $75 за МВт. Для сравнения, энергия на солнечных станциях стоит от $35 до $55 за МВт. Несмотря на цену, коммунальные компании отдают предпочтение геотермальной — она более стабильна и предсказуема, можно гарантировать питание без перебоев.
Forwarded from Энергетика и промышленность России
Директор Дагестанского филиала «РусГидро» Тимур Гамзатов получил благодарность от Президента России
https://www.eprussia.ru/news/base/2021/833958.htm
Президент России Владимир Путин объявил благодарность директору Дагестанского филиала «РусГидро» Тимуру Гамзатову за большой вклад в развитие топливно-энергетического комплекса (ТЭК) и многолетнюю добросовестную работу.
https://www.eprussia.ru/news/base/2021/833958.htm
Президент России Владимир Путин объявил благодарность директору Дагестанского филиала «РусГидро» Тимуру Гамзатову за большой вклад в развитие топливно-энергетического комплекса (ТЭК) и многолетнюю добросовестную работу.
www.eprussia.ru
Директор Дагестанского филиала «РусГидро» Тимур Гамзатов получил благодарность от Президента России
Президент России Владимир Путин объявил благодарность директору Дагестанского филиала «РусГидро» Тимуру Гамзатову за большой вклад в развитие топливно-энергетического комплекса (ТЭК) и многолетнюю добросовестную работу.
Forwarded from Минэнерго РФ
Министерство энергетики Российской Федерации (VK)
Интервью Николая Шульгинова Р24 по итогам отчета Правительства
Николай Шульгинов по итогам отчёта Правительства в Госдуме в эфире телеканала «Россия 24» ответил на вопросы о газификации и ситуации на рынке топлива
Интервью Николая Шульгинова Р24 по итогам отчета Правительства
Николай Шульгинов по итогам отчёта Правительства в Госдуме в эфире телеканала «Россия 24» ответил на вопросы о газификации и ситуации на рынке топлива
Forwarded from Буровая
Американская Chesapeake Energy зафиксировала первую квартальную прибыль после выхода из банкротства в размере $295 млн.
Добыча Chesapeake Energy в январе-марте составляла порядка 436 тыс. б\с. Ожидается, что в 2021 году показатель будет находиться в диапазоне 410-420 тыс. б\с. Капительные затраты компании прогнозируются на уровне $670-740 млн.
В начале текущего года Chesapeake Energy успешно завершила процесс реструктуризации и вышла из банкротства. Акции компании были аннулированы с 9 февраля, новые акции начали торговаться 10 февраля.
Ранее сообщалось, что Chesapeake Energy рассматривает возможность продажи своих нефтедобывающих активов в Техасе за $2 млрд.
Отмечалось, что компания намерена сосредоточить свою деятельность на добыче сланцевого газа.
Добыча Chesapeake Energy в январе-марте составляла порядка 436 тыс. б\с. Ожидается, что в 2021 году показатель будет находиться в диапазоне 410-420 тыс. б\с. Капительные затраты компании прогнозируются на уровне $670-740 млн.
В начале текущего года Chesapeake Energy успешно завершила процесс реструктуризации и вышла из банкротства. Акции компании были аннулированы с 9 февраля, новые акции начали торговаться 10 февраля.
Ранее сообщалось, что Chesapeake Energy рассматривает возможность продажи своих нефтедобывающих активов в Техасе за $2 млрд.
Отмечалось, что компания намерена сосредоточить свою деятельность на добыче сланцевого газа.