Forwarded from РБК. Новости. Главное
Россия, столкнувшаяся с беспрецедентным санкционным давлением на отрасль сжиженного природного газа (СПГ), все еще может занять 20-25% мирового рынка, но уже после 2035 года, говорится в исследовании аналитической компании Kept, с которым ознакомился РБК. Цель достичь 20% с текущих 8% в ближайшее десятилетие неоднократно озвучивали власти.
Для достижения цели у России есть две стратегии.
▪️«Морская»требует технологической независимости, создания собственного флота танкеров, а также фокуса на потребителей стран глобального Юга. Согласно этому плану, страна сможет экспортировать 150-200 млрд куб. м сжиженного природного газа с текущих 40-45 млрд куб. м.
▪️Есть также «континентальная» стратегия. Она предполагает создание нового рынка — малотоннажного СПГ (мтСПГ) — на пространстве стран Евразии для транспорта и автономной газификации. Реализация плана позволит России производить 20 млрд куб. м мтСПГ против текущих 250 млн куб. м.
Эксперты согласны, что текущие цели, заложенные в Энергостратегии России до 2035 года, трудновыполнимы. Однако страны Африки и Южной Америки пока являются «темными лошадками» с точки зрения роста спроса. Что касается рынка малотоннажного СПГ, то для внутреннего потребления он перспективен, но предпосылок активного роста вне страны не наблюдается.
🐚 Читать РБК в Telegram
Для достижения цели у России есть две стратегии.
▪️«Морская»требует технологической независимости, создания собственного флота танкеров, а также фокуса на потребителей стран глобального Юга. Согласно этому плану, страна сможет экспортировать 150-200 млрд куб. м сжиженного природного газа с текущих 40-45 млрд куб. м.
▪️Есть также «континентальная» стратегия. Она предполагает создание нового рынка — малотоннажного СПГ (мтСПГ) — на пространстве стран Евразии для транспорта и автономной газификации. Реализация плана позволит России производить 20 млрд куб. м мтСПГ против текущих 250 млн куб. м.
Эксперты согласны, что текущие цели, заложенные в Энергостратегии России до 2035 года, трудновыполнимы. Однако страны Африки и Южной Америки пока являются «темными лошадками» с точки зрения роста спроса. Что касается рынка малотоннажного СПГ, то для внутреннего потребления он перспективен, но предпосылок активного роста вне страны не наблюдается.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from НеБуровая
Актуальные цифры
€ 105,21р⬇️
$ 96,31р⬇️
Brent $78,10 (-0.88%)
WTI $74,64 (-0.68%)
Urals $66.63 (-0.53%)
ВСТО $72.27 (-0.57%)
Сокол $71.40 (-0.27%)
Данные СПбМТСБ за 11.10:
Регуляр 92 – 59 674 за тонну (-0.06%)
Премимум 95 – 64 927 (-0.35%)
ДТ летнее - 60 866 (-0.55%)
ДТ межсезонное - 60 656 (-0.35%)
ДТ зимнее - 74 805 (-0.60%)
€ 105,21р⬇️
$ 96,31р⬇️
Brent $78,10 (-0.88%)
WTI $74,64 (-0.68%)
Urals $66.63 (-0.53%)
ВСТО $72.27 (-0.57%)
Сокол $71.40 (-0.27%)
Данные СПбМТСБ за 11.10:
Регуляр 92 – 59 674 за тонну (-0.06%)
Премимум 95 – 64 927 (-0.35%)
ДТ летнее - 60 866 (-0.55%)
ДТ межсезонное - 60 656 (-0.35%)
ДТ зимнее - 74 805 (-0.60%)
Forwarded from Oilfly
Если объект не зарегистрирован, его никто не проверяет, так как в данном случае АЗС оказывается вне правового поля, — добавил зампредседателя наблюдательного совета ассоциации «Надежный партнер» Дмитрий Гусев.
По его словам, в отдельных регионах решить проблему теневых заправок получалось тесной работой представителей бизнеса с прокуратурой и общественниками, которые проводили рейды по выявлению нелегальных объектов и писали заявления в правоохранительные органы.
https://iz.ru/1773998/sofia-prohorcuk-pavel-vihrov/ognennyi-zar-pocemu-na-azs-proishodat-vzryvy
По его словам, в отдельных регионах решить проблему теневых заправок получалось тесной работой представителей бизнеса с прокуратурой и общественниками, которые проводили рейды по выявлению нелегальных объектов и писали заявления в правоохранительные органы.
https://iz.ru/1773998/sofia-prohorcuk-pavel-vihrov/ognennyi-zar-pocemu-na-azs-proishodat-vzryvy
Известия
Огненный жар: почему на АЗС происходят взрывы
Владельцы теневых автозаправок экономят на правилах безопасности, считают эксперты
Forwarded from MarketTwits
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Telegram
Графономика
Потенциальное перекрытие Ормузского пролива, через который проходит более 20 млн баррелей в сутки нефти и нефтепродуктов, не значит полного прекращения поставок ближневосточной нефти на мировой рынок. Саудовская Аравия подготовилась к этому еще в 1982 году…
Forwarded from Энергетика и промышленность России
Тема:
Продал недвижимость — разорвал договор энергоснабжения
Если собственник коммерческого помещения продал объект недвижимости, значит договор энергоснабжения прекращает действие. При этом не так важно, была ли поставлена в известность энергоснабжающая организация и сохранялись ли признаки договорных отношений.
К такому выводу пришел Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, разбирая в порядке кассационной инстанции спор АО «Пятигорские электрические сети» и частного предпринимателя З. В. Стародубцевой. Дело является показательным.
Продолжение 👇🏻
Продал недвижимость — разорвал договор энергоснабжения
Если собственник коммерческого помещения продал объект недвижимости, значит договор энергоснабжения прекращает действие. При этом не так важно, была ли поставлена в известность энергоснабжающая организация и сохранялись ли признаки договорных отношений.
К такому выводу пришел Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, разбирая в порядке кассационной инстанции спор АО «Пятигорские электрические сети» и частного предпринимателя З. В. Стародубцевой. Дело является показательным.
Продолжение 👇🏻
Forwarded from Энергетика и промышленность России
Тема:
Продал недвижимость — разорвал договор энергоснабжения
Кто отвечает за пломбы?!
Электросети (гарантирующий поставщик) и Зоя Стародубцева (предприниматель, потребитель) заключили договор энергоснабжения нежилого помещения (г. Пятигорск, пр. Кирова, 54). Максимальная мощность объекта составляет 10 кВт. Договор был заключен еще в августе 2014 года.
5 апреля 2022 года представители АО-поставщика в ходе технической проверки средств учета электроэнергии на данном объект обнаружили безучетное потребление электроэнергии. Конкретно на счетчике «Нева 306» не соответствовали оттиски пломб завода-изготовителя клеймам государственного поверителя. По результатам проверки составили акт. Согласно расчету, задолженность за безучетное потребление электроэнергии в периоде с 17.10.2021 по 05.04.2022 составила 376 288 рублей 12 копеек.
Женщина-предприниматель получила претензию, а так как сумма не была оплачена, начался судебный процесс.
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о доказанности безучетного потребления электроэнергии, выраженном в необеспечении предпринимателем сохранности пломб завода-изготовителя. Также они констатировали вмешательство в конструкцию прибора учета электрической энергии путем установки постороннего устройства, предназначенного для недоучета накопленной электрической энергии, (его наличие зафиксировано результатами проведенной по делу судебной экспертизы).
Суды произведенный АО расчет задолженности проверили и признали правильным. Иск был удовлетворен в полном объеме АС Ставропольского края, решение которого было оставлено без изменения 16-м арбитражным апелляционным судом.
🔥 Но в кассации два решения нижестоящих судов были отменены, дело возвращено в первую инстанцию для нового рассмотрения. Согласно картотеке дела, исковое заявление поступило в АС Ставропольского края повторно 30.08.2024 г., сумма претензий осталась прежней.
Продолжение 👇🏻
Продал недвижимость — разорвал договор энергоснабжения
Кто отвечает за пломбы?!
Электросети (гарантирующий поставщик) и Зоя Стародубцева (предприниматель, потребитель) заключили договор энергоснабжения нежилого помещения (г. Пятигорск, пр. Кирова, 54). Максимальная мощность объекта составляет 10 кВт. Договор был заключен еще в августе 2014 года.
5 апреля 2022 года представители АО-поставщика в ходе технической проверки средств учета электроэнергии на данном объект обнаружили безучетное потребление электроэнергии. Конкретно на счетчике «Нева 306» не соответствовали оттиски пломб завода-изготовителя клеймам государственного поверителя. По результатам проверки составили акт. Согласно расчету, задолженность за безучетное потребление электроэнергии в периоде с 17.10.2021 по 05.04.2022 составила 376 288 рублей 12 копеек.
Женщина-предприниматель получила претензию, а так как сумма не была оплачена, начался судебный процесс.
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о доказанности безучетного потребления электроэнергии, выраженном в необеспечении предпринимателем сохранности пломб завода-изготовителя. Также они констатировали вмешательство в конструкцию прибора учета электрической энергии путем установки постороннего устройства, предназначенного для недоучета накопленной электрической энергии, (его наличие зафиксировано результатами проведенной по делу судебной экспертизы).
Суды произведенный АО расчет задолженности проверили и признали правильным. Иск был удовлетворен в полном объеме АС Ставропольского края, решение которого было оставлено без изменения 16-м арбитражным апелляционным судом.
🔥 Но в кассации два решения нижестоящих судов были отменены, дело возвращено в первую инстанцию для нового рассмотрения. Согласно картотеке дела, исковое заявление поступило в АС Ставропольского края повторно 30.08.2024 г., сумма претензий осталась прежней.
Продолжение 👇🏻
www.eprussia.ru
Продал недвижимость — разорвал договор энергоснабжения
Если собственник коммерческого помещения продал объект недвижимости, значит договор энергоснабжения прекращает действие. При этом не так важно, была ли поставлена в известность энергоснабжающая организация и сохранялись ли признаки договорных отношений.
Forwarded from Энергетика и промышленность России
Тема:
Продал недвижимость — разорвал договор энергоснабжения
Почему кассация все перевернула
Есть важное обстоятельство. Объект недвижимости, в котором установлен прибор учета энергии, выбыл из владения ИП Стародубцевой З.В. еще в июле 2020 года.
При этом уведомление о расторжении договора энергоснабжения по инициативе потребителя и о смене собственника от ИП Стародубцевой в адрес электросетей было направлено с нарушением положенного срока только в сентябре 2022 года.
Любопытно, что предприниматель Стародубцева подписывала допсоглашения по объекту и оплачивала счета в период между продажей недвижимости и сентябрем 2022 г. Поэтому две инстанции и возложили на нее ответственность за состояние счетчика.
Окружной суд указал, что выводы о фактическом потреблении предпринимателем электрической энергии преждевременны. В материалы дела представлено письменное пояснение нового собственника об освобождении ИП Стародубцевой помещений в день подписания договора (в 2020 г.). Это пояснение, а также договор купли-продажи или иные документы на предмет передачи и последующего фактического владения спорными помещениями суды не исследовали.
Обязанность уведомления поставщика энергии о сделке купли-продажи в подобных случаях лежит на новом собственнике недвижимости. Договор энергоснабжения с прежним собственником энергопринимающих устройств в этом случае прекращается в силу норм статьи 416 Гражданского кодекса РФ. Ссылки на допсоглашения, которые Зоя Стародубцева заключала после продажи объекта, сделаны без исследования их содержания. А оплата в этот период не учитывает реальное потребление.
В заключение кассационная инстанция предписала устранить в судебном решении все недостатки и противоречия.
Продал недвижимость — разорвал договор энергоснабжения
Почему кассация все перевернула
Есть важное обстоятельство. Объект недвижимости, в котором установлен прибор учета энергии, выбыл из владения ИП Стародубцевой З.В. еще в июле 2020 года.
При этом уведомление о расторжении договора энергоснабжения по инициативе потребителя и о смене собственника от ИП Стародубцевой в адрес электросетей было направлено с нарушением положенного срока только в сентябре 2022 года.
Любопытно, что предприниматель Стародубцева подписывала допсоглашения по объекту и оплачивала счета в период между продажей недвижимости и сентябрем 2022 г. Поэтому две инстанции и возложили на нее ответственность за состояние счетчика.
Окружной суд указал, что выводы о фактическом потреблении предпринимателем электрической энергии преждевременны. В материалы дела представлено письменное пояснение нового собственника об освобождении ИП Стародубцевой помещений в день подписания договора (в 2020 г.). Это пояснение, а также договор купли-продажи или иные документы на предмет передачи и последующего фактического владения спорными помещениями суды не исследовали.
Обязанность уведомления поставщика энергии о сделке купли-продажи в подобных случаях лежит на новом собственнике недвижимости. Договор энергоснабжения с прежним собственником энергопринимающих устройств в этом случае прекращается в силу норм статьи 416 Гражданского кодекса РФ. Ссылки на допсоглашения, которые Зоя Стародубцева заключала после продажи объекта, сделаны без исследования их содержания. А оплата в этот период не учитывает реальное потребление.
В заключение кассационная инстанция предписала устранить в судебном решении все недостатки и противоречия.
www.eprussia.ru
Продал недвижимость — разорвал договор энергоснабжения
Если собственник коммерческого помещения продал объект недвижимости, значит договор энергоснабжения прекращает действие. При этом не так важно, была ли поставлена в известность энергоснабжающая организация и сохранялись ли признаки договорных отношений.
Forwarded from Энергетика и промышленность России
Тема:
Продал недвижимость — разорвал договор
энергоснабжения
Михаил Насветников, старший юрист Практики по проектам в энергетике юридической фирмы VEGAS LEX:
«По общему правилу собственник несет бремя содержания имущества, которое ему принадлежит, за исключением случаев, которые предусмотрены законом или договором (статья 210 ГК РФ).
Встречаются и иные судебные практики, в которых у ресурсоснабжающей организации получается взыскать стоимость поставленного энергоресурса с лица, который только после начала судебного процесса задался вопросом о необходимости внесения соответствующих изменений в ЕГРН.
Например, постановление 8ААС от 05.05.2021 по делу А70-19445/2020, в рамках которого теплоснабжающая организация (АО «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания») взыскали долг с прежнего собственника. Выводы суда:
до момента внесения соответствующей записи в ЕГРН о переходе права собственности ответчик является собственником спорных помещений, соответственно, именно он несет обязанность по оплате тепловой энергии,
после заключения договора купли-продажи объекта недвижимости прежний собственник продолжал вносить платежи за энергоресурс и не инициировал внесение изменений в договор энергоснабжения.
Разделяет такой подход позиция Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, которая в июле 2024 года указала, что сведения из ЕГРН обладают свойством публичной достоверности, а подлежащее государственной регистрации право считается существующим с момента внесения соответствующих сведений в этот реестр и до момента их исключения из него в установленном порядке (определение от 16.07.2024 №309-ЭС24-4387 по делу А50-23863/2022).
Следовательно, особое внимание следует уделять дате фактической регистрации смены собственника энергопринимающего устройства».
Продолжение темы 👇🏻
Продал недвижимость — разорвал договор
энергоснабжения
Михаил Насветников, старший юрист Практики по проектам в энергетике юридической фирмы VEGAS LEX:
«По общему правилу собственник несет бремя содержания имущества, которое ему принадлежит, за исключением случаев, которые предусмотрены законом или договором (статья 210 ГК РФ).
Встречаются и иные судебные практики, в которых у ресурсоснабжающей организации получается взыскать стоимость поставленного энергоресурса с лица, который только после начала судебного процесса задался вопросом о необходимости внесения соответствующих изменений в ЕГРН.
Например, постановление 8ААС от 05.05.2021 по делу А70-19445/2020, в рамках которого теплоснабжающая организация (АО «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания») взыскали долг с прежнего собственника. Выводы суда:
до момента внесения соответствующей записи в ЕГРН о переходе права собственности ответчик является собственником спорных помещений, соответственно, именно он несет обязанность по оплате тепловой энергии,
после заключения договора купли-продажи объекта недвижимости прежний собственник продолжал вносить платежи за энергоресурс и не инициировал внесение изменений в договор энергоснабжения.
Разделяет такой подход позиция Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, которая в июле 2024 года указала, что сведения из ЕГРН обладают свойством публичной достоверности, а подлежащее государственной регистрации право считается существующим с момента внесения соответствующих сведений в этот реестр и до момента их исключения из него в установленном порядке (определение от 16.07.2024 №309-ЭС24-4387 по делу А50-23863/2022).
Следовательно, особое внимание следует уделять дате фактической регистрации смены собственника энергопринимающего устройства».
Продолжение темы 👇🏻
www.eprussia.ru
Продал недвижимость — разорвал договор энергоснабжения
Если собственник коммерческого помещения продал объект недвижимости, значит договор энергоснабжения прекращает действие. При этом не так важно, была ли поставлена в известность энергоснабжающая организация и сохранялись ли признаки договорных отношений.
Forwarded from Энергетика и промышленность России
Тема:
Продал недвижимость — разорвал договор
энергоснабжения
Олег ШЕВЦОВ, генеральный директор АО «Трансэнерком»:
«Претензии со стороны энергоснабжающей организации к бывшему собственнику помещения возможны в нескольких случаях. Если в договоре купли-продажи не прописан переход задолженности по содержанию имущества к новому собственнику. Если при продаже бывший собственник не расторг договор на оказание услуг по энергоснабжению.
Чтобы обезопасить себя, необходимо своевременно передать сведения о продаже имущества в Росреестр, налоговую службу и подать запрос на расторжение договора по энергоснабжению».
Продал недвижимость — разорвал договор
энергоснабжения
Олег ШЕВЦОВ, генеральный директор АО «Трансэнерком»:
«Претензии со стороны энергоснабжающей организации к бывшему собственнику помещения возможны в нескольких случаях. Если в договоре купли-продажи не прописан переход задолженности по содержанию имущества к новому собственнику. Если при продаже бывший собственник не расторг договор на оказание услуг по энергоснабжению.
Чтобы обезопасить себя, необходимо своевременно передать сведения о продаже имущества в Росреестр, налоговую службу и подать запрос на расторжение договора по энергоснабжению».
www.eprussia.ru
Продал недвижимость — разорвал договор энергоснабжения
Если собственник коммерческого помещения продал объект недвижимости, значит договор энергоснабжения прекращает действие. При этом не так важно, была ли поставлена в известность энергоснабжающая организация и сохранялись ли признаки договорных отношений.
Forwarded from Энергетика и промышленность России
Тема:
Продал недвижимость — разорвал договор
энергоснабжения
Оксана ВАСИЛЬЕВА, к.ю.н., доцент кафедры правового регулирования Финансового университета при Правительстве Российской Федерации:
«В российском законодательстве, согласно пункту 5 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442, предусмотрены требования для потребителей, намеревающихся в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком. В частности, такие потребители обязаны направить письменное уведомление гарантирующему поставщику не позднее чем за 20 рабочих дней до предполагаемой даты прекращения или изменения договора, используя способ, который позволяет зафиксировать факт и дату получения уведомления. При несоблюдении потребителем указанных сроков или условий, предусмотренных пунктами 49 или 50 данного документа, обязательства сторон по договору сохраняются в полном объеме до момента надлежащего выполнения этих требований.
Подобная практика считалась достаточно формальной и не оставляла места для интерпретации. Однако недавнее решение арбитражного суда представило новую интерпретацию данных норм, открыв перспективы для более гибкого подхода к аналогичным ситуациям. Эти изменения в судебной практике могут привести к более разнообразному пониманию применения законодательных требований и способствовать более справедливому разрешению споров между сторонами».
Продолжение темы 👇🏻
Продал недвижимость — разорвал договор
энергоснабжения
Оксана ВАСИЛЬЕВА, к.ю.н., доцент кафедры правового регулирования Финансового университета при Правительстве Российской Федерации:
«В российском законодательстве, согласно пункту 5 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442, предусмотрены требования для потребителей, намеревающихся в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком. В частности, такие потребители обязаны направить письменное уведомление гарантирующему поставщику не позднее чем за 20 рабочих дней до предполагаемой даты прекращения или изменения договора, используя способ, который позволяет зафиксировать факт и дату получения уведомления. При несоблюдении потребителем указанных сроков или условий, предусмотренных пунктами 49 или 50 данного документа, обязательства сторон по договору сохраняются в полном объеме до момента надлежащего выполнения этих требований.
Подобная практика считалась достаточно формальной и не оставляла места для интерпретации. Однако недавнее решение арбитражного суда представило новую интерпретацию данных норм, открыв перспективы для более гибкого подхода к аналогичным ситуациям. Эти изменения в судебной практике могут привести к более разнообразному пониманию применения законодательных требований и способствовать более справедливому разрешению споров между сторонами».
Продолжение темы 👇🏻
www.eprussia.ru
Продал недвижимость — разорвал договор энергоснабжения
Если собственник коммерческого помещения продал объект недвижимости, значит договор энергоснабжения прекращает действие. При этом не так важно, была ли поставлена в известность энергоснабжающая организация и сохранялись ли признаки договорных отношений.
Forwarded from Энергетика и промышленность России
Тема:
Продал недвижимость — разорвал договор
энергоснабжения
Мария ФЕДОТОВА, председатель комитета по адвокатской деятельности международного издания Russian business guide при ТПП РФ:
«Учитывая, что при смене собственника объекта физически невозможно исполнение обязательств по содержанию прибора учета в надлежащем состоянии по причине отсутствия доступа к прибору учета, ответственность собственника за нарушение пломб исключена. Данное правило напрямую регулируется статьей 416 ГК РФ. Доказать прекращение обязательств(в данном случае первично прекращение права собственности) в ходе судебного разбирательства можно, представив договор отчуждения имущества с отметкой Росреестра о его регистрации, дополнительно — можно просить суд истребовать регистрационное дело в отношении объекта недвижимости».
Продал недвижимость — разорвал договор
энергоснабжения
Мария ФЕДОТОВА, председатель комитета по адвокатской деятельности международного издания Russian business guide при ТПП РФ:
«Учитывая, что при смене собственника объекта физически невозможно исполнение обязательств по содержанию прибора учета в надлежащем состоянии по причине отсутствия доступа к прибору учета, ответственность собственника за нарушение пломб исключена. Данное правило напрямую регулируется статьей 416 ГК РФ. Доказать прекращение обязательств(в данном случае первично прекращение права собственности) в ходе судебного разбирательства можно, представив договор отчуждения имущества с отметкой Росреестра о его регистрации, дополнительно — можно просить суд истребовать регистрационное дело в отношении объекта недвижимости».
www.eprussia.ru
Продал недвижимость — разорвал договор энергоснабжения
Если собственник коммерческого помещения продал объект недвижимости, значит договор энергоснабжения прекращает действие. При этом не так важно, была ли поставлена в известность энергоснабжающая организация и сохранялись ли признаки договорных отношений.
Forwarded from Газпром
ПМГФ-2024: представлен уникальный отечественный многофункциональный робот-обходчик с лазерным газоанализатором.
Робот предназначен для регулярных осмотров производственных объектов и способен самостоятельно выполнять сканирование мест возможных утечек метана. Универсальная платформа мобильного обходчика позволяет также размещать на нем различные приборы, датчики и механизированное оборудование для выполнения вспомогательных задач
Робот изготовлен в Томске. Первые испытания под контролем оператора прошли в сентябре 2024 года на компрессорной станции «Володино» в Томской области. На следующем этапе будет проведено тестирование робота под управлением отечественной системы с искусственным интеллектом.
Подробнее – https://telegra.ph/rmo-10-11
Робот предназначен для регулярных осмотров производственных объектов и способен самостоятельно выполнять сканирование мест возможных утечек метана. Универсальная платформа мобильного обходчика позволяет также размещать на нем различные приборы, датчики и механизированное оборудование для выполнения вспомогательных задач
Робот изготовлен в Томске. Первые испытания под контролем оператора прошли в сентябре 2024 года на компрессорной станции «Володино» в Томской области. На следующем этапе будет проведено тестирование робота под управлением отечественной системы с искусственным интеллектом.
Подробнее – https://telegra.ph/rmo-10-11
Forwarded from АГЕНТСТВО НЕФТЕГАЗОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
По данным исследования «Актуальные тенденции в динамике занятости отраслей промышленности», подготовленного НИУ ВШЭ:
В декабре в России ожидается увеличение численности работников в обрабатывающей промышленности и в секторе добычи полезных ископаемых. В то же время прогнозируется сокращение персонала в сфере обеспечения электрической энергией, газом, паром и кондиционированием воздуха.
В декабре в России ожидается увеличение численности работников в обрабатывающей промышленности и в секторе добычи полезных ископаемых. В то же время прогнозируется сокращение персонала в сфере обеспечения электрической энергией, газом, паром и кондиционированием воздуха.
Forwarded from Газ-Батюшка
Baker Hughes предоставила данные по буровым
По информации американской нефтегазовой компании Baker Hughes, количество действующих буровых установок для добычи нефти в США составило 481 штуку, а на предыдущей неделе было 479 штуки. Годом ранее этот показатель был на отметке 497 штук. Количество газовых буровых за отчётную неделю составило 101 штуку, а неделей ранее 102 штуки. В прошлом году, количество газовых установок было в количестве 117 штук. Число буровых на протяжении месяца держится в диапазоне от 479 до 490 штук. Количество газовых буровых в Канаде выросло и составило 65 штук, а неделей ранее 63 штуки. Годом ранее этот показатель был на отметке 76 штук. Количество нефтяных буровых составило 154 штуки, а на прошлой неделе 157 штук. Количество газовых буровых находится на самом низком уровне за последние нескольких лет.
Сейчас добыча нефти в Штатах составляет 13,4 млн бар.
По информации американской нефтегазовой компании Baker Hughes, количество действующих буровых установок для добычи нефти в США составило 481 штуку, а на предыдущей неделе было 479 штуки. Годом ранее этот показатель был на отметке 497 штук. Количество газовых буровых за отчётную неделю составило 101 штуку, а неделей ранее 102 штуки. В прошлом году, количество газовых установок было в количестве 117 штук. Число буровых на протяжении месяца держится в диапазоне от 479 до 490 штук. Количество газовых буровых в Канаде выросло и составило 65 штук, а неделей ранее 63 штуки. Годом ранее этот показатель был на отметке 76 штук. Количество нефтяных буровых составило 154 штуки, а на прошлой неделе 157 штук. Количество газовых буровых находится на самом низком уровне за последние нескольких лет.
Сейчас добыча нефти в Штатах составляет 13,4 млн бар.
Forwarded from BigpowerNews
«Россети Юг» за 9 мес 2024г предоставили новым потребителям 315 МВт, заключили договора на предоставление еще 437 МВт.
За этом период компания увеличила количество выполненных договоров техприсоединения на 10 %, количество заключенных новых договоров техприсоединения на 18,6 %.
За этом период компания увеличила количество выполненных договоров техприсоединения на 10 %, количество заключенных новых договоров техприсоединения на 18,6 %.