Дайджест: ТЭК и экология
3.09K subscribers
36.9K photos
3.52K videos
2.02K files
74.1K links
Агрегатор материалов о ТЭК и экологии в России и в мире
Почта для контактов с редакцией [email protected]
加入频道
Forwarded from SakhalinOneTwo
Новый завод АВРОРА СПГ подключен к газу!

Построенный холдингом АВРОРА СПГ завод по сжижению природного газа в ТОР Надеждинская г. Владивосток подключен к газу!

Первая очередь завода общей мощностью 40 тыс.тн./год  построен по самой современной технологии на цикле сжижения с использованием смесевого хладагента. 

Уникальная для малотоннажных заводов система глубокой очистки и подготовки газа позволит получать "холодный" СПГ высокого качества!

#нампишут
Forwarded from Oilfly
#нампишут

Нужна обязательная доля направления добытой нефти на Российские НПЗ, 60, 65% и каждый год ее поднимать. Завязать % переработанной нефти с налогом на прибыль. Не перерабатываешь нефть - плати налог на прибыль 70-80%.
Forwarded from Teplovichok (Станислав Шубин)
#НамПишут Об ограничениях на юге страны

Вся Кубань, Крым и Ростовская область работают на новые регионы из-за отключения АЭС в Энергодаре. Это не секрет. Из-за этого даже вводили графики отключения в Абхазии.

Поэтому критика про планирование не очевидна.
Forwarded from Oilfly
#нампишут

Там огромный профицит по электроэнергии и нужно ставить электрокотлы. А деньги лучше в модернизацию сетей вкладывать. Правда если газ придет в 2028 году,  то энергобаланс существенно измениться (уйдет на СПГ завод значительная часть электроэнергии Кольской АЭС и могут заменить мазут природным газом. В этом случае временные решения имеют смысл.

https://yangx.top/oilfly/21379
Forwarded from Oilfly
#нампишут

ремонты, а не модернизация...

общался вчера с товарищем, из известной французской инженерной конторы, он переехал в головной офис пару лет назад, потому что у нас в стране зп инженера ниже зп водителя электробуса...

так вот, они сейчас проектируют 50!!!! новых заводов по пропилену для Китая... новых...

ауууу, умники, мы так и будем гнать сырье и ремонтировать старые технологии или возьмёмся за голову и свою переработку организуем?!
Forwarded from Oilfly
#нампишут

Моё мнение что строить НПЗ сегодня для России как страны не особо интересно. Догонять запад лучше в более перспективных направлениях, например в производстве полимеров и полимерных композитах.

Есть прямая корреляция между экономическим ростом и ростом потребления полимеров. Например потребление полимеров на человека в США 221кг/год, в Европе 114кг/год, в Азии ~60кг/год, а в странах Африки 16кг/год.

Главный прирост в благосостояние идёт в странах тихоокеанского региона и Азии. А главный прирост населения в Африке. Прирост населения планеты +80 млн/год из них 90% в беднейших странах, в первую очередь Африки.

Наличие у России собственных промышленных технологий по производству полимеров, позволит не только строить заводы по производству полимеров в России и выгоднее использовать наши колоссальные запасы метана, но и позволит российским ВИНКам строить производства в регионах потребления, как это делают западные нефтехимические корпорации.

У России есть в наличии научные разработки в области производства полимеров и полимерных композитов. Основные затраты будут на создание промышленных процессов и оборудования на базе существующих научных разработок и повышение уровня машиностроения и электромеханического производства внутри России. Сложно точно определить сумму инвестиций, но думаю это будет не менее ₽3-4 трлн в течение 10-12 лет.
Forwarded from Oilfly
#нампишут

1) Так как не весь регион (да и соседние регионы) подключены к трубе, то спрос на СПГ может быть. В том же соседнем Красноярском крае где ГЭС работает на металлургов, часты котельные которые работают на электроэнергии (есть даже частично переведенные с э.э на биотопливо).   2) Есть сложности во взаимодействии угольщиков и газовиков мешающие  добыче угольного метана (да и дебиты там существенно ниже чем на традиционных скважинах) при сопоставимой стоимости скважин. 3) Что касается синтез-газа, то в случае с подземной газификацией углей получаем газ с высоким содержанием водорода, СО2 и СО, он специфичен и может портить приспособленное для работы на да и не факт что не выйдет дороже чем СПГ. Вообще малотоннажный СПГ - интересное направление и заявленный проект далеко не первый. Но во всех случаях конечно же надо считать 😊

https://yangx.top/oilfly/22096
Forwarded from Oilfly
#нампишут

Проблема не решается в текущих организационных координатах. Необходим целостный подход, который включает в себя: правильное целеполагание для всех участников перевозочного процесса (максимизация скоростей и оборачиваемости подвижного состава; повышение точности планирования; продуманная система мотивации (поведенческое регулирование), непротиворечивая и направленная исключительно на достижение поставленных целей); адекватная организационная архитектура (формирование равноудаленного координатора с участием государства, который верифицирует ключевые показатели и формирует пряники и кнуты на их основе в рамках тарифного коридора и размера бонусов топам РЖД; поддерживающие эту систему бизнес-процессы, направленные на согласованное планирование в транспортных узлах и межузловую координацию.

https://yangx.top/oilfly/22372
Forwarded from Oilfly
#нампишут

Они не дали полную цитату. Транснефть ставит приоритет в поставках на внутренний рынок перед экспортом. А справедливая цена - это при минимальном количестве посредников.

UPD: это первая компания, которая вспомнила о словах Путина о приоритете поставок на внутренний рынок.

https://yangx.top/oilfly/22436
Forwarded from Oilfly
#нампишут #золотыеслова

@borisgeoenergetic

Основная проблема - то, что владельцы нефтебаз не пытаются собраться "в кучку", чтобы выйти на Минэнерго со всем комплексом своих проблем, не ищут поддержки в регионах присутствия. Попытки решать все проблемы по одиночке - дорога в никуда.
Forwarded from Oilfly
#нампишут

Читаю в тг-канале Нефтъ сообщение о том, как ужасна система ОТП, и как она неудобна для покупателей на бирже. И даже читается легкий упрёк к регуляторам и бирже о том, что система ОТП добавила удобства только в плане статистики по грузопотокам.

В принципе, что ОТП сырой и недоработанный продукт, было известно всем, кто совершал сделки через ОТП на СПбМТСБ. В сообщении описаны основные баги при работе.

Забавность ситуации в том, что хайп на проблемах с ОТП сейчас ловит та самая компания, которой в 2022 году доверили тестирования системы ОТП, и которая дала положительное заключение о работоспособности новой системы. То есть хайпанули, что система хорошая два года назад, а теперь хайпуем на том, что система оказалась плохой. Только если это компания хайпует, и теперь рядится в одежды защитника рынка, почему ни слова нет о том, что из-за внедрения этой системы на их положительном отзыве о тестовой сделке, весь биржевой рынок в изумлении и несёт финансовые издержки от того, как работает ОТП. Это совсем не напоминает мне поведение ответственной компании на рынке.

И несколько слов про ОТП. Она должна и может формализовать и ускорить бизнес-процессы взаимодействия между Перевозчиком, Поставщиком и Покупателем. Если система будет доработана, с учётом замечаний и дополнений всех участников сделки, в том числе Покупателей, то рынок получит мощный инструмент автоматизации бизнес-процессов и фактически исчезновения ручного, рутинного труда сотрудников обеспечивающих документооборот по сделке.

https://yangx.top/ptneft/7980
Forwarded from Teplovichok (Станислав Шубин)
#НамПишут О режимах теплоснабжения (читатель канала)

Зубанов А.А. задает только один вопрос: покажите эффективность ведения режимов отпуска тепловой энергии. И по опыту работы могу сказать, что в большинстве ТСО отсутствуют специалисты (и, к сожалению, компетенции) по данному направлению, в т.ч. в крупнейших ТГК. Посмотрите схемы теплоснабжения. Чуть выше Попов Г.Э. абсолютно верно отметил, что в городах с населением 100+ тыс.чел., городов где по части эффективности теплоснабжения всё хорошо можно пересчитать по пальцам одной руки.

Убежден, что основная задача ТСО (точнее служб эксплуатации ТСО) - эксплуатировать оборудование, беспрекословно соблюдать разработанные (и утвержденные) режимы, а задача наладчиков - разрабатывать оптимальные режимы отпуска тепла и налаживать гидравлику под эти режимы. При этом считаю, что нужен независимый от ТСО и потребителей контролер, который и должен указывать ТСО на их нерадивую работу, например, Минэнерго.

И вот подтверждение. Недавно был в командировке на одном крупном промышленном предприятии с энергетическим обследованием. Слова главного энергетика: 7 лет назад нам специализированная наладочная организация разработала режимы, сделала наладку более 800 различных систем теплопотребления - мы соблюдаем; на следующий год планируем еще раз позвать этих ребят, чтобы посмотрели и скорректировали гидравлику и режимы.

И еще один пример. Есть у меня отчет ОРГРЭС об испытании тепловых сетей на гидравлические потери датированный 1991 годом. Так там в выводах написано, что скорость роста гидравлических потерь в 5-8 раз превышает нормативную в связи с ненадлежащей эксплуатацией ХВО ТЭЦ. Сейчас есть организация или структура способная такое написать про главного инженера ТЭЦ?

Кстати, про размышления Петербурга о снижении температурного графика знаю, но считаю их ошибочными, а их реализация в текущем виде приведет к катастрофе - город заморозят.

ИТОГО: Изменение проектного температурного графика возможно, в т.ч. "узаконивание" фактически сложившихся температурных графиков в качестве новых проектных, но исключительно если будет сделано соответствующее технико-экономическое обоснование.
Forwarded from SakhalinOneTwo
Предметом судебного спора ООО "Сахалин Дриллинг Сервисиз" и компании "Parker Drilling Management Services Ltd" может быть буровая установка "Sokol Rig 270" - #нампишут.

Видимо "Сахалин Дриллинг Сервисиз" пытается узаконить право собственности на эту буровую установку [после ухода "Parker Drilling" из РФ]


БУ "270" сконструирована компанией "Parker Drilling" специально для проекта "Сахалин-1".

На момент строительства считалась одной из самых передовых наземных буровых установок в мире, способной работать в условиях землетрясений и суровых зим.

В настоящее время БУ находится на месторождении "Одопту", южный купол.

🆗 Поддержать нас голосом
🆗 Для доната нажать реакцию⭐️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Oilfly
#нампишут@oilfly

1. Ключевое - безвозмездно передает.
2. Удаленность территории и сложная, не дешевая логистика Евро 5.
2. В Якутии отопление социальных объектов и жилья много лет на газовом конденсате ЯТЭК и все счастливы, что он есть, плюс при этом обходится дешевле привозного топлива в текущий момент.

https://yangx.top/oilfly/25551
Forwarded from Teplovichok (Станислав Шубин)
#НамПишут о переходе к системам теплоснабжения 4-го поколения (Алексей Миргородский)

Как же мне нравится читать, слушать полемику вокруг перехода к системам теплоснабжения 4-го поколения: одни авторы убедительно доказываю отсталость российского теплоснабжения от передовой Европы, другие также убедительно оппонируют и указывают на отечественные "особенности".

В этой связи хочу задать вопрос: мы хотим (или нам нужно?) перейти к СЦТ 4-го поколения чтобы что? Какова цель?

В случае с Европой, по крайней мере мне, всё понятно: сейчас "забил" в поиске запрос "стоимость газа для конечного потребителя в Европе и России" и в зависимости от страны Европы разница в ценах в 10-15 раз! Данные по стоимости тепла быстро найти не удалось. Понятно, что при такой цене газа, цель перехода - максимальное снижение стоимости отопления путем вовлечения в тепловой баланс всего доступного тепла - прежде всего низкопотенциального (тепловые насосы, мусоросжигательные заводы); за каждый процент экономии тепла (в конечном счете - газа) идет настоящая борьба (конденсационные котлы, увеличение толщины изоляции и снижение температуры теплоносителя для снижения тепловых потерь); потребители тоже не отстают - температура воздуха в отапливаемых помещениях в 16°С вполне естественна.

А что у нас? Какова цель внедрения СЦТ 4-го поколения?
Мероприятия по энергосбережению если не дают минимум 15% экономии, то просто не окупаются (простая окупаемость для таких проектов получается больше 10 лет, а про дисконтированную вообще молчу).

Открываем схему теплоснабжения Санкт-Петербурга - авторы схемы честно пишут, что в среднем по городу перетоп МКД и социалки составляет 40-50%! Еще раз: потребитель в Питере покупает тепла в 1,5 раза больше, чем ему нужно для комфортных условий, а все излишки "в форточку". И за 10 лет наблюдений мероприятия по энергосбережению носят единичный характер. Почему? Для ЕТО перетоп это доп. выручка; для потребителя (каждого в отдельности) - оплата перетопа не настолько большая сумма, чтобы из-за нее заморачиваться.

Какова цель? 🤔
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Teplovichok (Станислав Шубин)
#НамПишут о проекте актуализированной на 2026 год схемы теплоснабжения Москвы (Алексей Миргородский)

Уже несколько лет в профессиональной среде идет обсуждение температурных графиков. Исходное состояние: во многих системах теплоснабжения произошло «ползучее» снижение температурных графиков с проектных 150/70°С и 130/70°С до 115/70°С, а то и до 105/70°С.

Сколько таких систем теплоснабжения никто точно не знает. Позиции экспертов разделились: одни предлагают узаконить существующее состояние как новую норму, другие – вернуться к проектным графикам или обосновать новые (более низкие) графики через ТЭО.

Читаем проект схемы теплоснабжения Москвы (том 3 книга 3.1 раздел 7.8 стр. 477):
С целью дополнительной выработки электроэнергии на тепловом потреблении при подключении на ТЭЦ перспективных нагрузок потребителей за счет оптимального использования существующего резерва пропускной способности тепловых сетей и минимизации выполнения теплосетевых мероприятий по их подключению, в работе предусмотрен переход на проектный график работы тепловых сетей от ТЭЦ ПАО «Мосэнерго» (за исключением ГЭС-1 ПАО «Мосэнерго») – 150/70 ˚C.


Если проект схемы теплоснабжения будет утвержден Минэнерго, то с отопительного периода 2025-2026 годов ТЭЦ Москвы отказываются от срезки температурного графика. ГЭХ/Мосэнерго/МОЭК подают пример и на деле доказывают, что возврат к проектным параметрам возможен.

Полный текст проекта можно скачать по ссылке.