Кузбасс получит дополнительные пять миллиардов рублей на улучшение экологии в Новокузнецке — регион вошёл в число 10 субъектов, которым будут выделены средства в рамках проекта «Чистый воздух». В 2022 году регион получит 3,008 млрд рублей, ещё 2,244 млрд — в 2023 году

Власти Кемеровской области отмечают, что, согласно плану, в 2022 году объем вредных выбросов в воздух должен был снизиться на 8% по сравнению с показателями 2017 года. Однако Кузбасс уже перевыполняет этот план — по итогам 2020 года снижение составило 10,5%.

Дополнительные федеральные деньги пойдут на обновление парка трамваев и троллейбусов, капремонт объектов трамвайной сети, монтаж контактной сети троллейбуса в Новоильинском районе и строительство разворотного трамвайного кольца в районе привокзальной площади.

В дополнение к вчерашнему коменту, всё же написал текст по мотивам колонки Л.Федуна. Как обычно, здесь некоторые тезисы вся логика изложения — по ссылке.

Вопрос поднят своевременно, но он шире нефтяного рынка и охватывает экспорт и других сырьевых и квазисырьевых товаров. В нашей стране давно взят курс на наращивание сырьевого экспорта. Отчасти это связано с опасениями очередной глобальной рецессии и просадки цен, отчасти такая модель позволяла быстро развивать сектора, где у нас есть преимущества.

Эта модель развития помогла при нынешнем обострении отношений со странами запада. Россия практически не производит незаменимых товаров, поэтому в теории к нам могли быть применены и более серьезные формы эмбарго и санкций со стороны недружественных стран. Но тем самым «незаменимым товаром», который позволил сохранять какой-то диалог, и стала сырьевая продукция. Но не сама по себе, а именно её значительные объёмы, заменить которые на мировом рынке нечем.

По большинству прогнозов глобальный спрос на нефть в уже конце десятилетия начнёт снижаться, это создаёт определённые риски для российского нефтяного экспорта. Поэтому Россия постепенно наращивала и прочий экспорт, что позволит скомпенсировать возможный спад экспорта нефти в будущем. Газ, удобрения, металлы, продовольствие - всё должно внести свой вклад. Но пока все эти объёмы продукции на фоне дорогой нефти лишь увеличивают валютные поступления.

Варианты возможны самые разные — от ещё долгого углеводородного века до заметного снижения спроса на нефть уже к 2030 году. Но раз есть вероятность падения доходов, то нынешняя стратегия выглядела хотя бы приемлемой. Сейчас же в эту схему вмешиваются два обстоятельства.
Во-первых, риск блокировки валюты. Но это не главное. Замороженные средства уже заморожены, а новые резервы можно хранить и в валюте других дружественных государств. Вторая проблема важнее — это риск длительной глобальной инфляции на фоне низких процентных ставок, которые эту инфляцию не покрывают. Валютная «заначка» просто сгорает при долларовой инфляции свыше 7% и кратно меньшим ставкам по американскому госдолгу. А рост цен на нефть и газ, вероятно, будет скоррелирован с инфляцией.

Если говорить конкретно про нефтяной сектор, то здесь, если ничего не предпринимать (запуск новых месторождений, дополнительные методы нефтеотдачи на старых месторождениях), российская добыча сама по себе будет снижаться со скоростью около семи процентов в год. Роста предложения у нас и не ожидается, напротив в прогнозах предполагается, что только на фоне инвестиций мы будем удерживать текущую «полку» добычи.
В прочих секторах объёмы растут. Сейчас на фоне санкций возникла пауза в реализации многих проектов, но в перспективе стройки возобновятся.

Если говорить о конкретных цифрах, то в прошлом году выручка от экспорта нефти и газа составила около $250 млрд долларов. Остальной экспорт, включая и прочее сырье, и несырьевые сегменты — ещё столько же, при суммарном импорте в 300 млрд. Но не стоит забывать и о наполнении бюджета, а здесь свой счёт. При замене нефтяного экспорта, скажем, на экспорт СПГ при одинаковых валютных поступлениях в страну, доходы бюджета окажутся ниже вследствие различной налоговой нагрузки на эти два сектора.

Возможное разрушение годами складывающейся модели развития приведёт к различным перекосам, но и постоянный избыток обесценивающейся валюты стране оказывается не нужен. Вопрос, на что потратить избыток валюты, сохраняется. Конечно, существует достаточное количество технологий, оборудования, которое хотелось бы приобрести, поэтому одним из решений мог бы стать импорт средств производства для выпуска хотя бы части продукции, которую необходимо импортозаместить.

Пока непонятно, удастся ли обуздать глобальную инфляцию. Если вдруг она снизится, то упадёт и напряжение в описанной проблематике. Но если текущие инфляционные тенденции в мире сохранятся одновременно с мягкой ДКП, вопрос о необходимости обмена нашего экспорта исключительно на что-то нам нужное станет ещё актуальней. https://ria.ru/20220531/neft-1791914389.html

Улавливание углерода не может решить проблему парниковых выбросов, это сложно и дорого, – пишет The Guardian со ссылкой на ведущих британских учёных, работающих над технологиями удаления CO2 из атмосферы. Они не верят, что инновационная отрасль будет развиваться достаточно быстро, чтобы ограничить потепление климата в рамках 1,5 °C. Для этого необходимо реальное снижение выбросов, а не только попытки их компенсировать, – считают эксперты.

На научном мероприятии в Центре удаления парниковых газов в Лондоне были опрошены 114 профильных учёных: 57% не уверены, что Великобритания достигнет «чистого нуля» по выбросам в рамках стратегии, где сделана большая ставка на технологии удаления углерода; 25% уверены в успехе; 11% считают, что это нереально.

На сегодняшний день самой популярной технологией удаления парниковых газов (GGR) является «прямой захват воздуха», далее отделённый углекислый газ можно хранить в геологических подземных резервуарах. Также разрабатываются способы превращения CO2 обратно в топливо. Увеличение лесных пространств – тоже одна из технологий GGR (Greenhouse Gas Removal), которая, по словам экспертов, всем понятна и всем нравится, но требует больших территорий; не все страны могут позволить себе ограничивать земельный ресурс, необходимый для выращивания продуктов питания.

Тем временем, власти Великобритании демонстрируют уверенность в успехе, – пишет The Guardian. В пресс-релизе правительства заявлено, что к 2023 году технологии GGR обеспечат британской авиаотрасли полёты с нулевыми выбросами.

«Нет, это не так. Мы должны заставить людей поверить, что это может сработать, но, возможно, это утверждение немного нахальное», – отреагировал на это заявление профессор Марк Тейлор, заместитель директора по энергетическим инновациям в Департаменте бизнеса, энергетики и промышленной стратегии.

Роснедра предлагают разработать классификатор ТРИЗ, определяющий четкие критерии для каждого вида трудных отложений.
На основе данной классификации будут сформулированы способы льготирования ТРИЗ. Эксперты нашего Агентства поделились своими мыслями по этому поводу.
❗️Александр Шпильман: "Свести всё налоговое льготирование к пористости и проницаемости вмещающих пород на мой взгляд не совсем правильно. Да и где проводить границу, как избежать махинаций с данными не очень понятно".
❗️Валерий Карпов: "Последние годы ресурсов, которые могут быть классифицированы как трудноизвлекаемые становится все больше, а потому список должен постоянно пополняться после проведения определенных экспертиз".
❗️Александр Тимчук: "Отнесение к ТРИЗ может меняться по мере перехода технологий из опытных в промышленные, но зато будут единые правила для всех, а не по обращениям отдельных компаний".
https://angi.ru/news/2899128-/