Forwarded from MarketTwits
Forwarded from EnergyDa
Поскольку нормальных новостей о любимой отрасли нет и слава богу, мы традиционно углубились в бэклог новостей крупнейшей электросетевой компании мира. Потратив всего несколько десятков секунд, мы нашли замечательный пример цифровой трансформации бизнес-процессов с применением бигдаты и машинного обучения прямо в официальном канале. Есть одна проблема – все фото взяты из 2010 года.
Telegram
Россети
Фотографии применения разработки компании «Россети» - системы оперативного мониторинга.
Forwarded from Кролик с Неглинной
Нефть Brent подорожала до $83,76 за баррель. Цены на нефть возобновили рост в четверг после небольшого снижения накануне.
#Brent
#Brent
Forwarded from «Зелёный» змий
Проблема в Тимирязевке.docx
17.7 KB
🦎 #нампишут Сотрудниками кафедры зоологии РГАУ–МСХА имени К.А. Тимирязева организован и ведется нелегальный оборот краснокнижных животных, в том числе тритона Ланца (Triturus vulgaris lantzi). Эти животные без специального разрешения отлавливаются в природе на территории Дагестана, Ставропольского и Краснодарского краёв (в том числе, на особо охраняемой природной территории заповедника «Утриш») и перевозятся в Москву. Там в цоколе здания учебного корпуса №16 организован питомник, где их массово разводят. В качестве работников используют студентов и аспирантов.
Куда девают полученное потомство этих животных — неизвестно. В официальных изданиях участниками этого деяния опубликованы материалы, в которых указаны точные координаты, сроки и объемы нелегального отлова тритона Ланца. Также указано количество полученного потомства, места его выпуска в природу. Последствия могут быть непредсказуемы, так как неизвестны санитарно-эпидемиологическое состояние выпускаемых животных, их генетические характеристики.
Куда девают полученное потомство этих животных — неизвестно. В официальных изданиях участниками этого деяния опубликованы материалы, в которых указаны точные координаты, сроки и объемы нелегального отлова тритона Ланца. Также указано количество полученного потомства, места его выпуска в природу. Последствия могут быть непредсказуемы, так как неизвестны санитарно-эпидемиологическое состояние выпускаемых животных, их генетические характеристики.
Forwarded from MarketTwits
Forwarded from MarketTwits
Forwarded from MarketTwits
Forwarded from Chita.Ru | Новости Читы
экономист Евгений Касьянов предложил вместо котельных оборудовать частные дома крышами с солнечными батареями - https://www.chita.ru/dom/166869/
«Производство теплоэнергии на ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 на самом деле не создают большого загрязнения, у них нормальная система очистки. Основную часть загрязнения воздуха даёт не угольная генерация, а десятки квартальных котельных и частный сектор. Как море частных домов перевести на другой вид топлива и на какой? Если говорить о новых технологиях, то, например, в Америке на домах ставятся высокоэффективные кровельные крыши — солнечные батареи. Я считаю, что надо переходить на такие крыши», — рассказал Касьянов.
по его словам, в Канаде или Скандинавских странах тоже холодно, но у них нет централизованного отопления: «Это пережитки Советского Союза, это очень плохо»
«Производство теплоэнергии на ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 на самом деле не создают большого загрязнения, у них нормальная система очистки. Основную часть загрязнения воздуха даёт не угольная генерация, а десятки квартальных котельных и частный сектор. Как море частных домов перевести на другой вид топлива и на какой? Если говорить о новых технологиях, то, например, в Америке на домах ставятся высокоэффективные кровельные крыши — солнечные батареи. Я считаю, что надо переходить на такие крыши», — рассказал Касьянов.
по его словам, в Канаде или Скандинавских странах тоже холодно, но у них нет централизованного отопления: «Это пережитки Советского Союза, это очень плохо»
Чита.ру
Экономист Касьянов считает централизованное отопление пережитками СССР
Вместо квартальных котельных он предложил оборудовать частные дома крышами с солнечными коллекторами или построить мини-теплоэлектроцентрали.
Forwarded from Нефтянка
«Росатом» планирует начать экспорт водорода в 2025 г. Еще в сентябре 2019 г. было подписано соглашение о сотрудничестве в сфере совместной разработки в 2020-2021 годах технико-экономического обоснования пилотного проекта экспорта водорода из РФ с Агентством по природным ресурсам и энергетики министерства экономики, торговли и промышленности Японии. Кроме японского рынка экспортные поставки водорода планируются в Южную Корею.
http://neftianka.ru/vodorodnyj-klaster-saxalina/
http://neftianka.ru/vodorodnyj-klaster-saxalina/
Нефтянка
Водородный кластер Сахалина
«Росатом» планирует начать экспорт водорода в 2025 г. Еще в сентябре 2019 г. было подписано соглашение о сотрудничестве в сфере совместной разработки в 2020-2021 годах технико-экономического обоснования пилотного проекта экспорта водорода из РФ с Агентством…
Forwarded from MarketTwits
Forwarded from Coala
В Болгарии тысячи шахтеров вышли на митинг за сохранение угольной промышленности.
Акция выдалась весьма шумной – демонстранты прошли по центру Софии, привлекая внимание СМИ к актуальной проблеме. Протестующие требуют от правительства гарантий, что добыча бурого угля на юге страны не прекратится в ближайшие годы.
Дело в том, что в эту пятницу правительство представит план перехода на зеленую экономику. Судя по всему, таргетом поставят 2038 или 2040 год. Эта дата более чем устраивает протестующих.
Проблемы могут начаться, если таргет сдвинут на 2030 – по крайней мере, этого требует Greenpeace. Протестующие возмущаются, что срочное закрытие электростанций, производящих 40% электроэнергии Болгарии, приведет к энергокризису и росту цен на энергоносители. Что уже говорить про потерю 10 тыс. рабочих мест в самой бедной стране Евросоюза.
Акция выдалась весьма шумной – демонстранты прошли по центру Софии, привлекая внимание СМИ к актуальной проблеме. Протестующие требуют от правительства гарантий, что добыча бурого угля на юге страны не прекратится в ближайшие годы.
Дело в том, что в эту пятницу правительство представит план перехода на зеленую экономику. Судя по всему, таргетом поставят 2038 или 2040 год. Эта дата более чем устраивает протестующих.
Проблемы могут начаться, если таргет сдвинут на 2030 – по крайней мере, этого требует Greenpeace. Протестующие возмущаются, что срочное закрытие электростанций, производящих 40% электроэнергии Болгарии, приведет к энергокризису и росту цен на энергоносители. Что уже говорить про потерю 10 тыс. рабочих мест в самой бедной стране Евросоюза.
Forwarded from ТАСС
"Северный поток - 2" будет готов для запуска в ближайшие дни, сообщил вице-премьер России Александр Новак.
Forwarded from 100%_Зелёного 💚 (Светлана Бик)
💥Ого! Вот это круто!
Самолет на солнечных батареях пролетел почти три недели без посадки
Airbus завершил испытательные полеты своего самолета Zephyr на солнечных батареях, который рассчитан на то, чтобы оставаться в воздухе в течение нескольких недель, чтобы обеспечить доступ в Интернет для пользователей на земле. На данный момент Zephyr совершил шесть полетов: четыре испытательных полета на малых высотах и два полета в стратосфере. Каждый из стратосферных полетов длился около 18 дней, всего за два взлета было более 36 дней непрерывного полета. В конечном итоге Airbus считает, что самолет может оставаться в воздухе «месяцами» и предоставлять доступ в Интернет как коммерческим, так и военным клиентам.
#зеленая_энергетика #возобновляемая_энергетика #авиация #новости #мир
Самолет на солнечных батареях пролетел почти три недели без посадки
Airbus завершил испытательные полеты своего самолета Zephyr на солнечных батареях, который рассчитан на то, чтобы оставаться в воздухе в течение нескольких недель, чтобы обеспечить доступ в Интернет для пользователей на земле. На данный момент Zephyr совершил шесть полетов: четыре испытательных полета на малых высотах и два полета в стратосфере. Каждый из стратосферных полетов длился около 18 дней, всего за два взлета было более 36 дней непрерывного полета. В конечном итоге Airbus считает, что самолет может оставаться в воздухе «месяцами» и предоставлять доступ в Интернет как коммерческим, так и военным клиентам.
#зеленая_энергетика #возобновляемая_энергетика #авиация #новости #мир
E&T
Solar-powered aircraft flown for nearly three weeks without landing
Airbus has completed test flights for its solar-powered Zephyr aircraft which is designed to stay airborne for weeks at a time in order to provide internet to users on the ground.
Forwarded from Геоэнергетика ИНФО
YouTube
Рекордные Цены на Газ - рывок для Зелёной Энергетики и Конец для ГАЗПРОМа? | Геоэнергетика Инфо
Рекордные Цены на Газ - рывок для Зелёной Энергетики и Конец для ГАЗПРОМа? Валентин Землянский и Борис Марцинкевич. Геоэнергетика Инфо
Станьте спонсором https://www.youtube.com/channel/UCfiIIwhEASpcw4uJB5hbI-Q/join
Друзья, если вам нравится наши ролики, и…
Станьте спонсором https://www.youtube.com/channel/UCfiIIwhEASpcw4uJB5hbI-Q/join
Друзья, если вам нравится наши ролики, и…
Forwarded from Сигналы РЦБ
Forwarded from Сигналы РЦБ
#Газ
⛽️ ЕВРОПА ОФИЦИАЛЬНО НЕ ОБРАЩАЛАСЬ В ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ ЗА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ ПОСТАВКАМ ГАЗА — НОВАК
⛽️ ЕВРОПА ОФИЦИАЛЬНО НЕ ОБРАЩАЛАСЬ В ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ ЗА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ ПОСТАВКАМ ГАЗА — НОВАК
Forwarded from Сигналы РЦБ
#GAZP
⚡ ГАЗПРОМ В ЭТОМ ГОДУ, ВЕРОЯТНО, ДОСТИГНЕТ РЕКОРДА ПО ДОБЫЧЕ ГАЗА - НОВАК
⚡ ГАЗПРОМ В ЭТОМ ГОДУ, ВЕРОЯТНО, ДОСТИГНЕТ РЕКОРДА ПО ДОБЫЧЕ ГАЗА - НОВАК
Forwarded from ЭнергоТройка
Экономически обоснованный оброк. Тарифы и пустота.
Толкователь вышел поперек административного локомотива, совершающего привычный сезонный рейс: @tolk_tolk указывает, что граждане России платят не мало, а неподъемно много за энергоресурсы и при этом продолжают замерзать.
То, что на исходе 21 года 21 века в России продолжаются споры хороши или плохи тарифы, больше говорит о нас, чем о тарифах, энергетике и ЖКХ России.
Раз подобные споры кто-то считает уместными, подготовили Памятку желающим вступить в дискуссию:
1️⃣Споры о тарифах имеют сезонный характер
Разгораются они:
✔️в период до и после повышения тарифов (традиции шоу "возмущением тарифами" началась до прихода Чубайса в РАО "ЕЭС России"; постепенно это шоу смещено с праздничного Нового года на июль, когда происходит повышение тарифов)
✔️в начале отопительного сезона, когда начинаются сбои в отоплении, когда граждане видят возросшие платежи за коммуналку и снова, снова, снова... не понимают, почему они вынуждены столько платить.
Отопительные проблемы - 2019, 2020.
Депутатская активность, нацеленная на повышение тарифов - 2020.
2️⃣По соотношению доходов и расходов на коммуналку и по потреблению ресурсов граждане России - беднее, чем европейцы и жители США
В стране с безграничными запасами энергоресурсов (Путин) по-прежнему повсеместная энергетическая бедность, сравнительно низкое энергопотребление, закупка дров гос.учреждениями и т.п.
Цены можно сравнивать не с Европой, а с Саудовской Аравией или Канадой.
+ даже в регионах РФ с относительно невысокими тарифами, платежи за коммуналку становятся неподъемными для граждан.
3️⃣Сравнение условий теплоснабжения в России vs Европа-США некорректно.
На долю России приходится 44 % мирового централизованного теплопроизводства. Ни одна страна в мире по масштабам централизованного теплоснабжения не может сравниться с Россией.
У нас другой характер издержек, поэтому прямое сравнение оплаты тепла в батареях и горячей воды в Европе и России - тоже элемент сезонного шоу.
Как только сообщают о том, что население платит мало, жди повышения тарифов.
4️⃣Парадокс в дискурсе о тарифах - неизменное присутствие ходовых тезисов о завышенных тарифах на энергоресурсы с одновременным сезонным шоу о необоснованно низких тарифах
О переплате за коммуналку годами пишет пресса, о завышенных тарифах постоянно (!) говорят президент(ы) и вся вертикаль власти.
Десятилетиями речь идёт о том, что граждане платят завышенные тарифы, деньги расхищаются, идут не по целевому назначению, но "вдруг" оказывается, что расхищали, завышали, но всё равно граждане не доплачивают "экономически обоснованный" оброк.
Пропагандистов такой парадокс не смущает. В этом сезоне, после десятилетий повышения тарифов, после скандалов нынешнего года, когда, например, гражданам (вместе с администрациями) так и не удалось понять, почему они столько платят, говорить о "бесплатном" отопление можно только с прагматической целью - заставить граждан выполнить долговые и текущие обязательства по коммуналке, в т.ч. после повышения тарифов.
Угрожающий долговой навес стал еще более угрожающим.
Тарифы, как мы неоднократно указывали в Э3, стали для граждан не счетной величиной, а компромиссом - оценкой того, сколько можно собрать с потребителя.
Когда математика уступила место имиджу и эмоциям, нужно объяснить потребителю, почему он платит мало, нужно платить больше да и долги погасить.
Потребители в России в массе своей уверены, что платят за ресурсы и услуги ЖКХ необоснованные, несправедливые, рассчитанные на обогащение причастных цены. Уверенность обоснована. Но власть вместо того, чтобы проводить сложную работу по восстановлению доверия, вновь пытается проехать по сознаю сезонным шоу о том, какнегров линчуют замерзают старики в Британии (примеры пещерного капитализма Британии - компенсации, о которых можем только мечтать).
5️⃣Мы продолжаем платить:
✔️несправедливую
✔️необоснованную
✔️неправильно сформированную
✔️коварно вмененную...цену на энергоресурсы
Продолжаем платить за электроэнергетику больше, чем могли бы, и ничего не планируем с этим делать.
Толкователь вышел поперек административного локомотива, совершающего привычный сезонный рейс: @tolk_tolk указывает, что граждане России платят не мало, а неподъемно много за энергоресурсы и при этом продолжают замерзать.
То, что на исходе 21 года 21 века в России продолжаются споры хороши или плохи тарифы, больше говорит о нас, чем о тарифах, энергетике и ЖКХ России.
Раз подобные споры кто-то считает уместными, подготовили Памятку желающим вступить в дискуссию:
1️⃣Споры о тарифах имеют сезонный характер
Разгораются они:
✔️в период до и после повышения тарифов (традиции шоу "возмущением тарифами" началась до прихода Чубайса в РАО "ЕЭС России"; постепенно это шоу смещено с праздничного Нового года на июль, когда происходит повышение тарифов)
✔️в начале отопительного сезона, когда начинаются сбои в отоплении, когда граждане видят возросшие платежи за коммуналку и снова, снова, снова... не понимают, почему они вынуждены столько платить.
Отопительные проблемы - 2019, 2020.
Депутатская активность, нацеленная на повышение тарифов - 2020.
2️⃣По соотношению доходов и расходов на коммуналку и по потреблению ресурсов граждане России - беднее, чем европейцы и жители США
В стране с безграничными запасами энергоресурсов (Путин) по-прежнему повсеместная энергетическая бедность, сравнительно низкое энергопотребление, закупка дров гос.учреждениями и т.п.
Цены можно сравнивать не с Европой, а с Саудовской Аравией или Канадой.
+ даже в регионах РФ с относительно невысокими тарифами, платежи за коммуналку становятся неподъемными для граждан.
3️⃣Сравнение условий теплоснабжения в России vs Европа-США некорректно.
На долю России приходится 44 % мирового централизованного теплопроизводства. Ни одна страна в мире по масштабам централизованного теплоснабжения не может сравниться с Россией.
У нас другой характер издержек, поэтому прямое сравнение оплаты тепла в батареях и горячей воды в Европе и России - тоже элемент сезонного шоу.
Как только сообщают о том, что население платит мало, жди повышения тарифов.
4️⃣Парадокс в дискурсе о тарифах - неизменное присутствие ходовых тезисов о завышенных тарифах на энергоресурсы с одновременным сезонным шоу о необоснованно низких тарифах
О переплате за коммуналку годами пишет пресса, о завышенных тарифах постоянно (!) говорят президент(ы) и вся вертикаль власти.
Десятилетиями речь идёт о том, что граждане платят завышенные тарифы, деньги расхищаются, идут не по целевому назначению, но "вдруг" оказывается, что расхищали, завышали, но всё равно граждане не доплачивают "экономически обоснованный" оброк.
Пропагандистов такой парадокс не смущает. В этом сезоне, после десятилетий повышения тарифов, после скандалов нынешнего года, когда, например, гражданам (вместе с администрациями) так и не удалось понять, почему они столько платят, говорить о "бесплатном" отопление можно только с прагматической целью - заставить граждан выполнить долговые и текущие обязательства по коммуналке, в т.ч. после повышения тарифов.
Угрожающий долговой навес стал еще более угрожающим.
Тарифы, как мы неоднократно указывали в Э3, стали для граждан не счетной величиной, а компромиссом - оценкой того, сколько можно собрать с потребителя.
Когда математика уступила место имиджу и эмоциям, нужно объяснить потребителю, почему он платит мало, нужно платить больше да и долги погасить.
Потребители в России в массе своей уверены, что платят за ресурсы и услуги ЖКХ необоснованные, несправедливые, рассчитанные на обогащение причастных цены. Уверенность обоснована. Но власть вместо того, чтобы проводить сложную работу по восстановлению доверия, вновь пытается проехать по сознаю сезонным шоу о том, как
5️⃣Мы продолжаем платить:
✔️несправедливую
✔️необоснованную
✔️неправильно сформированную
✔️коварно вмененную...цену на энергоресурсы
Продолжаем платить за электроэнергетику больше, чем могли бы, и ничего не планируем с этим делать.
Telegram
Толкователь
В очередной раз вижу у правых консерваторов пластинку про «платим очень мало за ЖКХ, не то что на бездуховном Западе!»
https://yangx.top/egorgalenko/44762
Я уж не говорю о том, что процентов 15 жилищ в России отапливается дровами. И они бы с московских или питерских…
https://yangx.top/egorgalenko/44762
Я уж не говорю о том, что процентов 15 жилищ в России отапливается дровами. И они бы с московских или питерских…
Forwarded from ProClimate
Что не так с ESG рейтингами?
ESG рейтинги — это не точная наука. По-правде сказать, очень неточная наука.
Ставшее уже легендарным исследование MIT Sloan выявило, что корреляция между ESG рейтингами в среднем составляет 0.61, тогда как между кредитными — 0.92. Исследование это теперь так часто приводят в пример необъективности рейтингов, что даже сами авторы негодуют и говорят о вырванном из контекста выводе.
Вне зависимости от контекста, корреляция в 0.61 подтверждает: получение хорошего рейтинга у одного агенства вовсе не обеспечивает высокий рейтинг в другом. И с плохим результатом дела обстоят точно так же.
Поэтому каждый уважающий себя консультант, когда вы придёте к нему с запросом на получение рейтинга, в первую очередь сделает анализ и подберёт рейтинг, «полностью отвечающий вашим потребностям». Ну то есть тот, где, исходя из методологии, шанс на высокую оценку у вашей компании будет выше. И здесь открывается простор для гринвошинга, климатвошинга и прочих непотребностей. Вроде вот этой истории с крупнейшим агробизнесом, который регулярно нарушает права сообществ и вырубает тропические леса, что не мешает ему получать великолепные ESG оценки.
Все различия в рейтингах основаны на разнице в методологии, чаще всего возникшей исторически: одна ориентируется на потенциальные финансовые риски, другая — на репутационные, одни ставят приоритетом климатические аспекты, другие отдают больший вес бизнес этике.
Фундаментально, проблемы в наличии разных методологий нет. До тех пор, пока она всем понятна, а результаты используются с отсылкой к этой самой методологии.
Но это в идеальном мире.
В реальном же мире инвесторы, регуляторы и другие стейкхолдеры чаще всего делают выводы на основе базовой выкладки с результатами оценки. Погружаться в детали ни у кого нет ни возможности, ни желания.
Но методологии, всё-таки, не главная проблема ESG рейтингов. Как и любое централизованное тестирование, поставленное на поток, оценка для рейтинга весьма формальная и не очень глубокая. Агенствам приходится прибегать к подходу “one size fits all” с плюс-минус единым шаблоном для совершенно несравнимых компаний, поверхностной оценкой и без учета местной специфики. Поэтому кейсы вроде вот этого, прекрасно описанного коллегами, могут случиться даже с лучшими из агентств (от Sustainalytics мы и правда не ожидали).
Что делать?
Инвесторы давно твердят о необходимости единой общедоступной базы ESG индикаторов и единой методологии для рейтингов. И регуляторы уже прислушались: в Европе готовится CSRD с единым источником информации по всем ESG индикаторам, в России — в работе преложения по единой шкале и методологии для ESG рейтингов.
Будем ждать и надеяться, что отчётности компаний перестанут разочаровывать Светлану Радионову.
@climatepro
#АК #ESG #ЕС #Россия
ESG рейтинги — это не точная наука. По-правде сказать, очень неточная наука.
Ставшее уже легендарным исследование MIT Sloan выявило, что корреляция между ESG рейтингами в среднем составляет 0.61, тогда как между кредитными — 0.92. Исследование это теперь так часто приводят в пример необъективности рейтингов, что даже сами авторы негодуют и говорят о вырванном из контекста выводе.
Вне зависимости от контекста, корреляция в 0.61 подтверждает: получение хорошего рейтинга у одного агенства вовсе не обеспечивает высокий рейтинг в другом. И с плохим результатом дела обстоят точно так же.
Поэтому каждый уважающий себя консультант, когда вы придёте к нему с запросом на получение рейтинга, в первую очередь сделает анализ и подберёт рейтинг, «полностью отвечающий вашим потребностям». Ну то есть тот, где, исходя из методологии, шанс на высокую оценку у вашей компании будет выше. И здесь открывается простор для гринвошинга, климатвошинга и прочих непотребностей. Вроде вот этой истории с крупнейшим агробизнесом, который регулярно нарушает права сообществ и вырубает тропические леса, что не мешает ему получать великолепные ESG оценки.
Все различия в рейтингах основаны на разнице в методологии, чаще всего возникшей исторически: одна ориентируется на потенциальные финансовые риски, другая — на репутационные, одни ставят приоритетом климатические аспекты, другие отдают больший вес бизнес этике.
Фундаментально, проблемы в наличии разных методологий нет. До тех пор, пока она всем понятна, а результаты используются с отсылкой к этой самой методологии.
Но это в идеальном мире.
В реальном же мире инвесторы, регуляторы и другие стейкхолдеры чаще всего делают выводы на основе базовой выкладки с результатами оценки. Погружаться в детали ни у кого нет ни возможности, ни желания.
Но методологии, всё-таки, не главная проблема ESG рейтингов. Как и любое централизованное тестирование, поставленное на поток, оценка для рейтинга весьма формальная и не очень глубокая. Агенствам приходится прибегать к подходу “one size fits all” с плюс-минус единым шаблоном для совершенно несравнимых компаний, поверхностной оценкой и без учета местной специфики. Поэтому кейсы вроде вот этого, прекрасно описанного коллегами, могут случиться даже с лучшими из агентств (от Sustainalytics мы и правда не ожидали).
Что делать?
Инвесторы давно твердят о необходимости единой общедоступной базы ESG индикаторов и единой методологии для рейтингов. И регуляторы уже прислушались: в Европе готовится CSRD с единым источником информации по всем ESG индикаторам, в России — в работе преложения по единой шкале и методологии для ESG рейтингов.
Будем ждать и надеяться, что отчётности компаний перестанут разочаровывать Светлану Радионову.
@climatepro
#АК #ESG #ЕС #Россия
Forwarded from АРВЭ | Ассоциация развития возобновляемой энергетики
Производство лопастей Vestas можно удвоить
Завод лопастей для ветрогенераторов Vestas в Ульяновской области планирует вдвое увеличить объемы производства, в дальнейшем производственные планы предприятия будут зависеть от рынка. Об этом сообщил журналистам в кулуарах "Российской энергетической недели" губернатор региона Алексей Русских.
"У нас в области находится завод по производству лопастей для ветрогенераторов. Сейчас они выпускают порядка 350 лопастей в год, они хотят удвоить", - сказал глава региона.
Компании для расширения производства предложат корпуса, которые предполагается построить на территории индустриального парка "Заволжье" и Портовой особой экономической зоны благодаря инфраструктурному кредиту. Заявка на него ранее была одобрена правительством России.
Vestas выбрали поставщиком оборудования ветроэнергетических установок для Фонда развития ветроэнергетики, реализующего проекты строительства ветропарков общей мощностью более 1 800 МВт до 2023 года.
ТАСС
Завод лопастей для ветрогенераторов Vestas в Ульяновской области планирует вдвое увеличить объемы производства, в дальнейшем производственные планы предприятия будут зависеть от рынка. Об этом сообщил журналистам в кулуарах "Российской энергетической недели" губернатор региона Алексей Русских.
"У нас в области находится завод по производству лопастей для ветрогенераторов. Сейчас они выпускают порядка 350 лопастей в год, они хотят удвоить", - сказал глава региона.
Компании для расширения производства предложат корпуса, которые предполагается построить на территории индустриального парка "Заволжье" и Портовой особой экономической зоны благодаря инфраструктурному кредиту. Заявка на него ранее была одобрена правительством России.
Vestas выбрали поставщиком оборудования ветроэнергетических установок для Фонда развития ветроэнергетики, реализующего проекты строительства ветропарков общей мощностью более 1 800 МВт до 2023 года.
ТАСС
Forwarded from Высокое напряжение | энергетика
Отходы "Росатома" подорожали вдвое.
Четыре комплекса по переработке токсичных отходов обойдутся "Росатому" вдвое дороже. Стоимость их строительства Главгосэкспертиза оценила в 48 млрд руб. Прежде утвержденный объем финансирования составлял 18,85 млрд руб., из которых около 15,6 млрд должны были быть выделены из федерального бюджета.
В Минприроды и "Росатоме" называют следующие причины подорожания: снижение доли сжигания отходов и рост объемов переработки, повышение экологических требований, а также скачок цен на металл на 30-60%. У аналитиков другое мнение. Они считают, что главная причина роста цены объектов – в монополизации рынка по обращению с опасными отходами.
"Росатом" получил статус единого оператора по утилизации самых опасных отходов в 2019 году и сейчас строит комплексы по переработке отходов 1 и 2 классов опасносности на территории бывших заводов по уничтожению химоружия. Комплекс "Щучье" расположен в Курганской области, "Горный" — в Саратовской области, "Марадыковский" — в Кировской области, "Камбарка" — в Удмуртии. Мощность каждого - до 50 млн тонн отходов в год. Строительство планируется завершить в 2023 году.
Сейчас общий недостаток средств на стройку оценивается в 29 млрд руб. Частично "Росатом" будет привлекать средства сам, но большую часть денег придется выделять из бюджета.
Четыре комплекса по переработке токсичных отходов обойдутся "Росатому" вдвое дороже. Стоимость их строительства Главгосэкспертиза оценила в 48 млрд руб. Прежде утвержденный объем финансирования составлял 18,85 млрд руб., из которых около 15,6 млрд должны были быть выделены из федерального бюджета.
В Минприроды и "Росатоме" называют следующие причины подорожания: снижение доли сжигания отходов и рост объемов переработки, повышение экологических требований, а также скачок цен на металл на 30-60%. У аналитиков другое мнение. Они считают, что главная причина роста цены объектов – в монополизации рынка по обращению с опасными отходами.
"Росатом" получил статус единого оператора по утилизации самых опасных отходов в 2019 году и сейчас строит комплексы по переработке отходов 1 и 2 классов опасносности на территории бывших заводов по уничтожению химоружия. Комплекс "Щучье" расположен в Курганской области, "Горный" — в Саратовской области, "Марадыковский" — в Кировской области, "Камбарка" — в Удмуртии. Мощность каждого - до 50 млн тонн отходов в год. Строительство планируется завершить в 2023 году.
Сейчас общий недостаток средств на стройку оценивается в 29 млрд руб. Частично "Росатом" будет привлекать средства сам, но большую часть денег придется выделять из бюджета.