Forwarded from Сырьевая игла
Общая ситуация с ТЭК Европы
Европейский газовый корректируется после вчерашнего падения, котировки TTF в среду на уровне в $438 тыс м3, рост на 0,41%. По данным Gas Infrastructure Europe, европейские ПХГ работают в режиме закачки (0,26%). Запасы в хранилищах на уровне 90,02%, транзит через Украину – 42,4 млн м3, рынок нефти стабилизировался после двух дней снижения, объемы ветрогенерации в ЕС на уровне 14,5% от общей энерговыработки в регионе.
"Газпром" подает газ транзитом через УГТС в среду в объеме 42,4 млн м3. Показатели накануне были на таком же уровне. Мощности заявлены только по одной из двух точек входа в украинскую ГТС - на ГИС "Суджа". По коридору через ГИС "Сохрановка" заявка не принимается.
Транзитная ветка через Украину остается единственным маршрутом поставок российского газа в страны Западной и Центральной Европы. Поставки газа по "Турецкому потоку" и "Голубому потоку" предназначены для Турции и стран Южной и Юго-Восточной Европы. Прокачка по "Северному потоку" полностью остановлена.
Объемы подачи газа по европейской ветке «Турецкого потока» по последним данным ENTSOG на сутки 20 августа на уровне 46,8 млн м3. Предыдущие показатели были на уровне 46,7 млн м3.
По данным Gas Infrastructure Europe европейские энергокомпании продолжают закачивать газ в ПХГ. На газовые сутки 20 августа подземные хранилища газа в Европе в среднем заполнены на 90,02% объем закачки составил 0,26%. Уровень заполненности хранилищ газом на территории ФРГ составляет 93.44%, за минувшие сутки этот показатель увеличился на 0.18%. Активная закачка газа происходила во Франции (0.48%, 86.21%) и Хорватии (0.37%, 83.01%).
В ЕС объем регазификации СПГ в портовых хранилищах по состоянию на утро 21 августа на уровне 55,0% (в июле средняя производительность составила 56,4%, на максимуме - 77%).
Европейский газовый рынок корректируется после вечернего падения. По состоянию на 11:40 (мск) среды на бирже TTF в Нидерландах торги на уровне $438,59 тыс м3, рост на 0,41% к закрытию предыдущей сессии. Контракт с поставкой "на день вперед" на хабе TTF завершил торги на отметке $443,7 тыс м3, ниже азиатского рынка. Октябрьский фьючерс на индекс JKM Platts (Japan Korea Marker; отражает спотовую рыночную стоимость грузов, поставляемых в Японию, Южную Корею, Китай и Тайвань) - завершил торги на уровне $498,9 тыс м3.
Рынок нефти стабилизировался после двухдневного падения. Стоимость октябрьских фьючерсов на Brent на лондонской ICE Futures по состоянию на 11:40 (мск) среды $77,25 за баррель, что на 0,06% выше цены окончания предыдущей сессии.
Объем производства электроэнергии из ветра в регионе на утро 21 августа на уровне 14,5%, при средних показателях за семидневку в 11,0% от энергобаланса ЕС, свидетельствуют данные WindEurope.
Европейский газовый корректируется после вчерашнего падения, котировки TTF в среду на уровне в $438 тыс м3, рост на 0,41%. По данным Gas Infrastructure Europe, европейские ПХГ работают в режиме закачки (0,26%). Запасы в хранилищах на уровне 90,02%, транзит через Украину – 42,4 млн м3, рынок нефти стабилизировался после двух дней снижения, объемы ветрогенерации в ЕС на уровне 14,5% от общей энерговыработки в регионе.
"Газпром" подает газ транзитом через УГТС в среду в объеме 42,4 млн м3. Показатели накануне были на таком же уровне. Мощности заявлены только по одной из двух точек входа в украинскую ГТС - на ГИС "Суджа". По коридору через ГИС "Сохрановка" заявка не принимается.
Транзитная ветка через Украину остается единственным маршрутом поставок российского газа в страны Западной и Центральной Европы. Поставки газа по "Турецкому потоку" и "Голубому потоку" предназначены для Турции и стран Южной и Юго-Восточной Европы. Прокачка по "Северному потоку" полностью остановлена.
Объемы подачи газа по европейской ветке «Турецкого потока» по последним данным ENTSOG на сутки 20 августа на уровне 46,8 млн м3. Предыдущие показатели были на уровне 46,7 млн м3.
По данным Gas Infrastructure Europe европейские энергокомпании продолжают закачивать газ в ПХГ. На газовые сутки 20 августа подземные хранилища газа в Европе в среднем заполнены на 90,02% объем закачки составил 0,26%. Уровень заполненности хранилищ газом на территории ФРГ составляет 93.44%, за минувшие сутки этот показатель увеличился на 0.18%. Активная закачка газа происходила во Франции (0.48%, 86.21%) и Хорватии (0.37%, 83.01%).
В ЕС объем регазификации СПГ в портовых хранилищах по состоянию на утро 21 августа на уровне 55,0% (в июле средняя производительность составила 56,4%, на максимуме - 77%).
Европейский газовый рынок корректируется после вечернего падения. По состоянию на 11:40 (мск) среды на бирже TTF в Нидерландах торги на уровне $438,59 тыс м3, рост на 0,41% к закрытию предыдущей сессии. Контракт с поставкой "на день вперед" на хабе TTF завершил торги на отметке $443,7 тыс м3, ниже азиатского рынка. Октябрьский фьючерс на индекс JKM Platts (Japan Korea Marker; отражает спотовую рыночную стоимость грузов, поставляемых в Японию, Южную Корею, Китай и Тайвань) - завершил торги на уровне $498,9 тыс м3.
Рынок нефти стабилизировался после двухдневного падения. Стоимость октябрьских фьючерсов на Brent на лондонской ICE Futures по состоянию на 11:40 (мск) среды $77,25 за баррель, что на 0,06% выше цены окончания предыдущей сессии.
Объем производства электроэнергии из ветра в регионе на утро 21 августа на уровне 14,5%, при средних показателях за семидневку в 11,0% от энергобаланса ЕС, свидетельствуют данные WindEurope.
Forwarded from Высокое напряжение | энергетика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 🤷🏻♀️ Варвара Сергевна Плющ / Олеся Лещенко (Olesya Leschenko)
Мой муж любит говорить, что если бы мне дали медаль, это была бы медаль за вредность 😊
Так что не обессудьте, коллеги-оптимисты, поддержавшие инициативу ГосДумы по умолчанию индексировать плату граждан за содержание жилья.
Исключительно из-за природной вредности я вижу в этой идее несколько изъянов:
1️⃣ Собственники по-прежнему будут утверждать условия договора управления. Если не согласились с размером платы - ок, пошли за муниципальной ставкой. Но если не согласились с договором управления? Изменить нельзя. Подписывать не хочется. Могу заключить публичное пари по поводу того, что скажет об этом Конституционный суд 🤷🏻♀️
2️⃣ Допустим, собственники согласились и подписали. Надеюсь, авторы урегулируют при подготовке текста такие важные мелочи, которые описывают, какую именно инфляцию брать для индексации? Во-первых (поправляет очки), всё таки правильнее не инфляция, а индекс потребительских цен, во-вторых: по России среднюю или по субъекту, в котором работает УК? От месяца к месяцу или от декабря к декабрю? Или от того месяца, в котором индексируется к аналогичному прошлого года?
Ведь мало просто написать слово “индексируется”: чтобы произошло волшебство, без утомительной судебной волокиты, должен быть установлен порядок индексации без двояких толкований.
Посмотрите на чудо-чудное: методические рекомендации Минстроя по установлению размера платы (213/пр, 2018г.): там есть рекомендация по индексации. Но написано, как говорят “очень интересно, но ничего не понятно”.
Многие из вас ходят в ОМСУ, чтобы получить адекватную ставку на три года с ежегодной индексацией?
В ГИСе звенящая пустота в этом разделе.
3️⃣ Наконец, о чудо, УК всё индексирует, получает - возможно - даже больше, чем может потратить (например, в хорошей новостройке). В конце года получает экономию и забирает себе (так написано в Жилищном кодексе). О ком мы позаботились? 🤦🏻♀️
Ладно, возьмём среднестатистическую УК, которая балансирует в условиях изменённого Налогового кодекса размером налогов. На ровном месте у неё увеличивается доход. И - теперь непропорционально - растут налоги. Но в смете, которой она обосновала цену, этот рост не заложен. Пат или цунгцванг?
❓ Точно нужно тащить всех в светлое будущее обязательной индексации?
Почему нельзя подойти к вопросу более гибко?
Так что не обессудьте, коллеги-оптимисты, поддержавшие инициативу ГосДумы по умолчанию индексировать плату граждан за содержание жилья.
Исключительно из-за природной вредности я вижу в этой идее несколько изъянов:
Ведь мало просто написать слово “индексируется”: чтобы произошло волшебство, без утомительной судебной волокиты, должен быть установлен порядок индексации без двояких толкований.
Посмотрите на чудо-чудное: методические рекомендации Минстроя по установлению размера платы (213/пр, 2018г.): там есть рекомендация по индексации. Но написано, как говорят “очень интересно, но ничего не понятно”.
Многие из вас ходят в ОМСУ, чтобы получить адекватную ставку на три года с ежегодной индексацией?
В ГИСе звенящая пустота в этом разделе.
Ладно, возьмём среднестатистическую УК, которая балансирует в условиях изменённого Налогового кодекса размером налогов. На ровном месте у неё увеличивается доход. И - теперь непропорционально - растут налоги. Но в смете, которой она обосновала цену, этот рост не заложен. Пат или цунгцванг?
Почему нельзя подойти к вопросу более гибко?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Валерий Селезнев | Депутат Госдумы
Смотрю проект Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2042 года и возникает множество вопросов.
Вот один из них: если к 2042 году доля ВЭС и СЭС в структуре установленной мощности вырастет с 1,9% до 7,5%(в 3,95 раза), а их доля в выработке электроэнергии увеличится с 0,8% до 3,3%( в 4,13 раза), то фактически это означает, что планируемая эффективность работы солнечных и ветровых станций в энергосистеме страны при триллионых инвестициях в создание 17,39 ГВт новых виэ-мощностей повысится на весьма скромные 4,13%.
Непонятно, где же тогда пресловутый огромный потенциал наблюдаемого по всему миру кратного роста эффективности зеленой генерации?
Или мы заранее закладываем устаревшие решения и технологии до 2042 года в развитие отрасли, претендующей на ежегодные двузначные технологические прорывы?
Вот один из них: если к 2042 году доля ВЭС и СЭС в структуре установленной мощности вырастет с 1,9% до 7,5%(в 3,95 раза), а их доля в выработке электроэнергии увеличится с 0,8% до 3,3%( в 4,13 раза), то фактически это означает, что планируемая эффективность работы солнечных и ветровых станций в энергосистеме страны при триллионых инвестициях в создание 17,39 ГВт новых виэ-мощностей повысится на весьма скромные 4,13%.
Непонятно, где же тогда пресловутый огромный потенциал наблюдаемого по всему миру кратного роста эффективности зеленой генерации?
Или мы заранее закладываем устаревшие решения и технологии до 2042 года в развитие отрасли, претендующей на ежегодные двузначные технологические прорывы?
Forwarded from "Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым
Для тех, у кого не тормозит Ютюб. Поговорили про бензин.
В комментариях уже отметились специалисты, которые уверяют, что на заправках товары дорогие, поэтому их никто не покупает. Сети АЗС, которые зарабатывают по несколько миллиардов рублей (это не фигура речи, действительно — миллиарды) на одном только кофе, передают специалистам большой привет.
https://youtu.be/RKtsJStolRk?si=UJsnnWlygyPaw-_Y
В комментариях уже отметились специалисты, которые уверяют, что на заправках товары дорогие, поэтому их никто не покупает. Сети АЗС, которые зарабатывают по несколько миллиардов рублей (это не фигура речи, действительно — миллиарды) на одном только кофе, передают специалистам большой привет.
https://youtu.be/RKtsJStolRk?si=UJsnnWlygyPaw-_Y
YouTube
Александр Фролов про цены на бензин
Особенности формирования цен на бензин в России и США, запрет на экспорт бензина и многое другое обсудили с заместителем генерального директора Института национальной энергетики Александром Фроловым.
0:06 Вступление
0:32 Как стоимость бензина влияет на электоральные…
0:06 Вступление
0:32 Как стоимость бензина влияет на электоральные…
Forwarded from «Зелёный» змий
Спустя 2,5 месяца после совещания у первого заместителя министра Константина Цыганова, бдительные коллеги из Минприроды сформулировали чёткий протокол «По вопросу о порядке подтверждения факта внедрения хозяйствующим субъектом, получившим комплексное экологическое разрешение, наилучших доступных технологий».
Отметим, что даже более того: сама выдача КЭР является подтверждением не просто внедрения, а фактом применения НДТ. Иначе Минпромторг просто не даст согласования заявки на КЭР. И конечно, о порядке подтверждения здесь говорить всё-таки мало, поскольку порядок — это прерогатива актов.
Протокол в основном представляет из себя подробную интерпретацию законодательства. Но имеется интересная деталь, которая выходит за рамки нормативно-правового поля и касается платы за НВОС. В протоколе заявляется, что несоблюдение технологических нормативов (ТН) хотя бы по одному маркерному загрязняющему веществу (ЗВ) «свидетельствует об отсутствии факта внедрения НДТ на производстве». Это довольно категоричное утверждение, которое должно быть подтверждено опять же Минпромторгом.
Еще один серьезный вывод делается далее: при несоблюдении ТН по хотя бы одному маркерному ЗВ коэффициент «0» к объему или массе выбросов/сбросов ЗВ на объекте НВОС не применяется. Остается только выяснить — о каких ЗВ идет речь? В протоколе сие не поясняется, однако уже через несколько месяцев об этом потребуется открыто и обоснованно заявить.
Отметим, что даже более того: сама выдача КЭР является подтверждением не просто внедрения, а фактом применения НДТ. Иначе Минпромторг просто не даст согласования заявки на КЭР. И конечно, о порядке подтверждения здесь говорить всё-таки мало, поскольку порядок — это прерогатива актов.
Протокол в основном представляет из себя подробную интерпретацию законодательства. Но имеется интересная деталь, которая выходит за рамки нормативно-правового поля и касается платы за НВОС. В протоколе заявляется, что несоблюдение технологических нормативов (ТН) хотя бы по одному маркерному загрязняющему веществу (ЗВ) «свидетельствует об отсутствии факта внедрения НДТ на производстве». Это довольно категоричное утверждение, которое должно быть подтверждено опять же Минпромторгом.
Еще один серьезный вывод делается далее: при несоблюдении ТН по хотя бы одному маркерному ЗВ коэффициент «0» к объему или массе выбросов/сбросов ЗВ на объекте НВОС не применяется. Остается только выяснить — о каких ЗВ идет речь? В протоколе сие не поясняется, однако уже через несколько месяцев об этом потребуется открыто и обоснованно заявить.
Forwarded from РЭА Минэнерго России
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from GIPRO Проекты энергетики
АО «СО ЕЭС» объявляет о начале процедуры общественного обсуждения проекта Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики.
Обсуждение продлится до 18 сентября 2024 года.
Как подать свои предложения?
Предложения можно отправить по адресу.
Не забудьте пройти регистрацию в личном кабинете перед подачей.
Перспективные уровни потребления электрической энергии и мощности приняты:
- на период 2025–2030 годов – в соответствии со схемой и программой развития электроэнергетических систем Российской Федерации на 2025–2030 годы;
- на период 2031–2042 годов – в соответствии с долгосрочным прогнозом потребления, одобренным Правительственной комиссией по вопросам развития электроэнергетики.
Полный проект Генеральной схемы и обосновывающие материалы доступны здесь.
Если у вас есть вопросы по обсуждению, пишите на почту: sipr_aq(at)so-ups.ru или звоните по телефону: 8 (499) 788-15-66.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
gs.so-ups.ru
Для отправки предложений введите указанный при регистрации e-mail и пароль, либо зарегистрируйтесь
Общественное обсуждение СиПР