Правительство РФ не поддерживает предложение о льготных тарифах на электроэнергию для сельхозпредприятий, сообщил премьер-министр РФ М. Мишустин на встрече с депутатами Госдумы 7 апреля 2023 г.

Предложение поддержать аграрный сектор за счет льготных тарифов озвучил член фракции партии Справедливая Россия - за правду, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по энергетике И. Ананских.

М. Мишустин назвал введение дополнительной льготной категории спорной, т.к. дополнительные расходы лягут на каких-то других потребителей.

https://neftegaz.ru/news/energy/776056-premer-ministr-rf-m-mishustin-vystupil-protiv-lgotnykh-tarifov-na-elektroenergiyu-dlya-agrariev/

НУ и НУ…

Илону Маску нужны инвестиции в размере 10 триллионов долларов, чтобы обеспечить устойчивое будущее всей Земли, основанное на возобновляемых источниках энергии. Маск сказал, что это «небольшое число по сравнению с мировой экономикой».

Генеральный план включает добавление ВИЭ в существующую сеть, производство большего количества электромобилей, установку тепловых насосов в домах и зданиях, использование высокотемпературного теплоснабжения и водорода для промышленного применения, строительство самолетов и лодок, работающих на устойчивом топливе. Маск планирует создать «устойчивую энергетическую цивилизацию»

Для этого необходимо увеличить емкость хранения энергии в мире до 240 ТВтч.  А для этого потребуется менее 30% всего никеля на Земле. Также потребуется железо, но Маск не беспокоится, потому что это самый распространенный металл на планете.

Необходимая инфраструктура, включая ветровую и солнечную, займет менее 0,2% поверхности Земли. Маск пообещал вскоре выпустить технический документ с изложением плана.

Из новостей: "Япония закупает российскую нефть по ценам выше потолка".

Невероятно!! То есть страна, которая осенью прошлого года получила официальное исключение из "нефтяного потолка" до 5 июня 2023 года на закупку российской нефти с проекта "Сахалин — 2", покупает нефть выше потолка? Удивительно! Надо этому посвятить несколько статей и написать десяток другой новостных заметок! Ведь повод отличный. А главное, это можно делать каждый месяц. Так, в марте уже прокатывалась волна новостей, что "Япония нарушила положения потолка цен!!!"

А в 5 июня, когда закончится срок действия исключения, можно будет написать ещё массу пронзительных материалов вроде "Япония отказалась от российской нефти. Кто из покупателей следующий?", "Япония повернулась к России спиной", "США заставили Японию отказаться от российской нефти". Если только срок действия исключения не продлят. Но тогда можно будет по новой каждый месяц удивляться, что Sakhalin Blend идёт в Страну восходящего солнца по цене выше потолка.

Цензурированные комментарии источников в секторе и регуляторах о результатах отбора проектов ВЭС в рамках завершившегося сегодня конкурса ДМП ВИЭ 2.0 звучат как «сами в удивлении» и «пока разбираемся». Обязательное условие участия в программе – локализация выпуска оборудования. То, что на рынке остался единственный участник с локализованным производством компонентов ВЭС – дивизион «Росатома» «Новавинд» – признавала и сама эта компания. Но весь объём отбора по ВЭС выиграло паритетное СП «Фортума» и энергосбытовой компании «Восток» – ООО «Уралэнергосбыт» (как писал РБК, аффилированное с екатеринбургским бизнесменом Алексеем Бобровым), половина которого была заложена Газпромбанку по кредиту ещё в 2019 году. Интересно, что в компании «ВетроОГК», которая реализует проекты «Новавинда», 49,5% принадлежат структуре того же Газпромбанка – ООО «ГПБ-Ветрогенерация».

Напомним, по итогам первого отбора ДПМ ВИЭ 2.0 в 2021 году «Фортум» выиграл право на строительство 1,39 ГВт ВЭС. Регуляторы сочли достигнутые тогда цены (от 1717 рулей за 1 МВт•ч выработки) историческим достижением, так как они позволили заявить о «сетевом паритете» в стоимости между ВЭС и традиционной генерацией. Но в конце прошлого года «Фортум» вынужден был отказаться от трети самых дешёвых проектов (459 МВт). Впрочем, и на этот раз в регуляторах проявляют оптимизм.

«Да, снижение показателей эффективности отобранных объектов относительно предельных несколько меньше, чем в 2021 году. Но и экономическая ситуация, в которой проходил конкурс, далеко не такая, как была два года назад. Поэтому снижение на 20–25% по ВЭС и на 23–34% по СЭС является весьма обнадёживающим и позитивным сигналом не только для отрасли ВИЭ, но и для всего энергорынка», – заявил сегодня глава «Совета рынка» Максим Быстров.

Всего на конкурсе был отобран 41 проект суммарной мощностью 1825 МВт с началом её поставки в 2025–2029 годах. На долю СЭС приходится 1086,5 МВт, ВЭС – 738,5 МВт. Весь объём ветрогенерации забрал «Уралэнергосбыт». «Интересно, где он возьмёт технологии для реализации проектов?» – интересуется ещё один наш собеседник в отрасли.

Написали подробнее про итоги конкурса 👆
Спойлер: «Фортум» в этот раз, похоже, действительно ни при чём 😉

Пока у нас нет для вас цензурных комментариев от собеседников в отрасли на заявление главы РАВИ и депутата Сергея Морозова. Но они ожидаются. Будем держать вас в курсе.

Cпор Турции и Ирака создает риск дефицита нефти

Турция планирует урегулировать финансовый спор с Ираком до "открытия вентелей" и выплатить средства за незаконный прогон курдистанской нефти. Ранее арбитражный суд Международной торговой палаты в Париже присудил компенсации в пользу Багдада в размере $1,5 млрд. Неизвестна суть переговоров, хочет Анкара снизить размер компенсации или просто обсудить механизм выплат.

Однако переговоры могут привести к задержке открытия нефтяного трубопровода и начала экспорта, считают власти Курдистана. Это создает риск дефицита нефти в мире и роста цен, так как магистраль дает 400 тыс. баррелей нефти в сутки.

@gazmyaso

➡️ Все #новости

(7 апреля, 15.30 МСК)

✓ Марат Хуснуллин: транспортно-логистический каркас станет основой развития социально-экономического потенциала новых регионов
✓ ОДК-Пермские моторы начали серийное производство двигателя ПД-14 для самолета МС-21-310
✓ Михаил Мишустин: К 2024 году планируется довести внедрение ИИ в экономику РФ до 50%
✓ Ростехнадзор проверил готовность ОБУЗ Курский онкологический научно-клинический центр имени Г.Е. Островерхова к действиям по локализации и ликвидации последствий аварий
✓ Центр испытаний беспилотников откроется в Руднево
✓ В 2022 году число занятых в МСП составило около 22 млн, самозанятых - более 6 млн
✓ Ростехнадзор провёл встречу со студентами филиала МЭИ в Смоленске
✓ Президент провёл рабочую встречу с Министром здравоохранения Михаилом Мурашко
✓ Ростехнадзор провел проверку состояния гидротехнических сооружений в Липецкой области
✓ Россия готова участвовать в строительстве во Вьетнаме атомных электростанций
✓ Хуснуллин поручил Росреестру усилить контроль за использованием земли и недвижимости

#РТН_Агрегатор

Минфин надеется на нефтегазовые доходы во втором полугодии

Падение доходов от нефтегазовой отрасли в бюджете РФ в I кв 2023 года в сравнении с советующим периодом предыдущего года - 45%, до 1,6 трлн рублей, следует из сообщения Минфина. Ключевые причины понятны - снижения стоимости нефти Urals и уменьшение экспортных объемов газа.

Однако ведомство считает, что в результате налоговой корректировки для ТЭК и сокращению скидок на российскую нефть нефтегазовые поступления в бюджет будут повышаться – большие надежды здесь на второе полугодие.

Общий дефицит бюджета РФ в I кв - 2,4 трлн руб. Доходы - 5,677 трлн руб., снижение на 21% по сравнению с I кв предыдущего года из-за сокращения поступлений от нефтегаза.
Расходы - 8,077 трлн рублей, рост на 34%.

В целом по году доходы бюджета России ожидаются на уровне 26 трлн 130,3 млрд руб., расходы - 29 трлн 55,6 млрд руб., дефицит - 2 трлн 925,3 млрд руб.

🇷🇺#ENRU #отчетность
ЧИСТЫЙ УБЫТОК ЭЛ5-ЭНЕРГО ПО РСБУ В 2022 Г. СОСТАВИЛ 7,2 МЛРД РУБ. ПРОТИВ ПРИБЫЛИ 2,5 МЛРД РУБ. ГОДОМ РАНЕЕ

🇷🇺#NVTK
"Новатэк" завершил строительство второй технологической линии "Арктик СПГ 2" на более 80%

Норвегия заработала $125 млрд на экспорте нефти и газа

Доходы от нефти и газа принесли норвежскому государству в 2022 году $125 млрд. Данный показатель, по оценкам правительства страны, примерно на $100 млрд больше, чем в 2021 году. Это произошло из-за отказа Европы от российских энергоресурсов. Об этом пишет The New York Times.

Сейчас Норвегия — крупнейший поставщик природного газа в Европе.

То есть, другими словами, большая часть из этих $100 млрд могли оказаться на российских счетах.

Ох, как красиво отрисовано мировое потребление энергии по источникам с 1900 года в ТВт-ч.

Почему запрет пластика на Байкале не решит, а усугубит проблему с мусором. Часть 1.

https://yangx.top/abramchenko_channel/394

1. Инициатива по запрету пластика - классический пример смешения систем управления ТКО и ВМР.

ТКО вызит регоператор. Основной доход - тариф. ТКО - это мусор, т.е. смешанные отходы, где доля полезных фракций ничтожна и составляет 1%. Остальные 99% не нужны переработчикам ВМР. Остается два варианта: закопать или сжечь.
Местным регоператорам не выгодно везти мусор на расстояния от 300 до 700 км.
Мусороперегрузочные станции - это закамуфлированные свалки и пвсевдополигоны. Прикрываясь ими, как итог, возле Байкала будут всё закапывать на месте. Вместо одной свалки Байкал получит десятки свалок (мусороперегрузочных станций).
Сжигать возле Байкала? Это еще хуже. Дорого, вредно, диоксины и отравление Байкала. Золу тоже куда то надо будет девать.
В итоге, местный регоператор запросит тариф, который поднимет плату за вывоз мусора (ТКО) в 10 - 100 раз для местных турбаз, гостиниц, магазинов и т.д. Это вызовет рост социального напряжения, что закономерно приведет к откату и тариф героически будут снижать.
Юрлица и турбазы резко перейдут с норматива на факт. Сознательные будут разделять и минимизировать образование ТКО, что скажется на доходах регоператора. Он опять уйдет в минус.
Несознательные турбазы будут прикапывать в лесу.
Что в итоге? Ничего хорошего. Только отрицательный результат.

2. Для снижения образования пластика нужно не запрещать пластик, а развивать заготовительную инфраструктуру, т.е. развивать систему управления ВМР.

Звенья ВМР - жители и турбазы (отходообразователи), заготовители, переработчики, производители товаров из вторсырья, продавцы товаров из вторсырья. Каждый из них нуждается в комплексе правовых и финансовых мер поддержки.
Видим ли мы здесь регоператора и мусоросортировочные станции? Нет, их не видно, т.к. это другая модель.
Об этом мы подробно написали здесь: https://www.kommersant.ru/doc/5914553

Вместо того, чтобы плодить новые свалки и полигоны на Байкале было бы правильно вложить средства в сбор ВМР, т.е. доплачивать заготовителям за каждую тонну собранного пластика, стекла, жестянки и т.д.

Не регоператор, а только заготовитель заинтересован собрать чистые и мытые фракции и превратить их в товарную продукцию (ВМР), которая имеет ценность для переработчиков.

Таким образом, будут решены сразу несколько задач: рост РСО, снижение обьемов пластика в мусоре, снижение тарифа для населения, снижение свалок, рост доли ВМР. Новые рабочие места и т.д.

Почему запрет пластика на Байкале не решит, а усугубит проблему с мусором. Часть 2.

https://yangx.top/abramchenko_channel/394

2. Попытка бороться с мусором через запреты чего-то одного неминуемо приведут к росту чего-то другого.

Взрослые и дети воду, газировку, чай, молоко пить меньше не станут.

Начнется замещение тары, которая менее востребована на рынке ВМР, а значит гарантировано поедет на свалки и полигоны. Из этого следует, что гарантировано начнется рост свалок и полигонов. Не уменьшение мусора, а рост мусора.

Дикие туристы начнут завозить товары в пластике из магазинов, которые не подпадают под Центральную экологическую зону на Байкале (ЦЭЗ Байкала).

В итоге, выиграют магазины не входящие в ЦЭЗ Байкала, которые продают воду и газировку в пластике и проиграют магазины, которые не продают газировку и воду в пластике.

На карте видно, что продавать газировку в пластиковой таре в Улан-Удэ и Иркутске можно, а в Турке уже нельзя.

Туристы будут затариваться пластикой тарой в магазине Турунтаево и везти ее на берег Байкала.

Выиграют теневые продавцы в ЦЭЗ на Байкале, а проиграют те, кто работают в белую.

Бизнес на Ольхоне, Турке, Максимихе и других селах и турбазах в ЦЭЗ Байкала станет еще сложнее, а бизнес на территориях не подпадающих под ЦЭЗ еще выгоднее. Справедлив ли такой подход?

В первое время продукция из пластиковой тары исчезнет, а с ней вода, молоко и газировка, что повлечет гнев у населения, туристов и рост социального недовольства.

Но затем магазины в ЦЭЗ сориентируются и начнут завозить воду, молоко и газировку в другой таре. Эта продукция будет дороже для местного населения и туристов. Как результат, рост социального недовольства из-за роста цен, снижения конкуренции неконкурентными (неэкономическими) решениями.

Запрет товаров в пластике приведет к росту тары в стекле, жестянке, тетрапаке и прочих комбинированных вариантах.

В итоге: ПЭТ-бутылка, которая наиболее востребована на рынке ВМР, сократится, а наименее востребованные фракции - стекло и тетрапак вырастут кратно.

Стекло тяжелое, хрупкое, требует специальной инфраструктуры по сбору, поэтому затраты на его вывоз будут дороже кратно. В итоге, всё полетит в мусорный бак.

Тетрапак вообще никому не нужен и возле Байкала нет мощностей по его переработке. Эта фракция не выгодна и невостребована на рынке ВМР. Это тоже в мусорную кучу.

Вывод: прогнозируем рост мусора, рост свалок на Байкале.

Мы уже не говорим о том, что травматизм среди детей вырастет, т.к. придется пить из стеклянной тары, а не пластиковой.

В чем основная проблема? Смотрите часть 1 и наши статьи здесь: https://www.kommersant.ru/doc/5914553

Карта экологической зоны Байкала.

Центральная экологическая зона (ЦЭЗ) Байкала отмечена красной линией.

Магазины вне ЦЭЗ, т.е. в буферной зоне, озолотятся)))

Если посмотреть, то туристы и жители, которые едут из Улан-Удэ на Байкал, проезжают мимо Турунтаево и еще ряда сел в Бурятии. Они вне ЦЭЗ.
Вне ЦЭЗ Иркутск, из которого масса туристов направляется в Листвянку и на Ольхон.

Кто им запретит купить пластиковую тару и затем выбросить на Байкале?

Столько усилий и затрат, а результат все равно отрицательный.

Почему запрет пластика на Байкале не решит, а усугубит проблему с мусором. Часть 3.

https://yangx.top/abramchenko_channel/394

Какие решения предлагаем. Очень коротко:

1. Развитие инфраструктуры заготовки и сбора ВМР. Нужно вкладывать деньги сюда. Каждый рубль, вложенный в заготовителей и утилизаторов ВМР, принесет 10 рублей полезных эффектов, о которых пишет Виктория Абрамченко.

1.1. Разработать программу по поддержке заготовителей. За каждую тонну собранного и сданного рециклинговым заводам ВМР платить рублем. Деньги нужно взять у производителей упаковки по принципу "Загрязнитель - платит". Механизм здесь: https://www.kommersant.ru/doc/5118145

1.2. Другой вариант - региональные меры поддержки по принципу "Больше разделяешь - меньше за платишь за мусор. Сдал ВМР - разработал". Регионам нужно сокращать затраты на управление мусором (ТКО) и, тем самым, сокращать издержки на поддержание вечно убыточной и прожорливой системы ТКО (контейнерные площадки, регоператоры, мусоровозы, мусоросортировки, свалки и полигоны, рекультивация свалок и полигонов).

Регионам нужно наращивать инфраструктуру ВМР. Это даст снижение тарифа, снижение роста социального напряжения и т.д.

1.3. Туристический сбор в ЦЭЗ Байкала, который целевым образом должен быть направлен заготовителям ВМР и бюветов. Это непопулярно, но как один из механизмов государственно-частного партнерства вполне сойдет.

2. Стимулирование к РСО турбаз и гостиниц.

Создание зеленого стандарта гостиниц и турбаз на Байкале.

Такого экологического стандарта нет. Но он должен быть. Строишь гостиницу или турбазу - будь добр, покажи, где у тебя будет пофракционный раздельны сбор отходов и ВМР.
Каждый инвестор обязан показать, сколько он денег потратит на систему РСО, извлекающую 90% полезных и 100% опасных фракций (батарейки и прочее).

Это должно стимулироваться грантами, льготами по налогу на землю и т.д.

Сознательные турбазы и гостиницы давно собирают востребованные рынком ВМР фракции. Например, один знакомый, хозяин мини-турбазы, отдельно собирает мытую, отсортированную по ГОСТам макулатуру, жестянку, ПЭТ- пластик, стекло и везет в Улан-Удэ. За сезон продает на 7 тысяч рублей. Органику в компост или соседу на корм для поросят. Кости - собаке. Мусор образует мизер.

3. На Байкалькой территории нужны не мусоросортировки и мусороперегрузочные станции, а экотехнопарки с глубокой переработкой ВМР. Их можно построить в Селенгинске, Улан-Удэ, Ангарске и т.д. Вопрос, требующий экспертизы.

Есть предположение, что весь смысл запрета пластика сводится не к запрету пластика, а к лоббированию строительства в ЦЭЗ Байкала новых свалок (мусороперегрузочных станций).

4. Наконец, по загрязнению Байкала пластиком.

Люди пьют газировку и воду в пластиковой таре. Как уменьшить тару?

Самый эффективный механизм - это не запрет, а создание мощной и разветвленной сети бюветов с питьевой водой и популяризация термосов, многоразовой тары с логотипами "Спаси Байкал от пластика", "Спаси нерпёнка" и т.д.

В рамках ГЧП вполне возможно создать такую инфраструктуру. Важное условие - вода и минералка в бюветах должна быть бесплатной)))

Например, курорт Горячинск в Бурятии богат минеральной водой. Но там нужна глобальная и фундаментальная модернизация сетей и превращение минеральных источников в воду, пригодную для питья всем людям. Пить из скважины рекомендуется не всем.

Запрет пластика приведет к росту непластикового мусора (тетрапак, дойпак, стекло и прочее) и, поскольку запрет касается только территорий ЦЭЗ Байкала и не касается других районов Бурятии и Иркутска, вряд ли снизит количество самого пластика. Его будут завозить туристы и население из магазинов вне ЦЭЗ Байкала.

Бюветы в шаговой доступности реально снизят объем любой тары, включая пластик, стекло и т.д.

Военная коалиция под руководством Саудовской Аравии сняла восьмилетние ограничения на импорт, направляемый в южные порты Йемена. Иран с Саудовской Аравией помирился, теперь последовал прогресс в переговорах с хуситами, что снижает риски новых атак на нефтяную инфраструктуру КСА. После снижения влияния США в регионе всё больше надежд на мир.

Enel продает активы в Перу китайской China Southern Power Grid за $2,9 миллиарда

Сделка соответствует стратегическому плану Enel, предусматривающему изменение географического присутствия компании и сокращение долга, который в конце прошлого года вырос примерно до €60 миллиардов. Всего хотят продать активы на сумму €21 млрд, в основном в Латинской Америке и Европе, при этом сосредоточив внимание на шести основных рынках, включая Италию, США и Бразилию.

Пока доллар продается по 83 рубля, вспомним, что в ноябре, когда нефть была примерно на сегодняшнем уровне, он стоил 65. Что происходит? Хочется обратить внимание на слова зампреда ЦБ Ксении Юдаевой в среду: «Нужно понимать лучше, какая ситуация, как компании возвращают выручку, как накапливаются иностранные активы, поэтому мы хотим иметь больше информации». Скорее всего, имеется в виду, что наши крупные экспортёры - прежде всего нефтяники - распоясались и возвращать валюту в страну перестали, предпочитая оставлять её у своих трейдеров где-нибудь, например, в ОАЭ.

В конце месяца будет заседание ЦБ, но повышать ставку уже некуда. Судя по всему, рынок сейчас захватили спекулянты, а это означает, что пора реагировать. Так что не удивимся, если в ближайшие дни будут заявления о необходимости возвращения практики обязательной продажи валюты экспортёрами. Против этого выступают примерно все, но если рынок не отреагирует, то что остаётся? 💸💬🌪