Forwarded from Channel No. 6
Любовницы массово отсылают сообщения "Я - есть!" женам своих возлюбленных в "День любовников" (он же "день измен") 13 февраля. Таким образом день тайных встреч и интима на стороне активистки фем-движений всего мира превратили в день заявления о себе и расставления "точек над i" в отношениях с женатыми мужчинами (например, вот так).
Сам же праздник 13 февраля (когда любовники и любовницы поздравляют и проводят время с возлюбленными) был придуман в 2015 году порталом знакомств для женатых и замужних "Эшли Мэдисон" (54 млн. пользователей). Его авторы предложили любовникам для празднования особую дату - ведь 14 февраля они будут лишены такой возможности, отмечая "День Святого Валентина" с официальными спутниками жизни.
Проведенные в ЕС анонимные соцопросы показали - 71% опрошенных собирается поздравить "тайную любовь" именно 13 февраля, при этом 59% приготовили подарки, 42% забронировали номер в отеле для секса, а еще 35% планируют посетить ресторан (под видом переговоров, завала на работе, командировки, встречи с друзьями, и т.д.).
Также социологи выяснили - главным и максимально достоверным признаком наличия романа вне пары (семьи) является страх и нежелание показать своему официальному партнеру смартфон и переписки в мессенджерах по первому требованию.
Сам же праздник 13 февраля (когда любовники и любовницы поздравляют и проводят время с возлюбленными) был придуман в 2015 году порталом знакомств для женатых и замужних "Эшли Мэдисон" (54 млн. пользователей). Его авторы предложили любовникам для празднования особую дату - ведь 14 февраля они будут лишены такой возможности, отмечая "День Святого Валентина" с официальными спутниками жизни.
Проведенные в ЕС анонимные соцопросы показали - 71% опрошенных собирается поздравить "тайную любовь" именно 13 февраля, при этом 59% приготовили подарки, 42% забронировали номер в отеле для секса, а еще 35% планируют посетить ресторан (под видом переговоров, завала на работе, командировки, встречи с друзьями, и т.д.).
Также социологи выяснили - главным и максимально достоверным признаком наличия романа вне пары (семьи) является страх и нежелание показать своему официальному партнеру смартфон и переписки в мессенджерах по первому требованию.
Они собираются (вместе с казаками) потребовать от разработчиков игр ввести двухчасовые лимиты для геймеров из России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Квартир в Москве дешевле 5 миллионов рублей больше не осталось - вот вам и кризис...
Теперь за 5 000 000 рублей можно приобрести только "конуру" - крохотные апартаменты или тесные студии площадью 10–15 кв.м. в Новой Москве. Также после некоторого перерыва (СВО, релокации, финансовая турбулентность) россияне снова начали скупать жилье в Крыму.
Как писали СМИ, формат жилья "пусть конура в человейнике, зато в Москве" стремительно завоевывает популярность на рынке недвижимости. В столице "со свистом" раскупают микроквартиры размером до 10 кв. м., равно как и "квадраты" без окон, в подвалах, на цокольных и антресольных этажах.
"Что ж все едут всё и едут, почему не хотят жить где родились!" - поражаются редкие коренные москвичи и те, кто давно переехал в столицу. "Как можно жить в таком ужасе и не сойти с ума" - удивляются они...
Теперь за 5 000 000 рублей можно приобрести только "конуру" - крохотные апартаменты или тесные студии площадью 10–15 кв.м. в Новой Москве. Также после некоторого перерыва (СВО, релокации, финансовая турбулентность) россияне снова начали скупать жилье в Крыму.
Как писали СМИ, формат жилья "пусть конура в человейнике, зато в Москве" стремительно завоевывает популярность на рынке недвижимости. В столице "со свистом" раскупают микроквартиры размером до 10 кв. м., равно как и "квадраты" без окон, в подвалах, на цокольных и антресольных этажах.
"Что ж все едут всё и едут, почему не хотят жить где родились!" - поражаются редкие коренные москвичи и те, кто давно переехал в столицу. "Как можно жить в таком ужасе и не сойти с ума" - удивляются они...
Лайфхак - как понять, стоит ли новость Вашего внимания или это очередное информационное го*но?
Если ньюсмейкер вам не знаком, то просто подменяйте его имя или название организации на "неизвестный хер" (идея из Ватчата), после чего решайте - готовы ли вы тратить внимание и время на такую новость. Исключения бывают - не все ньюсмейкеры на слуху и не все организации известны (решается простым забросом ФИО или названия в поисковик).
Если новость (это относится и к слухам) заведомо бьет по эмоциям - негодование, страх, возмущение и/или кажется невероятной (особенно на "горячие темы"), скорее всего это - манипуляция или вброс. Примеры Вы знаете сами - про землетрясения, фронт, работу ПВО, жертв ковида, и т.п.
Если в новости звучит "экс", "бывший", "в отставке". Очень часто это новости от "сбитых летчиков" и маргиналов, пусть даже раньше бывших на Олимпе и в зените славы. Одно дело, когда "США ударят по РФ в течение года" говорит (хрен ему, к слову) действующий командующий войсками и другое - отставной полковник или даже генерал армии США. Исключения, впрочем, весьма значительные: например, если ньюсмейкер - бывший глава государства (Обама, Меркель, и т.д.), бывший главком РВСН, бывший руководитель разведки, бывший моряк/летчик про свою сферу (флот, авиация).
Если в заголовке стоит обобщение "в Госдуме", "в Совете Федерации", "в США", "в Европе", и т.д. Чаще всего это "журналисты ищут инфоповод и решили позвонить депутату/сенатору, который высказал свое личное мнение".
Пример - "в Госдуме рассказали о возможности мобилизации на фронт домашних собак" (в реальности депутата спросили "как вы думаете, могут ли добровольцы отправить своих обученных овчарок на фронт". Или "В США решили нанести ядерный удар по Москве" (скорее всего, речь про опрос 10-100 человек в Америке "стоило бы бахнуть по русским?").
Кстати - если в новости не звучит "Орган власти/страна приняли закон/что-то", то это либо болтовня, либо рекомендация (типа необязательных для выполнения резолюций).
Если в новости со ссылкой на ИноСМИ звучит про чудо-оружие РФ, которое в разы лучше аналогов на Западе - в половине случаев это какой-нибудь National Interests пугает американцев "русской вундерваффе" - чтобы Пентагон получил очередной триллиард на "борьбу с угрозой". Исключения - бывают, когда оружие действительно крутое или издание выкатывает подробные сравнения, аналитику, мнения профессионалов.
И еще - постарайтесь разбираться в источниках. Как минимум понимать, что британская The Sun - это таблоид вроде "Экспресс-газеты" и "Твой день", а The Guardian - старейшее деловое СМИ, The Times - серьезное издание, а Дэйли Ньюс - желтяк, New York Post - таблоид, а New York Times - наоборот. Но это уже "высшая лига" для простого обывателя.
👉 Монокуляр
Если ньюсмейкер вам не знаком, то просто подменяйте его имя или название организации на "неизвестный хер" (идея из Ватчата), после чего решайте - готовы ли вы тратить внимание и время на такую новость. Исключения бывают - не все ньюсмейкеры на слуху и не все организации известны (решается простым забросом ФИО или названия в поисковик).
Если новость (это относится и к слухам) заведомо бьет по эмоциям - негодование, страх, возмущение и/или кажется невероятной (особенно на "горячие темы"), скорее всего это - манипуляция или вброс. Примеры Вы знаете сами - про землетрясения, фронт, работу ПВО, жертв ковида, и т.п.
Если в новости звучит "экс", "бывший", "в отставке". Очень часто это новости от "сбитых летчиков" и маргиналов, пусть даже раньше бывших на Олимпе и в зените славы. Одно дело, когда "США ударят по РФ в течение года" говорит (хрен ему, к слову) действующий командующий войсками и другое - отставной полковник или даже генерал армии США. Исключения, впрочем, весьма значительные: например, если ньюсмейкер - бывший глава государства (Обама, Меркель, и т.д.), бывший главком РВСН, бывший руководитель разведки, бывший моряк/летчик про свою сферу (флот, авиация).
Если в заголовке стоит обобщение "в Госдуме", "в Совете Федерации", "в США", "в Европе", и т.д. Чаще всего это "журналисты ищут инфоповод и решили позвонить депутату/сенатору, который высказал свое личное мнение".
Пример - "в Госдуме рассказали о возможности мобилизации на фронт домашних собак" (в реальности депутата спросили "как вы думаете, могут ли добровольцы отправить своих обученных овчарок на фронт". Или "В США решили нанести ядерный удар по Москве" (скорее всего, речь про опрос 10-100 человек в Америке "стоило бы бахнуть по русским?").
Кстати - если в новости не звучит "Орган власти/страна приняли закон/что-то", то это либо болтовня, либо рекомендация (типа необязательных для выполнения резолюций).
Если в новости со ссылкой на ИноСМИ звучит про чудо-оружие РФ, которое в разы лучше аналогов на Западе - в половине случаев это какой-нибудь National Interests пугает американцев "русской вундерваффе" - чтобы Пентагон получил очередной триллиард на "борьбу с угрозой". Исключения - бывают, когда оружие действительно крутое или издание выкатывает подробные сравнения, аналитику, мнения профессионалов.
И еще - постарайтесь разбираться в источниках. Как минимум понимать, что британская The Sun - это таблоид вроде "Экспресс-газеты" и "Твой день", а The Guardian - старейшее деловое СМИ, The Times - серьезное издание, а Дэйли Ньюс - желтяк, New York Post - таблоид, а New York Times - наоборот. Но это уже "высшая лига" для простого обывателя.
👉 Монокуляр
Forwarded from Мэйдэй. Хроника пикирования.
После землетрясений в Турции многие ищут - какой типовой (или не очень) российский дом устоит во время землетрясения? Что безопаснее - монолит, панелька или кирпич?
Для начала определим, где расположены самые опасные регионы - смотрим свежие карты общего сейсмического районирования территории РФ. И видим, что "под угрозой" - Камчатка, Сахалин, Курильские острова, Прибайкалье, Иркутская область, Бурятия, Якутия, Кавказ и побережья Черного и Каспийского морей (Крым, Кубань).
Относительно безопасными местами считаются регионы, которые расположены на "мертвой" (сейсмологи шутят -"Путин убил!" ) Восточно-Европейской платформе - речь о Москве, Санкт-Петербурге и других густонаселенных городах.
Чтобы не мучать читателей @mayday_7700 сопроматом и строительными тонкостями - напишем кратко и "на пальцах".
Количество "трясучих" регионов увеличилось, теперь пересматриваются нормы сейсмостойкости зданий (в сторону их повышения) и снова (как в СССР) требуют строить дома с учетом "а вдруг тряхнет". Так чтобывшие выпускники вузов, гастарбайтеры и турки проектировщики и строители должны учитывать (хехе!) - в эпицентре землетрясения, да еще на слабых грунтах самая умеренная магнитуда может ощущаться на 8 баллов. Поэтому надо закладывать сейсмобезопасность, хотя с ней новый ЖК выходит дороже.
Наиболее опасны дома из кирпича и мелких блоков. Самые безопасные — монолитные дома. Деревянный дом, сложенный в соответствии со всеми нормативами, также выдержит землетрясение 8-9 баллов. Дома из газоблоков более сейсмоустойчивы, чем кирпичные. Из советских страшнее всего - кирпичные дома (хотя они безопаснее современных кирпичных), потом - крепко, по нормативам сделанные панельки, идеальны - монолитные "сталинки".
В случае обрушения кирпичный дом погребет жильцов под кладкой. Деревянный может сложиться, но не причинит смертельного вреда здоровью. Монолитный малоэтажный дом максимум упадет на бок (есть такие видео из Китая) - но скорее всего "отделается" трещинами на стенах.
Для "заклепочников" и любителей пруфов и документов - нормативная база сейсмоустойчивого строительства в РФ:
— СП 14.13330.2018 - "Строительство в сейсмических районах"
— СП 20.13330.2011 - "Нагрузки и воздействия"
— "Основания зданий и сооружений" - СП 22.13330.2011
— ГОСТ Р 54257-2010 - "Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения и требования"
— Кодекс 190-ФЗ - Градостроительный кодекс Российской Федерации
p.s. По традиции главный инженер автомобильного или железнодорожного моста обязан стоять под ним при первом проходе техники. В России такая традиция существует с царских времен, есть она и во многих других странах. В Древнем Риме, кстати, инженеры обязаны были какое-то время жить под "своим" мостом. Англичане пошли дальше — у них под мостами год (!) жила и семья инженера.
Для начала определим, где расположены самые опасные регионы - смотрим свежие карты общего сейсмического районирования территории РФ. И видим, что "под угрозой" - Камчатка, Сахалин, Курильские острова, Прибайкалье, Иркутская область, Бурятия, Якутия, Кавказ и побережья Черного и Каспийского морей (Крым, Кубань).
Относительно безопасными местами считаются регионы, которые расположены на "мертвой" (сейсмологи шутят -
Чтобы не мучать читателей @mayday_7700 сопроматом и строительными тонкостями - напишем кратко и "на пальцах".
Количество "трясучих" регионов увеличилось, теперь пересматриваются нормы сейсмостойкости зданий (в сторону их повышения) и снова (как в СССР) требуют строить дома с учетом "а вдруг тряхнет". Так что
Наиболее опасны дома из кирпича и мелких блоков. Самые безопасные — монолитные дома. Деревянный дом, сложенный в соответствии со всеми нормативами, также выдержит землетрясение 8-9 баллов. Дома из газоблоков более сейсмоустойчивы, чем кирпичные. Из советских страшнее всего - кирпичные дома (хотя они безопаснее современных кирпичных), потом - крепко, по нормативам сделанные панельки, идеальны - монолитные "сталинки".
В случае обрушения кирпичный дом погребет жильцов под кладкой. Деревянный может сложиться, но не причинит смертельного вреда здоровью. Монолитный малоэтажный дом максимум упадет на бок (есть такие видео из Китая) - но скорее всего "отделается" трещинами на стенах.
Для "заклепочников" и любителей пруфов и документов - нормативная база сейсмоустойчивого строительства в РФ:
— СП 14.13330.2018 - "Строительство в сейсмических районах"
— СП 20.13330.2011 - "Нагрузки и воздействия"
— "Основания зданий и сооружений" - СП 22.13330.2011
— ГОСТ Р 54257-2010 - "Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения и требования"
— Кодекс 190-ФЗ - Градостроительный кодекс Российской Федерации
p.s. По традиции главный инженер автомобильного или железнодорожного моста обязан стоять под ним при первом проходе техники. В России такая традиция существует с царских времен, есть она и во многих других странах. В Древнем Риме, кстати, инженеры обязаны были какое-то время жить под "своим" мостом. Англичане пошли дальше — у них под мостами год (!) жила и семья инженера.
Эскадрилья космической обороны США (которая на базе Ванденберг) сообщает, что страааашный русский спутник "Космос-2499" окончательно разрушился.
Запустили "Космос-2499" сразу после Крыма - в мае 2014 года. После выхода на орбиту он активно маневрировал - тогда власти США переживали, что он может быть "спутником-инспектором", или даже космическим камикадзе (а ученые писали кратко - "аппарат предназначался для тестирования новых ионных двигателей").
Спустя семь лет, 23 октября 2021 года наблюдатели написали, что "от спутника отделилось 18 фрагментов" (к этому моменту аппарат уже перестал функционировать), а 4 января 2023 года - еще 85 обломков. Поскольку находится бывший спутник на высоте 1169 километров - его обломки еще нескоро закончат летать по орбите, войдут в земную атмосферу и сгорят.
Запустили "Космос-2499" сразу после Крыма - в мае 2014 года. После выхода на орбиту он активно маневрировал - тогда власти США переживали, что он может быть "спутником-инспектором", или даже космическим камикадзе (а ученые писали кратко - "аппарат предназначался для тестирования новых ионных двигателей").
Спустя семь лет, 23 октября 2021 года наблюдатели написали, что "от спутника отделилось 18 фрагментов" (к этому моменту аппарат уже перестал функционировать), а 4 января 2023 года - еще 85 обломков. Поскольку находится бывший спутник на высоте 1169 километров - его обломки еще нескоро закончат летать по орбите, войдут в земную атмосферу и сгорят.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Надо ли тестировать журналистов по поводу поддержки СВО?
Anonymous Poll
19%
А разве сейчас не проверяют?
8%
Поздно уже проверять
13%
Да, конечно
5%
Не только проверять, но заставить сдать экзамен по всему ходу СВО.
35%
До, но проверьте сначала всех главных редакторов, а потом уже рядовых журналистов.
11%
Нет, не надо
9%
Мне все равно
Экспресс-опрос турок социологами рассылки Qvanta о причинах вспышек в небе Турции перед землетрясением (обрыва ЛЭП и взрыва электроподстанций еще не было).
6% - применение тектонического оружия Россией
61% применение тектонического оружия США
17% - триболюминесценция перед землетрясениями
8% - мистические причины (гнев Аллаха, предупреждение ангелов, и т.д.)
1% - действия внеземных сил
7% - не могут дать ответ
6% - применение тектонического оружия Россией
61% применение тектонического оружия США
17% - триболюминесценция перед землетрясениями
8% - мистические причины (гнев Аллаха, предупреждение ангелов, и т.д.)
1% - действия внеземных сил
7% - не могут дать ответ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📰 После ЧП с антироссийской пропагандой от проиукраинского новостника редакция издания «Комсомольская правда» закрыла доступ к публикациям всем журналистам, кроме выпускающих редакторов. Объяснение понятное вполне: «Это не значит, что мы теперь не доверяем всем. Но мы обязаны принимать меры безопасности».
👉 Монокуляр
👉 Монокуляр
«Количество жертв самого землетрясения и его последствий может превысить 100 000 человек» — корпорация по оценке рисков катастроф Risklayer о землетрясениях в Турции и Сирии