🇦🇿 К заявлению президента Азербайджана

Многие информационные агентства, сознательно или нет, обошли стороной более важную часть заявления. А именно, касательно Сюника и других регионов Армении.

«Мы хотим, чтобы молодое поколение знало, что Зангезур - историческая земля Азербайджана. Зангезур был передан Армении в 1920 году, 101 год назад.
До этого эта территория принадлежала нам. Озеро Гёйча они называют Севаном. Достаточно взглянуть на карту начала 20 века, вы не увидите там Севана. То же самое касается и Иревана. Они разрушили историческую часть Иревана. Это очевидный факт, азербайджанцы, включая моих предков, жили там.
Мы вернемся туда. Я не говорил, что вернемся туда на танках. Сказал, что вернемся. Это означает, если мы возвращаемся к Зангезурскому коридору, если используем этот путь, почему бы нам не вернуться в Иреван? Придет время, мы это сделаем».

Какие можно сделать выводы?

• Цитата выше направлена на азербайджанскую аудиторию. Другие цитаты, связанные с «мирным соглашением», «отсутствием территориальных претензий» и пр.- на внешнюю аудиторию, в первую очередь, армянскую. И они не должны затмить бдительность. Своим спичем про исторические земли Алиев фактически дезавуировал другую часть выступления, связанную с претензиями на новые территории.

• Сюник будет оставаться под давлением. Там будет именно коридор, а не «просто соединяющая дорога». Это будет целый пояс, который замкнет границу Армении на юге. Пока что действующий протурецкий режим в Ереване готов на этой пойти. Отсутствие реакции из Еревана в отношении именно коридора еще раз подтвердит приверженность действующего режима курсу Баку и Анкары.

• Азербайджан не готов ни к какому «мирному сосуществованию». Со стороны Баку сохраняется агрессивная риторика, которая включает в себя уступки по территориям со стороны Армении. Имеют место новые амбиции, которые могут быть легко реализованы при действующей капитуляционной власти в Армении, которая готова удовлетворить эти самые амбиции за счет уступок во благо мира в регионе.

@melkonian_sergei

‼️ Власти Армении передумали публиковать доклад комиссии по апрельской войне. Причины

Пашинян объявил, что 90% доклада будет засекречено, поскольку это важно с точки зрения военной безопасности. Но вся его деятельности в направлении армии показывает, что совсем не это беспокоит Пашиняна. На самом деле причины отказа от публикации доклада по "Апрельской войне" сугубо внутриполитические.

1. Пашиняну невыгодно педалировать тему войны. На фоне осенней войны 2020 года, "Апрельская война" 2020 года выглядит образцовой, пусть даже и тогда были недостатки.
2. Пропагандистские цели эта комиссия уже выполнила, а реальное содержание доклада не может и не обвиняет Сержа Саргсяна, а скорее наоборот. Это стало понятно еще летом, после его выступления на комиссии и соответствующих комментариев представителей самой комиссии.
3. Аршак Карапетян и Артак Давтян, ответственные за недочеты и неуспехи в ходе подготовки к "Апрельской войне", в эти дни получили наивысшие посты в армии - замначальника и начальника Генштаба соответственно. А их ответственность отражена в докладе.
4. Серж Саргсян перестал быть приоритетным противником Пашиняна. Теперь это военные, а также Роберт Кочарян.
Подробнее с источниками - по ссылке. @dataarm

ОТНОСИТЕЛЬНО СИТУАЦИИ В СЮНИКЕ

Пашинян любит устраивать демонстративный "захват" пространств. Ни закон, ни мораль при этом значения не имеют. Например, сейчас по закону запрещено проводить предвыборную кампанию, но он это делает, разъезжает по стране с предвыборными лозунгами и митингами.

Как каждый преступник, он решил вернуться на место преступления. В Сюник, ставший приграничным, на границу Арцаха, который он сдал, и в поселения, территории которых он сдал.

Он думал, что теперь у него все получится. Он думал, что после того как он победил "оппозицию", смог провести повестку выборов, на которых легитимизирует сдачу Арцаха, теперь ему осталось лишь символически победить Сюник точно так же, как 19 декабря с толпой мобилизованных сотрудников госведомств, а также рядом сторонников прорвался на Ераблур, где они топтали могилы павших героев и скандировали "Никол премьер".

Теперь точно так же он должен был победить в Сюнике, но не вышло - в большинстве общин его встретили плохо. Но плохо его встретили только там, где люди непосредственно пострадали от его капитулянтской политики, Сисиан пока что не протестует, точно так же как и села Арагацотна и Гехаркуника, где его принимали с хлебом и солью. И это самый большой позор для нас всех.

Сюник, захватом которого угрожает Алиев, чувствует приближающиеся риски, хотя даже там далеко не все едины и имеют понимание происходящего. Многие готовы терпеть унижение и продолжать неспешно идти к новой катастрофе, которая становится неизбежной по мере сохранения у власти врагов Армении.

Меня часто спрашивают а как быть обычным людям? Пока что могу сказать следующее - поймите сами что происходит, и распространяйте эти знания вокруг. Сделайте неприемлемым капитулянтство для себя и вокруг себя. Проиграла не Армения, проиграл Пашинян. Надо создать настоящее, а не фейковое гражданское общество, и так у Армении, возможно, будет шанс идти в будущее. @dataarm

По отставке Пашиняна

В своей речи, полной лжи, популизма и разжигания социальной розни, Пашинян пытается дать старт выборам, хотя он занимается предвыборной кампанией уже не меньше месяца. Выборы ему нужны чтобы вернуть легитимность.

В свою очередь, после этого он сможет окончательно закрыть страницу Арцаха и начать подавление своих оппонентов. Из-за критической нехватки легитимности, он не мог оказать эффективное давление на институты, остающиеся нейтральными или оказывающими сопротивление, включая офис омбудсмена, суды, офис президента, а также ЕГУ, академию наук и др., не исключая даже МИД, проявляющий известную степень вольности.

Есть ли вероятность развития событий не по плану Пашиняна? Возможно, какие-то альтернативные сценарии и существуют, но пока что они не просматриваются. А ведь вопрос "а что будет, если Пашинян все же победит?" должен был быть главным в их планировании. Подробнее - по ссылке. Подписаться

📊Обсуждая динамику общественного мнения, мы почти никогда не заглядываем в "дореволюционное" прошлое. Отчасти это так потому что тогда не было фетиша рейтингов, отчасти потому, что просто не задумываемся об этом. Ведь есть картина - народ хотел революции (возможно, и Никола Пашиняна в том числе), ненавидел тогдашнюю власть (а также всех прочих "бывших"), и в ходе "революции" ситуация пришла в баланс с восприятием общества.

В действительности, "революция" это восприятие и создала. На графике - общественное восприятие политических деятелей Армении ровно 4 года назад. Целиком опрос - по ссылке. Dataarm

‼️ К сожалению, за прошедшие после окончания горячей фазы войны в Арцахе полгода, адекватных выводов из нее так и не было сделано. По крайней мере, я комплексных анализов не видел. Многие просто пытаются забыть о происшедшем, как о страшном сне и лишь неуемное желание Алиева воспользоваться временной слабостью Армении не позволяет им сделать это.

Не претендуя на окончательный вердикт, я представил анализ произошедшего, где основой тактики Азербайджана следует все-таки считать блицкриг, который, по заявлению многих политиков и экспертов, у Азербайджана провалился. Судя по всему, это был не провал, а просто осторожный расчет ресурсов турецким генштабом, планировавшим всю операцию, где сопротивление армянской армии было сильным, но дезорганизованным, в том числе постоянным использованием дронов. Статья целиком:

https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/83781/posts/49155
@ Dataarm

6 возможных причин провокации на де-факто границе Армении и Азербайджана.

Достоверно определить их приоритетность пока не представляется возможным, но в том или ином соотношении все эти причины важны для Баку. https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/83781/posts/49183
@ Dataarm

‼️ Азербайджан пытается оккупировать новые территории - уже в пределах советских границ Армении.

Продвижение произошло в двух направлениях - Варденис (село Верин Шоржа) и Горис (село Акнер). По предварительной оценке, площадь первого участка составляет 8 кв. км., второго - 32 кв. км., суммарно - 40 кв. км. Подробности и карты - по ссылке.
@ Dataarm

📊 Согласно опросу в телеграм-канале "Armenia-Today", 16% считают, что нынешние власти Армении делают достаточно для противодействия угрозам и попыткам Азербайджана захватить армянские территории.

Можно было бы предположить, что большинство оценивает ситуацию трезво, но скептически по отношению к действующему режиму, что логично. Но если учесть, что в телеграме собралась более мыслящая и более оппозиционная аудитория, следует полагать, что в целом среди населения фон еще более благоприятный для властей.

Возникает вопрос, а что именно делают действующие власти для противодействия захвату армянских территорий, что это считается достаточным? И что является для этого достаточным?

Пойдем по списку.
1. Необходимо было еще с 9 ноября 2020 года начать восстановление армии, включая постановку новых задач, переподготовку, перевооружение и др.
2. Необходимо было после отхода на новые позиции, оборудовать рубежи, создать инфраструктуру размещения солдат, провести дороги, вырыть окопы и блиндажи и, наконец, прикрыть их всем, чем необходимо.
3. Необходимо было активно работать в Москве и других столицах, представляя точку зрения Армении и противодействовать турецко-азербайджанскому лоббингу, работающему без перерыва.
4. Необходимо было разработать сценарии и планы на случай подобных провокаций (что было вполне ожидаемо с самого начала), включая проведение "красных линий", после которых будет применяться сила.
5. Необходимо было поднимать вопрос Арцаха, беженцев и военнопленных на уровень ООН, причем с формулировками, приемлемыми для Армении. Надо было блокировать азербайджанские резолюции в Евронест и других международных организациях, что тоже не было сделано. Армения даже не педалирует вопрос уничтожения культурного наследия в ЮНЕСКО, если не считать действий омбудсмена, не являющегося членом правительства.
6. Необходимо максимально верно с юридической и политической позиции, но очень настойчиво обращаться к нашим союзникам по ОДКБ, в первую очередь, конечно, к России, но не только.

Возможно, я даже еще много чего не вспомнил. А теперь вопрос к тем, кто все же считают, что правительство предприняло эффективные меры, а что из необходимого было сделано? Или даже по-другому, а что-то вообще было сделано, чтобы территория Армении не сжималась как шагреневая кожа каждый месяц? Есть у них подобный интерес?
@ Dataarm

‼️Ситуация на де-факто границе Армении и Азербайджана вызывает все больше опасений дальнейшей эскалации вплоть до военного столкновения. Стоит отметить, что даже то, что Армения, не отвечая, позволяет Азербайджану захватывать свои территории, тоже война, но просто без сопротивления. Но как долго Армения сможет терпеть это и как далеко сможет запустить азербайджанцев? Особенно учитывая, что, судя по всему, продвижения имеют место не только в тех направлениях, о которых сообщалось в СМИ еще неделю назад.
https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/83781/posts/49243
@ Dataarm

📉Экономика Арцаха после осенней войны 2020 года

В ходе осенней войны Азербайджан захватил порядка 3,750 кв. км. территории в ходе боевых действий и еще порядка 4.750 тыс. кв. км. получил в результате подписи Пашиняна над капитуляционными договорами 9 ноября и 10 декабря.

Сейчас у нас есть отдельные экономические данные по Арцаху и можно попытаться их каким-то образом интерпретировать, а также встроить это в контекст, в том числе, прошлой войны. Также, это уже дает какую-то определенность, поскольку эти данные не отрывочные, не выборочные, а сплошные валовые показатели. Как следствие, мы можем их рассматривать как результирующую происходящего в экономике.

С начала октября началось резкое проседание экономики, которое еще не завершилось. Но судя по данным за начало 2021 года, мы можем примерно понять, о каком размере спада идет речь. В январе спад составлял 34.7%, в феврале 39.2%, в марте 37.3%, а в среднем за первые три месяца 37.1% к тому же периоду 2020 года. Все детали - национальные счета, промышленность, сельское хозяйство, бюджет - по ссылке.
@ Dataarm

📉 В Армении стали реже рассчитывать на Россию

Если на момент окончания войны, в Армении 80% считали, что военно-политической помощи следует ожидать от России, то позавчера этот показатель упал до всего лишь 38.3%.

Тому есть три причины -

(1) то, что выступив брокером капитуляционного заявления и сдачи армянских земель в Арцахе, Россия не смогла защитить интересы Армении хотя бы соблюдением буквы "заявления", к примеру, гарантировать возвращение военнопленных.

(2) то, что ввиду непубличности своей политики, действия России не всегда известны и не всегда понятны; на этом фоне критические высказывания и контр- пропаганда выглядят особенно ярко.

(3) в последних поползновениях на территорию Армении, Россия вновь воздержалась от исполнения союзнических обязательств; вновь слышны заявления о спорах, из чего можно сделать вывод, что в отношении Турции и Азербайджана, у России вообще нет красных линий и им позволено все что угодно.
Подробнее - по ссылке.
@ Dataarm

🧮 Оценочная динамика рейтинга Никола Пашиняна и его партии за последние 3 года

Сравнительно стабильный вплоть до окончания войны, рейтинг Пашиняна начал падать после "Заявления" от 9 ноября и это падение пока не остановилось. На данный момент с ним конкурирует не только основной оппонент Роберт Кочарян, но и множество миноритарных оппонентов в виде малых идеологически близких партий ("Республика", "За Республику", "Суверенная Армения", "Армянский национальный конгресс" и др.), отрывающих у него голоса потенциальных сторонников. На сегодня за партию Пашиняна "Гражданский договор" готовы проголосовать 24.8%, а с исключением неопределившихся - 34.4%. О рейтингах других субъектов поговорим позже. @ Dataarm

🔥 Ара Айвазян ушел в отставку. Причины и контекст
https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/83781/posts/49335

📌 Обзор основных субъектов, которые примут участие в ближайших парламентских выборах Армении. Партийные списки, возможные альянсы и влияние на общую картину. Целиком: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/83781/posts/49334