Откуда взялась территориальная целостность Азербайджана?

#Азербайджан часто ссылается на то, что границы Азербайджана признаны, тогда как #Арцах не признан и как следствие, Арцах принадлежит Азербайджану. Однако что означает словосочетание "признанные границы"? Азербайджан при вступлении в ООН или установлении дипотношений с третьими странами не оговаривал территорию, в которой эти границы признавались.

Азербайджан не может механически унаследовать советские границы, поскольку Азербайджанская Республика является преемницей АзР 1918-20 гг., а не советского Азербайджана. Кроме того, Азербайджан вышел из состава СССР не в соответствии с законом СССР: в Азербайджане не был проведен референдум о статусе республики. По закону СССР "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР", в автономиях и регионах, населенных национальными меньшинствами, референдумы проводятся и учитываются отдельно (ст. 3 закона). Независимость должна быть провозглашена лишь после соответствующего референдума.

И если Советская Армения провела референдум, выдержав все сроки и лишь после этого стала независимой, то Азербайджан всего этого не сделал. На референдуме 31 марта 1991 года, 94% избирателей Азербайджана проголосовало за сохранение обновленного СССР. В НКР референдум прошел 10 декабря 1991 года, тогда же была объявлена независимость.

Итак, с правовой точки зрения Азербайджан границы #СССР в части Нагорного Карабаха унаследовать не мог. Претензии Азербайджана основываются на двух аргументах: военной силе, основанной на поддержке Турции и экономическом превосходстве - и политическом решении стран Европейского сообщества от 16 декабря 1991 года, согласно которому признавались границы республик СССР. Там, правда, оговаривалась необходимость гарантирования прав этнических групп, и обязательство урегулировать споры мирным путем, но кто вспоминает такие нюансы сейчас?
@dataarm

Абсолютная дегуманизация Армении и Арцаха, сравнение их с вирусом, как продолжение нацистской политики Азербайджана.

Новые почтовые марки Азербайджана: aztv.az/en/news/11015/postage-stamps-dedicated-to-azerbaijani-heroes-issued
@dataarm

"Арабская весна": 10 лет спустя

17 декабря 2010 года в 🇹🇳Тунисе произошло самосожжение уличного торговца, вслед за чем последовали демонстрации против социального положения в стране, вылившиеся в беспорядки. Пик народных волнений пришелся на 14 января 2011 года, вследствие чего президент Бен Али вынужден был бежать из страны. После революции в Тунисе, схожие процессы пошли и в других странах. Акции привели к свержению правительства в 🇪🇬Египте, а также к затяжным гражданским войнам в 🇸🇾Сирии, 🇱🇾Ливии, 🇮🇶Ираке и 🇾🇪Йемене. В 🇲🇦 Марокко, 🇯🇴Иордании, 🇵🇸Палестине, 🇰🇼Кувейте и 🇴🇲Омане произошли изменения в правительстве. Все эти события объединили под брендом "Арабская весна" по аналогии с "Весной народов" (революции в Европе 1848 года; см. также об их влиянии на Россию).

По умолчанию чаще всего указывается, что причиной протестов было недовольство граждан низким уровнем жизни, безработицей, коррупцией и отсутствием демократических прав и свобод. Если бы это было так просто, то эти революции произошли бы в тех же странах и сегодня. Причины сложнее. Нельзя упускать из виду следующие факторы:

- Последствия глобального кризиса 2009 года и экономический упадок (как следствие, снижение уровня жизни. Во многом отложенными последствиями кризиса 2008/9 гг. стали революции в Украине и Армении)
- изменение климата, опустынивание и как следствие рост цен на продовольствие (частично революции выросли из хлебных бунтов. В Сирии и Ираке из-за турецких ГЭС на Тигре и Евфрате уже 15 лет подряд все усиливающаяся засуха)
- урбанизация и модернизация общества (рост запроса на демократизацию)
- демографический взрыв (второй эпидемиологический переход привел к социально-демографическим изменениям: росту рождаемости и доли молодежи в возрастной структуре, как следствие к молодежной безработице и фрустрации),
- распространение новых технологий коммуникации (соцсети и интернет с тех пор стали средством организации революций по всему миру)
- кризис авторитаризма и распространение идеологий в прежде пассивных обществах (в первую очередь, либерализм и исламизм).

Последствия Арабской весны часто недооцениваются, хотя под их знаком прошло все второе десятилетие XXI века. Гражданские войны в Сирии и Ираке, выдвижение курдского фактора и ИГИЛ привлекли всех мировых и региональных игроков, до сих пор вовлеченных в дела Ближнего Востока. На этом фоне произошло усиление Израиля и Турции, лишившихся региональных конкурентов. В 2015 году в Европу хлынул поток беженцев, дестабилизировавший Евросоюз. Не в последнюю очередь отзвуком Арабской весны и сирийской гражданской войны стала и турецко-азербайджанская агрессия 2020 года против Арцаха.

Причины Арабской весны не исчерпаны; уже в начале пандемии #коронавирус -а писалось о рисках новой Арабской весны, что стало особенно очевидным уже летом 2020 года. И действительно, на данный момент правительства пали в Ливане и Ираке, но мало кто спешит говорить, что там произошла #революция. Но ситуация не улучшается, поскольку кризисы, вызвавшие эти революции структурные и многокомпонентные.

Опросы, проведенные в конце 2020 года демонстрируют серьезное разочарование в Арабской весне в странах, где эти протесты добились наибольших результатов. Об этом ниже.
@dataarm

#Грузия🇬🇪 завершает политический цикл 2010-ых гг.

Бидзина Иванишвили объявил об уходе из политики. Он заявил, что уходит с поста лидера "Грузинской мечты", а также покидает политику. В октябре 2011 года Иванишвили написал открытое письмо-заявку о вступлении в политику; уже через год он победил Саакашвили на выборах и установил долгую власть "Грузинской мечты".

Уже через год Иванишвили ушел с поста премьер-министра, но сохранил за собой ряд важнейших рычагов (в том числе влияние на кадровую политику правящей партии и внешнюю политику), из-за чего эту ситуацию называли "неформальным правлением".

Естественно, это положение тяготило и самого Иванишвили, который в конечном счете смог найти сильного кандидата на пост премьера, каковым стал Георгий Гахария. Он стал достаточно эффективным премьер-министром и сумел стабилизировать институты и экономику, хотя политический кризис в стране не преодолен. Тем не менее, сложилась ситуация когда Иванишвили больше не нужно лидерство, а Гахарии больше не нужен Иванишвили. "Грузинская мечта" победила на парламентских выборах 2020 года с отрывом в 20% и будет пытаться стабилизировать ситуацию путем маневрирования.

Как все будет в будущем, сказать сложно; сохранится ли какое-то влияние Иванишвили, удержит ли "Грузинская мечта" власть, останется ли Грузия стабильным государством - все это вопросы, на которые ответит будущее.

Но фактом можно считать то, что в Грузии сменился лидер - если до 2003 года Грузией в условиях затянувшегося транзита руководил Шеварднадзе, в 2004-2012 гг. - Саакашвили, в 2013-2020 де-факто Иванишвили, а теперь полноценным лидером становится Гахария. И да, Грузия, как и другие "парламентские республики" бывшего СССР остается ориентированной на лидера, но теперь это другой лидер, который будет отвечать на другие вопросы.

Шеварднадзе отвечал запросу на стабилизацию после гражданских и этнических войн, Саакашвили - запросу на развитие и формирование образа будущего, Иванишвили - запросу на справедливость и защиту прав человека, а Гахарии необходимо будет охранять внутреннюю и внешнюю безопасность Грузии в турбулентный период, начавшийся еще в прошлом году. Сможет ли он предложить такой социальный контракт обществу, будет ли этот контракт принят, и сможет ли он выполнить свою функцию - вот те вопросы, которые потребуют своего ответа в будущем.

@dataarm // См. также: Экономика при правлении «Грузинской мечты» – рост или стагнация?

‼️Результаты встречи в Москве для Армении

11 января в Москве прошла встреча между лидерами Армении, России и Азербайджана. По ее итогам было принято еще одно совместное "заявление" из 4 пунктов касательно разблокирования коммуникаций.

Это развитие 9 пункта заявления от 9/10 ноября, которое вновь опасно для Армении:
1) Не решен важнейший для Армении вопрос возвращения военнопленных - они по-прежнему остаются в Азербайджане, где постоянно подвергаются пыткам. Алиев пытается использовать их как "переговорную карту".
2) Нет никаких продвижений в вопросе статуса Арцаха.
3) Хотя это и де-факто международное соглашение, которое, также как и "Заявление" от 9/10 ноября, затрагивает вопросы суверенитета и территориальной целостности, формат "заявления" не предполагает его ратификации парламентом и проверки Конституционным судом. Таким образом, документ принятый под давлением на первое лицо, становится проблемой уже для всей страны.
4) Разблокирование коммуникаций через Мегри - давняя цель Турции и Азербайджана, которые получат прямую связь уже через территорию Армении, причем связь экстерриториальную, под контролем РФ, а не самой Армении. Судя по сообщениям в прессе и заявлениям политиков, Турция и Азербайджан уже видят безопасность этого коридора как легитимный повод для вмешательства в дела Армении.

В отличие от Армении, коридоры через Азербайджан (на Иран, а также коридор в Россию) будут под контролем самого Азербайджана. Это означает, что Азербайджан в любой момент сможет прекратить сообщение Армении с партнерами в Иране и России, но Армения не сможет предпринять аналогичного шага в отношении Азербайджана.

Что же до экономического роста, то пока нет никаких причин всерьез ожидать его ускорения благодаря разблокированию коммуникаций. Если подушевой ВВП Армении соответствует таковому в Грузии и опережает Молдову и Украину, у которых нет проблем с коммуникациями, значит экономика Армении к нынешнему положению давно адаптировалась. По оценке группы исследователей Berlin Economics, даже полноценное урегулирование Карабахского конфликта не оказало бы серьезного влияния на экономическую ситуацию в Армении, но в долгосрочной перспективе привело бы к некоторому росту экономики. Изменился бы не столько объем внешней торговли, сколько ее структура: доля Турции и Азербайджана увеличилась бы за счет России, Китая, Ирана и Грузии.

Арцах потерял в ходе войны и после подписания капитуляционного "заявления" примерно 60% генерации своих ГЭС, и если раньше Армения получала электричество из Арцаха, то сейчас будет снабжать Арцах энергией. Потеряны также приграничные объекты, такие как Воротан ГЭС. См. https://yangx.top/armtoday/29652

В Азербайджане, по официальным данным, проживает более 10 млн чел, как зафиксировала перепись, проведенная в 2019 году. Это число сильно искажено. По моей нынешней оценке, это число составляет примерно 6,5 млн. чел., то есть на 36% меньше, чем официально.

В ушедшем году #Азербайджан был затронут эпидемией коронавируса и войной. Официально в Азербайджане от ковида до 1 декабря умерло 1392 человека, а на войне 2783 человека, но эти цифры не вызывают доверия и являются сфальсифицированными. По сравнению с 2019 годом естественный прирост упал на 22,400 человек. Причем, если до начала 2020 года тенденции естественного прироста (красная линия на графике) были стабильными, то в 2020 году началось резкое падение. Свой скромный вклад в это внесло снижение рождаемости, но главной причиной является рост смертности.

Дело в том, что от эпидемии коронавируса уже к началу сентября умерло более 5000 человек, также следует предполагать смертность от войны близкой к 5000 человек.
@dataarm

Получит ли Армения выгоду от "разблокирования коммуникаций"?

Правительство объявило, что 🇦🇲Армению ждут отличные перспективы, поскольку будут разблокированы региональные коммуникации, и соответственно, начнется экономический рост. И это чуть ли не будет стоить того, что мы потеряли почти весь #Арцах.

Однако достаточно посмотреть на карту проекта железной дороги, чтобы понять, что Армения таких перспектив не имеет. Во-первых, железнодорожный путь до границы России через Азербайджан длиннее автодороги через 🇬🇪Грузию примерно в 2.3 раза. Во-вторых, если 🇦🇿Азербайджан сохраняет суверенитет над дорогой, проходящей по его территории, то коридор по территории 🇦🇲Армении экстерриториален. Азербайджан в любой момент может закрыть свой коридор, но не Армения.

Никаких перспектив экономика Армении от этого "разблокирования" не имеет, обратим внимание на факты:

— Армения уже к началу 2018 года эффективно преодолела блокаду;
— Армения опережает по уровню экономического развития 🇲🇩Молдову и 🇺🇦Украину, не имеющих коммуникационных проблем

Подписывайтесь на канал "Армения в цифрах и фактах" @dataarm

‼️О перспективах экономики 🇦🇲Армении на 2021 год: по следам заявлений министра

По экономике Азербайджана мы уже поговорили. А теперь поговорим об экономике Армении. Министр экономики Керобян сегодня сделал ряд заявлений, которые требуют обсуждения.

Во-первых, он говорит о низкой инфляции, мол в Армении она ниже, чем в соседних странах. Во многом это правда: в январе-декабре средний уровень инфляции составил всего лишь 1.2%. Но в декабре инфляция составила +3.7% к декабрю 2019 года, а это означает, что ситуация с инфляцией только начала развиваться, и в январе мы видим продолжение этих тенденций.

Во-вторых, он обратил внимание на спад в потреблении и внешней торговле, но надо учесть, что такое потребление - это показатель материального уровня жизни. Спад на двузначную величину это очень много, и это приведет к значительному росту бедности, учитывая, что в 2019 году и так произошел рост бедности. Кроме того, с ноября наметился заметный спад промышленности (-6.1%), учитывая проблемы на Соткском месторождении.

В-третьих, министр обратил внимание на тенденции экономического роста на 2021 год. Он ожидает двузначного роста, исходя из того, что в 2020 году спад составит около 8.5% и благодаря эффекту низкой базы, а также разблокированию коммуникаций. Об этом Керобян говорит далеко не впервые. И тут-то кроется самая большая ошибка. Нет никаких оснований ожидать, что Армения хоть как-то выиграет от "открытия коммуникаций", это выгодно только Азербайджану. Об этом я уже писал. Кроме того, помимо абстрактных ожиданий министра, есть прогнозы, основанные на счетах. Всемирный Банк ожидает роста ВВП Армении на 3.1%, Министерство финансов - на 3.2% (этот же показатель заложен в бюджет), а Международный валютный фонд - на 1.0%. Эти и другие показатели здесь: Экономика Армении в 2020 году.

Подписывайтесь на канал "Армения в цифрах и фактах"

‼️Прямые иностранные инвестиции в экономику Армении в 2020 году достигли нуля

По данным за январь-сентябрь 2020 года (еще до войны) чистый приток прямых иностранных инвестиций в экономику Армении составил всего лишь 630 тысяч долларов (!) или 311 млн драм.
За тот же период 2019 года эта сумма составляла 80 млн долл.,
2018 - 128 млн долл.
2017 - 118 млн долл.
2016 - 96 млн долл.
2015 - 168 млн долл.

По сравнению с 2019 годом сокращение составило 99.2%.
@dataarm

‼️Как азербайджанская агрессия повлияла на рынок труда Армении 🧮

Продолжаем обзор статистики 🇦🇲Армении за январь-ноябрь 2020 года. Обычно ежемесячная #статистика не имеет такой значимости; тренды меняются раз в год, а то и реже, так что необходимости рассматривать отдельные аспекты с месячной частотой отпадает. 2020 год, однако, был слишком турбулентным: 🦠пандемия коронавируса, а также множество политических вихрей, один из которых - война в Арцахе - тяжело сказался по Армении и будет сказываться в будущем. Спад📉 затронул почти все сферы рынка труда Армении.

🔹 На 37.5% сократился спрос на рабочую силу - число доступных мест в центрах занятости в конце ноября составило 1,399 по сравнению с 2,237 в конце сентябре и 4,331 в ноябре 2019 года. Конкуренция за одно рабочее место выросла с 40 в сентябре до 63 в ноябре. При этом, до коронавируса, это число составляло около 25.
🔹 На 1.4% выросло количество зарегистрированных безработных - с 60,164 в сентябре до 61,007 в ноябре. Этот рост не так уж велик, но он отражает изменение тренда - вплоть до конца июля число зарегистрированных безработных сокращалось. Помимо зарегистрированных, есть и незарегистрированные безработные, поскольку в Армении нет социальной помощи безработным. Их число в третьем квартале 2020 года составляло 227 тысяч человек (18%).
🔹 Число организаций, предоставляющих рабочие места, сократилось на 1,453 (2.7%). В сентябре оно составляло 53,560, в ноябре - 52,107. Это также изменение против тренда: за тот же период прошлого года число организаций выросло на 523. Таким образом, включая "opportunity cost", потеря составляет до 2000 предприятий, преимущественно малый и средний бизнес.
🔹 Число зарегистрированных сотрудников сократилось на 16 тысяч (2.5%). В сентябре их было 648.3 тыс., в ноябре - 632.3. За тот же период прошлого года число занятых выросло на 10.3 тыс. чел., что отражает сезонный фактор. Учитывая сезонный фактор, потеря рабочих мест составляет 26,300 или 4% от потенциального числа.
🔹 Средняя номинальная заработная плата почти не изменилась. Она составила 183.6 тысячи драм (367.5 долл.); это незначительно меньше, чем в сентябре, но изменение носит сезонный характер. В ноябре 2019 года номинальная зарплата составляла 177.6 тысяч драм (372.3 долл.).

‼️Вопросы к официальной статистике Армении

Я всегда говорил, что к официальной статистике Армении надо относиться серьезно и предположения, что там всё сфальсифицировано, лишены оснований. Это относится к ВВП, инфляции, численности населения и так далее. В 1990-94 гг. статистика испытывала влияние политической власти, искажалась, кроме того, ввиду многочисленных изменений в общественной жизни: государственный строй, экономический уклад, степень мобильности населения, старые механизмы учета потеряли эффективность, а новые налаживаются вплоть до сегодняшнего дня (но этот процесс еще не завершен).

Тем не менее, в последнее время произошли определенные изменения, которые подрывают доверие к официальной статистике📉. С начала 2019 года вся официальная статистика начала публиковаться на 5-15 дней позже, чем в прошлые годы. В прессе были неподтвержденные сообщения, что глава Статкома Мнацаканян часто посещает вице-премьера Тиграна Авиняна и якобы согласовывает с ним публикации. Ряд показателей, публиковавшихся тогда, вызывали определенные вопросы, но вплоть до недавних пор, как правило ситуация выправлялась, либо подозрения не находили подтверждения.

В конце 2020-начале 2021 года мы видим уже случаи манипуляции статистикой. Первым было исследование "Бедность и социальная панорама в Армении", проводимое с 1996 года. Значительная часть показателей (бедность по доходам, многомерная бедность, отдельные показатели неравенства и др.) были изъяты из доклада, из-за чего его объем сократился на треть, а основной показатель бедности был представлен по новой методологии, по которой бедность предположительно сократилась. В приложениях же было приведено сопоставление новой и старой методологии, где бедность выросла, причем по обоим подходам.

Оценка безработицы (на основе обследования рабочей силы) с начала 2018 года производилась по методологии, исключающей деятельность, направленную на непосредственное потребление, а не производство добавленной стоимости, из занятости. Это в первую очередь сказалось на тех, кто занимался сельским хозяйством для собственного потребления. Из-за этого показатель безработицы вырос примерно на 1-1.5%. Недавно число занятых вновь расширилось за счет тех, кого считали неполностью занятыми, и безработица упала, в том числе и задним числом. Таким образом, падение оценочного числа занятых (не путать с зарегистрированным числом) на 40 тысяч в третьем квартале выглядит уже не столь значительным.

Продолжение: демография и выводы
@dataarm

Демография. Хотя в 2020 году Армстат сделал публикацию ежемесячных отчетов по демографии более частой, но в последних трех отчетах были данные, вызывающие серьезные вопросы. Это касается погибших в ходе войны в Арцахе, которые могут учитываться в группе погибших от внешних причин (несчастные случаи, отравления, раны, автоаварии, самоубийства и убийства). В сентябрьском отчете они не были учтены, хотя следует полагать, что за 27-30 сентября в войне погибло не менее 500 граждан Армении. В октябрьском число погибших от внешних причин составило 956 против 97 в среднем в 2018/9 гг., то есть примерно 860 погибших было включено в отчет. В ноябрьском отчете число погибших от внешних причин составило 1109 против 99 ожидаемых, то есть примерно 1010 погибших от войны включено в отчет. Итого, указывается, что всего от внешних причин в январе-ноябре погибло 2784 человека против 993 за тот же период прошлого года (прирост 1791 человек), но также указывается, что 1969 человек погибли в ходе боевых действий. Это возможно только если прочая смертность от внешних причин в октябре-ноябре сократилась в два раза. Даже если допустить, что такое возможно (хотя на пике карантина в апреле сокращение было лишь на 20%), все равно остаются вопросы:
- почему, хотя бы даже задним числом, не включены сентябрьские данные смертности на войне? А это мы знаем точно: смертность осталась такой же и почти не отличается от нормальной.
- почему статистика смертности не полная? На 9 ноября сообщалось о 1384 погибших. 14 ноября признали 2317 человек. 11 декабря было признано 2996 человек. 4 января - 3360. С тех пор прошло две недели и регулярно находились новые тела. Это - данные минздрава, где указывается, что по такому числу случаев проведены судебно-медицинские исследования тел или останков погибших, в т.ч. более 2500 генетических экспертиз. Еще с середины ноября распространяется информация о том, что число погибших составило 4.6-4.8 тыс. чел., в том числе арцахцев, чаще всего не включенных в число 3360 человек, уже известные на момент публикации отчета. То есть 1400 человек из нее отсутствует.
Как следствие, итоговое число умерших должно было составить по меньшей мере 32,370 человек, а не 30,976, это не считая того, что данные впоследствии должны быть дополнены.

Все это имеет достаточно большой смысл для манипуляторов, ведь при честном подсчете по итогам года может впервые с 1944 года быть зафиксирована естественная убыль населения. Об этом поговорим отдельно. Отмечу также, что проблема может быть не в самом Статкоме, а в Минюсте, не зарегистрировавшем всех погибших; однако это не меняет самого факта, что демографическая отчетность за сентябрь-ноябрь не соответствует действительности. Нет по возможности полного списка погибших, раненых, пропавших без вести и пленных.

Очевидно влияние политического контроля на статистический комитет после "бархатной революции" и, особенно, в последние месяцы. Пашинян критиковал Комитет и его руководителя до революции и обвинял в фальсификации данных; либо он врал до революции, либо он был прав и служба занимается фальсификациями сейчас - по его заказу. Почему я говорю о манипуляциях, а не о разнородном случайном процессе? В прошлом регулярно случались статистические отклонения. Рост ВВП пересматривался то вверх, то вниз. Методология по бедности и безработице, как правило, пересматривалась вверх для более полной оценки этих показателей. Охват учетом различных сфер расширялся (этот процесс продолжается и сейчас).

При этом, в других сферах манипуляции данными пока не заметны и я не считаю, что стоит отныне считать все данные Статкома неверными. Взамен, следует внимательно отслеживать всю чувствительную информацию, проверять ее, следить за методологией данных и ловить за руки, если будут манипуляции в будущем.

🧮 Сколько на самом деле жило армян в Шуши?

16 ноября Никол Пашинян назвал историческую столицу Нагорного Карабаха Шуши "несчастным, бесцветным городом" и задал риторический вопрос "нужна ли была нам Шуши?". 20 января 2021 года он заявил, что "до освобождения более 90% населения Шуши составляли азербайджанцы". Вот именно на этом вопросе и сконцентрируемся, поскольку он имеет вполне реальный фактический ответ.

Начнем обзор Исторической демографии Шуши

🔹 1830 год. Шуши - единственный город Карабаха. Всего населения - 1725 дымов. В т.ч. 762 армянских, 963 мусульманских. (Penny Cyclopaedia of the Society, vol. 11, 1838, p. 175) Поскольку армянские семьи были в тот период больше мусульманских, процентное распределение в данном случае не имеет смысла.
🔹 ок. 1846. - Всего населения - 12,729 человек. В т.ч. 6355 армян (49.93%), 6369 мусульман (50.0%), 5 русских. (Кавказский календарь на 1852 год, стр. 433).
🔹 1851. Всего населения - 15,194 (Кавказский календарь на 1853 год, стр. 128).
🔹 1886. Всего населения - 26,806 человек. В том числе 15,188 армян (56.7%), 11,595 татар/азербайджанцев (43.3%), 21 русских. (Свод статистических данных о населении Закавказского края, извлеченных из посемейных списков 1886 г. Тифлис, 1893 г.)
🔹 1890. Всего населения - 32,570. В том числе по вероисповеданию: 19,120 армяно-григориан (58.7%), 12,638 магометан-шиитов (38.8%), 370 православных (1.1%), 265 римско-католиков, 36 лютеран, 1 иудей. (Кавказский Календарь на 1891 год).
🔹 1897. Всего населения - 25,881. Армяне - 14,420 (55.7%), азербайджанские татары 10,778 (41.6%), русские - 396, поляки - 133, румыны - 73, грузины - 39 (Первая Всеобщая перепись населения российской империи 1897 г. Том LXIII. Елисаветпольская губерния, 1904)
🔹 ок. 1900. Всего населения - 25,656. Армяне - 56.5% (ок. 14,500), азербайджанские татары - 43.2% (ок. 11,080), остальные - русские и евреи (Энциклопедия Брокгауза и Ефрона, 1904).
‼️1905/6 - "Армяно-татарская резня"
🔹 1910. Всего населения - 42,187. Армяне - 22,282, включая 450 католиков (52.8%), мусульмане - 18,653, включая 35 суннитов (44.2%), 1144 русских, 39 грузин, 36 европейцев, 28 кавказских горцев, 2 еврея. (Обзор Елисаветпольской губернии за 1911 год, стр. 21-22).
🔹 1914. Всего населения - 42,568. Армяне - 22,416, включая 448 католиков (52.7%), мусульмане - 18,865, включая 29 суннитов (44.3%), 1188 русских, 37 грузин, 30 европейцев, 25 кавказских горцев, 7 евреев. (Кавказский календарь на 1915 год, стр. 230-33)
🔹 1916. Всего населения - 43,869. Армяне - 23,396 (53.3%), азербайджанские татары - 19,121 (43.6%), 1249 русских (2.8%), другие - 103. (Кавказский календарь на 1917 год).
‼️ 1917 - распад Российской империи и образование Закавказской Федерации, образование независимых Азербайджана и Армении. Карабах стал спорной территорией. Азербайджанские войска вошли в Шуши в марте 1920 года, устроили резню и сожгли армянскую часть города, в 1921 году Карабах был определен как часть Советского Азербайджана.
🔹 1926. Всего населения - 5,104. В том числе - армяне - 93 (1.8%), тюрки - 4,900 (96.0%), русские - 9. (Всесоюзная перепись населения 1926 года, т. 14, Закавказская СФСР, г. Москва, 1929)
🔹 1939. Всего населения - 5,424, в т.ч. армяне - 1,476 (27.2%), азербайджанцы - 3,701 (68.2%), русские и украинцы - 276 (2.6%),
🔹 1959. Всего населения - 6,117, в т.ч. армяне - 1,428 (23.3%), азербайджанцы - 4,453 (72.8%), русские - 182 (3.0%),
🔹 1970. Всего населения - 8,693, в т.ч. армяне - 1,540 (17.7%), азербайджанцы - 7,974 (80.2%), русские и украинцы - 145 (1.7%),
🔹 1979. Всего населения - 10,784, в т.ч. армяне - 1,409 (13.1%), азербайджанцы - 9,216 (85.5%), русские и украинцы - 115 (1.1%),

Окончание - историческая демография Шуши
#Арцах
Подписывайтесь - "Армения в цифрах и фактах" @dataarm