Привет, друзья!
Если вам нравится автоматическая аналитика по типу YData Profiling, то, возможно, придётся по душе и Evidently!
Эта библиотека активно развивается и содержит множество удобных обёрток для мониторинга качества данных в проде.

💡Вот что она умеет:
- Анализировать качество данных: пропуски, типы данных, распределения... похоже на возможности YData.
- Отслеживать дрифт признаков и таргета: сравнивает две выборки по ключевым статистическим характеристикам (например, train и prod датасеты).
- Мониторить метрики моделей во времени: можно встроить в пайплайны (Airflow, Prefect, CI/CD), чтобы отслеживать изменения в качестве.
- Оценивать входы и выходы LLM: есть специальные отчёты для анализа prompt-response (длина, токсичность, повторяемость и т.п.)
- Работать локально или в облаке: можно использовать просто в ноутбуке или развернуть Evidently UI для команды.
- И самое главное:) Она создаёт интерактивные HTML-отчёты за пару строк кода.

💡Полезные материалы:
- официальная документация (сразу ссылка на quickstart)
- youtube-канал с видео-туториалами
- репозиторий библиотеки на github


Пусть дрифт остаётся на треке, а не в проде 🚙

#аналитика@data_easy
#mlops@data_easy

Привет, друзья!
В DS-задачах часто встречаются категориальные признаки с очень высокой кардинальностью (в которых много уникальных значений): ID, URL, слова в тексте, теги и прочее. Прямое one-hot кодирование таких признаков, скорее всего, приведёт к огромным разреженным матрицам и быстро "взорвёт" размерность🤯

Но прежде чем объединять редкие категории в "другое" или просто отбрасывать их, стоит рассмотреть hashing trick - простой и масштабируемый способ кодирования категориальных признаков.

В чём идея алгоритма?
➡️ берём строковое значение (например, user_id),
➡️ пропускаем его через хэш-функцию,
➡️ берём остаток по модулю D - заранее заданного размера выходного вектора,
➡️ получаем индекс, в который кладём 1 (или другое значение, если это count/frequency).

🧐Кажется, что похоже на one-hot - но вот в чём ключевое отличие: мы не храним словарь всех уникальных значений и сами выбираем размерность пространства D.

🤷‍♂️ Из минусов: при таком подходе возможны коллизии - два разных значения могут попасть в одну и ту же ячейку. Это происходит случайно, и по смыслу такие значения нельзя считать похожими. Но коллизии - это осознанная плата за компактность🤷‍♀️

👍 Из плюсов: метод работает стабильно и хорошо масштабируется. Даже если вдруг появляется новая категория, она автоматически попадает в какую-либо ячейку без пересоздания маппинга. Это делает hashing trick особенно удобным в стриминге, real-time inference и онлайн-обучении. Кроме того, можно кодировать "перекрестные" (парные, тройные и т.п.) категориальные фичи.

💻 В sklearn уже есть готовая реализация этого приёма:

from sklearn.feature_extraction import FeatureHasher

# хэшер на 10 выходных фичей
hasher = FeatureHasher(n_features=10, input_type='string')

# пример категориальных данных
data = [
    ['user_1', 'item_42'],
    ['user_2', 'item_17'],
]

# собственно преобразование
X = hasher.transform(data)

Hashing trick - не волшебная кнопка, но отличный инструмент в арсенале. Особенно там, где важны скорость, масштабируемость и минимальное потребление памяти.

Успехов в оптимизации размерности!🌹

#classic_ml@data_easy

Ну и раз уж речь зашла про математическую литературу, держите в дополнение к статистике ещё одно любопытное издание, посвящённое теории вероятности - книгу Сергея Самойленко "Вероятности и неприятности"🫴

Концентрация математики и формул повыше, чем у В. Савельева, но жизненные примеры и ассоциации не менее интересны!😊

#математика@data_easy