Российские литературные премии массово начали сезон–2022.

У «Нацбеста» сегодня стартовал 22-й сезон. В списке номинаторов 48 имен, и я, кажется, давненько с таким интересом не ждала, кого же они все выберут. Тут, например, блогеры Евгения Власенко (@knigagid в инстаграме), Полина Парс (@polinapars в инстаграме), коллеги Максим Мамлыга и Вова Панкратов, главреды журналов — Игорь Дуардович от «Вопросов литературы» и Полина Бояркина от «Прочтения», молодые писатели Влад Городецкий, Артем Ляшенко (более известный как Мршавко Штапич) и Кирилл Рябов. В том же списке писатели Дмитрий Данилов, Павел Крусанов, Сергей Носов, писатель, издатель и в прошлом ответственный секретарь «Нацбеста» Вадим Левенталь, критик Константин Мильчин, редакторы Алексей Портнов и Татьяна Соловьева. Длинный список появится 3 февраля, считаю денечки. В этом году призовой фонд «Нацбеста» 500 тысяч рублей, причем победитель получит 450 тысяч, еще 50 тысяч уйдут номинатору, еще по 50 тысяч получат все финалисты.

У «Ясной Поляны» на днях начался юбилейный 20-й сезон. В современной русской прозе номинаторами могут выступить издательства, толстые литературные журналы, писательские союзы, лауреаты премии прошлых лет. Прием заявок будет идти до 20 марта. Лауреат в номинации получает 3 миллиона рублей. Авторы, вошедшие в короткий список, делят между собой 1 миллион рублей. В номинации «Иностранная литература» правом выдвинуть произведение обладают литературные критики, переводчики и издатели. Здесь лонг сформируют уже в феврале. Лауреат получает 1 миллион 200 тысяч рублей, 500 тысяч рублей получает переводчик книги на русский язык.

И еще на прошлой неделе стартовал 17-й сезон «Большой книги». Авторы могут подать книги, подписанные в печать с 1 января 2021 года до 28 февраля 2022 года. Рукописи могут номинировать издательства, СМИ, творческие союзы, органы госвласти субъектов РФ и члены жюри премии. Прием заявок длится до конца февраля, длинный список объявят не позднее 30 апреля. Денежное содержание первой премии составит, как и всегда, 3 миллиона рублей, второй премии — 1,5 миллиона рублей, третьей — 1 миллион рублей.

Написать 10 тысяч знаков о сборнике и не пересказать ни одного рассказа? Да пожалуйста.

Желать впендюрить слово «пиздострадалец», прекратить (ну как прекратить...) только после запрета редактора.

В пять утра по подсказке выпилить спойлер про Виктора.

В те же пять утра по той же подсказке преобразовать лейтенанта алкогольного тыла в лейтенанта алкогольного фронта.

Задаться в баре вопросом про рассказ-мем и получить ответ ровно по пути из бара.

Перестать считать, сколько выпито за время написания рецензии.

Забыть назвать лучших: Етоев, Крусанов, Носов, Левенталь, Романова, Рябов, Пелевин, Городецкий, Рахманова.

Короче, написала рецуху на «Улицу Некрасова».

https://prochtenie.org/reviews/30812

#новинки

Здесь тоже напишу: если вы молоды (как водится, до 35), бодры и имеете несчастье писать прозу или поэзию, у вас есть еще 26 дней, чтобы податься на «Лицей». Для прозы объем от 4 до 12 авторских, для поэзии выборка 150-170 строк. Боюсь представить, сколько приходится читать ридерам и жюри (мазохист и трудоголик во мне кричит, что, конечно, не боюсь, а посмотрела бы), но за первое место в каждой номинации маячат 1,2 миллиона, за второе — 700 тысяч, за третье — 500 тысяч.

«Нацбест» выкатил длинный список, и мне его читать. По традиции сопровожу эту новость мемом.

#нацбест

Если по-человечески, то вот: «Нацбест» опубликовал лонг-лист этого года. В этом году в нем 47 произведений, и список, как всегда, разнообразен. Как метко подметил коллега, в какой еще российской премии сойдутся Павленский и Серенко, Пелевин (на этот раз Виктор) и Бренер, два Рябова и две Буржских. Поздравляю всех авторов, кто начинает борьбу, — а сама я в этом году в Большом жюри, поэтому поздравляю и себя с началом сезона скоростного чтения.

Правда, я тут поняла, что когда каждый год открываю длинный список «Нацбеста» и пытаюсь предсказать, у кого есть шансы выйти в финал, про все позиции думаю: «и ты не дойдешь до шорт-листа... и ты не дойдешь до шорт-листа...»

Всем, конечно, удачи.

#нацбест

Кажется, нарисовалась традиция: в январе я пишусь в подкастах. В прошлом году были любимые «Ковен дур», в этом году меня пригласили в подкаст «Переплёт» Надя Князева и Катя Канель, с которыми мы знакомы со времен ФИКШН35.

Передо мной поставили каверзную задачку: назвать причины, по которым современную русскую литературу читают мало, и опровергнуть эти стереотипы. Итого в эфире: мой долгий спич на тему того, почему у меня бзик на совруслите, сопоставление его с классикой, сопоставление с зарубежной литературой, шутка про сына маминой подруги, серьезность, скука, чернуха, консерватизм и патриархальность.

Все тезисы мы старались подтвердить примерами, которых оказался огромный список (просто я открываю этот ящик Пандоры и не могу закрыть). В описании выпуска — полезные ссылки, в том числе университетский курс по современной русской литературе, который можно пройти онлайн.

И вновь большое спасибо Наде и Кате за приглашение — надеюсь, еще не раз встретимся!

Слушайте Надю и Катю, они хорошие.

https://soundcloud.com/podcast-pereplet/23-modern-russian-literature

(и еще можно подписаться и послушать, например, во «ВКонтакте»)

А «НОС» ушел Оксане Васякиной. Вот и славно!

Апдейт. Два «НОСа».

— Света, а вы можете о себе рассказать?
— Легко. Я филолог, занимаюсь русской литературой двадцатых – тридцатых годов.
— Круто.
— Ну хорошо, если круто. А вы.
— Я… как вам сказать… Я писатель.
— Господи.
— Ну… да. А что вас так огорчает?
— Даже не знаю, как вам сказать. Ладно, будем считать, что ничто меня не огорчает.
— Вы простите меня, но интересно, почему
такая реакция.
— Да это такое, профессиональное. Со многими писателями приходилось общаться.

Дмитрий Данилов «Саша, привет!»

(на «Прочтении», кстати, уже вышла рецензия, ее написала сегодняшняя именинница Вера Богданова. Пользуясь случаем, поздравляю и выражаю уверенность в том, что с ней такой диалог никогда не случится — потому что на все, что делает Вера, должна быть реакция только «вау»)

#новинки #критика

Драматургия и проза существуют в разных контекстах, но периодически пересекаются, поэтому на всякий случай всем интересующимся рассказываю, что открыт прием работ на фестиваль молодой драматургии Любимовка-2022. До 45 лет (хэ-хэй, прозаики, подождем еще изменений возрастного ценза!), не более трех пьес, написанных после 2017 года, сроки — до 1 апреля.

https://lubimovka.ru/

На сайте «Нацбеста» начали публиковаться мои рецензии, а параллельно на «Прочтении» выходят их расширенные версии (знаете, безо всяких там орфографических и фактических ошибок...)

Первая — на «Зверобой» Ксении Буржской. Он про любовный треугольник, который в какой-то момент превращается в любовный прямоугольник, а потом снова в треугольник, а затем вся фигура рассыпается на отдельные точки.

Кстати о точках — о точках зрения: «Зверобой» по композиции сложнее «Моего белого». Здесь появляется полифония, одни герои сменяют других, но все равно остается ощущение, что читаешь бесконечный личный дневник, только вместо одного их три.

Моя фаворитка среди сюжетных линий — та, где преподаватель университета решает, что он влюбился в студентку, которая пишет работу по харассментам... А потом в качестве дисциплинарного наказания его просят возглавить комиссию по этике.

Что-то мне это напоминает.

https://prochtenie.org/reviews/30823

#нацбест

Еще три рецензии на нацбестовский список — из запасников.

Летом писала про эротическую исповедь «Мой секс» Ирины Левенталь. В тот момент никак не могла понять, почему же испытываю такой крынж при чтении некоторых эпизодов, но за эти месяцы, кажется, дошло. Потому что в книге много сцен, созданных как будто по канонам самого банального порно — не «сантехник пришел и ооо началось», но примерно. И секс на пляже, и секс в кабинете массажиста, и секс на улице, спасибо что не на петербургской крыше. В общем, не могу теперь отделаться от ощущения, что в эту исповедь вкрались отражения социальных представлений о том, где и как должен происходить крышесносный секс.

Тоже летом писала про «777» Кирилла Рябова и то, как на Дальнем Востоке чуваку однажды не повезло вытащить из банкомата два миллиона. Рябов всегда хорош, хотя, конечно, больше всего я люблю «Никто не вернется». У «777», по-моему, больше шансов выйти в шорт, чем у «Фашистов», но за пролет «Никто не вернется» все равно немного обидно.

И осенняя рецензия (последняя для моей книжной рубрики, которую я вела чуть больше полугода, — и все еще не понимаю, как живы регулярные обозреватели с обзорами типа раз в неделю, потому что это немного убийство) — на «Морос» Ильи Бояшова. Совсем небольшой исторический роман про события 1930-х годов в Парагвае и попытку построить там «русский ковчег» — кажется, один из немногих исторических романов, который я читала более-менее с удовольствием (а то в какой-то момент у меня на них появилась аллергия).

#нацбест

Пока в моей читалке день за днем идет парад «Нацбеста», у нас на «Букмейте» начал выходить новый книжный сериал — на этот раз от Дарьи Бобылёвой.

Я тут вообще поняла, что Бобылёва — один из тех авторов, у кого я читала все, ну вот вообще все. И даже две рецензии у меня на нее есть.

А как редактор я просто обожаю с ней работать. Серьезно, мечта.

В общем, «Магазин работает до наступления тьмы» — это история одного странного московского антикварного магазинчика. Туда приходит устраиваться на работу Славик, но мы с первого эпизода знаем, что он не просто так туда явился, у него есть к этой лавочке какое-то дело.

В магазине он знакомится с, так сказать, сотрудниками: мрачной и резкой, но очаровательной Матильдой, загадочным Хозяином и хрупким созданием по имени Женечка. Я честно не знаю, как не влюбиться в них, но если бы пришлось выбирать, я бы выбрала Женечку. Женечка совершенно очаровательно общается: не имея возможности говорить, иллюстрирует свои мысли названиями на обложках книг — от «Кролик, беги» до «Гроздьев гнева».

Товарищи эти ищут старинные вещи, которые «не в себе». Преследуют, например, своих владельцев. Или еще чего нехорошее делают. Однако за такими предметами охотятся не только наши знакомцы, но и всякие мерзкие существа.

И из-за этого разворачиваются весьма любопытные сюжеты.

Сейчас можно прочитать два эпизода, новые будут выходить каждую неделю. Аудиоверсию начитала сама Дарья Бобылёва. А саундтрек к ней написали «Хадн дадн».

https://ru.bookmate.com/serials/RABVulYr

На «Нацбесте» и «Прочтении» вышла моя вторая рецензия на книгу из длинного списка премии — на роман Ольги Аникиной «Белая обезьяна, черный экран».

Я в первом же абзаце поминаю «Собирателя рая» Евгения Чижова, а автор, как я вижу по ФБ, очень грустит от этих сопоставлений, потому что ей последние года три только и говорят про Чижова да про Альцгеймера, ее-то книга совсем не о том.

И правда так, и книга, кстати, хорошая. О бестолковости жизни, одиночестве, чувстве вины и чувстве долга. И о врачах, конечно, потому что «белая обезьяна» — это и врач тоже.

https://prochtenie.org/reviews/30826

#нацбест

В этом сезоне я как никогда часто читаю диалоги с писателями и о писательстве. То ли всегда так было, и я неожиданно прозрела, то ли они реально стали появляться в каждой второй книге.

— А вы чем, кстати, занимаетесь? — спросил Прокопий, надевая ботинки.
— Официально я безработный. Но вообще я писатель.
— Пишете романы?
— В основном всякие статьи в интернет.
— То есть вы копирайтер?
— Да. Но скоро сяду писать роман.
— О чем?
— Ну, это будет история одной семьи, ее судьба, показанная через судьбу страны в XX и XXI веке,— сказал
Вольский застенчиво.
— Ясно,— поскучнел Прокопий.— Счастливо оставаться.

Кирилл Рябов «Фашисты» (повесть «Человеку плохо»)

И это я еще Снегирёва не цитировала!

Занудно замечу, что Света у Данилова обнимает как будто стул, а не Сережу...