Смена правительства и выступление президента - это по большому счету оперативная реакция президента на инициативы прежнего правительства, вызвавшие сильное отторжение в обществе и бизнесе.
Резкие действия Токаева показывают, что президент не захотел заслушивать позитивные самооценки и моментально снёс фигуры, наиболее сильно критиковавшиеся в обществе или курирующие проблемные зоны.
Выступление президента на заседании правительство, честно говоря, произвела эффект дежавю.
Многое из того, что говорил Касым-Жомарт Токаев озвучивалось им и раньше, и причем не один раз. Причем - практически той же самой аудитории.
Президент для начала отметил, что "в прошлом году рост национальной экономики составил 5,1%" и "нам удалось сохранить позитивную динамику развития страны", а затем по пунктам прошелся по широкому спектру состояния дел в тех сферах, которые он неоднократно обозначал в своих посланиях и выступлениях.
Судя по всему, работа была проделана огромная - от идеологии экономической политики и аудита конкретных достижений до обратной связи с субъектами реформирования.
Итак. Президенту не нравятся практика бюджетной и налоговой политики, а также проекты Бюджетного и Налогового кодексов, организация и эффективность инвестиционного процесса, состояние бизнес-климата, практика и проект реформирования системы госзакупок, практика государственно-частного партнерства, регулирование строительной отрасли, процессы приватизации, эффективность государственных активов, промышленная политика, механизм использования пенсионных средств, работа сельского хозяйства, реформирование водного хозяйства, модернизация энергетики и коммунального хозяйства, дорожное строительство, порожденное социальной политикой иждивенчество, работа системы медстрахования, развитие медицинской инфраструктуры. В общем, "обозначил широкий спектр актуальных вопросов, но их, конечно же, гораздо больше".
Президент никого не стал хвалить, хотя в целом более или менее позитивно отозвался о ситуации в сферах науки, образования и цифровизации, и даже поставил задачу развития искусственного интеллекта и создания "высокопроизводительного суперкомпьютера".
Нужно отметить, что проблемные зоны и пути их разрешения были обозначены достаточно четко. Но, как уже говорилось, не в первый раз. Министры меняются или остаются, но остается вечный вопрос: понимают ли они поставленные президентом задачи и намерены ли их выполнять так, как он требует?
Токаев потребовал, чтобы "правительство и акимы должны кардинально обновить подходы к своей работе", отметил, что "требуются свежие идеи и системное долгосрочное видение развития экономики", заявил, что "предстоит существенно повысить эффективность и слаженность работы государственного аппарата", поручил "прекратить формализм, бюрократическую волокиту" и констатировал, что "необходимы кардинальные реформы в каждой сфере экономики".
Глава государства кстати уже давно перестал констатировать проблемы, а методично разжевывать что, где и кому нужно сделать, ибо аппарат упорно не хочет понимать намеки.
Токаев неоднократно ругал государственных экономистов за дефицит идей и чрезмерную пафосность в проектировании реформ, а в итоге сам стал заниматься вопросами экономической политики. Президент дал правительство много полномочий и освободил его от "мелочной опеки АП", но тут же напомнил, что контролирует все лично. Судя по всему, Касым-Жомарт Токаев хочет, чтобы государство и экономика были эффективными, причем достаточно серьезно. Уговаривать ему, кажется, надоело и система стала продвигать либерализацию в экономике и ужесточение дисциплины в управление ей (не зря же за последнее время один генерал стал акимом, другой - премьером).

Теперь главе Всемирной организации здравоохранения бабло занесли крупнейшие мировые агрохолдинги

Особо подчеркну тезис Токаева о том, что "необходимо запустить действенную систему мониторинга реализации проектов".
Это вопрос очень старый и проблемный.
Государственных органов, ответственных за ПРИВЛЕЧЕНИЕ инвестиций, у нас создавалось очень много, а вот структур и систем, которые бы МОНИТОРИЛИ эти самые проекты, почему-то никто создавать не хотел.

36-летний Асат Нурпеисов стал новым управляющим делами президента.
Выпускник Нью-Йоркского университета в Праге и Европейской школы бизнеса. 3 года проработал в KPMG.
В 2015 году пришёл в МНЭ и сразу попал в команду Ерболата Досаева.
Работал с ним в холдинге "Байтерек" и Канцелярии премьер-министра. Руководил аппаратом Досаева в Нацбанке и акимате Алматы.
Член Президентского молодежного кадрового резерва. Видимо, новую работу он и получил как резервист, а не как выдвиженец Досаева (аким искал ему замену 4 месяца).
В январе прошлого года стал заместителем Айбека Дадебаева в УДП, а теперь возглавил эту структуру.
Вчера я уже писал о функциях Управления делами президента.
Сегодня хотелось бы напомнить, что эта структура - одна из ключевых в системе функционирования президентской власти.
Управделами никогда не были просто "завхозами", а входили в ближайший круг президента и решали большой спектр вопросов.
При первом президенте УДП руководили такие фигуры-сверхтяжеловесы, как Владимир Ни, Темирхан Досмухамбетов, Сарыбай Калмурзаев, Булат Утемуратов и Абай Бисембаев.
Понятно, что сейчас конфигурация иная, и Токаев делает ставку на молодёжь. Не только на ПМКР, но в целом на формирование новой генерации управленцев, не связанной с прежними элитами.

62-летний Ильхам Алиев в 5-й раз переизбран президентом Азербайджана.

"Возведение человейника RamsCity на месте бывшего плодоконсервного комбината в Алматы вызывает все больше вопросов. Сити из высоток растет, но при этом до сих пор нет обещанной застройщиком инфраструктуры - широких дорог, облагороженной зоны вдоль русла реки и много чего другого"
https://yangx.top.kz/articles/risk/2024/02/07/novoe-pyatno-na-imidzhe

Скорость и качество интернета в стране - вечная проблема для дискуссий. По идее оборудование постоянно обновляется, а связь лучше не становится. С чем это связано?
Во-первых, застройка мегаполисов - чем попало и как попало. Практически возле любого ЖК - "мертвые зоны". И сколько бы антен на них не ставь, размеры все равно блокируют связь.
Во-вторых, люди практически перестали читать и писать СМС, подавляющей частью уйдя на аудио- и видеозвонки и сообщения. Огромный рост бессмысленного пролистывания сотен и тысяч рилсов (или как их там?).
При этом, думаю, банковские сервисы, сервисы электронного правительства, просмотр фильмов через интернет на фоне затухания обычного и кабельного ТВ, онлайн-игры такого безумного потребления трафика не дают.
А вот тот факт, что население теряет навыки даже такого простого, казалось бы, формулирования мыслей путем написания короткого текста и его восприятия, - настораживает.
Проблема современного общества - это огромный избыток информации при некритическом восприятии и неспособности даже контролировать этот процесс.
Государственные органы предлагают ограничить безлимитные тарифы, улучшать контент, блокировать сомнительные ресурсы. Даст ли это эффект? Любую блокировку можно обойти за считанные минуты. Вспомним, когда в Алматы в январе 2022 г. умельцы смогли "распечатать" телеграм при вроде бы отключенном интернете. За "безлимитку" держатся операторы как за основной маркетинговый ход (хотя она вообще не безлимитка на самом деле). Самый лучший контент теряется в сумасшедшем потоке информации, который регулируется исключительно корпорациями, владеющими модными сетями и производящими базовый софт.
А люди вместо того, чтобы просто написать "да, хорошо" будут снимать 2-3 минутное видеосообщение.
Есть ли выход, да и нужен ли он?

Обращает на себя внимание появление в новом правительстве не только сотрудников АП и СОП, но и двух депутатов.
Сенатор от Кызылординской области Акмарал Альназарова стала новым минстром здравоохранения, а мажилисмен-"аманатовец" Мади Такиев - министром финансов. Последний, как известно, руководил бюджетным комитетом, а ранее работал зав. отделом социально-экономического мониторинга АП (и там, и там - под руководством Ерлана Кошанова).
Можно отметить, что депутатский корпус стал регулярным кадровым резервом Ак Орды. В 2022 и 2023 гг. два сенатора и один мажилисмен стали акимами областей, другой мажилисмен - министром.
Представляется, что такая политика повышает авторитет и обеих палат парламента, и их спикеров - кандидатуры, думаю, рекомендовали они.

Дискуссия по экономической политике опять сводится к вопросу: поднять налоги или сократить расходы бюджета.
Но дело, представляется, в том, чтобы государственные расходы были (а) вменяемые, (б) прозрачные и (в) эффективные.
А вот это уже 20 лет государство не может обеспечить.
Как цены на нефть поползли вверх в середине нулевых, доходы бюджета выросли, а адекватность расходов упала.

Просмотрел Национальный План Развития РК до 2029 года.
Из того, что бросилось в глаза.
В Ключевых индикаторах Национального Плана Развития РК вообще отсутствуют индикаторы хоть как-нибудь связанные с благосостоянием граждан. Например, «доходы населения и темпы их роста», «уровень неравенства по доходам», «доля оплаты труда в ВВП», «медианный доход населения» или какие-то иные, относящиеся к справедливости и благосостоянию населения.
Есть только «медианная заработная плата» - вообще не индикатор при доле наемных работников в населении страны около 30% и с учетом молодеющей демографии (дети же население, которое есть, но не работает).
К благосостоянию вообще удивительный подход. Цитирую: "существенный рост благосостояния граждан, выраженный в увеличении ВВП на душу населения в 1,4 раза и медианной заработной платы в 1,9 раза в реальном выражении». Ни тот ни другой показатель вообще не про благосостояние.
То есть ситуация не в том что благосостояние людей забыли - не забыли, на него реально просто забили, "прикрутив" к абсолютно не связанным с ним показателями

Государство должно создавать комфортную среду для развития экономики (справедливые и стабильные законы, адекватные налоги и равный доступ к финансовым инструментам). Экономика должна создавать товары и рабочие места. Производство товаров и услуг закрывает спрос, а рабочие места способствуют росту доходов в зависимости от роста производильности.
Это вроде во всех учебниках написано.
Но - у нас нет. У нас бюджет сразу идёт на борьбу с бедностью, повышение позиций в международных рейтингах и абстрактные хотелки госаппарата.
И в новых программах одни и те же мантры - сократить зависимость от сырья и стать технологичными.
Как в госспорте: зачем готовить детей и молодёжь, если можно сразу купить рейтингового легионера?
Или вот в региональной политике: зачем развивать села, районы и области, если можно все свозить в мегаполисы, а там еще и воровать на строительстве и махинациях с землёй?

"Токаев методично определяет задачи, напоминает, указывает на ошибки, если просят расширить полномочия и ресурсы, - выдает. Так, в прошлом году проведена административная реформа, по которой полномочия министров серьезно выросли. Раньше необходимые вещи принимались через постановления правительства, теперь – через приказы министров. Кроме того, Токаев отменил опеку и постоянное согласование с АП, предоставив министрам нужную самостоятельность.
Но когда терпение заканчивается (лимит доверия президента не безграничен), а работа не выполнена, принимаются резкие решения, которые общественности кажутся неожиданными...
Президент применяет к кадрам достаточно безжалостный стиль, воспринимая их функционально и не ставя во главу угла личные привязанности. Здесь не вопрос симпатии или антипатии - это вопрос эффективности.
И что бы ни говорили о неполноте владения реальной ситуацией в стране, к президенту стекается вся подробнейшая информация: силовики докладывают, экономисты, аудиторы"
https://taj.report/newgovernment

Нашел время прочитать интервью Владимира Путина Такеру Карлсону.
На мой взгляд, его надо воспринимать прежде всего в контексте предвыборной кампании в США. Российский президент достаточно четко и подробно акцентировался на тематике и в выражениях, понятных консерваторам-республиканцам.
Глобальную стратегию России можно свести к формуле: мы в принципе хотим быть буржуинами, но со своей позицией, с которой Западу нужно считаться.
Путин достаточно прозрачно указал, что однополярный мир обрушил сам Вашингтон, растерявший прагматичность и игравший не по-джентльменски.
Российский лидер явно удручен тем, что решения принимаются неадекватным руководством США и безвольнымии лидерами Евросоюза. Понятно, что команда Байдена сильно ухудшила позиции США и сохранение его у власти будет только способствовать дальнейшему развалу нынешнего мирового порядка, но Россия заинтересована в наличии сильного, прагматичного и, я бы сказал, традиционалистского Запада в качестве одного из столпов многополярного мира.
Что касается постсоветского пространства, то позицию российского руководства можно сформулировать так: Москву устраивают независимость и территориальная целостность бывших союзных республик при условии, что их политика не будет направлена против России и не будет способствовать дискриминации русскоязычного населения.
Кстати, печенегов и половцев Владимир Путин на этот раз не упомянул, зато дважды вспомнил Чингисхана.
http://kremlin.ru/events/president/news/73411

Истории от разных полковников и подполковников, тщательно тиражируемые прозападными и олигархическими СМИ, упорно атакуют официальную версию январских событий.
Не менее яростно качается тематика "трагических судеб" так называемых "мирных протестующих" и "репрессированных активистов".
Целью всей этой кампании является попытка выставить президента Токаева то ли "кровавым диктатором", то ли "российской марионеткой".
Учитывая, что в кампании активно участвуют лица и структуры, считающиеся "иноагентами", то есть получателями зарубежного (преимущественно, западного) финансирования, то понятно, что политика Токаева вызывает раздражение на Западе и лишний раз доказывает, что за попыткой госпереворота стояли Вашингтон и Лондон.
Запад активно инвестирует и в либеральный дискурс, и в националистический, и в религиозный, изо всех сил пытаясь спровоцировать конфликты в стране.

Министр культуры и информации Аида Балаева сделала видеообращение касательно мер, принимаемых по усилению развития сферы книгоиздания.

@baigenews_kz