О подрывах советских генералов на минах.
Грустная и поучительная история гибели командира 61-го стрелкового корпуса А.М. Ильина.
https://zen.yandex.ru/media/id/628696d74634942edf965b23/vnimanie-miny-ili-kak-podryvalis-generaly-krasnoi-armii-62dbe8438708be14cb781bb3

. Я уже не раз освещал трагическую историю подводника-антифашиста Оскара Хайнца Куша, расстрелянного за свою оппозицию к Гитлеру и нацизму. Со временем в ней возникают новые факты, позволяющие понимать ее глубже. К примеру, как Кушу с такими взглядами, которых он не скрывал, удалось прослужить в кригсмарине семь лет и не попасть в гестапо.
https://zen.yandex.ru/media/id/628696d74634942edf965b23/flot-protiv-gestapo-kak-podvodnikantifashist-smog-proslujit-v-krigsmarine-7-let-62dd32bc8708be14cbe2eb69

Я не очень понял смысл распоряжения Антонова на передачу сведений о поотивнике открытым текстом. Пока рабочая версия - чтобы информация передавалась в срок и ничего в ней не путали. Еще версия - не было кодовых таблиц для таких передач. Но это лишь версии...

Загадка
Реактивный гвардейский миномет 'Катюша' один из самых известных видов оружия Второй Мировой. Но в Красной Армии его порой применяли неправильно. Это вынудило Сталина категорически запретить...что запретил Сталин при использовании Катюш?

Отгадка загадки про использование "Катюш"
1 октября 1941-го Ставка ВГК отправила в действующую армию директиву с рекомендациями использования реактивных минометов. В ней категорически запрещалось вести из них огонь по одиночным целям и вести ими пристрелку.

«Ты понимаешь, сука, что значит всего один пулемет на такой высотке?!
Ты знаешь, что такое, когда колонна попадает в засаду?» (с) "9 рота"

Не зря прапорщик Дыгало вбивал эту военную мудрость в головы бойцов. Ведь ей на тот момент уже было 40 лет. Нападения на колонны практиковались финнами в Зимнюю войну и затем их опыт перенял вермахт. Написал краткий экскурс в историю засад на моторизированные колонны.

https://zen.yandex.ru/media/id/628696d74634942edf965b23/mudrost-praporscika-dygalo-chem-opasen-pulemet-na-vysotke-62e10bb2c96b9320d75c5566?&

Все таки есть вопиющая несправедливость в том, что личность Антонова оказалась в тени других полководцев. На слуху у всех Жуков, Рокоссовский, Конев, Ватутин и другие. А про Алексея Инокентьевича вспоминают редко. Хотя я бы упоминал его первым. Собственно, он им и был, так как именно Антонов одержал первую стратегическую победу и нанес первое поражение непобедимому вермахту. Ведь не под Москвой мы впервые дали немцвм по зубам Сначала был Ростов, где Антонов красиво переиграл Клейста, выбив того из города и остановив продвижение немцев к Кавказу и Сталинграду. Сделать это имевшимися силами было непросто, но Антонов это сделал. Разумеется, этот успех попал в тень Битвы за Москву. И тем не менее он был первым. Можете со мной не согласиться.

Антонов

Сегодня у мифов про «штрафбаты» юбилей!
80 лет назад Сталин издал знаменитый приказ №227, более известный, как «Ни шагу назад!». Этим приказом он сформировал в Красной армии штрафные части, более известных в народе, как «штрафбаты». В них бойцы и командиры проявившие в боях трусость и неустойчивость могли искупить свою вину на наиболее трудных участках фронта.

Увы, но после войны тема штрафников должного изучения не получила. Поэтому после распада СССР на голову постсоветского общества обрушились потоки лжи о штрафниках. А так как в средствах их распространявшие были не избирательны, то ложь порой соперничала с фантастикой. Но сейчас возможности для изучения темы штрафных частей в Красной Армии куда больше за счет опубликованных документов времен войны. Вот на них я и опирался, когда писал обзорную статью о «штрафбатах» к юбилею приказа № 227.

Прошу с ней знакомиться. Но предупреждаю, что может быть разрыв шаблона)

https://vz.ru/society/2022/7/28/1169592.html

для у кого кислое настроение. жарили багет и вот что получили. это он сам такой получился и пальцем не коснулся😊

Не болтай - враг подслушивает" - вполне разумный призыв не трепать языком, помня о военной тайне. В романе Богомолова есть эпизод в парикмахерской о летчике-трепаче. Увы, писатель был прав. Порой на фронте военная тайна была общим достоянием (
https://zen.yandex.ru/media/id/628696d74634942edf965b23/boltun-nahodka-dlia-shpiona-ili-o-esce-odnom-pravdivom-momente-iz-knigi-v-avguste-44go-62e5286f89ac457c89eea895

С праздником!

Задача Особых отделов - контрразведка. Но неоднократно натыкался в документах на факты их третирования со стороны командного состава, который о них звбывал или на них забивал. И тогда особистам приходилось о себе вежливо напоминать. Вот как в этом случае.

История немецкого подводника Петера Цшеха полна загадок. В морскую историю он вошел, как командир подводной лодки, покончивший жизнь самоубийством прямо на ее борту во время похода. Попытаюсь разобраться в причинах случившегося, чтобы установить был ли он саботажником или у него сдали нервы.

https://zen.yandex.ru/media/id/628696d74634942edf965b23/zagadka-samoubiistva-komandira-u505-sabotajnik-ili-sdali-nervy-62e916563fd6e70152854501

А думал, что разведка в приметы не верит. Однако, я не прав.

" Интересные аспекты этого отчета заключаются в успешной карьере
U-172, вплоть до ее последнего похода, и постоянном несчастье, которое преследовало ее после того, как ее первоначальный командир покинул ее".

Похоже, что военно-морская разведка США нарекла Карла Эммермана счастливым талисманом его подводной лодки

#uboot

Вопрос соблюдения конвенций во время Великой Отечественной является острым. Много копий сломано на тему, что было бы, если бы СССР подписал Женевскую конвенцию об обращении с пленными. Но тут стоит помнить, что СССР подписал другую конвенцию - об улучшении участи раненых и больных от 27 июля 1929 года., которую признала и Германия. Но признать то признала, а как ее немцы выполняли? Обнаружил любопытный немецкий документ на эту тему и написал небольшую статью об отношении в вермахте к раненым красноармейцам.

https://zen.yandex.ru/media/id/628696d74634942edf965b23/kak-v-vermahte-obrascalis-s-ranenymi-krasnoarmeicami-jenevskaia-konvenciia-1929-goda-62ed0023e5d9ff1a3b664fa6?&

В сентябре 1941-го немецкий генштаб издал памятку об уроках боев на Восточном фронте, аккумулируя их опыт.
Он обратил внимание своих войск на значение разведки боем, особенно, если нет авиаразведки. Также немцы констатировали рост своих потерь в офицерском и унтер-офицерском составах, которые был задействован в ведении разведки. Он был вызван количеством русских засад на немецкие разведподразделения, где последние попадали под прицельный огонь советской пехоты. Одновременно генштаб привел любопытное высказывание неизвестного русского (вероятно, командира) о проблемах немецкой и советской войсковых разведок:
«Немецкая разведка плохо маскируется и продвигается слишком заметно. Нашу разведку они могут легко наблюдать, потому что разведчики выходят с позиций всегда одним и тем же путем, вместо того, чтобы, меняя пути, вводить противника в заблуждение»

Проше говоря, в 1941-м обе стороны вели разведку слишком заметно.

Перед проведением операции по прорыву блокады Ленинграда, советская войсковая разведка активизировала свои действия. Вот описание одной из ее разведакций, проведенной у Шлиссельбурга в декабре 1942-го на позициях 170-й пехотной дивизии вермахта.
https://zen.yandex.ru/media/id/628696d74634942edf965b23/iz-istorii-razvedki-leningradskogo-fronta-kak-vosem-bolshevikov-iazyka-brali-62f39a668e678b09fff0f382?&

Завершил просмотр первоначального （поверхностного) пласта документов по разведке 1941-го. Это немного, всего пару тысяч приказов, директив, распоряжений командования разного уровня. Но их хватило для формирования двух выводов.
https://zen.yandex.ru/media/id/628696d74634942edf965b23/nekotorye-razmyshleniia-o-prichinah-porajenii-1941go-ili-uroven-podgotovki-krasnoi-armii-po-vedeniiu-voiskovoi-razvedki-v-nachale-voiny-62f7b175a2fbab4c0d585ec0?&