Forwarded from СИплый Китай
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
надпись на футболке: трахаться можно, но! будешь плохо работать заявлю как изнасилование
Миллионы американцев потеряли свои рабочие места и доходы среднего класса не потому, что нечестно играл Китай, а потому, что американские корпорации предали американский народ и вывезли на экспорт рабочие места, ранее принадлежавшие американскому народу. «Сделать Америку снова великой» значит разобраться с этими корпорациями, а не с Китаем. Когда Трамп поймет это — то есть, если ему это кто-то скажет — слезет ли он с Китая и примется ли он за американские глобальные корпорации?
http://telegra.ph/Dollar-ot-kraha-dolzhna-spasti-novaya-vojna-06-27
http://telegra.ph/Dollar-ot-kraha-dolzhna-spasti-novaya-vojna-06-27
Telegraph
Доллар от краха должна спасти новая война
Когда же глобальные корпорации Америки и Уолл-Стрит присядут с президентом Трампом и объяснят ему, что свою торговую войну он ведет не с Китаем, а с ними? Самая большая часть торгового дефицита Америки с Китаем это переведенное в офшоры производство глобальных…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Резня в Шанхае. Видео
Будущее, мне кажется, за Востоком. Вообще, детям нужно учить сейчас китайский язык. Чтобы работа была.
Сергей Бодров-старший.
Сергей Бодров-старший.
Инициативу «пояса и пути», которая охватывает примерно 70 стран, называют крупнейшим инфраструктурным проектом всех времен. В него, по подсчетам The Atlantic, уже вложено более 250 миллиардов евро, и еще нужно будет вложить по меньшей мере 850 миллиардов. По некоторым оценкам, общие расходы на проект могут составить несколько триллионов евро.
http://telegra.ph/Kitaj-nenastupaet-kak-kitajcy-rubyat-okno-v-Evropu-06-28
http://telegra.ph/Kitaj-nenastupaet-kak-kitajcy-rubyat-okno-v-Evropu-06-28
Telegraph
Китай (не)наступает: как китайцы рубят окно в Европу
Уже через год после прихода к власти нынешний лидер Китая Си Цзиньпин провозгласил инициативу «Один пояс и один путь» (далее — «пояс и путь»), которая подразумевает более тесное сотрудничество между государством и другими странами в области экономики, культуры…
Forwarded from Asia Business Blog
💵🏝 Эта история - о debt-trapping, долговой кабале. Запомните это понятие, вы о нем будете много слышать.
The New York Times выпустила большое расследование на тему того, как Китай "закабалил" Шри-Ланку. Случай очень важный: китайско-шриланкийские контракты чрезвычайно схожи со многими контрактами, которые Пекин заключает в рамках "Пояса и Пути", и в этом смысле история порта Хамбантота и президента Раджпаксы — былина на тему того, "как не надо делать". Кто-то скажет, что это все антикитайская истерия в США, но сказка - преувеличение, да в ней намек.
Предыстория: президент Раджпакса набрал в конце нулевых кредитов у китайцев на свои мегаломанские проекты строительства глубоководного порта и аэропорта. Раджпаксе в деньгах до того отказали все международные институты и ближайший сосед Индия: и порт и аэропорт по всем рассчётам явно "не взлетали". Так и вышло: всё это после постройки начало генерировать бешеные убытки (в порт в 2012 году зашло всего 34 корабля) и в 2015 году Раджпакса проиграл выборы. Его сменщик Сирирсена не смог ничего сделать с долгом и был вынужден отдать китайцам в "аренду" на 99 лет построенный порт и прилегающие территории, ведь это было лучше, чем платить уничтожающий бюджет страны кредит.
NYT удалось выяснить, что китайцы в 2015 году вложили большие деньги в то, чтобы Раджпакса выиграл. Более того, несмотря на то, что Пекин настаивал на "чисто коммерческом" характере строительства порта, раздобытые NYT документы указывают на то, что с самого начала Раджпакса и китайцы обсуждали "стратегическое значение порта" для КНР как удобной базы китайского флота. То есть официально строили коммерческий порт, а на самом деле готовили для китайцев военный плацдарм в Индийском океане. Пока по договору Китаю нельзя заводить свои военные суда в порт без согласия правительства, но переговоры отнюдь не окончены.
Что здесь важно:
📌 Выдавая кредит на строительство порта, Китай поставил условием отсутствие тендера и передачу подряда одной компании. Этот паттерн стал типичным для проектов Пояса и пути
📌Китайцы дали понять, что условием также является предоставление информации о тех, кто заходит в порт (предполагалось, что в него будут заходить индийские суда). Если у всех прочих инфраструктурных проектов КНР такие же условия — это проблема.
📌Китай потратил как минимум $7,6 млн на поддержку Раджпаксы на выборах. Это хорошая новость для тех, кто заключает контракты с Китаем и плохая для... населения этих стран.
📌Анализ местности китайским подрядчиком был проведен настолько плохо, что строители "не заметили" гигантский подводный булыжник поперек входа в порт, который мешал заходу в него крупных судов. Его потом пришлось взрывать отдельно за $40 млн Возникает мысль, что его могли оставить намеренно, чтобы быстрее обанкротить порт.
📌Независимый аналитик оценил объем долгов Шри Ланки Китаю в $5 млрд в год, при том что официально это всего $3 млрд. Откуда остальное? А оно просто раскидано по индивидуальным контрактам и не вписано в единый реестр.
Такие дела. Мы не предлагаем думать, что все китайские проекты делаются с целью обанкротить страны, но к их оценке нужно подходить очень внимательно.
https://www.straitstimes.com/asia/south-asia/behind-on-payments-to-china-sri-lanka-coughed-up-territory-instead
The New York Times выпустила большое расследование на тему того, как Китай "закабалил" Шри-Ланку. Случай очень важный: китайско-шриланкийские контракты чрезвычайно схожи со многими контрактами, которые Пекин заключает в рамках "Пояса и Пути", и в этом смысле история порта Хамбантота и президента Раджпаксы — былина на тему того, "как не надо делать". Кто-то скажет, что это все антикитайская истерия в США, но сказка - преувеличение, да в ней намек.
Предыстория: президент Раджпакса набрал в конце нулевых кредитов у китайцев на свои мегаломанские проекты строительства глубоководного порта и аэропорта. Раджпаксе в деньгах до того отказали все международные институты и ближайший сосед Индия: и порт и аэропорт по всем рассчётам явно "не взлетали". Так и вышло: всё это после постройки начало генерировать бешеные убытки (в порт в 2012 году зашло всего 34 корабля) и в 2015 году Раджпакса проиграл выборы. Его сменщик Сирирсена не смог ничего сделать с долгом и был вынужден отдать китайцам в "аренду" на 99 лет построенный порт и прилегающие территории, ведь это было лучше, чем платить уничтожающий бюджет страны кредит.
NYT удалось выяснить, что китайцы в 2015 году вложили большие деньги в то, чтобы Раджпакса выиграл. Более того, несмотря на то, что Пекин настаивал на "чисто коммерческом" характере строительства порта, раздобытые NYT документы указывают на то, что с самого начала Раджпакса и китайцы обсуждали "стратегическое значение порта" для КНР как удобной базы китайского флота. То есть официально строили коммерческий порт, а на самом деле готовили для китайцев военный плацдарм в Индийском океане. Пока по договору Китаю нельзя заводить свои военные суда в порт без согласия правительства, но переговоры отнюдь не окончены.
Что здесь важно:
📌 Выдавая кредит на строительство порта, Китай поставил условием отсутствие тендера и передачу подряда одной компании. Этот паттерн стал типичным для проектов Пояса и пути
📌Китайцы дали понять, что условием также является предоставление информации о тех, кто заходит в порт (предполагалось, что в него будут заходить индийские суда). Если у всех прочих инфраструктурных проектов КНР такие же условия — это проблема.
📌Китай потратил как минимум $7,6 млн на поддержку Раджпаксы на выборах. Это хорошая новость для тех, кто заключает контракты с Китаем и плохая для... населения этих стран.
📌Анализ местности китайским подрядчиком был проведен настолько плохо, что строители "не заметили" гигантский подводный булыжник поперек входа в порт, который мешал заходу в него крупных судов. Его потом пришлось взрывать отдельно за $40 млн Возникает мысль, что его могли оставить намеренно, чтобы быстрее обанкротить порт.
📌Независимый аналитик оценил объем долгов Шри Ланки Китаю в $5 млрд в год, при том что официально это всего $3 млрд. Откуда остальное? А оно просто раскидано по индивидуальным контрактам и не вписано в единый реестр.
Такие дела. Мы не предлагаем думать, что все китайские проекты делаются с целью обанкротить страны, но к их оценке нужно подходить очень внимательно.
https://www.straitstimes.com/asia/south-asia/behind-on-payments-to-china-sri-lanka-coughed-up-territory-instead
The Straits Times
Behind on payments to China, Sri Lanka coughed up territory instead
HAMBANTOTA, Sri Lanka (NYTIMES) - Every time Sri Lanka's president, Mahinda Rajapaksa, turned to his Chinese allies for loans and assistance with an ambitious port project, the answer was yes.
Read more at straitstimes.com.
Read more at straitstimes.com.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кувалда в китайской медицине.
Тут ребята запустили проект, для которого, не без доли доброй иронии, ищут вдохновляющие сюжеты о людях, местах и событиях из всех уголков России 🌲
Это как глоток свежего воздуха на фоне постоянного новостного негатива, это то что заставит всплакнуть и улыбнуться.
Это как глоток свежего воздуха на фоне постоянного новостного негатива, это то что заставит всплакнуть и улыбнуться.
Telegram
🌲тайга
страдай и гордись
связь [email protected]
друзья @moral_finik
связь [email protected]
друзья @moral_finik
Ма Жен Чжи выложил легендарный Русско-китайский словарь сленга. За что ему огромное спасибо. Для изучения китайского словарь абсолютно бесполезен, но русский представлен глубоко и основательно. Страница на слово ХУЙ в свое время взорвала русский интернет. Полностью скачать словарь можно по ссылке ниже.
– Коррупция, конечно же, в Китае есть. Но ее уровень даже несопоставим с российским. Если нецелевые расходы в китайских государственных проектах – градостроительных, инфраструктурных – превышают 1,5%, это неминуемо влечет за собой жесткое наказание для всего менеджмента проекта. Поэтому километр великолепной китайской дороги в [северо-восточной] провинции Хэйлунцзян, где точно такие же погодные условия, как в России, в семь раз дешевле, а качество в четыре раза лучше, чем в регионах российского Дальнего Востока. При этом средняя зарплата дорожного строителя в КНР вдвое выше, чем у аналогичного рабочего в Амурской области.
http://telegra.ph/Vladimir-Nevejkin-Kitaj-razvivaetsya-ochen-bystro-Ego-dazhe-nashi-akademiki-ne-uspevayut-osmyslit-06-29
http://telegra.ph/Vladimir-Nevejkin-Kitaj-razvivaetsya-ochen-bystro-Ego-dazhe-nashi-akademiki-ne-uspevayut-osmyslit-06-29
Telegraph
Владимир Невейкин: «Китай развивается очень быстро. Его даже наши академики не успевают осмыслить»
https://yangx.top/publicfree Бизнесмен и исследователь – о том, к чему ведет либертарианство китайского образца