Глядя, как тают силы киевской хунты, как трещит и гнется фронт, наши якобы "союзники" засуетились и запричитали. В материале для Global Times Китай вдруг озвучил желание, что страны Глобального Юга должны сыграть более активную роль в урегулировании ситуации.

Китайский план мы знаем - он ничем не отличается от планов Трампа-Байдена. Русским - самый полный стоп. Киевской хунте - передышка, довооружение, пополнение. Крым и "новые территории" Новороссии ни в коем случае не признавать, антироссийские санкции - поддержать.

Одним словом, у России есть только три союзника и "Орешник"...

💣 @Mikle1On

Любопытно, что китайцы «задержались» в ОИЯИ до удивительного долго. Требуется погружение в источники, чтобы понять, что этому способствовало. Во всех остальных сферах сотрудничество было практически парализовано ещё с 1960 года.

Однако, примечательно, что первое испытание атомной бомбы КНР произвела за несколько месяцев до выхода из ОИЯИ – в октябре 1964 года. А уже в 1967 году испытала термоядерную бомбу.

"Емельянов рассказывал о том, как после взрыва первой бомбы в КНР на него набросился представитель США: "Я Вас повсюду ищу... Мы поражены. Бомба оказалась урановой. Следовательно, у них диффузионные заводы большого масштаба! Мы им их не передавали! Кто передал? Вы?! Вы сумасшедшие!" (26.11.1974).

Для ОИЯИ же выход из проекта китайцев означал, помимо прочего, дыру в финансировании. Дневники Блохинцева уже в 1965 г. фиксируют серьёзную озабоченность руководства ОИЯИ его дальнейшими перспективами. Упоминается о планах по сокращению штатов на 500 человек:

«Китайцы могут прямо-таки радоваться: заложенная ими мина взорвалась, и как взорвалась! Сами же, наши-то, и подорвали!» (23.09.1965).

...Китай вернулся к сотрудничеству с ОИЯИ в 2020 году, но без возвращения в число учредителей института.

А вы знали, что о нас говорят в СМИ стран СНГ? «Злые русские» — это еще очень нежный эпитет!

Самые свежие статьи, сочные цитаты и глубокая аналитика по ближнему зарубежью — на канале «Азиатский серпентарий».

«Азиатский серпентарий»: вокруг шшшипят, а мы слушаем и рассказываем.

https://yangx.top/serpentasia

Ещё одна из причин успешности китайских реформ.
Китайская коммунистическая революция консолидировала свою власть, отобрав землю и другие активы у элиты. Но через поколение, т.е. внуки, предыдущая элита снова вернула себе своё социальное преимущество.

Режим Мао был менее кровожаден к элитам, чем режим Сталина. Многие из них при Мао потеряли всё, прошли через «трудовые лагеря» - но сохранили жизни и, главное, свои горизонтальные связи («грибницы»), что при начале реформ с конца 1970-х дало им возможность восстановить влияние, а за ним – и активы.

Как говорил один американский политолог из команды Киссинджера: режим Мао был шизофреничным, а режим Сталина – параноидальным, и параноики опаснее шизофреников.

❗️Китайский стартап по роботам AGIBOT запустил массовое производство в октябре и планирует выпустить 900 роботов к концу года

900 роботов, из которых 700 предназначены для поставки клиентам и 200 для внутреннего использования.

Более 50% роботов- двуногие модели, остальные - на колесной базе. Представлены две линейки роботов - Raise и Lingxi, включающие как двуногие, так и колесные варианты

Впервые в индустрии достигнут такой значительный объем производства человекоподобных роботов.

Скорость развертывания от запуска до массового производства - всего 3 месяца.

Преобладание более сложных двуногих моделей над колесными говорит о высоком уровне технологий.

Стоит отметить, что компания создала крупнейшую в отрасли фабрику для сбора данных, где роботы генерируют десятки тысяч наборов данных ежедневно.

Это говорит о серьезном подходе к развитию ИИ и улучшению функциональности роботов.

Эксперты сравнивают текущую ситуацию в робототехнике с ранним этапом развития индустрии электромобилей, отмечая схожую динамику роста и разнообразие компаний-участников рынка.

Китайская «игра в прятки с ИИ-чипами» бьёт экспортный контроль США.
Исследование Университета Беркли спускает в унитаз стратегию США по сдерживанию Китая в области ИИ.
В этом исследовании в деталях и на конкретных примерах показывается, что Китай разработал сверхэффективную систему на стыке разведки, технологий, логистики и межотраслевой координации. И эта система обесценивает любые ужесточения экспортного контроля высокопроизводительных чипов для ИИ.

Не секрет, что любой экспортный контроль преодолим. Однако, на массовые поставки высокопроизводительных чипов для ИИ-систем попавшие под экспортный контроль США страны (в 1ю очередь, Китай и Россия) рассчитывать не могут. А для создания все более мощных ИИ нужны именно массовые поставки – в масштабах страны, это сотни и сотни тысяч чипов.

Будучи 100%но уверены в эффективности этого метода сдерживания, Госдеп США уже несколько лет лишь ограничивался все более плотным затягиванием гаек экспортного контроля. Однако, несомненные успехи Китая по сокращению своего отставания от США в области ИИ заставляют задуматься.
Как же так, высокопроизводительных чипов для ИИ у Китая явно недостаточно, а разрыв в производительности ИИ-систем Китая и США все сокращается и уже минимален?

Ответ на этот вопрос содержится в новом отчете трех научных центров университета Беркли. И этот ответ таков, что отвечающим за экспортный контроль чиновникам Министерства торговли США в пору застрелиться.

Ассиметричный ответ Китая сводит почти на нет любые ужесточения экспортного контроля. Китаю удалось разработать столь совершенную систему на стыке разведки, технологий, логистики и межотраслевой координации, что ей теперь никакой экспортный контроль ИИ-чипов не страшен.

Схема этой системы примерно такова.
• По заданию системы межотраслевой координации, некая структура (назовет ее здесь «разведка», хотя авторы отчета не используют этого слова, но это ясно из контекста) отслеживает планы США по введению изменений и дополнений экспортных ограничений на поставку мощных чипов для ИИ.
• Как только разведка решает, что некое оборудование для ИИ (назовем его «чип Х») США собираются включить в список экспортных ограничений, система межотраслевой координации командует ответственным за логистику поставок чипов и технологам, отвечающим за разработку:
- логистике надлежит сделать все возможное, чтобы обеспечить поставку запасов «чипа Х» впрок как можно в большем объеме;
- технологам надлежит срочно начать обратный реинжениринг «чипа Х» с целью научиться моделировать его функционал и характеристики на более простом оборудовании, не подпадающем под экспортный контроль.

В отчете приводятся конкретные примеры работы этой схемы, когда сочетание стратегического запаса впрок «чипа Х» и моделирования функционала и параметров «чипа Х» на более простом оборудовании успешно позволяло Китаю не только не отставать от США, но и сокращать свое отставание.

Вывод авторов исследования – при наличии у Китая этой эффективно работающей схемы, экспортного контроля США за поставкой чипов для ИИ недостаточно, чтобы помешать Китаю догнать (а там, кто знает) США в области ИИ. США нужна иная (комплексная) программа мониторинга и контроля не только оборудования, но и методов, инструментов и библиотек разработки новых моделей.
#ИИгонка #Китай #США