Сенатор США Хоули решил проголосовать против расширения НАТО и принятия Швеции и Финляндии.

«Угроза Китая должна быть поставлена на первое место. Мы обязаны сказать американскому народу правду - Китай является самым большим врагом».

Папаша, прикурить не найдется?

Оборонный бюджет Тайваня находится на уровне около 17 миллиардов долларов в год. Для сравнения, Конгресс США недавно выделил 52 миллиарда долларов на помощь Украине, у которой нет источников доходов как у Тайваня для поддержания собственной обороны, а Китай тратит порядка 230 миллиардов долларов в год.

Примечательное откровение Пелоси о целях визита на Тайвань

Вопрос: Какие конкретные, ощутимые выгоды можно пообещать Тайваню, чтобы компенсировать расходы на вашу поездку?

Пелоси: В знак признания наших общих экономических интересов мы только что приняли Закон о чипах. Это то, что снова открывает нам дверь для хороших, более эффективных экономических обменов. Я знаю, что некоторые крупные тайваньские предприятия уже планируют инвестировать в производство в Соединенных Штатах.

https://www.speaker.gov/newsroom/8322

====

По сообщениям СМИ, во время визита на Тайвань Нэнси Пелоси обедала с двумя высокопоставленными руководителями крупнейшего тайваньского производителя полупроводников Taiwan Integrated Circuit Manufacturing Company.

Если США перетянут выпуск чипов в Америку, зачем им будет нужен Тайвань? 😁
_

👆 ждем тотального заимствования видео с Китайского видеосалона и наложения своих ватермарков у знатных новостных каналов в ТГ 🤣

Красиво пошла.

Габуич официально причислен к врагам народа. Теперь не здороваемся и клеймим.

«Восходящая звезда отечественного китаеведения», — так Дмитрий Тренин охарактеризовал руководителя программы МЦК «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе» Александра Габуева.

До Карнеги г-н Габуев был членом редколлегии издательского дома «Коммерсантъ» и занимал должность заместителя главного редактора «Коммерсант-Власть». Его репортажи касались отношений России с азиатскими державами и связи интересов российского бизнеса с внешней политикой. В МЦК «восходящая звезда» занимался приблизительно тем же.

Довольно красноречиво об эксперте МЦК говорит его нынешнее место работы — Albright Stonebridge Group (ASG), где Габуев консультирует клиентов по стратегии доступа к рынкам в России и Содружестве Независимых Государств (СНГ).

«Олбрайт» — это американская глобальная компания по разработке бизнес-стратегий, базирующаяся в Вашингтоне. Она была создана в результате слияния международных консалтинговых фирм The Albright Group и Stonebridge International (лоббистская группа оборонных подрядчиков). Примечательно, что несколько выпускников ASG присоединились к президентской администрации Джо Байдена в 2021 году.

Тесные связи с силовым аппаратом США (Пентагон, ЦРУ, Государственный департамент) делают ASG чрезвычайно влиятельной организацией. Компания не раскрывает своих клиентов, однако указывает, что ее услугами пользуются «ведущие мировые коммерческие организации, быстрорастущие предприятия, отраслевые ассоциации, благотворительные» и многие другие организации.

Стоить отметить, что незадолго после начала спецоперации на Украине г-н Габуев оказался в Соединенных Штатах «по работе», где две недели общался «с высокопоставленными чиновниками команды Байдена, многие из которых – бывшие коллеги по Фонду Карнеги и ASG». Находясь на чужбине, сотрудник ASG объясняет своим читателям в Telegram, что российский истеблишмент неадекватно реагирует на иные западные публикации.

https://underside.today/2022/08/02/moscow-carnegie-center/

Репост +99999999999 к социальному кредиту!

Военные учения вокруг Тайваня.

Военные учения НОАК вокруг Тайваня продлены до 8-го августа, к шести районам учений добавлен еще один.

10 военных кораблей НОАК пересекли так называемую срединную линию в проливе между Тайванем и материком.

У Вавилова 99% сообщений ворованные с каналов в ТГ. Даже не знаю, чему вы удивляетесь.

https://yangx.top/sdselivanova/766

США могут реализовать на Тайване украинский сценарий

Визит спикера Палаты представителей Конгресса США на Тайвань стал катализатором для нового витка напряженности в регионе. Китай проведет военные учения с 4 по 8 августа, а также ввел санкции и ограничил торговлю с островом. В Госсовете КНР по делам Тайваня подчеркнули, что инцидент стал нарушением суверенитета и территориальной целостности Китая. Тем не менее, в Вашингтоне заявили о намерении продолжить «поддержку» Тайбэя.

👉 К чему приведет такая позиция Штатов, и насколько велик риск военного конфликта в Тайваньском проливе, оценил профессор в области международных отношений Колледжа Гамильтона (США) Алан Кафруни.

«Тайвань играет центральную роль в растущем соперничестве между США и Китаем. Для Вашингтона он служит передовой базой для воздушных и морских операций против КНР. Тайвань, на долю которого приходится более 50% производства полупроводников, также имеет огромное экономическое значение. Действительно, крупный конфликт на острове стал бы не только гуманитарной катастрофой, но и представлял бы огромную опасность для мировой экономики», - утверждает Кафруни.

Подробнее читайте на «Евразия.Эксперт».

Да ладно вам. Как сказал Кобзев про этот десятитомник: плановая халтура.

Десятый том даже побрезговали сканировать на рутрекере, посчитав он он не стоит потраченного времени.

Из отзыва на рутрекере:

«Жуткая дилетантщина. Писано безграмотно, вплоть до косноязычных оборотов. Никакой новой информации, по сравнению с предыдущими изданиями 1977 и 2002 гг. не имеет; раздут до невероятных размеров "водой" и картинками для любителей (без указания раскопов, музеев, датировки). Вся инфа надергана из разномастных изданий прошлых лет (Васильев, Воробьев, Фань Лань etc.) Посему смысла в первых восьми томах нет абсолютно никакого.

Мог бы быть интересен IX том, неохваченный в вышеупомянутых изданиях истории Китая, но уже предисловие сражает наповал: "развитие Китая в последние десятилетия, [связаны] не с успехами социализма и руководством коммунистической партии, а с достижениями китайской цивилизации в целом". Это a) противоречит предыдущим томам данного сборника, где даны (справедливо) низкие оценки развития цинского и гоминьдановского Китая; b) попахивает, если не смердит, дилетантщиной начала прошлого века, когда околоисторики, не обладая научным историческим мышлением, все приписывали эфемерным материям. Из этого ясно, что исторического анализа событий последних десятилетий здесь не найти».

https://yangx.top/pravochina/202