Доброе утро.

Си Цзиньпин - хитрый профессионал

— Всё настолько глупо и непрофессионально, что работать практически совершенно невозможно. Невозможно понять логику непрофессионала.
— А может, он хитрый профессионал?

После вчерашнего прилета бабки Нюры на Тайвань русские каналы в ТГ продемонстрировали абсолютное непонимание китайского менталитета, роли КПК и лично Си Цзиньпина.

Все пошли по самому примитивному и легкому пути - проекции своих мыслей, ощущений и желаний на совершенно другую восточную реальность.

«Посмотрим кто великая держава - США или Китай» (@RKadyrov_95).

Главное желание было, чтобы Си скопировал Путина, объявил свою спецоперацию и открыл второй фронт против США.

С точки зрения Си, не было бы ничего глупей. Китай воюет юанем. «Построишь летучий корабль? Куплю!». Это про них. В этой плоскости Китай давно и успешно отгрызает от Америки самые лакомые рынки, технологии и идеологическое пространство без единого выстрела и взрыва.

Сражаться юанем против пули у Китая выходит замечательно. А вот пулей против пули - большой вопрос. А американцев обратная проблема. В битве доллара против юаня они слабы, а вот пуля против пули - беспроигрышный вариант.

Прав был Си отказываясь от вооруженного противостояния? Сто процентов.

«Можно оценивать как национальное унижение» (@kstati_p)

Опять слишком прямолинейно. Ведь может быть и такой вариант - не потерял лицо, а заманил врага в ловушку. Интерпретировать можно по разному. Главное - какая выгода для Китая. А с точки зрения идеологии - колоссальная. США плюет на договоренности, у США нет единой политики, США готовы развязать атомную войну, Байден не может приструнить вздорную бабу, чтобы он там не говорил о разделении ветвей. Опять множество плюсов.

Да, для западного человека эти доводы пустой звук, но Китай и не собирается перевоспитывать Запад. А вот для остального мира, эксплуатируемого Америкой и Европой, это вполне себе сильные аргументы, чтобы отдать свои симпатии Китаю.

«Излишне бурная реакция на ничего не решающий визит» (@kstati_p)

Тоже неверно. Если вспомните постоянную и бурную реакцию Китая на любой чих Далай-ламы, то это сделало его токсичной фигурой. Да, западные лидеры его облизывают и целуют, но остальной мир старается держаться подальше, даже Россия не желает связывается с ним хотя бы в чисто религиозном аспекте. Тоже самое можно сказать про бурную реакцию на обвинения в геноциде уйгуров. Кто возмущается? Опять, только Запад. Остальные предпочитают помалкивать.

«Си Цзиньпина ждут сложные ноябрьские выборы» (@kstati_p)

Ну, это из разряда анекдота. Оппозиции у Си нет. Тут и комментировать нечего.
=====
Много еще можно было бы написать. Разобрал парочку сообщений просто для примера, что понимание Китая в большинстве каналов на очень поверхностном уровне.

Святая Нэнси, спустившаяся с небес.

Нэнси вручили медаль за отвагу.

Сегодня попытался обнаружить у нас специалистов именно по Тайваню. Причем не по общим вопросам и не тех, кто «я там побывал», а именно тех, кто изнутри знает тайваньские элиты, структуру бизнеса, тонкости инвестиций из Тайваня в материковый Китай, различия в общественных настроениях по регионам острова, по информационной повестке – то есть действительно профессионалов. Не обнаружил – вероятно, они очень глубоко запрятаны. Хотя есть специалисты по истории Тайваня (что уже неплохо). Но вот перед нами, очевидно, разворачивается «тайваньский кризис», и России придется реагировать. На какое профессиональное мнение мы будем опираться? Странных аналитических центров, которые ничего анализировать чаще всего не могут?

А ведь таких горячих точек в современной Азии – десятки, и все они связаны с историческими и этноспецифическими тонкостями.

Немного о Вавилове. Коллеги из ИКСА РАН подтвердили, что и.о. директора института назначил "любимца" российской китаистики своим советником.

Неизвестно, на общественных основах или в качестве кадрового сотрудника, но крайне нецензурные комментарии о событии со стороны нескольких авторитетных работников ИКСА явно демонстрируют отношение к данному господину.

Но если с самим Николаем всё понятно - товарищ искренне страдает желанием стать ни много, ни мало верховным китаистом всея Руси (амбициозно и смело, чего уж там), то серьёзные вопросы вызывает кадровая политика К. Бабаева.

Вариантов видится два: он надеется перевоспитать юношу и помочь ему познать Дао, либо осознанно нанял ведущего хайпожора по китайской проблематике.

Имхо, наиболее вероятно второе суждение, ибо чтобы руководить остатками ведущего китаеведческого центра России и не знать кто такой Вавилов и что он творит, нужно долбиться в глаза и уши(извините). При крайне неоднозначном отношении к самому Бабаеву в экспертном сообществе (в т.ч. профильных федеральных министерств и ведомств) подобные шаги свидетельствуют о притяжении одного инфоцыгана к другому. Что крайне печалит трудяг от сохи в вузах, учреждениях РАН и кабинетах Старой Площади, Смоленки и Фрунзенской набережной.

В ближайшие 48 часов идиота можно будет опознать по фразе "комсомольцы скинут Си".

Наш опасный союзник может втянуть Австралию в войну с Китаем

Наиболее вероятный способ, которым мы можем вступить в войну с Китаем, - это продолжать действовать в качестве доверенного лица или заместителя шерифа США в регионе. Нэнси Пелоси делает все возможное, чтобы спровоцировать Китай.

США - самая агрессивная и жестокая страна в мире. США одержимы верой в свою исключительность, основанной на агрессии как внутри страны, так и за рубежом, и им трудно признавать ошибки.

За исключением кратких периодов изоляции, США почти постоянно находятся в состоянии войны. Наибольший военный риск, которому мы подвергаемся, - это выступать в качестве посредника США в их споре с Китаем.

Отчет ясен. Снова и снова мы позволяем втягивать себя в имперские войны Великобритании, а затем США. Мы утратили нашу стратегическую автономию.

История показывает, что США - гораздо более агрессивная и жестокая страна, чем Китай.

США предполагают моральное превосходство, в котором они отказывают другим. Они ослеплены собственными идеологическими заблуждениями и самоправедностью.

https://johnmenadue.com/our-dangerous-ally-could-drag-us-into-war-with-china/

Почему США хотят “защищать Тайвань”? Что вообще означает “защита Тайваня”? Кого мы защищаем от чего – и почему?

Мы пытаемся спасти народ острова в Китае от коммунизма, дав им демократию. Это наше дело, потому что мы люди, которые решают, что правильно, а что нет, и мы решили, что китайский коммунизм неправильный.

Итак, мы начнем ядерное противостояние со страной-сверхдержавой, потому что мы действительно настолько моральны. Мы настолько нравственны, что нам даже все равно, если все умрут, лишь бы они знали, насколько мы нравственны.

Эти люди говорят вам, без доказательств, что они являются вечными арбитрами какой-то статичной, постоянной моральной архитектуры вселенной, которую они все еще изобретают.

Эти люди говорят: “Мы всегда и во всем правы”, и если вы затем спросите их, были ли они неправы 5 лет назад, когда они не одевали маленьких мальчиков как девочек, вводили им гормоны и отрезали им члены, они скажут вам: “Мы никогда не ошибались – мы просто продолжаем получать больше прав ”.

Начинать борьбу с Китаем - это своего рода забавный способ скрыть от СМИ тот факт, что вы проиграли войну с Россией. Это забавно. Я думаю, что кто-то должен посмеяться над этим.

https://www.unz.com/aanglin/nancy-pelosi-china-invasion-as-it-happened/

Таблица введенных Китаем ограничений на импорт продуктов питания компаний Тайваня.

Коллеги, Цай Инвэнь по-русски пишется вот так, и никак иначе.

ПС: Цай Инвэнь это ещё и баба. Так, на всякий слуцай.

Вот такая «поддержка» китайцев от официального лица, ответственного за зарубежную пропаганду.

Министр иностранных дел Литвы хочет повторить подвиг Пелоси.

Китайцы формулируют позицию по ситуации с визитом Пелоси. Говорится о мудром «стратегическом терпении», Пекин не собирается играть в гляделки с Вашингтоном, потому что ему важнее «ехать» (долгосрочные стратегические интересы в регионе), а не «шашечки» (размахивание понтами).

Важное сообщение - Китай считает, что статус-кво, существовавший прежде, американцами нарушен, и теперь будет установлен новый, такой, какой устраивает Пекин. КНР использует ошибки США, чтобы кардинально изменить ситуацию, как это случилось за несколько лет в Гонконге. Последнее замечание особенно любопытно.

https://www.globaltimes.cn/page/202208/1272075.shtml

Chinese analysts said the struggle between China and the US at this point is about dignity and concrete strategic interests, but the latter is much more important, so China will not merely focus on playing a game of chicken and hawk with Pelosi, as changing the whole situation of the region is much more significant and valuable. 

Китайцы ждут отбытия Пелоси с Тайваня.

Китай отказался поставлять на Тайвань песок, используемый для производства полупроводников

3 августа Министерство коммерции КНР сообщило, что приостановило экспорт природного песка на остров. Песок — основное сырье для производства полупроводников. На территории Тайваня расположено 24 завода по производству микросхем: больше, чем где-либо в мире. Остров имеет решающее значение для глобальной цепочки поставок чипов. В 2021 году на долю Тайваня приходилось 26% мирового рынка полупроводников.

Политики называют полупроводники «эпицентром технологической конкуренции с Китаем», а их нехватку — одной из причин роста инфляции в США. 27 июля Сенат США принял законопроект о федеральном финансировании американской полупроводниковой промышленности в размере $52 млрд. Днем позже Палата представителей США одобрила документ. Аналитики считают, что законопроект направлен на сдерживание развития Китая в области производства полупроводников. После обвинений Huawei в шпионаже правительство США потребовало у американских телекоммуникационных компаний заменить оборудование, произведенное Huawei и ZTE.

@ekdme

Хосподя, зачем информационной помойке подтверждение научными статьями, как будто у нас реальных профи не наперечет. То есть у кровавой барышни даже на примитивном уровне не способны отсеять претендентов 😁

Будет интересно посмотреть кто из китаистов откликнется работать на Острожно Media 😁

https://yangx.top/bloodysx/21313

США используют Тайвань для технологического сдерживания Пекина

2 августа на Тайвань прилетела спикер палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси. В ее планах – переговоры с администрацией острова, однако материковый Китай выступил категорически против визита. Как заявил китайский МИД, Пекин не оставит пространства для действий силам, выступающим за независимость Тайваня. По мнению главы МИД России Сергея Лаврова, этим визитом США пытаются доказать всему миру свою безнаказанность.

👉 Как отреагирует Китай на этот демонстративный жест, и что стоит за политикой Вашингтона в отношении Тайваня, оценил доцент кафедры политологии Университета Кристофера Ньюпорта Сунь Тайи.

«Внутриполитическая дилемма очевидна. Как только просочилась информация о поездке Пелоси на Тайвань, те, кто выступал против нее внутри США, стали рассматриваться как мягкотелые по отношению к Китаю, теряя политический капитал в преддверии промежуточных выборов.Именно поэтому, когда Байден в частном порядке попытался убедить Пелоси не ехать, объяснив, что это плохая идея или неподходящее время, Пелоси заявила, что все равно поедет, если Байден публично не выступит против ее поездки», - утверждает Сунь Тайи.

Подробнее читайте на «Евразия.Эксперт».