Никто не ждал новую инквизицию, докудрама об ущемленном эго белого цисгендерного мужчины.,
Только-только приумолкли живые голоса преподавателей, как зазвучали голоса психотерапевтов.
Профессура назвала это новой этикой, а часть пси-сообщества заклеймила "новой инквизицией" тех, кто считает что нехорошо оскорблять людей за их внешность, сексуальную и гендерную ориентацию.
#гдевыихнаходите #живыеголоса #культуранасилия
Только-только приумолкли живые голоса преподавателей, как зазвучали голоса психотерапевтов.
Профессура назвала это новой этикой, а часть пси-сообщества заклеймила "новой инквизицией" тех, кто считает что нехорошо оскорблять людей за их внешность, сексуальную и гендерную ориентацию.
#гдевыихнаходите #живыеголоса #культуранасилия
Telegraph
Никто не ждал новую инквизицию
Триггер-ворнинг: нецензурные выражения, неэтичное поведение, гомофобия, виктимблейминг, бодишейминг, оправдание харрасмента. Недавно издание Медуза опубликовало чек-лист о том, как распознать неэтичное поведение психолога или психотерапевта. Психологическое…
Вчера в русскоязычном интернете произошло страшное.
Театральная критикесса пишет:
увы, кое-что, что надо бы знать о нашем времени, в котором за каждым неосторожно сказанным словом обязательно последует оскорбление чувств каких-нибудь верующих.
Актер Центра Мейерхольда в ужасе:
Какой запредельный пиздец. В голове не укладывается.
Сотрудница Российской библиотеки искусств поддерживает:
одна радость, что группа закрытая, вонь вовне не идет
Драматургесса театра Практика:
Я не буду открывать скрины, берегу себя.
Фотографиня театра Станиславского:
едва по каплям начинаешь обретать веру в человечество, как новый удар
Сценарист новосибирского театра Глобус:
Обыкновенный фашизм
Помощник ректора по спецпроектам в Школе-студия МХАТ:
поверить невозможно
Научный руководитель в Школе театральной критики:
В полном ошизении....как все запущено и далеко зашло, не ожидала!
Заведующая литчастью в театре Комиссаржевской:
это просто моль бесцветная, поганки бледные
Театроведка в ЛГТМиК:
В бессильной ярости я... онемела. Какая-то иногда окончательная невозможность терпеть
Журналистка издания STORY:
в США живет одна странная дама... Даму я вам сдам (указывает полное имя)
Обыкновенный фашизм и пиздец, равного которому еще не бывало - это дискуссия в закрытой фемгруппе о Жванецком.
Не теракт, не убийство отцом своих дочерей, не насилие в семьях, не разрушение архитектурного памятника, не экологическая катастрофа - а разговор о том, как феминистки рассматривают его тексты и его роль в современной русскоязычной сатире.
Казалось бы, это совершенно естественно обсудить чувства, которые вызывало, прямо скажем, крайне противоречивое творчество Жванецкого. Поделиться, еще раз подчеркну, в закрытой группе своими эмоциями. Услышать, что тебе не кажется - оно действительно было мизогинным и унижающим женщин.
Разумеется, такая дискуссия может кого-то огорчить, но именно поэтому ее вели в закрытой группе, чтобы не оскорбить чувства многочисленных поклонников писателя. Группа, кстати, посвящена фем-оптике в культуре, так что вряд ли в интернете было более уместное место для такого обсуждения.
Что же делает немолодая дама, светоч театральных искусств с международным именем, столп театроведческой российский критики?
Она выносит скрины из закрытой группы, даже не убрав имена комментаторок - и весь день со своими интеллигентными френдами полоскает ужасных феминисток, позволивших себе непотребство.
Очевидно, ей это кажется абсолютно нормальным занятием - в день, когда поклонники скорбят о Жванецком, устроить такое обсуждение. Вынести наружу так, чтобы увидела его семья и близкие люди.
Еще одна известная дама, писательница, поэтесса, преподавательница и человек искусства, лайкает этот пост и комментарии. В своем недавнем интервью она сказала "никакой иной обязанности, кроме как быть хорошим человеком, у нас в жизни, честно говоря, и нет".
Видимо, хороший человек - это тот, кто одобряет травлю женщин за их комментарии в закрытой группе.
Но ужас не в этом.
Ужас в том, что все комментаторы - активные действующие фигуры театрального дела. От них зависит очень и очень многое, в том числе то, какие пьесы будут ставить и печатать, какие рецензии появятся в профессиональных СМИ, какие имена будут звучать.
И все эти люди на наших глазах торжественно расписываются в своей утробной животной мизогинии. Они действительно не видят ничего противоречивого ни в творчестве Жванецкого, ни в своей реакции на то, что какие-то никому не известные женщины посмели иначе трактовать и воспринимать его юмор.
Казалось бы, светило театральной критики могло бы написать свой текст на смерть автора, пробудив у аудитории чувства светлые.
Но нет, зачем. Давайте добавим в жизнь ненависти и злобы, морально распяв ужасных фашиствующих феминисток, которые не в состоянии оценить мудрость фразы "женщина должна раз - лежать, два - тихо".
#гдевыихнаходите #живыеголоса #культуранасилия
Театральная критикесса пишет:
увы, кое-что, что надо бы знать о нашем времени, в котором за каждым неосторожно сказанным словом обязательно последует оскорбление чувств каких-нибудь верующих.
Актер Центра Мейерхольда в ужасе:
Какой запредельный пиздец. В голове не укладывается.
Сотрудница Российской библиотеки искусств поддерживает:
одна радость, что группа закрытая, вонь вовне не идет
Драматургесса театра Практика:
Я не буду открывать скрины, берегу себя.
Фотографиня театра Станиславского:
едва по каплям начинаешь обретать веру в человечество, как новый удар
Сценарист новосибирского театра Глобус:
Обыкновенный фашизм
Помощник ректора по спецпроектам в Школе-студия МХАТ:
поверить невозможно
Научный руководитель в Школе театральной критики:
В полном ошизении....как все запущено и далеко зашло, не ожидала!
Заведующая литчастью в театре Комиссаржевской:
это просто моль бесцветная, поганки бледные
Театроведка в ЛГТМиК:
В бессильной ярости я... онемела. Какая-то иногда окончательная невозможность терпеть
Журналистка издания STORY:
в США живет одна странная дама... Даму я вам сдам (указывает полное имя)
Обыкновенный фашизм и пиздец, равного которому еще не бывало - это дискуссия в закрытой фемгруппе о Жванецком.
Не теракт, не убийство отцом своих дочерей, не насилие в семьях, не разрушение архитектурного памятника, не экологическая катастрофа - а разговор о том, как феминистки рассматривают его тексты и его роль в современной русскоязычной сатире.
Казалось бы, это совершенно естественно обсудить чувства, которые вызывало, прямо скажем, крайне противоречивое творчество Жванецкого. Поделиться, еще раз подчеркну, в закрытой группе своими эмоциями. Услышать, что тебе не кажется - оно действительно было мизогинным и унижающим женщин.
Разумеется, такая дискуссия может кого-то огорчить, но именно поэтому ее вели в закрытой группе, чтобы не оскорбить чувства многочисленных поклонников писателя. Группа, кстати, посвящена фем-оптике в культуре, так что вряд ли в интернете было более уместное место для такого обсуждения.
Что же делает немолодая дама, светоч театральных искусств с международным именем, столп театроведческой российский критики?
Она выносит скрины из закрытой группы, даже не убрав имена комментаторок - и весь день со своими интеллигентными френдами полоскает ужасных феминисток, позволивших себе непотребство.
Очевидно, ей это кажется абсолютно нормальным занятием - в день, когда поклонники скорбят о Жванецком, устроить такое обсуждение. Вынести наружу так, чтобы увидела его семья и близкие люди.
Еще одна известная дама, писательница, поэтесса, преподавательница и человек искусства, лайкает этот пост и комментарии. В своем недавнем интервью она сказала "никакой иной обязанности, кроме как быть хорошим человеком, у нас в жизни, честно говоря, и нет".
Видимо, хороший человек - это тот, кто одобряет травлю женщин за их комментарии в закрытой группе.
Но ужас не в этом.
Ужас в том, что все комментаторы - активные действующие фигуры театрального дела. От них зависит очень и очень многое, в том числе то, какие пьесы будут ставить и печатать, какие рецензии появятся в профессиональных СМИ, какие имена будут звучать.
И все эти люди на наших глазах торжественно расписываются в своей утробной животной мизогинии. Они действительно не видят ничего противоречивого ни в творчестве Жванецкого, ни в своей реакции на то, что какие-то никому не известные женщины посмели иначе трактовать и воспринимать его юмор.
Казалось бы, светило театральной критики могло бы написать свой текст на смерть автора, пробудив у аудитории чувства светлые.
Но нет, зачем. Давайте добавим в жизнь ненависти и злобы, морально распяв ужасных фашиствующих феминисток, которые не в состоянии оценить мудрость фразы "женщина должна раз - лежать, два - тихо".
#гдевыихнаходите #живыеголоса #культуранасилия
Но других деятелей искусств у меня для вас нет. Именно поэтому на театральной сцене, в киноиндустрии и в толстых журналах будет продолжаться торжество патриархата, хоровод мизогинии и унижение слабых. Люди, неспособные провести элементарный художественный анализ, так и будут рулить мейнстримной критикой.
Ограниченный Долин будет считаться ведущим кинокритиком, необразованная Юзефович - звездой книжных рецензий, Давыдова - представительницей русскоязычного театра.
Кувшинова и Шорохова были абсолютно правы, создав свое издание.
Невозможно пытаться найти общий язык с теми, для кого нормально выносить чужие комментарии из закрытой группы, устраивать травлю несогласных с ними и обвинять феминисток в партсобраниях, не видя бревна в своем глазу.
#гдевыихнаходите #живыеголоса #культуранасилия
Ограниченный Долин будет считаться ведущим кинокритиком, необразованная Юзефович - звездой книжных рецензий, Давыдова - представительницей русскоязычного театра.
Кувшинова и Шорохова были абсолютно правы, создав свое издание.
Невозможно пытаться найти общий язык с теми, для кого нормально выносить чужие комментарии из закрытой группы, устраивать травлю несогласных с ними и обвинять феминисток в партсобраниях, не видя бревна в своем глазу.
#гдевыихнаходите #живыеголоса #культуранасилия
Холод.Медиа выпустил статью об очередном профессоре, домогающемся студенток.
Да, я знаю - "все уже устали от харрасгейтов" (с) цитата из ленты, но в отличие от прошлого раза, оказалось, что о поведении Кобринского знали очень многие.
Это был секрет Полишинеля.
Подробнее по ссылке, со скринами, все, как мы любим.
https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vQS5fwKfKQxsM77fHOWS6KDWmDHOeozLUpkEp6PoHr9NbMAC31fJDaVqLNzDZsk_79fAbkBd_4dl99v/pub
#гдевыихнаходите #живыеголоса #невсемужчины
Да, я знаю - "все уже устали от харрасгейтов" (с) цитата из ленты, но в отличие от прошлого раза, оказалось, что о поведении Кобринского знали очень многие.
Это был секрет Полишинеля.
Подробнее по ссылке, со скринами, все, как мы любим.
https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vQS5fwKfKQxsM77fHOWS6KDWmDHOeozLUpkEp6PoHr9NbMAC31fJDaVqLNzDZsk_79fAbkBd_4dl99v/pub
#гдевыихнаходите #живыеголоса #невсемужчины
Продолжая тему Кобринского.
Он не отрицает предъявленных ему фактов.
В переписку вступал, студенток домогался, приглашал к себе домой, угрожал опубликовать фотографии с обнаженными девушками, писал гадости в личные сообщения. Как выяснилось, сексуальные аппетиты Кобринского были настолько велики, что он писал в личку совершенно незнакомым посторонним женщинам. Больше того, он совершенно не скрывал своих наклонностей.
Все, рассказанное в статье Холода - правда.
Кобринский просто отказывается называть вещи своими именами.
“НИКАКИХ домогательств с моей стороны не было НИКОГДА.
НИКАКИХ действий, связанных с насилием,
А вот обычные человеческие отношения, никак не связанные с учебой, работой и т.п., - были. И никак не связанные с отношениями «начальник – подчиненный» и т.п.
НИКОГДА с моей стороны не использовалось никакое «служебное» положение.
Интерес к женщинам, - да есть, приношу извинения. Ухаживания были. Предложения о встречах были. Я человек свободный и гетеросексуальный. Однако в ЛЮБОМ случае женщина имела возможность ответить отказом и, например, прекратить общение. Это нормально. Сейчас некоторые пытаются меня обвинить в том, что я в принципе смел проявлять интерес к женщинам, даже существенно моложе меня, – могу только посочувствовать.”
Ухаживания были, предложения интимного характера были, разницу в возрасте и положении он прекрасно осознавал. Насчет возможности отказа - просто смешно после того, как мы все видели скриншоты переписки Кобринского с посторонней женщиной, которая вообще от него не зависела. Тем не менее он отказывался услышать ее отказ и писал ей в личные сообщения буквально годами.
Все мы без труда можем вообразить, как он давил и прессинговал студенток.
Перед нами классический случай двойных посланий.
С одной стороны, и профессор и его защитники считают, что домогательства к студенткам и романы с ними совершенно нормальны, ачотакова, все взрослые люди.
С другой - они же громогласно требуют прекратить обсуждения, угрожают судом, обвиняют журналистов в заказухе, а девушек в распущенности.
Каждый раз по этим нотам, от Слуцкого до Колпакова, от Князева до Скипского.
Мужчина ничего не нарушает и вообще ведет себя согласно норме, но девушки обязаны заткнуться и не портить ему репутацию.
Типичная патриархальная логика. Женщина не имеет права выступать как субъект отношений. Она не имеет права на свою оценку происходящего, на свою позицию, на свои чувства и эмоции по этому поводу. Она должна сидеть и радоваться, что до нее снизошел аж цельный мужчина.
Если бы студентки говорили о том, что роман с Кобринским был самым светлым и значительным событием их жизни, то защитники не имели бы ничего против. Их возмущает не сам факт наличия отношений между профессором и его студентками, а то, что студентки отчего-то оказались не рады его вниманию.
И сам Кобринский очевидно задет именно этим - вся ситуация очень болезненно бьет по его ощущению мужественности, по его “самцовости”. Именно поэтому он так некрасиво истерил в комментариях под постом Николая Кавказского, именно поэтому он сам первым выложил скриншоты переписки с девушками - а потом быстро их убрал по чьему-то совету. Поэтому он пишет вещи типа “Не интересовала меня ни в каком виде”, “Я человек холостой, свободный и могу высказывать интерес к женщинам”, “Но в суде я могу представить фотографии /имя девушки/ в обнаженном виде, которые она мне посылала, видимо, от возмущения”.
А теперь слайды - голоса защитников.
В прошлый раз я не стала указывать имен и фамилий, но в этот раз решила, что раз уж люди, облеченные властью и авторитетом, не стесняются такое нести в открытом доступе, то это их проблемы.
https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vSgSQdgXuQSLjtniRttis8AjQMI0TcoL8dU74dCsTRx8IewKdt7eEVcOdLF3xAshNsjQNcq1uY4RquG/pub
#гдевыихнаходите #живыеголоса
Он не отрицает предъявленных ему фактов.
В переписку вступал, студенток домогался, приглашал к себе домой, угрожал опубликовать фотографии с обнаженными девушками, писал гадости в личные сообщения. Как выяснилось, сексуальные аппетиты Кобринского были настолько велики, что он писал в личку совершенно незнакомым посторонним женщинам. Больше того, он совершенно не скрывал своих наклонностей.
Все, рассказанное в статье Холода - правда.
Кобринский просто отказывается называть вещи своими именами.
“НИКАКИХ домогательств с моей стороны не было НИКОГДА.
НИКАКИХ действий, связанных с насилием,
А вот обычные человеческие отношения, никак не связанные с учебой, работой и т.п., - были. И никак не связанные с отношениями «начальник – подчиненный» и т.п.
НИКОГДА с моей стороны не использовалось никакое «служебное» положение.
Интерес к женщинам, - да есть, приношу извинения. Ухаживания были. Предложения о встречах были. Я человек свободный и гетеросексуальный. Однако в ЛЮБОМ случае женщина имела возможность ответить отказом и, например, прекратить общение. Это нормально. Сейчас некоторые пытаются меня обвинить в том, что я в принципе смел проявлять интерес к женщинам, даже существенно моложе меня, – могу только посочувствовать.”
Ухаживания были, предложения интимного характера были, разницу в возрасте и положении он прекрасно осознавал. Насчет возможности отказа - просто смешно после того, как мы все видели скриншоты переписки Кобринского с посторонней женщиной, которая вообще от него не зависела. Тем не менее он отказывался услышать ее отказ и писал ей в личные сообщения буквально годами.
Все мы без труда можем вообразить, как он давил и прессинговал студенток.
Перед нами классический случай двойных посланий.
С одной стороны, и профессор и его защитники считают, что домогательства к студенткам и романы с ними совершенно нормальны, ачотакова, все взрослые люди.
С другой - они же громогласно требуют прекратить обсуждения, угрожают судом, обвиняют журналистов в заказухе, а девушек в распущенности.
Каждый раз по этим нотам, от Слуцкого до Колпакова, от Князева до Скипского.
Мужчина ничего не нарушает и вообще ведет себя согласно норме, но девушки обязаны заткнуться и не портить ему репутацию.
Типичная патриархальная логика. Женщина не имеет права выступать как субъект отношений. Она не имеет права на свою оценку происходящего, на свою позицию, на свои чувства и эмоции по этому поводу. Она должна сидеть и радоваться, что до нее снизошел аж цельный мужчина.
Если бы студентки говорили о том, что роман с Кобринским был самым светлым и значительным событием их жизни, то защитники не имели бы ничего против. Их возмущает не сам факт наличия отношений между профессором и его студентками, а то, что студентки отчего-то оказались не рады его вниманию.
И сам Кобринский очевидно задет именно этим - вся ситуация очень болезненно бьет по его ощущению мужественности, по его “самцовости”. Именно поэтому он так некрасиво истерил в комментариях под постом Николая Кавказского, именно поэтому он сам первым выложил скриншоты переписки с девушками - а потом быстро их убрал по чьему-то совету. Поэтому он пишет вещи типа “Не интересовала меня ни в каком виде”, “Я человек холостой, свободный и могу высказывать интерес к женщинам”, “Но в суде я могу представить фотографии /имя девушки/ в обнаженном виде, которые она мне посылала, видимо, от возмущения”.
А теперь слайды - голоса защитников.
В прошлый раз я не стала указывать имен и фамилий, но в этот раз решила, что раз уж люди, облеченные властью и авторитетом, не стесняются такое нести в открытом доступе, то это их проблемы.
https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vSgSQdgXuQSLjtniRttis8AjQMI0TcoL8dU74dCsTRx8IewKdt7eEVcOdLF3xAshNsjQNcq1uY4RquG/pub
#гдевыихнаходите #живыеголоса
Один из моих самых любимых вопросов в фембинго - Где вы таких находите.
Мы же ночей не спим, бегаем, ищем, взволнованно спрашиваем - мужчина, вы мудак? Точно мудак, честно-честно? Напишите нам тогда комментарий в фейсбук, очень не хватает вашего мнения.
Вот чудесный пост о том, как с детства формируются предубеждения и стереотипы.
В комментарии приходит директор Сатирикона и начинает излагать. Без всяких, обратите внимание, просьб. Вообще никто его не искал и никому его мнение было неинтересно. Но разве настоящего мужчину такие мелочи остановят?
Пишет:
Не то, чтобы я одобрял такие аргументы, но, думаю, этот отец имел в виду другое, а именно физическую слабость. И тут факт остаётся фактом, физически женщины развиты слабее. Второе, к чему он мог призывать сына - терпеть, выдерживать и не ломаться под давлением обстоятельств. Никто не хуже и не лучше. Мы специализированы. Например, у женщин лучше получается подмечать детали и выражать свои мысли вербальными конструкциями. А мужчины в экстремальных ситуациях психологически устойчивее. Скорее всего, контекст сравнения был таким.
Потом он этими руками на работу сотрудниц принимает, понимаете, да?
Дальше в ленте обсуждают, что мужчины не останавливаются, услышав от женщины, что ей больно во время занятий сексом. Многие пытаются применять приемчики из порно - избиения, удушения, жесткое проникновение. Это приводит к физическим травмам и повреждениям с неприятными последствиями.
Тема большинству знакома, обсуждение идет в конструктивном ключе.
Но тут в ветку врывается сотрудник правительства Нижнего Новгорода, бывший пресс-секретарь Комитета против пыток и на голубом глазу сообщает нам, что надо, оказывается, перед сексом сообщать, что удушение не входит в список любимых кинков. Аналогично насчет избиения и так далее. По умолчанию мужчина считает, что женщина согласна на то, чтобы ее били и душили.
Но попробуй этого вот гражданина в сексе сначала придушить, потом развернуть и отстрапонить со всей душой - он первый начнет орать, что это насилие и с ним персонально так нельзя.
Подчеркиваю: это не инцелы пишут, не уголовники из колонии особого режима. Это приличные типа мужчины, на хороших должностях, с доступом к власти и распределению ресурсов.
Где мы таких находим, богиня моя, лучше вот скажите, где бы нам таких потерять.
#гдевыихнаходите #живыеголоса #проблеманевженщинах #культуранасилия
Мы же ночей не спим, бегаем, ищем, взволнованно спрашиваем - мужчина, вы мудак? Точно мудак, честно-честно? Напишите нам тогда комментарий в фейсбук, очень не хватает вашего мнения.
Вот чудесный пост о том, как с детства формируются предубеждения и стереотипы.
В комментарии приходит директор Сатирикона и начинает излагать. Без всяких, обратите внимание, просьб. Вообще никто его не искал и никому его мнение было неинтересно. Но разве настоящего мужчину такие мелочи остановят?
Пишет:
Не то, чтобы я одобрял такие аргументы, но, думаю, этот отец имел в виду другое, а именно физическую слабость. И тут факт остаётся фактом, физически женщины развиты слабее. Второе, к чему он мог призывать сына - терпеть, выдерживать и не ломаться под давлением обстоятельств. Никто не хуже и не лучше. Мы специализированы. Например, у женщин лучше получается подмечать детали и выражать свои мысли вербальными конструкциями. А мужчины в экстремальных ситуациях психологически устойчивее. Скорее всего, контекст сравнения был таким.
Потом он этими руками на работу сотрудниц принимает, понимаете, да?
Дальше в ленте обсуждают, что мужчины не останавливаются, услышав от женщины, что ей больно во время занятий сексом. Многие пытаются применять приемчики из порно - избиения, удушения, жесткое проникновение. Это приводит к физическим травмам и повреждениям с неприятными последствиями.
Тема большинству знакома, обсуждение идет в конструктивном ключе.
Но тут в ветку врывается сотрудник правительства Нижнего Новгорода, бывший пресс-секретарь Комитета против пыток и на голубом глазу сообщает нам, что надо, оказывается, перед сексом сообщать, что удушение не входит в список любимых кинков. Аналогично насчет избиения и так далее. По умолчанию мужчина считает, что женщина согласна на то, чтобы ее били и душили.
Но попробуй этого вот гражданина в сексе сначала придушить, потом развернуть и отстрапонить со всей душой - он первый начнет орать, что это насилие и с ним персонально так нельзя.
Подчеркиваю: это не инцелы пишут, не уголовники из колонии особого режима. Это приличные типа мужчины, на хороших должностях, с доступом к власти и распределению ресурсов.
Где мы таких находим, богиня моя, лучше вот скажите, где бы нам таких потерять.
#гдевыихнаходите #живыеголоса #проблеманевженщинах #культуранасилия
Telegram
Проклятая амбивалентность
Очень не хватало в дискуссиях фем-бинго, как всегда, пришлось делать самой.
АПД: перезалила, убрала повтор и поменяла формулировки, спасибо сообщницам
#бинго #фембинго
АПД: перезалила, убрала повтор и поменяла формулировки, спасибо сообщницам
#бинго #фембинго
Интернет - потрясающая штука.
Сохраняет все.
Пресс-секретарь из поста выше оказался персонажем могучего ума и невиданных аналитических способностей.
Он, оказывается, регулярно ходит к феминисткам (зачем? загадка) и каждый раз рассказывает что-то интересное.
В прошлый раз поделился своими философскими размышлениями о патриархате. Такой забавный.
#гдевыихнаходите #живыеголоса #проблеманевженщинах #культуранасилия
Сохраняет все.
Пресс-секретарь из поста выше оказался персонажем могучего ума и невиданных аналитических способностей.
Он, оказывается, регулярно ходит к феминисткам (зачем? загадка) и каждый раз рассказывает что-то интересное.
В прошлый раз поделился своими философскими размышлениями о патриархате. Такой забавный.
#гдевыихнаходите #живыеголоса #проблеманевженщинах #культуранасилия
Стихотворение Галины Рымбу Моя вагина - лучший русскоязычный поэтический текст 21 века.
Работает как лакмусовая бумага, помимо всего прочего.
В полемике, последовавшей за цензурным решением журнала, прозвучало прекрасное от директрисы литературного журнала Этажи:
"Если один раз в десятилетие главред принял решение самостоятельно и безапелляционно, значит ситуация была нестандартная, требующая именно такого решения - например, ситуация угрожающая репутации, принципам эстетики и традициям журнала"
"Сомнительная этическая и уж тем более эстетическая позиция была бы у журнала при публикации критики, где главным стихотворением года признано "вот это вот"."
Рассказ о женском разрушит все: традиции, эстетику и репутацию. Скрепы, короче, рухнут.
Все Россия пережила, все выстояла, ночайника стихотворения о вагине, уж конечно, не выдержит, погибнет безвозвратно. Характерно, что у критикующей руки не поднимаются даже напечатать слова вагина и, ведомая ханжеством, она маскируется формулировкой "вот это вот".
Видимо, боится провалиться под землю. Но нет, не провалится.
А жаль.
По ссылке вообще много кто отметился из облеченных властью в узком литературном мире, познавательное чтение, рекомендую.
#живыеголоса #фемпоэзия
Работает как лакмусовая бумага, помимо всего прочего.
В полемике, последовавшей за цензурным решением журнала, прозвучало прекрасное от директрисы литературного журнала Этажи:
"Если один раз в десятилетие главред принял решение самостоятельно и безапелляционно, значит ситуация была нестандартная, требующая именно такого решения - например, ситуация угрожающая репутации, принципам эстетики и традициям журнала"
"Сомнительная этическая и уж тем более эстетическая позиция была бы у журнала при публикации критики, где главным стихотворением года признано "вот это вот"."
Рассказ о женском разрушит все: традиции, эстетику и репутацию. Скрепы, короче, рухнут.
Все Россия пережила, все выстояла, но
Видимо, боится провалиться под землю. Но нет, не провалится.
А жаль.
По ссылке вообще много кто отметился из облеченных властью в узком литературном мире, познавательное чтение, рекомендую.
#живыеголоса #фемпоэзия
Telegram
Метажурнал
Галина Рымбу открыла своим текстом «Моя Вагина» связной портал между закостенелой русской поэзией с душком и феминистко-активистской повесткой. Изначально «Моя Вагина» была написана в виде манифеста нормализации женской физиологии и женской силы в поддержку…
Сегодня на арене классический номер "Если бы мужская логика была балетом".
Исполняет Сергей Чуднявцев, якобы психолог, автор проекта в Чудо-Родители, описыфвает себя так: "Помогаю семьям быть счастливыми. Провожу курсы по воспитанию детей и построению семейных отношений."
Только умоляю, не спугните. Клиент ужасно нервный, банит и удаляет комментарии только в путь, мой и трех минут не провисел.
Для тех, кто уже в бане и на случай, если хрупкое мужчинское эго не выдержит и удалит все нафиг, копирую пост.
#гдевыихнаходите #живыеголоса #хрупкоемужскоеэго
Исполняет Сергей Чуднявцев, якобы психолог, автор проекта в Чудо-Родители, описыфвает себя так: "Помогаю семьям быть счастливыми. Провожу курсы по воспитанию детей и построению семейных отношений."
Только умоляю, не спугните. Клиент ужасно нервный, банит и удаляет комментарии только в путь, мой и трех минут не провисел.
Для тех, кто уже в бане и на случай, если хрупкое мужчинское эго не выдержит и удалит все нафиг, копирую пост.
#гдевыихнаходите #живыеголоса #хрупкоемужскоеэго
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
В переводе на русский: мужчины не хотят ничего делать даже ради своего благополучия, поэтому женщины должны их подтолкнуть, смотивировать и объяснить. Например, задать "новые мужские стандарты поведения".
В комментариях задались вопросом - почему снова женщины должны вкладываться, чтобы улучшить жизнь мужчин?
Ну что вы, что вы, сказал персонаж. Не то что должны. Просто - могли бы. Вам же ничего не стоит, правда?
Ок, сказали женщины, вот вам новый мужской стандарт поведения - научитесь отвечать за себя самостоятельно. Сами меняйтесь, сами осознавайте, не требуйте помощи от нас. Сам-сам-сам (с).
Это предсказуемо очень не понравилось товарищу, попросившему от нас новых стандартов. Как бы так сделать, чтобы ничего не делать, часть тыщепятнадцатая.
#гдевыихнаходите #живыеголоса #хрупкоемужскоеэго
В комментариях задались вопросом - почему снова женщины должны вкладываться, чтобы улучшить жизнь мужчин?
Ну что вы, что вы, сказал персонаж. Не то что должны. Просто - могли бы. Вам же ничего не стоит, правда?
Ок, сказали женщины, вот вам новый мужской стандарт поведения - научитесь отвечать за себя самостоятельно. Сами меняйтесь, сами осознавайте, не требуйте помощи от нас. Сам-сам-сам (с).
Это предсказуемо очень не понравилось товарищу, попросившему от нас новых стандартов. Как бы так сделать, чтобы ничего не делать, часть тыщепятнадцатая.
#гдевыихнаходите #живыеголоса #хрупкоемужскоеэго
Избранные комментарии от Сергея:
"Мужчины и женщины зависят друг от друга, и помогать друг другу - это правильно. Я ниже привел пример с дорожными знаками. Если в городе знаки будут расставлены неправильно, то машину придется каждый день возить на СТО. Ни один психолог не поможет, если человек (неважно какого пола), возвращаясь домой, попадает в спутанную, противоречивую систему ожиданий и ценностей. Мужчины пусть работают над собой, хоть с психологом, хоть с батюшкой, хоть самостоятельно, но в то же время неплохо бы,чтоб женщины правильно расставили "дорожные знаки""
"я полностью согласен, что установок для женщин в патриархальном обществе еще больше. И что с этим тоже надо бороться. И я борюсь по мере сил - вы это можете видеть во многих моих постах.
Но движение по принципу "мне хуже, чем тебе, поэтому ничего не буду делать" точно заведет только в тупик. Тогда любая просьба о помощи будет рассматриваться как оправдание или индульгирование.
Я же предлагаю двигаться вместе и помогать друг другу, раз уж оказались на этой планете в одной упряжке под названием "межполовые отношения")"
Там еще было много такого же прекрасного, но большинство потерто, только в скринах осталось.
В итоге Сергей понял, что не в состоянии логически аргументировать сворю инфантильную позицию и написал два апдейта, один в посте, второй в комментариях.
"Я понимаю, что до комментариев мало кто доходит, но вдруг все же прочитаете. В последние полчаса хлынул поток возмущенных комментариев, мол, опять обвиняют женщин. Никто никого не обвиняет.
Есть два варианта.
1. Меняться - это полностью ответственность самих мужчин. Круто, отлично! Принимаем такой вариант. Что дальше происходит? Ничего. Мужчины, о которых идет речь в посте, как не принимали на себя эту ответственность, так и не будут ее принимать, поскольку убеждены, что от них ждут обратного.
2. Поскольку речь идет об отношениях, в них участвуют обе стороны. Мужчина меняется, женщина показывает, в какую сторону ему меняться. И в практике такой вариант зачастую срабатывает.
Так выбираем рабочий или нерабочий вариант?
Как в нашем одесском анекдоте: вам чтобы с шашечками или чтобы ехать?)"
Перевод: мама, приди и вытри мне нос.
#гдевыихнаходите #живыеголоса #хрупкоемужскоеэго
"Мужчины и женщины зависят друг от друга, и помогать друг другу - это правильно. Я ниже привел пример с дорожными знаками. Если в городе знаки будут расставлены неправильно, то машину придется каждый день возить на СТО. Ни один психолог не поможет, если человек (неважно какого пола), возвращаясь домой, попадает в спутанную, противоречивую систему ожиданий и ценностей. Мужчины пусть работают над собой, хоть с психологом, хоть с батюшкой, хоть самостоятельно, но в то же время неплохо бы,чтоб женщины правильно расставили "дорожные знаки""
"я полностью согласен, что установок для женщин в патриархальном обществе еще больше. И что с этим тоже надо бороться. И я борюсь по мере сил - вы это можете видеть во многих моих постах.
Но движение по принципу "мне хуже, чем тебе, поэтому ничего не буду делать" точно заведет только в тупик. Тогда любая просьба о помощи будет рассматриваться как оправдание или индульгирование.
Я же предлагаю двигаться вместе и помогать друг другу, раз уж оказались на этой планете в одной упряжке под названием "межполовые отношения")"
Там еще было много такого же прекрасного, но большинство потерто, только в скринах осталось.
В итоге Сергей понял, что не в состоянии логически аргументировать сворю инфантильную позицию и написал два апдейта, один в посте, второй в комментариях.
"Я понимаю, что до комментариев мало кто доходит, но вдруг все же прочитаете. В последние полчаса хлынул поток возмущенных комментариев, мол, опять обвиняют женщин. Никто никого не обвиняет.
Есть два варианта.
1. Меняться - это полностью ответственность самих мужчин. Круто, отлично! Принимаем такой вариант. Что дальше происходит? Ничего. Мужчины, о которых идет речь в посте, как не принимали на себя эту ответственность, так и не будут ее принимать, поскольку убеждены, что от них ждут обратного.
2. Поскольку речь идет об отношениях, в них участвуют обе стороны. Мужчина меняется, женщина показывает, в какую сторону ему меняться. И в практике такой вариант зачастую срабатывает.
Так выбираем рабочий или нерабочий вариант?
Как в нашем одесском анекдоте: вам чтобы с шашечками или чтобы ехать?)"
Перевод: мама, приди и вытри мне нос.
#гдевыихнаходите #живыеголоса #хрупкоемужскоеэго