У Лены сегодня прекрасное письмо от читательницы, которое хочу отдельно прокомментировать.

Меня всегда удивляет, как глубоко нам, женщинам, внушили идею о некоей справедливости.
Когда я только начала думать, что хочу читать только то, что создано женщинами и про женщин, то ощутила сначала некое сопротивление, типа, это же нечестно. Потом самой стало смешно, конечно. Нечестно по отношению к кому? К мужчинам?

В одном из выпусков подкаста я рассказывала, как однажды оставалась с пятилетним сыном знакомой. Она феминистка и воспитывает ребенка соответствующе, делает абсолютно все, что в ее силах, она очень крутая.

Но этот пятилетний малыш уже четко знал, что мальчикам неинтересны книги про девочек. При том, что его любимая книга это серия про девочку! Но он упорно настаивал, что главный герой в этой серии — какой-то проходной пацан, появившийся в одной из книг. В таком возрасте он уже четко отслеживал иерархии и осознавал, что мальчики выше девочек.

А потом я слушала подкаст с Роулинг и ее издатель сказал, что когда зашла речь об имени авторки на обложке ГП, то они не хотели, чтобы мальчики, именно мальчики, он четко это проговорил, знали, что книгу написала женщина — потому что иначе они не стали бы ее читать. Первый том предназначен для 10-11-летних детей. И эти дети в таком смешном возрасте уже настолько пропитались токсичной маскулинностью, что не станут читать чудесную умную историю только потому, что у ее авторки не тот пол.

Пока девочки и женщины озабочены «справедливостью», мальчики и мужчины давно пришли к выводу, что заслуживают лучшей доли пирога и вообще лучше бы весь пирог достался им. Поэтому невозможно снять крутой фильм с героинями, не услышав визга с болот ущемления. Женщина, создательница компьютерной игры, подвергнется буллингу и угрозам за то, что она женщина. Книги, кино, сериалы, да что угодно, созданное женщинами, будет осыпано насмешками и обвинено в «повесточке».

Мужчина может снять тупое скучное кино и остаться великим режиссером.
Женщина снимет отличный остроумный многогранный фильм и киноакадемия плюнет ей в лицо.

Нам пора перестать верить в справедливость и гендерную нейтральность. В патриархате они приносят выгоду только мужчинам. Время выбирать женщин.


#фемпрактикум #двойныестандарты #выбериженщину

2/2

Количество украденного у нас времени поражает. После того, как это увидишь, развидеть это уже не получится. Я злюсь на людей, которые воруют мое время. Меня приводит в бешенство повсеместное убеждение, что женские минуты и часы ничего не стоят и каждый мимокрокодил может распоряжаться ими, как ему заблагорассудится.

Гнев — нормальная реакция на осознание системной проблемы мужского господства над всеми аспектами нашей жизни. Люси Иригарэ писала, что высказывание правды о женской жизни является необходимым и даже позитивным жестом, которые дает нам возможность начать новый отсчет времени. Времени для себя. Мы имеем право потратить его не на заботу о других, не на практики красоты и не на попытки сделать себя больше похожей на идеальный патриархальный стандарт женщины.

Мы можем и должны выспаться.
Отдохнуть.
Прочитать книгу, которую давно хотели прочитать, посмотреть фильм, выйти на прогулку.
С вниманием и заботой подумать о себе, взвесить свои приоритеты, определить свои цели, поразмышлять о будущем, вынести оценку настоящему и выстроить план, как делать это все регулярно. Чтобы у каждой женщины всегда было свое время.

Добиваться уважения женского времени - очень феминистская задача.


#радфеманализ #двойныестандарты #культуранасилия #фемпрактикум

В фильме «Атлас» героиня Дженнифер Лопес часто раздражена. Почему?

Потому что мужчины хронически ей не верят.
Она умнейшая женщина, с огромным опытом работы и уникальными навыками, но каждый раз, когда обсуждаются пути решения проблемы, мужчины отмахиваются от ее предложений и не слушают ее предостережений.

Вообразите, что это значит: вы правы и вы знаете, что вы правы и на ваших глазах происходит огромная ошибка, которая будет стоить жизни многим людям, но вас отказываются принимать всерьез и вышучивают ваши слова.

Мужчины обвиняют женщин в излишней эмоциональности и драматичности, отказываясь признать свою ответственность за это. Они отбрасывают наши идеи, не слушают наши логичные доводы, отказываются видеть реальность, а потом винят нас за то, что мы не остаемся арктически спокойными в таких ситуациях.

Вспомните, как реагируют мужчины, когда обесценивают их идеи и подвергают сомнению их слова. У меня есть #доскамужскогопозора с наглядными примерами реакции мужчин на женские слова. Они принципиально не в состоянии вынести ничего противоречащего их фантазиям в голове и начинают сыпать угрозами и оскорблениями в адрес всех, кто с ними несогласна.

Мужские тестерические реакции считаются приемлемыми и нормальными, но не дай богиня женщина повысит голос или закатит глаза или потребует прекратить ее перебивать. Ее сразу же объявят слишком эмоциональной, истеричной и неумеющей держать себя в руках.

Патриархальное пенсне искажает мир до полной неузнаваемости.


#хрупкоемужскоеэго #двойныестандарты #кино

— Знаю, что никто не хочет этого слышать, но маленькие мальчики, которые обижают, оскорбляют и домогаются, не «так же невинны» как маленькие девочки. Мальчики не бедненькие жертвы мужской социализации. Пострадавшими являются девочки. Жертвы мужской социализации это девочки и женщины, а не мальчики и мужчины.

— Объявлять, что мальчики и мужчины страдают от мужской социализации это все равно, что жаловаться на отдачу от оружия, которым ты стреляешь в людей.

#нитакие #хрупкоемужскоеэго #двойныестандарты

Есть ключевая разница в том, как обсуждается «эпидемия мужского одиночества» по сравнению с кризисом домашнего насилия и фемицида: мужское одиночество рассматривается как общая ответственность и коллективная трудность в отличие от неустанной и возрастающей сексуализированной жестокости, направленной на девочек и женщин.

#нитакие #культуранасилия #двойныестандарты

Мужская алгебра: он меняет масло в машине и убирает снег, она готовит еду и занимается стиркой, и он решает, что у них одинаковая нагрузка в быту, потому что оба выполняют по две обязанности

#нитакие #двойныестандарты

Мы выросли в культуре, которая задирает планку для женщины так высоко, что фиг допрыгнешь и мы усваиваем эти требования как к себе, так и к другим женщинам. От женщин всегда требуется больше эффективности, интеллекта, решительности, эмпатии и ресурса, чем от мужчины.

Именно поэтому выражение «что с мужика взять» является крайне мизогинным. Оно даёт мужчинам огромную привилегию не делать ничего и оставаться молодцом: потому что, в отличие от многих мужчин, он хотя бы вреда не причиняет.

Социальные ожидания от мужчин равны нулю. Социальные ожидания от женщин требуют, чтобы она одновременно выполняла десяток ролей и в каждой была эффективна на 120 процентов.

Эта гендерная несправедливость так распространена, что даже не замечается. Мантра «да что с мужика взять, он же мужчина» надежно защищает их от ответственности за свои поступки и предоставляет им абсолютную безнаказанность.


#культуранасилия #двойныестандарты

Продолжая разговор о разводах, хочу заметить вот еще что.

Радетели за экологию регулярно стыдят женщин за использование гигиенических средств во время менструаций.
Общий посыл — прекратите это грязное дело, омерзительные сосуды греха, ваши тампоны и прокладки погубили уже всю планету! Если не можете прекратить, то вот вам способы, при которых качество вашей жизни понизится, а затраченное на гигиену время увеличится, потому что женщина должна быть наказана за ее физиологические отличия от мужчины.

Но при этом никто не требует прекратить отмечать свадьбы — что странно, потому что пышные свадьбы гораздо вреднее для экологии и оставляют куда более весомый углеродный след, чем тампоны.

На средненькую такую свадьбу человек на 50 нужно:
— одежда, обувь, аксессуары для пусть каждого второго гостя (предположим, что половина гостей наденет что-то уже купленное)
— бумажные приглашения
— цветы
— конфетти
— ленты
— выпечка сначала пробных экземпляров тортов, потом окончательного
— еда (и электричество/газ на ее приготовление)
— бензин (привезти все заказанное, а также гостей — и увезти всех обратно)

Это основные параметры, а ведь кто-то еще голубей выпускает (варварский обычай) или яхту заказывает — что увеличивает экологический ущерб.

Вопрос: почему никто не шеймит новобрачных за безусловно вредную для планеты практику дорогостоящих свадеб, но все готовы накинуться на менструирующих женщин?

Ответ: потому что удобные для женщин средства гигиены упрощают нам жизнь и дают больше возможностей.
А браки портят женскую жизнь, именно поэтому их никто не критикует.

Между тем, исследования показывают, что существует связь между количеством денег, потраченных на подготовку свадьбы и продолжительностью брака. Чем больше вы потратите, тем быстрее ваш союз завершится разводом.

А вот если на свадьбу потратить меньше тысячи долларов, то зависит от того, где вы заключили брак.
Если в Америке, то есть шанс отметить с партнеркой/ом 25-летний юбилей.
Если в России - сорян, но по последним данным у нас из десяти браков восемь заканчиваются разводом, алименты мужики платить не будут, уважения от них не дождешься - так что выгоднее вообще замуж не ходить. А уж насколько для планеты полезнее!


#культуранасилия #двойныестандарты

Как легко мужчине сказать - "я стал биологическим отцом"!
Накапал спермы в пробирку и вот ты уже молодец и исполнил свой гражданский долг и призываешь всех идти против системы.

Женщина во время беременности буквально отдает свое здоровье будущему ребенку.
Она теряет кальций, ее зубы портятся, кости становятся хрупкими.
Она сталкивается с тошнотой, недержанием, анемией, головокружениями и обмороками.
Она сдает кровь, проходит тесты, нервничает из-за результатов, выслушивает упреки врачей, если они плохие.
Центр тяжести меняется, поясница болит, легкие смещаются и не хватает воздуха.
Даже не буду начинать про сами роды и кормление, вспоминать больно.

Треть женщин, ставших матерями, вместе с младенцем получили хронические последствия для здоровья, которые останутся с ними навсегда.

Но все это не считается, если пришлось прибегнуть к кесареву или отказаться от грудного вскармливания или если беременность прервалась. Вообразите: ты подорвала свое здоровье, испытала тяжелейший стресс, навсегда изменивший твою психику, но общество все еще не согласно называть тебя матерью, потому что твои потери не имеют значения.

Материнский результат оценивается по качественному младенцу, родившемуся через вагину и вскормленному материнской грудью. Отцом называют того, кто не вложил ничего, кроме мутной капли.

Женщина отдала всю себя, но она все еще не мать.
Мужчина потратил пять минут времени и самую маленькую клетку тела - и он отец.


#ценаматеринства #двойныестандарты

Наконец-то дошла до сериала "Утреннее шоу" и первый сезон привел меня в абсолютный восторг (второй тоже, но это другая история).

Один из моих самых любимых эпизодов связан, вообразите, с разводом.
Тут сюжетные спойлеры, хотя я думаю, что все уже посмотрели.

После 25 лет брака муж героини, которую играет Дженнифер Энистон, настаивает на разводе. Она не возражает против самой идеи, но очень волнуется, как это воспримет их взрослая дочь-студентка.

Дочь и в самом деле реагирует плохо. Она обвиняет в разводе мать, которая много работала и сделала крайне успешную карьеру. Мать оказывается виновата в том, что уделяла мало времени мужу и дочери, зарабатывала деньги, имела свои интересы и цели.

Энистон сначала покорно слушает упреки и бесконечно извиняется, но потом у нее лопается терпение и в этот момент я готова ей аплодировать.

- Как ты смеешь?! После всего, что я сделала и всего, что отдала тебе. Мою жизнь. Мою любовь. Мое тело. Я порвала свою долбаную вагину этой твоей большой, долбаной головой. Мне накладывали швы! Конечно же, ты об этом не знала!
Я человек, Лиззи. И знаешь что еще? Не смей быть стервой по поводу моей карьеры, маленькая мисс Прогрессивность! Да, я вкалывала, чтобы заслужить свое место. И я этого хотела. Я хотела кем-то стать. Я хотела иметь значение в этом мире. Я не знала, что это было преступлением!

Мы видим двойные стандарты, существующие в обществе для женщин и мужчин. Мужчина-коллега Энистон почти так же успешен, как и она, но от него не требуется выполнять репродуктивный труд и нести свою часть домашних обязанностей. В половине четвертого утра ему надо вставать на работу, но его будит жена поцелуем и приносит ему кофе, он натягивает штаны и садится в машину. Дженнифер просыпается от будильника, выполняет утомительную рутину практик красоты, тщательно выбирает наряд, сверяет свой график с графиком дочери и успевает проверить электронную почту.

Но никто не упрекает мужчину в том, что он не ставит на первое место семью и мало времени проводит с детьми. Мужчина имеет право быть амбициозным, конкурентным и посвящать работе (и изменам) 99 процентов своего времени. Женщина же за успех в карьере расплачивается тем, что постоянно чувствует себя виноватой. Мужчина в голове составляет перечень своих достижений, а женщина - перечень своих ошибок и того, что она не успевает.

Дочь Энистон отлично усвоила социальный порядок, в котором обвинение матери является необходимой частью существования современного общества. Мать обязана быть детям нянькой, сиделкой, аниматором, учительницей, врачиней, психотерапевткой и личной ассистенткой. Мать должна контейнировать все эмоции детей, ограждать их от травм любого рода и организовывать им счастливое детство, невзирая на реальность.

При этом она должна иметь свои интересы, но так, чтобы семья стояла на первом месте. Она обязана работать, но помнить, что за возможность заработка она будет обязана загладить вину перед семьей.

И вот скажите мне, что это не расчеловечивание женщин и не инструментализация наших жизней.


#ценаматеринства #двойныестандарты

Однажды Наталья, моя коллега по подкасту, сказала вещь, которая просто перевернула мой мир.

Я никогда не задумывалась об том, что большинство мужчин проводит всю жизнь так, как будто живут в пансионате на всем готовом. Можно не думать о еде: она будет сама приготовлена и сама возникнет на столе. Не думать об одежде: трусы, носки, рубашки сами появятся в шкафу. Не переживать об уборке, дом и так всегда сам чистый. Не класть вещи на место, волшебный столик приберется. Дети сами растут, сами учатся и все их болезни, огорчения и проблемы тоже не мужская проблема. Их всегда поддержат, контейнируют их эмоции и никто не станет обесценивать его трудности. Они получают похвалы ни за что, пока женщины не осмеливаются даже подумать о том, чтобы наши чувства валидировали.

Меня эта мысль просто перепахала. Большинство женщин не имеют роскоши хотя бы раз в жизни отдохнуть на курорте, где не надо думать о еде, об уборке, мытье посуды, где можно хотя бы немного отстраниться от бытовухи и детей. Но абсолютное большинство мужчин живёт так всю жизнь. Пока мальчиков учат быть смелыми, девочек учат быть идеальными.

Обычно я со здоровым гневом реагирую на информацию о патриархате, но это сравнение меня морально просто прибило.

Мой круг общения состоит из женщин, покинувших свои страны и все они учатся, работают или ищут работу, решают бюрократические дела, заботятся о детях, мужьях, волонтерят и каждая из нас испытывает чувство вины. За то, что устаем. За то, что не все делаем идеально. За то, что грустим и тоскуем. За то, что мы не роботы, а живые люди с чувствами и переживаниями.

Вчера в ленте я увидела пост от мужчины, который живет свою лучшую жизнь. Он тоже покинул страну: благодаря жене, которая все организовала и бережно перевезла его через границы, нашла жилье, устроилась на работу, несет всю бытовую нагрузку по дому и по детям.

Второй год он живет в теплом чудесном климате, не работает, вкусно кушает, ему покупают ништяки, сдувают пылинки, отжал себе лучшую комнату и удобный матрас, ничего не делает в доме, играет в комп и время от времени пишет посты в фб, под которыми его все поддерживают и говорят, что он молодец.

Никто не называет его лентяем, который пристроился на шее у жены. От него не требуют интегрироваться, учить язык, искать работу, взять на себя быт, заботиться о детях, поддерживать жену морально и физически. У него нет ни малейшего чувства вины, он прекрасно себя чувствует и не планирует что-то менять.

И знаете, он ведь такой не один.

Мы действительно не понимаем, насколько мужская жизнь отличается от нашей и в какой поддерживающей, комфортной и беззаботной среде они живут.


#двойныестандарты #нетакие

Производители обезболивающих препаратов предложили канадским мужчинам испытать на себе стимулятор менструальной боли.
В Индии движение #feelthepain, выступающее за нормализацию обсуждения месячных в обществе, провело такой же эксперимент.

Результаты оказались идентичны: мужчины не могли перенесети даже часть той боли, что рутинно испытывают женщины. Женщины переносили самый высокий уровень легко, а мужчины не смогли умоляли выключить стимулятор, когда боль достигала уровня "четыре" по 10-балльной шкале.

В одном из роликов электроды одновременно прикрепили к мужчине и женщине, подавая на них одинаковый уровень боли. Мужчина изгибался и корчился от боли, а женщина даже бровью не дернула, да еще и сказала, что стимулятор и вполовину не так ужасен, как реальные судороги.

Патриархат нормализует женскую боль.
Мы с детства слышим "терпи, как ты рожать собралась". "Терпи, красота требует жертв". "Терпи, ты же девочка".
Когда женщина жалуется на боль, ее не воспринимают всерьез, несмотря на доказательства обратного. Боль для женщины - нечто, с чем она должна смириться и признать ее как необходимую составляющую жизни, начиная от боли во время бьюти-практик и заканчивая болезненным сексом.

Женщины гораздо позже мужчин получают верный диагноз, потому что врачи попросту не слушают жалобы пациенток. Женщинам нужно очень постараться, чтобы нам выписали необходимое количество обезболивающих. Каждая из нас может заполнить клеточки в этом бинго.

Но мужская боль - священна.
Никого не пугали обман и чудовищные муки женщин во время испытаний контрацептивов, но если у мужчины вдруг заболела голова и испортилось настроение, испытания тут же прерываются.

Двойные стандарты патриархата активно применяются ко всем женщинам во всех областях - и в области боли тоже. Парадокс: нам гораздо больнее, чем мужчинам, но при этом их будут лечить и уменьшать их страдания, а нас нет. Исследования показали, что гендерный стереотип заставляет людей рассматривать мужскую боль как реальную и считать, что он страдает гораздо сильнее, чем показывает - а с женщинами наоборот.

Но мы только что посмотрели десять (или двадцать, или больше, смотреть на мужские "страдания" так увлекательно) роликов, в которых мужчины жалобно хнычут от какой-то ерунды - а женщины переносят очень сильную боль, не теряя самоконтроля.

И здесь открывается место для дискусии о том, насколько сами женщины, выросшие в патриархате, привыкли относиться к боли, как к обычной части жизни. Что мы сами преуменьшаем свои симптомы, потому что знаем - если сказать правду, нам не поверят. В детстве у меня чуть не пропустили аппендицит, потому что врачи говорили "не выдумывай, не может же у тебя настолько болеть, ты просто не хочешь идти в школу" - и эта история есть у многих моих подруг, которым вырезали аппендицит. Нас просто отказывались слушать.

Женщин учат смиряться с болью, терпеть боль и принимать ее как должное - потому что в патриархате женщины обязана страдать.

#культуранасилия #everydaysexism #двойныестандарты

Люблю, когда кто-то лайкает старые комменты — я их уже забыла, а они клевые!
Продолжая тему зеркалок, год назад у Книги Иудифи обсуждали мужские комментарии под видео, где женщина рубит дрова.

Под видео с мужиком, который лепит пельмени — стотыщ комментов женского восхищения.
Под видео с женщиной, которая колет дрова — миллион комментов мужского ущемления и обесценивания.

Но дискриминации никакой нет, уважаемые женщины, вам все дороги открыты!

Считаю, мы должны под видео с мужиками тоже так писать.
А чо защипы не косичкой, кто так закрывает пельмень вообще
А чо большие такие.
И чо, сам тесто месил, не верю, мужик паприроде не способен.
Да посмотрите на него, кто так лепит, кто так варит, хуерукий какой-то.
И невкусно получилось, я отсюда вижу!

Женщины рады, когда нас всего лишь не стыдят и не угрожают.
Мужчины впадают в тестерику, если поменяли подгузник своему же сыну и не получили за это стоячую овацию, медальку и грамоту «Лучшему папуське в мире».

Говорю вам: мы реально не осознаем, в каком благожелательном, поддерживающем и добром мире они живут.


#зеркалки #двойныестандарты

Есть такое популярное заблуждение, что усидчивость, внимательность и прилежание не имеют отношения к интеллекту и не могут являться признаками ума.

Чаще всего это используется для обесценивания и унижения девочек: она не умная, она просто усидчивая. Она не умная, она просто прилежная. Вот мальчики они да, они очень умные! А девочки старательные, только и всего.

Вооружимся скальпелем феминистского анализа и рассмотрим этот ложный стереотип со всех сторон.

Прежде всего, что такое интеллект? Словарных определений много, но для наших целей пойдет самое простое: способность воспринимать, анализировать и запоминать знания, полученные как из непосредственного опыта, так и из обучения, а также использовать их для решения новых задач.

Очевидно, что для познания мира критичны такие качества, как внимательность, усидчивость и умение сосредоточиться. Без них не получится даже книгу прочитать: как вы это сделаете, если у вас не получается сосредоточиться? Как вы решите задачу, если не в состоянии прочитать ее условия? Как выучить иностранный язык, если не сформирован навык управлять вниманием и временем?
Ответ: никак.

Когда говорят, что девочки просто усидчивые, это обесценивает исключительно важное умение девочек фокусироваться на важном и прикладывать усилия, чтобы добиться результата. У мальчиков такой навык называют целеустремленностью.

Смотрите, как тонко происходит подмена понятий: девочек обесценивают ровно за то же, за что мальчиков хвалят. Достаточно просто изменить слово и вот уже умная девочка считает себя глупой, потому что она «всего лишь» прилежная. У мальчика то же самое качество будет признаком ума и называться будет иначе: вдумчивостью, серьезностью, основательностью.

Девочки аккуратные, а мальчики организованные.
Девочки усидчивые, а мальчики вовлеченные.
Девочки послушные, а мальчики ответственные.
Девочки любопытные, а мальчики любознательные.

Я сама женщина и родила женщину и наблюдала это долгие годы — и в своем детстве и в детстве дочери. Последовательно и целенаправленно детский сад, школа и вуз внушает девочкам, что они глупее мальчиков. Наш интеллект, наши навыки учиться и решать задачи постоянно обесцениваются. Нам бесконечно напоминают, что девочки не могут быть умными: они могут быть только старательными. Неудивительно, что шестилетние девочки считают, что мальчики умнее: всю свою недлинную пока жизнь они сталкивались с презрением к их интеллекту.

Любая преподавательница вам скажет, что мальчики позже учатся читать, редко бывают внимательными и сосредоточенными, у них проблемы с самоконтролем, они не умеют учиться на своих ошибках и не в состоянии перенести идею, что ошиблись.

Мужчина может считаться умным, не обладая никакими интеллектуальными навыками, включая умение читать и понимать прочитанное. Женщина будет считать себя самозванкой, имея два диплома о высшем образовании и зная три иностранных языка.

Прекратите обесценивать женщин. Начните справедливо оценивать мужчин.

#радфеманализ #двойныестандарты