Мы уже научились говорить о менструациях и оргазмах, но менопауза все еще остаётся табуированной темой — во многом потому, что врачи не уделяют внимания качеству жизни женщин. Наши репродуктивные функции изучены довольно неплохо, но за их пределами начинается серая зона, полная мифов и легенд.

Будут ли у меня приливы и отчего они вообще возникают?
Надо ли принимать гормоно-заместительную терапию и какие у нее риски?
Что во мне изменится и буду ли я рада этим изменениям?

На эти и другие наши вопросы в новом выпуске подкаста ответит акушер-гинеколог Марина Александровна Козьменко.

💜 YouTube (с таймкодом)

💜 SoundCloud

💜 Spotify

🤍 Google Podcasts

🤍 Apple Podcasts

💚 Deezer

💚 Castbox

💚 Yandex Music

Канал Марины Козьменко

Во время обсуждения текста редакторка написала мне: "даже ежу понятно, что пострадавших от насилия обвинять нельзя".
Возможно, ежу это действительно понятно - а вот некоторым людям это понимание все еще никак не дается.

Я рада, что издание Гласная дало мне возможность продолжить дискуссию, начатую Залиной - и опубликовало мою колонку о том, как опасно некритично транслировать установки, внушенные патриархатом.

«Права человека только для ангелов»: какие ложные установки внушает нам патриархат. Мнение радикальной феминистки


#радфеманализ #культуранасилия

Начиталась обсуждений свеженьких высказываний государственных мужей и чаще всего комментаторы задаются вопросом, чем эти мужи думают, предлагая запретить аборты, усложнить разводы и ограничить женщинам доступ к образованию.

1/2

В статье "Репродуктивные права женщин в политическом дискурсе современной России" социологини Наталия Великая и Екатерина Князькова подробно объясняют, чем вызваны такие очевидно бессмысленные и бесполезные идеи:

— консервативный поворот гендерного дискурса обусловлен не столько необходимостью задекларировать консервативные ценности россиян, сколько желанием выгодно манипулировать данной проблемой, которая скорее отвлекает граждан от осмысления более сложных и злободневных социально-политических проблем, требующих обязательного решения.

Женоненавистническая риторика очень популярна среди мужчин, принимающих решения. Авторки статьи отмечают, что вопрос гендерного равенства в России превратился в политический инструмент, направленный на поддержку «традиционных» ценностей. О правах женщин речи не идет: чиновники и депутаты рассматривают нас исключительно как объекты реализации своих фантазий, в рамках которых нас необходимо ограничивать, запугивать и лишать возможностей выбора.
Это подчеркивает иерархическую основу гендерного неравенства: мужчины всерьез думают, что имеют право распоряжаться женскими судьбами и отнимать наши права и свободы.

Социологини проанализировали корпус высказываний депутатов Госдумы за две электоральных цикла и пришли к выводу. что о женщинах вспоминают по трем поводам.
Первый повод — поздравления с 8 марта, когда женщинам даются наставления о том, какими мы должны быть (ласковыми, добрыми, красивыми, нежными).
Этот снисходительный, покровительственный тон распространяется на все проблемы, связанные с защитой женских прав, начиная с домашнего насилия и заканчивая списком запрещенных профессий.

Второй повод — конечно же, демографическо-социальный. Страна вымирает, все плохо, подайте сюда главный инструмент повышения рождаемости, пусть он срочно начинает рожать в борщ.
Исследовательницы отмечают, что «примитивизация роли женщины и закрепление за ней только функции, связанной с деторождением и воспитанием детей, остается доминирующей в существующих рамках дискурсивных стратегий представителей законодательного корпуса, что, несомненно, влияет и на результаты законотворческого процесса»

Третий повод — реакция на текущие события, вызвавщие общественный резонанс. Чаще всего речь о вопиющих случаях агрессии в адрес женщин и детей, но также это могут быть свежие рейтинги гендерного неравенства или культурные мероприятия, затрагивающие фемповестку.

Агрессивные мизогинные высказывания в Госдуме не редкость. Многие депутаты считают, что «борьба за равноправие нелепа, она противоречит здравому смыслу и физиологии, приносит женщинам вред и даже усиливает их безудержную эксплуатацию».

Отдельно авторки исследования упоминают Оксану Пушкину, много лет привлекавшую внимание к проблеме насилия над женщинами и Ольга Епифанову, отстаивавшую сохранение абортов в ОМС, а также выступавшую против декриминализации статей за неуплату алиментов и замены уголовной ответственности административной за преступления небольшой тяжести.
Две женщины понимали необходимость защиты прав женщин и детей и пытались что-то с этим сделать — пока остальные 448 членов Госдумы отстаивали право мужчин не нести ответственность за свои поступки.

#социология

2/2

Исследовательницы отмечают, что публичная риторика высших лиц государства дискриминирует женщин и видит нас как объекты, пригодные лишь для увеличения населения. «Из 14 программ политических партий по меньшей мере в 10 женщина рассматривается с точки зрения только ее биологических и детородных функций».

Депутаты достигли мастерства в игнорировании реальности и успешно не замечают, что женщины составляют половину рабочей силы в стране, что женщин с высшим образованием больше, чем мужчин, что именно женщины отвечают за реальную благотворительную деятельность, несут на себе тяготы репродуктивного труда практически в одиночку и при этом повседневно подвергаются дискриминации.

Вместо мер по стимулированию ранней рождаемости нам необходимо сокращение гендерного разрыва в зарплате, защита от домашнего насилия и харрасмента на работе, доступ к качественному здравоохранению и достижение социальной справедливости.

Но, как я уже сказала, это все нам не грозит. Депутаты продолжат манипулировать женской повесткой в своих целях, маскируя свою импотенцию в вопросе реального улучшения жизни общества. Именно поэтому авторки завершают статью проницательным выводом о том, что «обсуждение гендерных проблем, вытесненное из официального политического пространства, радикализируется и приобретает конфликтные формы, переходит в социальные сети, запускает гражданский протестный активизм».

#радфеманализ #ценаматеринства #проблеманевженщинах #социология

Статья, процитированная выше, опубликована в 2018 году. Мотивация чиновников и депутатов не изменилась: они все так же манипулируют общественным мнением, преследуя свою собственную выгоду.

Правительство утвердило план мероприятий по Концепции демографической политики до 2025 года - в него входит продвижение скреп, укрепление традиционной семьи, повышение рождаемости и другие меры по закабалению женщин.

Депутаты пытаются изменить федеральное законодательство, а представители РПЦ считают, что даже после изнасилования надо рожать. Патриарх Кирилл призывает сделать федеральным закон о запрете склонения к аборту, частные клиники в России прекращают делать аборты и очевидно, что право на свое тело нам придется отстаивать.

Что мы можем сделать?
Писать обращения. Это не панацея, но уже есть примеры, когда после многочисленных писем от населения система сдавала назад. Тем более, что других законных методов у нас не осталось.

FemUnity: примерный текст

Для женщин, которые вынуждены посетить консультацию психолога перед медицинским абортом в канале Шорохи крови опубликованы ответы на речевые модули Минздрава.

Распространяйте, рассказывайте подругам, берегите себя.

#культуранасилия

И еще несколько мыслей вдогонку инициативам чиновников, которые уже не знают, чтобы еще такого этим женщинам запретить.

Ужесточение продажи контрацепции - сделали.
Отмена секс-просвета - давно уже.
Барьеров на пути к возможности сделать безопасный медицинский аборт по ОМС настроили.
О запрете разводов мечтают круглосуточно, как и о запрете образования и вообще работы.

Все это, говорят нам, делается ради того, чтоб женщины как можно быстрее нарожали как можно больше детей. И ради этой высокой цели надо женщин загнать в такую кабалу, в такой бараний рог скрутить, чтоб никаких других вариантов у них не осталось.

Очевидно, что в мужской картине мира желанных и любимых детей, которых рожают для радости, просто не существует. По себе меряют: раз для них дети обуза и камень на шее, то и для женщин тоже. Но женщин можно заставить (как они думают), а себя заставлять жалко.

Хотя казалось бы - если вам от кого-то что-то нужно, то разумнее начинать не с угроз, шантажа и запретов, верно? Вот как про мужиков пишут: если вам что-то нужно, то начинайте заранее, подходите издалека, с лаской, с пониманием, покажите, почему ему тоже выгодно пойти вам навстречу.
Но простая мысль, что многие женщины с радостью родили бы детей, если бы для этого были комфортные условия, никому в череп не забредает.

Когда-то я об этом уже писала:

Дайте женщинам возможность одновременно и воспитывать детей и быть матерью, не провисая в карьере и зарплате. Нормальные рабочие часы, контроль за переработками, отсутствие дискриминации, возможность удаленки, ясли-садики в шаговой доступности.

Нужна максимально доступная и прозрачная социалка - ясли, комнаты досуга, детско-семейные центры, детсады, продленка, медпомощь, библиотеки, чистые дороги, нормальная инфраструктура.

Чтобы дорожки, дворы без машин, парки, деревья, цветы, места для колясок, чтоб можно было разновозрастных детей не пихать на одну площадку, а построить их пять рядом - и все идут по возрасту на нужную.
Чтобы в подъездах места для колясок, самокатов и прочих беговелов.
Чтобы фонтанчики с питьевой водой через каждый хотя бы километр.
Освещение нормальное! Кнопка вызова ментов в доступности - и чтоб они приезжали, блин.

Больше детско-молодежных досуговых центров, чтобы там можно было рисовать, петь, танцевать, на голове стоять - и все это не в форме обязаловки, а мягче. Сегодня пошла в класс рисования, завтра - в гончарный класс, потом театр организовала там же или секцию по изучению облаков.
Бесплатные билеты в театр детям.

Алименты платят отцы, не ниже определенной суммы. Если не платят - их выплачивает государство, а папашек ловит и отправляет на принудительные работы. У нас очень не хватает уборщиков, санитаров, дворников и так далее. Леса и берега рек завалены мусором, борщевик убирать надо, мусор сортировать, в общем, работы - непаханое поле.
Пока не выплатит долг - работает где сказали. Херово работает - штрафуем, увеличиваем срок работ.

Право на принятие решений о ребенке принадлежит матерям, отцы могут его получить только с согласия матери. И только после комиссии на вменяемость, куда они должны будут предоставить все комментарии в соцсетях, написанные за два года.
Нет, меня не колышет, как они их будут сохранять, это их головняк.

Отвечаю сразу на все аргументы:
- а если мать из вредности запрещает отцу общаться и принимать решения - ну штош, надо было раньше смотреть, а теперь терпите
- мужики не будут детей заводить - очень страшно, напугались прямо.
- мужики будут женщин стороной обходить - да когда же уже, а то все только обещают.

Сделайте это все - и будет вам и прирост рождаемости и рост экономических показателей и снижение преступности.
Но никто не делает. Потому что не нужны им на самом деле ни дети, ни безопасность, ни экономика.

Им нужны запуганные женщины под лавкой и охреневшие от безнаказанности мужчины. Так проще и удобнее.

#культуранасилия #ценаматеринства #радфеманализ

Замечательная Ксения @damnambivalence меня балует мемчиками :3

Вчера посмотрела самую прекрасную сцену в кинематографе, ждала ее всю жизнь.

Одетая женщина избивает обнаженного мужчину под музыку из Щелкунчика.
Роликами.
По яйцам.

Если после этого вы еще не пошли смотреть Voleuses, то я вообще не знаю, что вам нужно от жизни.

Мелани Лоран сняла упоительно прекрасный, смешной и горький боевик о женской дружбе и я пересмотрю его минимум три раза, потому что мне всегда не хватает фильмов, в которых женщины смеются и поддерживают друг друга.

Местами будет очень больно, но спойлер: все будет хорошо.

Идите смотрите уже! Роликами! Под вальс цветов!


#кино #женскийкруг #фемоптика

На BuzzFeed статья о знаменитостях, которые вышли на красную дорожку одетые в повседневную удобную одежду.
Отчетливо видна разница: мужчины действительно в удобной, явно поношенной одежде и комфортной обуви, а кто-то и вообще в носках.

Все женщины в новой одежде и чаще всего на каблуках. Если обувь удобная, то наряд будет более сексуализированный: обтягивающий, просвечивающий, с оголенным животом.

Мужчины: ноль усилий, даже не расчесывались.
Женщины: макияж, укладка, украшения, аксессуары, продуманный образ.
Издание: посмотрите, они ВСЕ выглядят очень расслабленно.

Ну да, ну да. Наши любимые #двойныестандарты


#фемоптика #everydaysexism