Первый пост.
Дошли руки до создания телеграм-канала.
Планирую писать о работе, политике, истории.

Главное политическое событие следующего года – выборы губернатора Иркутской области. Сейчас период предварительных оценок и решений по кандидатуре и формату кампании. Несколько телег, само собой, качают тему замены кандидатуры на выдвижение. Но реальность такова, что никаких особых причин менять губернатора нет.
Во-первых, весь период работы у Игоря Ивановича Кобзева держится высокий рейтинг одобрения деятельности, на уровне 60-65%. Этот рейтинг, в момент выборов, конвертируется в электоральный.
Во-вторых, из-за войны у нас в обществе нет заметного запроса на оппозицию. Избиратели склонны поддерживать кандидатов власти, отложив претензии на после победы.
В-третьих, межэлитные противоречия (которые есть везде и всегда) некритичны. Публично они не проявляются, за исключением местных разборок на выборах в Думу Иркутска.
Конечно, за год что-то может измениться, но стартовые условия для Кобзева вполне рабочие. Ну и для центра, менять понятного и стабильно работающего губернатора в Иркутской области, это самим себе создавать дополнительные проблемы.

А эта фотка ваще огонь.

"Председатель комитета областного Законодательного Собрания ИО встречается с исполнительным секретарем ИРО Единой России"

Встреча прошла в теплой и дружественной обстановке.

Если серьезно, то это хорошо, когда один из самых не публичных и закрытых политиков региона заводит свой канал. Одобряем.

@newspapamidnite
Иркутск: между строк

Фотка реально огонь! Насчёт закрытости поспорю с Папашей - я постоянно выступаю и в аудиториях, и в СМИ. Но телеграмм-сообщество ходит по другим аудиториям и не читает СМИ, поэтому пришлось заморочиться и создать свой канал🤷‍♂

Экс-руководитель регисполкома Единой России, а ныне председатель комитета по соцполитике Заксобрания Дмитрий Мясников завел свой канал в телеграме. Начал он его с поста о том, что Игорь Кобзев является самой оптимальной кандидатурой на пост губернатора Иркутской области на следующие 5 лет. 
 
На наш взгляд, Мясников пытается запрыгнуть в один из последних вагонов и показать свою полезность для руководителя региона. После перехода в Закс депутату не удалось сохранить контроль над исполкомом Единой России, также не удалось занять более значимую должность чем председатель комитета по соцполитике. Сейчас он рискует повторить судьбу Ирины Синцовой и "выпасть из обоймы". Рискует, но не обязательно, что повторит.
 
Стратегия в целом верная, сейчас только поддержка Кобзева может помочь Мясникову вернуть положение в региональной политике, после утраты былого влияния на процессы в партии власти.

Я и не планировал сохранять контроль над региональным исполкомом Единой России. Должна быть разумная ротация, пусть работают другие. В Заксе своей работы хватает. А Синцова очень долго "выпадала из обоймы", как вы пишете, она 15 лет была депутатом ЗС и руководила комитетом.

Переход на другую работу, разумеется, привёл к сокращению влияния на электоральные и партийные процессы. Зато я резко нарастил влияние на законотворческие процессы. Это не менее интересно, хотя и не так ярко, как выборы. У меня в комитете образование, культура, спорт, молодежная политика, трудовые отношения, жилье для детей-сирот и охрана объектов культурного наследия.
https://yangx.top/volchok_Irk/3227

Видимо, с повесткой сейчас совсем тухляк, если главным событием дня стал мой скромный телеграм-канал.

На встречах, на удивление часто задают вопрос об идеологии, мол, почему не вводят?

Любая идеология описывает только часть реальности. Из миллионов фактов она отбирает только те, которые соответствуют именно ей, игнорируя все остальные. Поэтому идеологий много. Но любая из них это зашоренность взгляда. Идеологии удобны властям для контроля общественных настроений. В 20 веке это был популярный инструмент. Многим простым людям идеология нужна, чтобы не разбираться в многочисленных фактах, им либо лень, либо некогда, либо они неспособны анализировать информационный поток. С идеологией проще жить. Но если военно-политическое руководство любой страны само начинает руководствоваться идеологическими, а не прагматическими мотивами, то стране конец.

Мы сами через это прошли. Костяк ВПР России сейчас, это бывшие чекисты, которые в конце 1980-х в звании младших офицеров, в том числе, боролись с инакомыслием. Боролись-боролись, а потом в 1991 году в Москве на митинг вышли около полумиллиона человек и обеспечили снос СССР.

Поэтому Путин и его окружение руководствуются прагматикой, а не идеологией. Работают с тем, что есть, экстраполируя текущие тенденции. С негативом борются, позитив поддерживают.

Идеологизированность мышления мы наблюдаем сейчас на Западе. Иногда новости из США напоминают новости позднего СССР.