Шутки над терактами 11.09.2001 не приняты даже в среде антиамериканистов. А тут гражданин шутит над своими фактическими хозяевами и работодателями. https://yangx.top/imerkouri/12563

Если вы заметите, что вас пугают ленинской революцией, сталинскими репрессиями или рассказывают об ужасах жизни в Советском союзе, то скорее всего у вас собираются отобрать ещё какое-либо социальное завоевание или что-нибудь приватизировать

Адвокат предложил бороться с педофилией с помощью психиатрической службы
Адвокат Аграновский: для борьбы с педофилией необходима реформа психиатрической помощи.
МОСКВА, 26 янв - РИА Новости. Закон о пожизненном лишении свободы для педофилов может обернуться на практике жестокими сроками для невиновных, учитывая "низкое качество следствия" в стране, полагает известный адвокат Дмитрий Аграновский. https://ria.ru/20220126/advokat-1769624759.html

На практике это означает не слишком строгие ограничения в политической и финансовой деятельности. Обычный человек, если он не хочет лезть на рожон, не сильно будет ими стеснён. А вот рядовые сторонники должны воздержаться от финансирования указанных лиц, если не хотят последовать их примеру. Такова практика в большинстве стран мира, в том числе, и в нашей. https://yangx.top/block_ru/4307

Мы не согласны с тем, что Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда отказалась отправлять дело Никиты Тихонова и Евгении Хасис на новое рассмотрение в суде первой инстанции. Мы считаем, что все основания для этого были подробно описаны как в решении Европейского Суда, так и в кассационных жалобах участников процесса со стороны защиты. А после опроса Верховным Судом, несмотря на наши возражения, 5 присяжных из 12 (при том, что обвинительный вердикт был принят с перевесом в 1 голос, 7 на 5) и свидетеля Левковича мы видим новые основания для отмены приговора. Плюсом также является то, что мы получили право не только на обращение в Комитет Министров Совета Европы с жалобой на то, что решение ЕСПЧ не выполнено, но и право на новые надзорные жалобы в Верховный Суд и на новое обращение в ЕСПЧ.
https://www.kommersant.ru/doc/5183569

Кассационный суд отклонил жалобу Сергея Удальцова на 10-суточный арест за приглашение на законную встречу с депутатом Рашкиным по итогам выборов в Госдуму в сентябре 2021 года. Теперь Удальцов будет подавать жалобу в Верховный суд РФ https://www.leftfront.org/?p=38363

Переживаю за китайцев. С одной стороны, они просто молодцы, единственная страна, победившая коронавирус, благодаря Советской системе здравоохранения, санитарного надзора и дисциплины. Очевидно, что будущее человечества за Китаем и коммунистами. С другой стороны, к ним сейчас на Олимпиаду приедет вся мировая помойка. Смогут ли они удержать ситуацию под контролем? Я думаю, смогут.
На месте Китая, вообще-то, должна быть наша страна, СССР, у которой были несравненно лучшие стартовые возможности. Но нашей страны теперь нет.

Бродячих собак в наших городах быть не должно. И я, как налогоплательщик, жду от властей решительных мер.

«Болотное дело» прописалось в Страсбурге. Жалобу на российский Верховный Суд уже весной этого года повторно рассмотрит Комитет министров Совета Европы https://www.kommersant.ru/doc/5192771?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Прокурор Москвы Денис Попов предложил блокировать аккаунты блогеров, которые ведут треш-стримы, где за донаты избивают людей или наносят ущерб имуществу. По его мнению, этот контент оказывает вредное влияние на молодёжь. Адвокат Дмитрий Аграновский в беседе с Инфо24 счёл инициативу правильной: «Думаю, всё это будет через Роскомнадзор. Возможность техническая такая есть. Если кто-то зарабатывает на демонстрации преступных действий, это должно быть заблокировано. Другое дело — должны быть чёткие критерии, как в Уголовном кодексе, то есть что можно и что нельзя делать, а также какое наказание. Пока на сегодняшний день это всё не разработано».
https://info24.ru/news/advokat-ocenil-ideyu-prokurora-moskvy-blokirovat-tresh-blogerov.html

Дмитрий Аграновский для Инфо-24: «Должен быть найден баланс между необходимостью блокировать спорный контент и в то же время не нарушать права общества на свободу распространения информации. Сейчас в разных странах блокируют телеканал Russia Today, и далеко не везде эти критерии блокировки прописаны. Нередко ограничивают просто по принципу «нравится — не нравится». Граждане таким принципом могут руководствоваться, а власти — нет. Как показывает опыт, почти в любой стране, где нет чётких механизмов блокировки и оспаривания ограничений по поводу спорного контента, существует тенденция к расширению чёрного списка. Сначала блокируют одно, потом другое, потом третье. В результате отключают весь интернет. Нередко эта «культура блокировки» происходит произвольно, а ведь среди заблокированных ресурсов могут быть важные, где, например, сообщают о преступлениях…»
https://info24.ru/news/advokat-praktiki-osparivaniya-zablokirovannogo-rkn-kontenta-v-rossii-net.html