Дмитрий Аграновский, адвокат
— Семья — это компромисс, умение подстраиваться друг под друга. А в моде сейчас лозунг «Живи здесь и сейчас!». Ценность детей начинаешь понимать после 50-60 лет, это правда. Молодежь о таком не задумывается. Но попытаемся понять молодых: времена сегодня и впрямь тяжелые, образ будущего туманный, если не печальный. Потеряешь работу — порушится все. Повсеместно платные образование, здравоохранение. Попробуйте устроить ребенка в спортивную секцию или музыкальную школу — везде нужны деньги, и немалые. В прежние времена все было куда проще. Советская власть умела вкладывать в своих граждан деньги и силы, сегодня — только слабые попытки. Даже льготную ипотеку отменили, о чем тут говорить.
https://www.trud.ru/article/20-09-2024/1650191_vopros_truda_poluchaetsja_v_dengax_semejnoe_schastje.html

Диалог гнома и тролля. У меня нет оснований не доверять официальному заключению о смерти Навального (иноагент, внесен в список лиц, причастных к экстремистской и террористической деятельности), но то, что так называемые «свои» принесли бы его в жертву даже не задумываясь - непреложный факт. https://yangx.top/block_ru/6672

А я считаю, не надо останавливаться. Надо сначала запретить Дарвина, потом Галилея с Коперником. Да и вообще науку, поскольку она противоречит религии. Археологию там всякую с астрономией. Ну и из Конституции убрать, что Россия светское государство. https://yangx.top/kom_mir/7918

Сегодня 21 сентября - годовщина указа Ельцина под номером 1400, которым он распустил законно избранный парламент, стоявший на пути тотальной приватизации и либеральных реформ. Парламент распускаться не захотел и был 4 октября расстрелян из танков. Либеральные реформы, отвратительные для 90% населения, были проведены. Результат налицо.

Вообще, удивителен сам факт, что в нынешние времена подобного рода иноагентская публика может митинговать прямо у Министерства обороны. Не пора ли соответствующим органам обратить на это внимание? https://yangx.top/block_ru/6681

Настроение смотреть в камин и слушать «Brothers in Arms».

Макаревичу отказали в снятии статуса иностранного агента. Более того, установлено, что он ведет политическую деятельность в интересах режима на Украине, то есть в интересах нацистов.

Макаревич тоже поиздержался в "мирном и невоюющем Израиле, который не нападает на своих соседей", но статус иностранного агента мешает ему зарабатывать в России, где ранее находилась основная аудитория его слушателей.

Как уже не раз отмечалось, решение бить этих мразей рублем себя более чем оправдало. И совсем не случайно они сейчас лезут в российский суд, вещают, что не все так однозначно и что они не иностранные агенты. Просто деньги нужны.

"Стойте там и слушайте сюда!" Сегодня на НТВ обсуждали проблему возвращения иноагентов. С одной стороны я считаю, что никому нельзя отказывать в праве на раскаяние. С другой стороны, я не вижу у них ровным счетом никакого раскаяния или хотя бы попыток объясниться. Очень показательно, что для снятия статуса иноагента они идут в суд, а потом еще грозят всякими международными карами, хотя, гораздо эффективнее обратиться с соответствующим заявлением в Минюст. Правда, там действительно придется доказать, что ты больше не подвержен иностранному влиянию.

В СССР так называемая «карательная» психиатрия заботливо ограждала таких граждан от причинения ущерба себе и окружающим. А сейчас они могут без проблем изливать свои болезненные желания на просторах интернета, пока не попадут на прием к доброму психиатру Судоплатову. https://yangx.top/block_ru/6696

Российский адвокат, директор Московской коллегии адвокатов «Липцер, Ставицкая и партнеры» Дмитрий Аграновский считает:
- Есть статья 319 Уголовного Кодекса, где прописаны штрафы, и довольно приличные: от 40 тысяч рублей и выше. А какая необходимость вводить туда еще и лишение свободы, совершенно непонятно. На мой взгляд, на сегодня статья такая есть, она вполне достаточная и охватывает, в том числе, и оскорбления в Интернете, потому что не важно, где они и как высказаны. Имеющегося регулирования достаточно и совершенно непонятно, что сейчас произошло такого, что необходимо эту статью модернизировать каким-то образом. На сегодняшний день есть тенденция перегружать наше законодательство репрессивными мерами. Лишать за оскорбление словами свободы?! Мы же боремся за то, чтобы разгружать следственные изоляторы и колонии. Постоянно об этом отчитываемся, и есть успехи в этом направлении. Совершенно непонятно, зачем за такого вида составы правонарушений добавлять санкции в виде лишения свободы? Мы ввели ответственность за дискредитацию вооруженных сил, или за фейки в отношении армии – это действительно статьи, которые были вызваны жизненной необходимостью. Наша жизнь изменилась, это было понятно всем, и соответствующая пояснительная записка была обоснована. А вот что изменилось с оскорблениями именно сейчас? У нас не стали чиновников больше подвергать травле, или они не стали хуже работать, чтобы к ним так изменилось отношение. Необходимость ужесточения санкций не вызвана жизнью, и она взята как-то произвольно.

- В 2017 году депутат ГД Алексей Нечаев (фракция «Новые люди») предложил отменить уголовную ответственность за оскорбление депутатов любого уровня. Он заявил, что иногда предложения депутатов трудно комментировать без оскорблений. И предложил коллегам по Госдуме начать с себя, а людям дать больше свободы…

- Это достаточно популистская мера. На самом деле представители власти должны иметь некое особое уважение. В данном случае именно как представители власти. Вообще, эти статьи существуют очень давно в Уголовных кодексах разных стран. Значит, они выстраданы жизнью. Первоначально эта статья имела отношение к сотрудникам милиции, которые сталкивались с эмоционально несдержанными гражданами и получали львиную долю оскорблений. Но поскольку чиновники и депутаты тоже представители власти, они тоже попадали под эту статью. Это происходило факультативно. В целом эта статья защищает сотрудников правоохранительных органов. Поэтому убирать эту статью совсем, мне кажется, не целесообразно. Потому что представитель власти должен каким-то образом выделяться из общей массы именно как представитель власти. А выделять какие-то категории, например чиновников и депутатов убирать, а оставить только сотрудников полиции, – это сразу статью усложнит. Другое дело, что сейчас статья адекватная, а сажать за это, по-видимому, не стоит. А вот за применение насилия к представителям власти предусматриваются достаточно серьезные санкции. И это правильно, потому что это другая степень вовлечения в ситуацию.
https://www.mk.ru/politics/2024/09/24/za-oskorblenie-chinovnikov-budut-sazhat-v-tyurmu-v-dumu-vnesli-zakonoproekt.html

Ну вот, теперь Медынский говорит, что 11-летнее образование – «непозволительная роскошь», как и 5-6 лет в высшем учебном заведении. По его словам, молодые люди должны раньше уходить в сферу профессиональной подготовки. То есть, нечего учиться всяким астрономиям и физикам, работать надо. Причем, очевидно, что с таким уровнем образования явно не инженерами. Видимо, достаточно 4 классов ЦПШ. Вполне логичное продолжение инициатив по запрету преподавания теории Дарвина в школах.

Вообще, хорошая идея - приравнять очернение СССР к дискредитации армии. В любом случае, мы должны защищать наше великое прошлое от идеологических диверсий. https://yangx.top/kartezianec/4846

Ну вот сидят два недоросля, выросших на антисоветском кино, и чего? Слушать и смотреть их одно позорище. Как говорили как раз в Советском кино: «Какая отвратительная рожа!» https://yangx.top/block_ru/6702

В преддверии Генассамблеи ООН уже много чего наговорили. Хотя по сути все осталось как было. Запад треврдит, что Украина не может проиграть, Зеленский - что Украина должна выиграть, Россия - что мы победим. Вот, Лавров: «Нужна победа. Они другого языка не понимают. Эта победа будет достигнута, у нас нет никаких сомнений». Но самое интресное, главный страх Запада, озвучил глава евродипломатии Боррель.
Вот цитата Борреля: "Без нашей поддержки Украине пришлось бы сдаться. И если это то, что предлагается – то не в нашем случае. Мы так войну закончить не хотим. Мы не хотим, чтобы Украина сдалась и потеряла свою идентичность, свободу и территорию, став второй Белоруссией".
Оставим на совести Борреля его представления о том, что у Белоруссии нет территории, свободы и идентичности, - он, собственно и Европу считает райским садом, а весь остальной мир джунглями, что с него взять. Но "Белоруссия" у него вылезла из подсознания неспроста.
Ну никак не хотят они, чтобы Украина стала независимой, суверенной страной, проводящей и внутреннюю и внешнюю политику в интересах собственного народа. Как Белоруссия, которая отвергает неолиберальную повестку и неоколониализм.
Не так им страшно, даже если Украина станет частью России, как появление в Европе еще одной процветающей, самодостаточной страны, устроенной не так, как предписывается в Европе.
Почему Западу был ненавистен и страшен СССР? Потому что, цитируя Егора Летова, "СССР — это первый и великий шаг вдаль, вперед, в новое время, в новые горизонты. СССР — это не государство, это идея, рука, протянутая для рукопожатия". Советский Союз был примером того, что можно жить без эксплуататоров, без того, чтобы барство дикое "присвоило себе насильственной лозой и труд, и собственность, и время земледельца".
Сейчас Белоруссия для них - такой мини-СССР. А ну, как еще один такой в Европе появится? Страна, в которой, утрируя, не правят олигархи? Это ведь будет если и не нокаут для либерального европейского миропорядка, то нокдаун точно.
Обидно, конечно, что Россию они за такую угрозу не считают. Но это многое объясняет.

Интересная ситуация, достойная Оруэлла – я его терпеть не могу, но тут он к месту. На мероприятия, посвященные освобождению Освенцима нынешние польские власти (которые я ни в коем случае не ассоциирую с польским народом, скорее, с оккупационной американской администрацией), не намерены приглашать тех, кто его освободил, то есть русских, зато, по всей видимости, пригласят тех, кто его создал. Напомню, Освенцим был освобожден Красной Армией 27 января 1945 года.

Всем, кто покушается на образование, надо объяснять, что без науки и культуры Россия проиграет глобальную конкуренцию. И тогда всем верующим или неверующим, коммунистам или либералам, кому угодно мало не покажется, заявил в беседе со «Свободной Прессой адвокат, общественный деятель Дмитрий Аграновский.
Продолжительность образования в школах РФ и вузах может сократиться, чтобы подростки раньше начинали заниматься профориентацией, сказал на неделе помощник президента Владимир Мединский. По его словам, 11 лет обучения — это «непозволительная роскошь». При этом сокращение должно быть проведено в связи со вступлением в сферу профессиональной подготовки с более раннего возраста, что необходимо для конкуренции.
Аграновский подчеркнул, что сегодня жизнь усложняются, а время обучения у людей увеличивается, поскольку становится нормой и постоянной величиной. То есть, тенденция прямо обратная.
«Я вспоминаю советское время и образование, которое сейчас после 30 лет при капитализме для меня является эталоном. Когда в школе готовили широко образованную личность. А теперь, если послушать, образование должно готовить придаток к производственному процессу, причем примитивному, а не к высокотехнологичному. Ученые, инженеры должны быть высокоразвитыми личностями с нестандартным мышлением», — пояснил собеседник издания.
Недавно бывший председатель правительства Чечни Муслим Хучиев предложил главе Минпросвещения Сергею Кравцову исключить информацию о теории Чарльза Дарвина из школьных учебников. По его мнению, они является ошибочной и противоречит религиозным убеждениям.
«Когда мы вместе все это сопоставим, то картина вырисовывается совершенно безрадостная. И в конечном итоге, на мой взгляд, если подобные меры будут приняты, еще и под предлогом конкуренции, то мы скатимся в болото. Причем, что касается сокращения времени в вузах, я не говорю про все специальности, типа менеджмента, маркетинга — все эти современные плюшки, честно говоря, они мне не интересны. Я говорю именно о базовых, о тех, которые должны помочь нашему государству в глобальной конкуренции», — подчеркнул Аграновский.
При этом он не исключает, что, возможно, Мединский просто некорректно выразился или его неправильно поняли, и позже последуют какие-то разъяснения. Однако слово «сокращение» применительно к образованию можно рассматривать как очередную оптимизацию.
«Вот эти все бесконечные оптимизации приводят только к одному — Россия все больше проигрывает глобальную конкуренцию. Нам надо возвращаться к советскому образованию, обязательно учить детей всему, включая астрономию. Нам надо выпускать не квалифицированного потребителя, а всесторонне развитую личность. Да, конечно, с такими людьми будет сложнее, к ним нужен подход, но и отдача выше. Подождем, конечно, разъяснение, но мне кажется, что у граждан вот все эти заявления оставляют тягостное впечатление», — заключил Аграновский.
https://svpressa.ru/society/news/430955/