АГРАНОВСКИЙ
6.78K subscribers
2.81K photos
898 videos
5 files
4.48K links
Канал Дмитрия Аграновского.
Всё под контролем. Всё идёт по плану. Всё будет хорошо.
加入频道
«Механизм пересмотра дел в связи с решениями ЕСПЧ есть практически во всех процессуальных кодексах — Уголовном, Гражданском и даже Арбитражном, напоминает адвокат Дмитрий Аграновский. Если его до сих пор нет в КоАП, то это по недосмотру, это должен быть стандарт законодательства, уверен он. Ссылки на отсутствие негативных последствий эксперта не убеждают: «Если человек незаконно отсидел десять суток, он может испытывать негативные последствия всю жизнь». Речь о праве на реабилитацию — это одно из ключевых прав, которое не может быть «просрочено», настаивает господин Аграновский.»
https://www.kommersant.ru/doc/5216133
Всем привет! Поскольку, как было объявлено, «Матрица-5» будет посвящена котам, мы решили принять участие в кастинге.
Друзья! 29 лет назад мы, народно-патриотические силы, одержали важнейшую победу - была воссоздана КПРФ. С тех пор партия и ее союзники ведут непрестанную борьбу за возрождение нашей могучей и непобедимой Родины, за интересы трудового народа и социализм. И даже в самый трудный час нас поддерживают вера и твердое знание: окончательная Победа будет за нами!
Признание ДНР и ЛНР должно стать твёрдым ответом России на провокации США!
Г.А. ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ.

Специальное заявление

ЧИТАЙТЕ НА САЙТЕ ПРАВДЫ
Признание Госдумой ДНР и ЛНР несомненный успех КПРФ.
Сергей Удальцов/Дмитрий Новиков/Евгений Спицын:
Развитие и укрепление широкой коалиции лево-патриотических сил - лучший ответ на репрессии и обман со стороны Кремля. Нужно понимать, что наличие дееспособной команды левых и патриотов дает России шанс на реальные перемены и смену курса развития страны в интересах большинства населения. Все остальное - разборки разных кланов буржуазии, которым глубоко плевать на народ https://www.youtube.com/watch?v=MozhpbEZJ2Q
⚡️⚡️⚡️ Госдума впервые поддержала проект постановления КПРФ об обращении к президенту о необходимости признания ДНР и ЛНР. Напомню, что именно коммунисты целенаправленно, с 2014 года, настаивали на таком решении.
Сегодня за наш проект проголосовал 351 депутат против 310 депутатов за альтернативное предложение «Единой России». Самое удивительное, что инициативу коммунистов поддержали более 250 депутатов-едроссов!
📌 Рад, что благоразумие и здравый смысл восторжествовали! Нужно уже положить конец варварским обстрелам городов и сёл ДНР и ЛНР, в результате которых погибло более 15 тысяч мирных жителей. Десятки тысяч мужчин и женщин, стариков и детей получили ранения. Сотни тысяч стали беженцами. Народ Донбасса имеет право жить в мире и процветании. Россия должна защитить своих соотечественников и отстоять свои национальные интересы.
‼️ Поджигатели войны в Вашингтоне и Киеве должны вспомнить истину, идущую из глубины веков: «кто меч поднимет, от меча погибает». Наступило время вновь сказать твёрдое «нет» любым международным авантюрам!
Депутаты ГД от партии "Новые люди" Сардана Авксентьева и Дмитрий Певцов в числе еще 16 депутатов голосовали против признания ДНР и ЛНР. Лично для меня эти люди как политики умерли.
В городе Покров Владимирской области в колонии ИК-2 Лефортовский районный суд г.Москвы на выездном заседании начал рассматривать уголовное дело в отношении Алексея Навального по обвинению в мошенничестве. В самом по себе факте выездного заседания нет ничего необычного, это довольно распространенная практика в отношении ранее осужденных лиц. Только за последние 2 года таких заседаний в России прошло 8947 в отношении 9057 человек.
Также нет и ничего нового в обвинениях, которые предъявляют Навальному. Разумеется, мы уважаем презумпцию невиновности, но поведение Навального в суде по делу ветерана Игната Артеменко вызывало просто удивление – возможно, это была просто такая тактика нарываться на максимальный скандал, но теперь обижаться не на кого, кроме себя.
Что касается мошенничества, тот тут тоже нет ничего нового и ничего удивительного. Еще когда Навальный проводил свою так называемую «избирательную кампанию» со сбором пожертвований, прекрасно зная, что он, как судимое лицо, не может участвовать в выборах, уже тогда многие эксперты ждали возбуждения уголовного дела. Вообще, практика сбора донатов на околополитическую деятельность до недавнего времени в России была более, чем либеральной, фактически, бесконтрольной и вызывала удивление у политиков из других стран, например, из США, Европы или Китая, где за вольности с пожертвованиями избирателей можно получить очень серьезные сроки. Огромные деньги бесконтрольно собирались и так же бесконтрольно тратились.
При этом, «либеральные оппозиционеры» еще имели наглость упрекать парламентские партии, которые получают государственное финансирование пропорционально полученным ими голосам и регулярно, и подробно за него отчитываются.
Как видно из материалов дела, суммы в нем фигурируют немалые, счет идет на сотни миллионов – безналичные, наличные, криптовалюта.
При этом, похоже, никто не требовал с «оппозиционеров» никакого отчета о потраченных деньгах, а по материалам представленным следствием, миллионы тратились на обычные бытовые нужны. Очень странно, что государство до определенного времени не обращало на эту деятельность почти никакого внимания. Но лучше поздно, чем никогда.
Особая общественная опасность

Именно так оценил действия и оштрафовал на 10000 рублей члена Санкт-Петербургского горкома КПРФ Алексея Филиппова, опубликовавшего на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» картинку с цитатой Жана Поля Сартра, Приморский районный суд Санкт-Петербурга по итогам своего третьего заседания. Решение суда вызывает не только справедливое возмущение у большинства мыслящих граждан, но и много вопросов у специалистов в области права.

Коммуниста Алексея Филиппова обвиняли в возбуждении ненависти или вражды (ст. 20.3.1 КоАП РФ) за то, что он в 2017 году сделал репост на свою страницу картинки, ранее опубликованной в одной из групп белорусских коммунистов в соцсети «ВКонтакте», с изображением французского философа, нобелевского лауреата Жана Поля Сартра и его цитатой, переведённой на русский язык. В этой цитате Сартр употребил в отношении антикоммунистов слово «сволочь». «Правда» ранее уже писала о ходе судебного разбирательства.

Несмотря на то, что по решению суда Филиппову надлежит выплатить штраф по административной статье, при повторном правонарушении ему может грозить до пяти лет лишения свободы. Фактически петербургские коммунисты впервые столкнулись с делом о наказуемости цитирования мировой классики в России.

Интересно, что иск прокуратуры основывался на экспертизе, проведённой СПбГУ, которая не усмотрела в опубликованной Алексеем Филипповым цитате Сартра разжигания ненависти или вражды против антикоммунистов как социальной группы. При этом эксперты заключили: цитата выражает «политическую, идеологическую ненависть или вражду», что, отметим, не может нести состава административного правонарушения, вменённого коммунисту Филиппову.

Безусловно, решением суда создан крайне тревожный прецедент, хотя мы все прекрасно знаем, что в России право не имеет прецедентного характера. Фактически прокуратура, которая в обвинительном заключении указывала, что злополучная фраза «приписывается Жану Полю Сартру», в ходе судебного заседания признала, что фраза была сказана самим Сартром. При этом защитница Алексея Филиппова, юрист Санкт-Петербургского горкома КПРФ Татьяна Дьячкова смогла доказать, что перевод этой фразы был выполнен не самим Алексеем Филипповым, а профессором, доктором филологических наук С.Л. Фокиным. Более того, книга, в которой содержалась обсуждаемая сегодня фраза Сартра, ранее публиковалась издательством СПбГУ и сегодня находится в свободной продаже.

Суд согласился с доводами прокуратуры о том, что Алексей Филиппов возбуждал ненависть к социальной группе — антикоммунистам. Но в законодательстве определения этого понятия не содержится, и определение принадлежности к социальной группе той или иной категории граждан фактически отдаётся на откуп судам. В этом и кроется одна из опасностей указанного решения. Почему антикоммунисты являются социальной группой? Как вычленить, отделить эту социальную группу от других? Являются ли социальной группой, например, коммунисты? Или это просто признак отношения к политической партии или системе политических взглядов? Ответов на эти вопросы в постановлении суда не содержится.

Второй аспект, по которому категорически нельзя согласиться с судом, — позиция о том, что Филиппов не осуществил научного цитирования, о чём убедительно говорила партийный юрист Татьяна Дьячкова. Суд отметил, что Алексей Филиппов не указал ссылки на конкретное произведение Жана Поля Сартра, откуда была взята эта цитата, поэтому данную фразу суд не может считать научным цитированием. При этом, как было установлено в ходе судебного заседания, фраза действительно принадлежит Сартру, и к материалам дела были приобщены оригинал и перевод литературного источника. Также в ходе заседания достоверно установлено, кто выполнил перевод этой фразы. В публикации, за которую коммуниста привлекают к ответственности, содержится фотография Сартра и указано, что это его цитата. Где здесь неправда? Не указана страница книги, откуда взята фраза? А действительно ли это требуется?
Самая главная опасность судебного решения кроется в том, что при таком произвольном и расширительном толковании закона любого гражданина можно будет привлечь к ответственности за цитирование в интернете любого из классиков не только зарубежной, но и российской литературы. И речь может пойти не только о цитатах Ленина, Маркса и Фиделя Кастро, но и о фразах из произведений Горького, Белинского и Чернышевского. Если наше правосудие пойдёт по этой скользкой дорожке, то дальше и до сожжения книг на кострах, сопровождающегося факельными шествиями, будет совсем недалеко.

Разумеется, петербургские коммунисты уже готовятся к обжалованию данного вопиющего судебного решения.
Р.И. КОНОНЕНКО, первый секретарь Санкт-Петербургского горкома КПРФ, член Президиума ЦК КПРФ.
Дмитрий Аграновский для «Свободной прессы» о деле Валерия Соловья: «Меня скорее удивляет, почему этого не произошло раньше. Соловей, к сожалению, буквально нарывался на скандал. Как адвокат я уважаю презумпцию невиновности, поэтому воздержусь от комментариев, касающихся задержания. Деятельность профессора, безусловно, была для государства вредна. Но вот есть ли в его действиях состав преступления — это должны определить компетентные органы. Я только надеюсь, что всё это будет проделано с соблюдением законности и учётом презумпции невиновности.» https://svpressa.ru/politic/article/325484/
С Камилой Валиевой, на мой взгляд, был найдём самый лучший выход. А она молодая, ещё своё возьмёт и мы все её очень любим. И ещё раз мое всяческое уважение организаторам Олимпиады и нашей команде!
В сегодняшнем эфире “Тени Телеграм” Игорь Орлов, Екатерина Рейферт и Елена Медведева обсудили главные новости пятницы:

Россия ответила США и НАТО: будет ли мир в Европе? | ETATISTE

Как ещё России доказать, что она не вторгнется на Украину? | Радио Стыдоба

Лиз Трасс о Китае: “Это не то же самое, что и Россия” | Юлия Витязева

Немецкая фигуристка высказалась о выступлении Валиевой | Хайли Лайкли

Дмитрий Аграновский о задержании Валерия Соловья | Аграновский

Новая польская программа о российском вторжении | Пан Свиридов

В Литве заявили о необходимости сохранить сильную позицию в диалоге с Китаем | Sputnik Ближнее зарубежье

В преддверии 23 февраля Владимир Путин издал указ о присвоении званий высших офицеров | СИЛОВИКИ

Великобритания свернула программу “золотых паспортов” | The World Inform

В Приморье строят новый город-миллионер | Оκτагон.Восток

Тень повторяет только внешний контур предмета. В тени можно спрятать многое, чего нет в оригинале. Главное — не нарушать предписанных тени границ.

Всегда ваша редакция «Тени Телеграм»: Екатерина Рейферт, Игорь Орлов, Артём Сотников, Иван Тор, Батыр Назаров.
Ура! Наши хоккеисты в финале Олимпиады!