Ммм...

Так...

Приднестровский "Шериф" обыграл мадридский "Реал".

Это всё такой хитрый трейлер к выходу четвёртой "Матрицы"?

Вслед за газом уголь туда же.

Ахметов довольно потирает конечности.

Вот зря мы клевещем на Российскую Федерацию: она не забывает про своих украинских братьев и продолжает их поддерживать рублём! В данном случае подкинут денежек "Кварталу 95" Зеленского и компании!👍👍👍

Несколько заинтриговали слухи что Борис Колесников из ПР создаёт новую партию типа для адекватников.

Ну да, создал. Называется - "Украина наш дом".

А в качестве главы одесской ячейки взял нашего местного "порошенковца" Варещенко.

Лично мне какбе всё ясно.

Унесите пудинг.

PS. В Николаевской и Херсонской областях тоже экс-порошенковцы. Ташожтакое

Я крайне скептически отношусь ко всем этим "зелёным" темам (и я не про Зеленского) и экоактивизму, но вот водородная энергетика - это реально труъ и будущее.

Об чём написал статью)

https://strana.today/articles/analysis/353503-pochemu-v-mire-stolko-hovorjat-o-vodorode-i-prichjom-zdes-ukraina.html

Кабмин инициирует изменения в порядке уплаты ФЛП Единого налога и ЕСВ.

Если сейчас платим раз в квартал, то теперь предлагается заставить нас платить раз в месяц.

Это офигенно бессмысленное решение, ведь сумма сборов не увеличится, а вот самим эспэдэшникам втрое прибавится геморроя.

Т.е. чисто вот люди сидят и думают как бы нам поднасрать.

Молодцы какие.

Владимир Зеленский заявил, что Одесса должна стать магнитом для туристов со всей Украины.

Простите за резкость, Владимир Александрович, но не пошли бы вы нахер?

Одесса не создавалась и не строилась как туристический центр. Она для этого не предназначена и не приспособлена. Одесса создавалась как город промышленности, транспорта, науки и торговли. Наши пляжи, наши набережные и парки - они не для туристов. Они для самих одесситов.

А эксплуатировать созданное не вами историческое наследие для организации третьесортных развлечений для тех, кому не хватает денег на билет на нормальный курорт - это, простите, дно и тухляк.

В Одессе рады гостям, которые приезжают в гости к нам, одесситам. Туристы, требующие делать им тут красиво за их три копейки... ну, такое.

В трагедии Бабьего Яра виноват СССР, который скрывал от евреев информацию про Холокост, сообщают нам украинские СМИ.

Они там в Киеве, простите, уже совсем упоролись, да?

Талибы разрешили девочкам учиться в школах до 6 класса.

Потом низя.

Очень интересуюсь мнением по этому поводу отечественных и зарубежных радикальных феминисток, а также международных правозащитных организаций.

Да, кстати, а как там в Афганистане с правами ЛГБТ? Ждать ли санкций от ЕС и США?

PS. Приводят ссылку на то, что ЕС оставил в силе санкционный список в отношении Талибана. https://iz.ru/1214473/2021-08-30/es-ostavil-v-sile-sanktcionnyi-spisok-v-otnoshenii-talibana А, ну тогда збс всё.

​Кое-что о загадке ртутно-алюминиевых башен

Вы, возможно, уже видели это видео: на свежеошкуренную поверхность алюминия капают капельку ртути, и на этом месте начинает расти причудливая башня из странных белесых волокон.

Что же тут происходит?

Дело в том, что вообще алюминий - довольно химически активный металл. Однако в реальной жизни от химических реакций его защищает плёнка оксида, быстро покрывающая его поверхность при контакте с воздухом.

Ртуть изолирует очищенное от оксидной плёнки место от контакта с кислородом и предотвращает новое окисление. Вместо этого ртуть сама вступает с алюминием в "реакцию" - начинает как бы "растворять" его, образуя алюминиевую амальгаму - жидкий сплав ртути с алюминием (с физической точки зрения процесс не особо похож на растворение, скажем, сахара или других веществ в воде, так что применяют термин "амальгамация").

Алюминий существенно легче ртути, так что его частички всплывают на поверхность ртутной капли, где вступают-таки в реакцию с кислородом воздуха, образуя оксид алюминия. С другой стороны, с нижней стороны капли в процесс втягиваются всё новые и новые порции "растворяемого" ртутью алюминия. Процесс зацикливается, причём расходования ртути не происходит: она лишь медленно растекается по поверхности металла, увеличивая площадь участка, подвергаемого амальгамации - т.е. площадь основания "башни" растёт.

Кстати, именно поэтому ртуть нельзя провозить в самолётах: некоторые авиакомпании запрещают брать на борт даже обычные ртутные термометры. Теперь мы знаем, почему: даже маленькая капелька ртути способна превратить в оксидные волокна значительное количество алюминия, и мы точно не хотим, чтобы то же самое случилось с алюминием самолёта в полёте!

Аналогичным образом ртуть способна разрушать многие металлы, но далеко не все. К примеру, железо ртуть растворить не способна: это связано с высокой энергией связи атомов железа в кристаллической решётке - именно поэтому железо существенно прочнее алюминия, у которого эта энергия связи мала, или других легко амальгамирующихся металлов, таких как серебро или золото. Именно поэтому ртуть можно безопасно перевозить в железной таре, а вот в алюминиевой этого, конечно, делать не стоит.

Помочь проекту "Физика в картинках" можно тут.

Всё очень плохо.

Украл отсюда

​Наш ответ Чемберлену, а точнее, антипрививочникам. Чисто математико-статистический.

На диаграмах выше изображена динамика заболеваемости во время предшествующих волн коронавируса - включая летнюю, которая в мировом масштабе идёт на спад. И вот что мы определённо видим: нынешняя волна была явно ниже прошлых по заболеваемости в пике и сильно ниже обоих предыдущих по смертности. Может быть, конечно, что это не вакцина, а другие причины.

Но вероятнее всего это именно вакцина: именно её появление - ключевой фактор, которым волны различаются.

Это проверка эффективности вакцины самым лучшим способом - на большом массиве данных из разных стран. И это во всяком случае более надёжно чем "а вот я читала, что какой-то там врач сказал..." Врач может ошибаться, либо его слова могут быть неверно интерпретированы, либо он мог на самом деле вообще такого не говорить, или его слова перекрутили антипрививочники.

Математика не ошибается, не врёт и её не перекрутишь. То есть, мы видим то что есть и можем оценить масштабы эффекта от применения вакцины. Да, он не ошеломляющий. Да, могло быть лучше. Но вот то, что есть. И явно лучше так, чем никак.

При этом стоит учитывать, что во время этой волны доля привитого населения в мировом масштабе была ещё невелика. На следующих эффект должен проявиться ещё ярче.

И ещё кое-что. Все разговоры о том, что вакцины "недостаточно протестированы" в настоящее время уж точно не актуальны. В настоящее время вакцинированы уже 2,5 миллиарда человек в ходе кампании, длящейся уже скоро год. Если бы какие-то значимые негативные эффекты имели место, они тоже уже наблюдались статистически. Покажите мне графики вроде тех, кто я привёл выше, доказывающие вредность или опасность вакцин - тогда поговорим. Пока же говорить не о чем.

Ну и ещё один популярный аргумент антипрививочников: мол, если всё так хорошо, то зачем вы нас убеждаете прививаться? Вам-то, мол, какое дело, привейтесь себе сами, а нас не трогайте?

Ну, в принципе и правда, особого дела нет - с одной стороны. С другой же лично меня очень достало везде ходить в маске, ждать, когда будет новый локдаун и это вот всё. И я хочу, чтобы благодаря прививкам коронавирус стал по опасности сравним с обычной простудой - как и говорили ещё два года назад личинки антипрививочников - ковид-диссиденты.

И я уверен,что если ковид-диссиденты относятся к уже вымирающему виду (спорить с объективной реальностью может лишь очень... уверенный в себе, и к тому же ни разу не болевший человек), то скоро та же судьба ждёт и антипрививочников.

Не будьте среди лузеров. Переходите на светлую сторону силы, чтобы потом мочь, подобно мне, говорить: "Вот видите, а я же говорил!".

Итак, Газпром остановил транзит через Украину газа в Венгрию в связи с подписанным новым контрактом на поставку газа в эту страну через Турцию.

В 2020 году Венгрия была главным поставщиком газа в Украину. На самом деле газ, конечно, был российский, но просто его закупали не напрямую, а через венгерскую прокладку, которой откатывали её доляху, шедшую в карман правильным пацанам. Ни в какую Венгрию этот газ не попадал в принципе: просто из объёмов, предназначенных для прокачки в Венгрию, в Украине отнимали ту часть газа, которую Венгрия продала Украине.

То есть, по сути это была всё та же закупка в России, просто при этом украинских граждан дополнительно имели на сколько-то там процентов денег кому-то в карман.

А теперь всё, теперь так больше не будет. Чтобы покупать газ из Венгрии, его придётся физически оттуда прокачивать.

Мне будет очень интересно послушать авторов залипухи "уже столько-то лет не покупаем газ в России" на предмет того, что же поменялось теперь.

Я продолжу развенчивать антипрививочную пропаганду. И даже не ради того, чтобы все срочно бежали прививаться. Просто на примере этой пропаганды я вижу крайне неприятный общественный синдром, когда в обществе довольно легко поднимается волна истерии против совершенно правильных вещей. Что если завтра они поднимут кампанию о том, что бухать за рулём - хорошо, а вот вытирать задницу - вредно и плохо?

Одним из любимых аргументов антипрививочников являются игры со статистикой. Типа, вот посмотрите, а вот в июле в Норвегии привитых было больше, чем в Монголии, а болели и умирали чаще!

Следует понимать: статистика, да и вообще математика, даёт нам правильный ответ только если мы задаём ей правильный вопрос. То есть, база для сравнения должна быть адекватной.

Почему, собственно, нам вообще предлагают сравнить эти две страны, а не какие-то другие? Да потому, что именно в этой паре стран мы получали нужные сравнивающему выводы. Почему так вышло? Факторов может быть множество: величина и плотность населения, например, его средний возраст и так далее. Но важнее всего - стадия развития эпидемии в данной конкретной стране. То есть, очевидно, что страна, где предыдущая волна уже схлынула, а следующая ещё не дошла, будет благополучнее той, которая прямо сейчас переживает эпидемиологический пик. Оптимально сравнивать страны, где всё уже прозошло: пик наметился, миновал и ситуация уже вернулась к фоновому уровню. В обеих, подчеркну, странах.

Вот тут человек, к примеру, сравнивает Мальту с Украиной. Почему Мальту? Почему с Украиной? А потому что так надо. Ну и приходит к выводу, к которому надо: на вакцинированной Мальте в пересчёте на душу населения заболеваемость и смертность выше. Зрада? Зрада.

Но теперь посмотрим на кривую заболеваемости: на Мальте пик был и прошёл. В Украине до пика ещё далёко. И вот - да, человек сравнил картинку в пике очередной волны с картинкой "у основания" этой волны и пришёл к каким-то выводам. Но прошло две недели, и упрямая логика развития эпидемий выбросила эти выводы в помойку: в Украине, повторюсь, далёкой до пика, заболеваемость и смертность уже превысили пиковые показатели Мальты в несколько раз.

Или другой пример: сравнение по смертности. Очевидно, что в стране, где меньше болеют (а это, как мы видели выше, может быть по разным причинам), и умирать будут, вообще говоря, меньше. Так что сравнивать надо смертность в странах со схожим уровнем заболеваемости - и на основании этого уже делать (или не делать) какие-то выводы.

Или вот, моё любимое: в такой-то стране большая часть заболевших были привиты!!!1111один.

Ну да, конечно. Если в этой стране привиты, грубо говоря, 95 % населения, то очевидно, что привитые будут составлять большинство в любой выборке: хоть тех, кто болеет ковидом, хоть тех, кто держит кошек, хоть, простите, представителей сексуальных меньшинств. А что, чем не аргумент? "В Блябляндии среди гомосексуалистов 80 % оказались привиты! - Прививка вызывает склонность к гомосексуализму!" Бред? Бред. Но антипрививочники потчуют вас тем же.

В общем, как и в других случаях антинаучных истерий, единственным способом противостоять им является строгая, грамотная и вдумчивая работа с фактами и входящими данными.

И это касается не только коронавируса. Это в принципе единственный способ сохранить голову на плечах в наше непростое время.

Коротко об аресте Саакашвили в Грузии

И ещё по коронавирусу и прививкам.

Антипрививочники говорят нам, что, мол никому нельзя верить, вся статистика фальсифицирована, правительства врут и так далее.

Но вот вопрос: а зачем они, по вашему мнению это делают?

Ну т.е. что это за такая цель, в стремлении к которой в едином порыве объединились такие страны, как США, ЕС, Китай, Россия, Индия, Пакистан Великобритания, Германия, Япония, Иран, Израиль, Украина, Приднестровье и ДНР и ЛНР. Что за сила способна объединить их?

Некое тайное мировое правительство? Синдикат крупнейших корпораций?

Но тогда получается, что есть сила, реально способная управлять всем миром сразу. А все международные конфликты, которые мы видим, есть лишь театральное представление, шоу для масс.

Вы уж меня простите, но я не вижу в официальной версии происходящего такого количества противоречий, чтобы привлекать для их разъяснения столь крупнокалиберную конспирологию.

И да. Какую же цель преследуют эти тайные закулисные правители мира всем происходящим? Чего они добиваются и почему не могли добиться этого иным, более простым путём - при их-то неограниченной ничем власти?

Жалкий, окончательно провравшийся подлец президент Украины Владимир Зеленский заявил, что если какой-то чиновник или политик от "Слуги народа" осуждает санкционную политику, в частности против Медведчука, то он идёт против 75 % граждан.

Видимо, имеются в виду граждане, голосовавшие за Зеленского на выборах.

Этот гондон гарант Конституции делает вид что не понимает, что 75 % голосовали не за внесудебные расправы против оппозиции и СМИ, а за прекращение войны, насильственной украинизации, беспредельного воровства и прочего, чем всех достал Порошенко и что полностью сохранилось при Зеленском.

В Украине, возможно, бывали президенты хуже. Но точно не было подлее.