Если честно, последнее аудио с совещания у Гончарука - это полный писец.
То есть, они сами признают, что в МВФ воспринимают нас как "папуасов", которых надо "пропустить через кризис". Когда об этом говорил, к примеру, я, то я был "агентом кремля", сепаром, ватой и пропагандой. А теперь что скажете, а, патриоты?
Нет никакого "дружественного Запада". Есть агрессивные колонизаторы, приучающие папуасов к кнуту.
А вы и рады стараться, да, политические украинцы?
То есть, они сами признают, что в МВФ воспринимают нас как "папуасов", которых надо "пропустить через кризис". Когда об этом говорил, к примеру, я, то я был "агентом кремля", сепаром, ватой и пропагандой. А теперь что скажете, а, патриоты?
Нет никакого "дружественного Запада". Есть агрессивные колонизаторы, приучающие папуасов к кнуту.
А вы и рады стараться, да, политические украинцы?
...политические украинцы же как говорят: мы, мол, вырвались из российского рабства, где нам была отведена вечная роль младшего брата; и, мол, сейчас хоть и с экономикой не ау, но теперь мы, мол, свободны и независимы.
Да фиг там.
Вы помните, чтобы Россия диктовала Украине, какие той ставить тарифы на газ, какие принимать законы (вроде продажи земли)? Вы можете себе представить, чтобы посол России приказывал уволить генерального прокурора? А сейчас посол США вполне может такое позволить - и ведь прокурора действительно уволят!
Да, Украина избавилась от роли младшего брата России. Но лишь затем, чтобы сменить её на роль папуаса у США. Причём папуаса, которого надо пореже кормить и почаще бить, чтобы не воображал себе лишнего.
А ведь их предупреждали, что так будет. Им говорили, что будет именно так. А они с нас ржали и говорили, что всё это кремлёвская пропаганда. А оказалась эта "кремлёвская пропаганда" самой что ни на есть правдой жизни.
Такие дела.
Да фиг там.
Вы помните, чтобы Россия диктовала Украине, какие той ставить тарифы на газ, какие принимать законы (вроде продажи земли)? Вы можете себе представить, чтобы посол России приказывал уволить генерального прокурора? А сейчас посол США вполне может такое позволить - и ведь прокурора действительно уволят!
Да, Украина избавилась от роли младшего брата России. Но лишь затем, чтобы сменить её на роль папуаса у США. Причём папуаса, которого надо пореже кормить и почаще бить, чтобы не воображал себе лишнего.
А ведь их предупреждали, что так будет. Им говорили, что будет именно так. А они с нас ржали и говорили, что всё это кремлёвская пропаганда. А оказалась эта "кремлёвская пропаганда" самой что ни на есть правдой жизни.
Такие дела.
Уханьский коронавирус - это очень интересно. Можно, конечно, рассуждать о том, не отвлекают ли с его помощью нас от чего-то более серьёзного и не стоит ли за этим заговор фармкорпораций.
Но пару лет назад я беседовал с одним биологом, и, по его словам, появление нового вируса, последствия распространения которого будут сравнимы, скажем, с испанкой - вопрос лишь теории вероятности, а значит, времени.
Так что в этот раз может это и не оно. Но в один из таких разов будет очень даже оно. Так что следим, пропустить начало апокалипсиса будет, знаете ли, непрофессионально)))
PS. первые случаи болезни зафиксированы в Европе - во Франции. Будьте здоровы.
Но пару лет назад я беседовал с одним биологом, и, по его словам, появление нового вируса, последствия распространения которого будут сравнимы, скажем, с испанкой - вопрос лишь теории вероятности, а значит, времени.
Так что в этот раз может это и не оно. Но в один из таких разов будет очень даже оно. Так что следим, пропустить начало апокалипсиса будет, знаете ли, непрофессионально)))
PS. первые случаи болезни зафиксированы в Европе - во Франции. Будьте здоровы.
В украинских телеграм-каналах начинается дискуссия, которую можно кратко свети к формуле "Донбасс в условиях транзита", или, грубо говоря, сольёт ли Кремль после Суркова Донбасс Киеву.
Два момента.
Во-первых, по поводу "после Суркова" я бы не воспринимал всё так буквально.
Во-вторых: нет, не сольёт.
Первое и самое главное: Донбасс (для Кремля) важен не сам по себе, а в контексте Крыма. А Крым для Кремля - это репутационная красная линия, которую они сами же себе провели, но которую теперь вынуждены будут соблюдать.
Как только решится вопрос с Донбассом - будет поднят вопрос с Крымом. Точка. И в Кремле это понимают. А поднятие вопроса с Крымом, даже само появление его в "дискурсе" (тм) (с) очень невыгодно. Поэтому - нет, по этой линии изменений не будет, "сдавать Донбасс" окончательно никто не станет. Как и наоборот.
Потому что это переговорная позиция. Которая выгодна именно как переговорная позиция - без окончательных решений.
Что бы там себе не думали жители Крыма, снаряды, которые при прочих равных падали бы на голову им, падают на голову жителей Донбасса. Думаю, тем из них, кто тоже считает, что на Донбассе не так восстали, стоит это учитывать.
PS. И нет, если вы спросите меня, нравится мне эта конструкция или нет, то она мне не нравится.
PPS. А если кто-то думает, что в случае чего Крымом закончится, то он тоже ошибается. Есть ведь ещё Кавказ, Калининград, Курильские острова, Южный Сахалин. А если вот совсем по-взрослому, то и Татарстан... Ну и далее везде.
Два момента.
Во-первых, по поводу "после Суркова" я бы не воспринимал всё так буквально.
Во-вторых: нет, не сольёт.
Первое и самое главное: Донбасс (для Кремля) важен не сам по себе, а в контексте Крыма. А Крым для Кремля - это репутационная красная линия, которую они сами же себе провели, но которую теперь вынуждены будут соблюдать.
Как только решится вопрос с Донбассом - будет поднят вопрос с Крымом. Точка. И в Кремле это понимают. А поднятие вопроса с Крымом, даже само появление его в "дискурсе" (тм) (с) очень невыгодно. Поэтому - нет, по этой линии изменений не будет, "сдавать Донбасс" окончательно никто не станет. Как и наоборот.
Потому что это переговорная позиция. Которая выгодна именно как переговорная позиция - без окончательных решений.
Что бы там себе не думали жители Крыма, снаряды, которые при прочих равных падали бы на голову им, падают на голову жителей Донбасса. Думаю, тем из них, кто тоже считает, что на Донбассе не так восстали, стоит это учитывать.
PS. И нет, если вы спросите меня, нравится мне эта конструкция или нет, то она мне не нравится.
PPS. А если кто-то думает, что в случае чего Крымом закончится, то он тоже ошибается. Есть ведь ещё Кавказ, Калининград, Курильские острова, Южный Сахалин. А если вот совсем по-взрослому, то и Татарстан... Ну и далее везде.
При всём том, как интригуют новости про уханьский коронавирус, стоит отметить, что пока чисто математически для граждан Украины или России куда более вероятно умереть от пандемического гриппа H1N1.
А ещё более вероятно - от сердечно-сосудистых заболеваний.
А ещё более вероятно - от сердечно-сосудистых заболеваний.
Зеленский во время визита в Польшу заявил, что в Холокосте тоже косвенно виноват СССР.
"Польша и польский народ первыми почувствовали на себе сговор тоталитарных режимов. Это привело к началу второй мировой войны и позволило нацистам запустить смертоносный маховик Холокоста", - заявил Зеленский.
В принципе ничего нового он тут не придумал. Конечно, именно "сговор тоталитарных режимов" СССР и Германии дал старт Второй Мировой войне. Не Мюнхенский сговор (кстати, Польша в своё время отлично поучаствовала с Германией в распиле Чехословакии). Не отказ Англии и Франции подписать антигитлеровский пакт. Не тот факт, что Англия и Франция кинули Польшу, никак не придя её на помощь, ограничившись лишь формальным объявлением войны, потому что надеялись, что, победив её, Гитлер всё-таки нападёт на СССР (ради чего всё это и затевалось). Нет, во всём, конечно, виноват СССР.
Не стоит также упоминать об отказе Англии и других стран размещать еврейских беженцев (СССР здесь, впрочем, тоже не без греха - отказался принимать евреев из Германии и Австрии в 40-м).
В общем, типичный политический украинец Зеленский решает типичные для политических украинцев задачи.
"Польша и польский народ первыми почувствовали на себе сговор тоталитарных режимов. Это привело к началу второй мировой войны и позволило нацистам запустить смертоносный маховик Холокоста", - заявил Зеленский.
В принципе ничего нового он тут не придумал. Конечно, именно "сговор тоталитарных режимов" СССР и Германии дал старт Второй Мировой войне. Не Мюнхенский сговор (кстати, Польша в своё время отлично поучаствовала с Германией в распиле Чехословакии). Не отказ Англии и Франции подписать антигитлеровский пакт. Не тот факт, что Англия и Франция кинули Польшу, никак не придя её на помощь, ограничившись лишь формальным объявлением войны, потому что надеялись, что, победив её, Гитлер всё-таки нападёт на СССР (ради чего всё это и затевалось). Нет, во всём, конечно, виноват СССР.
Не стоит также упоминать об отказе Англии и других стран размещать еврейских беженцев (СССР здесь, впрочем, тоже не без греха - отказался принимать евреев из Германии и Австрии в 40-м).
В общем, типичный политический украинец Зеленский решает типичные для политических украинцев задачи.
Зеленский предложил совместно с Польшей отметить годовщину Варшавской битвы против СССР, в которой петлюровцы участвовали на стороне поляков. Ну и победили.
Правда, победа оказалась сомнительной: по итогу Польше забрала себе Западную Украину (ту самую ЗУНР, с которой раньше Петлюра подписывал соглашение об объединении, но потом слил её полякам), СССР - центральную и восточную.
То есть, поляки петлюровцев тупо поюзали и выкинули.
Определённо есть что праздновать на государственном уровне, ёпта.
Правда, победа оказалась сомнительной: по итогу Польше забрала себе Западную Украину (ту самую ЗУНР, с которой раньше Петлюра подписывал соглашение об объединении, но потом слил её полякам), СССР - центральную и восточную.
То есть, поляки петлюровцев тупо поюзали и выкинули.
Определённо есть что праздновать на государственном уровне, ёпта.
Ну, зато теперь точно понятно, почему именно Зеленский не стал принимать участие в конференции по Холокосту в Израиле.
Видите ли, с точки зрения Холокоста существует не одна, а две Украины. Первая - советская, солдаты которой, собственно, и освободили Аушвиц. Вторая - несоветская, петлюровско-бандеровская, и вот у неё с Холокостом более сложная история отношений, начиная с довоенных погромов и заканчивая, собственно, участием тогдашних политических украинцев в "окончательном решении еврейского вопроса".
Исторически в официальной, всемирно признанной истории Холокоста второй Украине принято прощать её грехи ради подвигов первой. Но в ситуации, когда современная Украина от своего правонаследия в отношении советской Украины открещивается и заявляет, что никакой, мол, советской Украины вообще не было, а была советская оккупация, против которой боролась та вот, вторая Украина, неизбежно начинают возникать вопросы.
И в том же Израиле - в теории - Зеленского могли бы спросить: скажите, а зачем в Киеве висят мемориальные доски в честь сотрудников антисемитской газеты "Украинское слово", призывавших искать и выдавать властям скрывающихся евреев? Да, их потом расстреляли в том же Бабьем Яру, но это ничего не доказывает: главу Абвера Канариса в своё время тоже расстреляли, но это не делает его антифашистом - просто так легла карта!
Просто, видите ли, общепринятая трактовка событий Холокоста полумер не приемлет. Или твоя страна была на стороне добра и боролась с этим, или она была на стороне зла. И та же Голландия, к примеру, кается за то, что не смогла защитить своих евреев от уничтожения. Зеленский от образа той Украины, которая боролась, открещивается. Значит, надо каяться. А каяться не хочется.
В Польше таких проблем у него возникнуть не могло и не возникло. Потому что если поляки будут упоминать про, скажем, еврейский погром во Львове, то им можно вспомнить погром в Кёльце. Ну и в общем некрасиво, нехорошо получится. Вот и возникают псевдоисторические химеры, вроде того, когда Дуда, говоря об освобождении Освенцима, заявил, что освободили его не солдаты советской армии, а бойцы "украинского фронта". Это кружево полуправды, недомолвок и прямой лжи может быть довольно вычурным и причудливым, но оно при этом весьма хрупко, столкновения с грубой исторической правдой просто не выдержит и пригодно для употребления лишь в тепличных условиях дружеского междусобойчика, в котором кукушка хвалит петуха, ведь у обоих (если говорить конкретно о Холокосте) рыльце очень сильно в пушку.
Видите ли, с точки зрения Холокоста существует не одна, а две Украины. Первая - советская, солдаты которой, собственно, и освободили Аушвиц. Вторая - несоветская, петлюровско-бандеровская, и вот у неё с Холокостом более сложная история отношений, начиная с довоенных погромов и заканчивая, собственно, участием тогдашних политических украинцев в "окончательном решении еврейского вопроса".
Исторически в официальной, всемирно признанной истории Холокоста второй Украине принято прощать её грехи ради подвигов первой. Но в ситуации, когда современная Украина от своего правонаследия в отношении советской Украины открещивается и заявляет, что никакой, мол, советской Украины вообще не было, а была советская оккупация, против которой боролась та вот, вторая Украина, неизбежно начинают возникать вопросы.
И в том же Израиле - в теории - Зеленского могли бы спросить: скажите, а зачем в Киеве висят мемориальные доски в честь сотрудников антисемитской газеты "Украинское слово", призывавших искать и выдавать властям скрывающихся евреев? Да, их потом расстреляли в том же Бабьем Яру, но это ничего не доказывает: главу Абвера Канариса в своё время тоже расстреляли, но это не делает его антифашистом - просто так легла карта!
Просто, видите ли, общепринятая трактовка событий Холокоста полумер не приемлет. Или твоя страна была на стороне добра и боролась с этим, или она была на стороне зла. И та же Голландия, к примеру, кается за то, что не смогла защитить своих евреев от уничтожения. Зеленский от образа той Украины, которая боролась, открещивается. Значит, надо каяться. А каяться не хочется.
В Польше таких проблем у него возникнуть не могло и не возникло. Потому что если поляки будут упоминать про, скажем, еврейский погром во Львове, то им можно вспомнить погром в Кёльце. Ну и в общем некрасиво, нехорошо получится. Вот и возникают псевдоисторические химеры, вроде того, когда Дуда, говоря об освобождении Освенцима, заявил, что освободили его не солдаты советской армии, а бойцы "украинского фронта". Это кружево полуправды, недомолвок и прямой лжи может быть довольно вычурным и причудливым, но оно при этом весьма хрупко, столкновения с грубой исторической правдой просто не выдержит и пригодно для употребления лишь в тепличных условиях дружеского междусобойчика, в котором кукушка хвалит петуха, ведь у обоих (если говорить конкретно о Холокосте) рыльце очень сильно в пушку.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Или вот то, что я говорил про кружево фактов и недомолвок. Вот смотрите: Зеленский упоминает командира танка, сломавшего ограду Освенцима, Игоря Побирченко. Говоря о 100-й дивизии (второго формирования), он подчёркивает, что она Львовская (названа так потому, что освобождала Львов; сформирована-то дивизия в Вологде). А вот когда речь о 322 дивизии, подчёркивается, что она "1 украинского фронта". Кстати, чего её почётное звание опустили - не знаю, она ж Житомирская, вроде годно.
Forwarded from Васильев Одесский
Сперва ты прописываешь в конституции национальные республики с правом самоопределения вплоть до отделения.
Потом ты создаёшь фронты имени нацреспублик.
Потом на основании того, что это независимые национальные государства которые победили Гитлера ты засовываешь их в Организацию объединённых наций,
Потом они в соответсвии с конституционным принципом самоопределяются и отделяются.
А потом они говорят, что их фронты разбили Гитлера, с которым вы бумаги подписывали.
Как всё это неожиданно! Кто бы мог подумать, что так всё обернётся! какие негодяи!
Потом ты создаёшь фронты имени нацреспублик.
Потом на основании того, что это независимые национальные государства которые победили Гитлера ты засовываешь их в Организацию объединённых наций,
Потом они в соответсвии с конституционным принципом самоопределяются и отделяются.
А потом они говорят, что их фронты разбили Гитлера, с которым вы бумаги подписывали.
Как всё это неожиданно! Кто бы мог подумать, что так всё обернётся! какие негодяи!
Дорогие друзья! Заканчивается январь, и мы снова напоминаем о том, что будем крайне благодарны вам за материальную помощь на развитие нашего издания! Сделать свой вклад в поддержку ТАЙМЕРА можно здесь.
Forwarded from Klymenko Time
Соня Кошкина не подвела 🤣. И ровно за Бабченко опубликовала тот самый "пост истины" о "признанных" лидерах общественного мнения. Которым по мнению самих же этих лидеров и надо доверять. Вместо анонимных каналов.
Мы, в общем-то, уже все сказали по этой теме здесь, здесь и здесь. Мы очень рады, что эта "дрим-тим" формализовалась в осязаемый список. Где и Бабченко с Кошкиной в одной упряжке, и Найем с Лещенко опять воссоединились и даже Береза затесался. Все вместе. Практически - взявшись за руки.
Добавим только, что нам очень понравилось уточнение Сони о том, что "список сейчас - первичный, дальше посмотрим". С нетерпением ждем продолжения этого фестиваля невиданного и безудержного каминг-аута!
Klymenko Time
Мы, в общем-то, уже все сказали по этой теме здесь, здесь и здесь. Мы очень рады, что эта "дрим-тим" формализовалась в осязаемый список. Где и Бабченко с Кошкиной в одной упряжке, и Найем с Лещенко опять воссоединились и даже Береза затесался. Все вместе. Практически - взявшись за руки.
Добавим только, что нам очень понравилось уточнение Сони о том, что "список сейчас - первичный, дальше посмотрим". С нетерпением ждем продолжения этого фестиваля невиданного и безудержного каминг-аута!
Klymenko Time
В Украине новый скандал из-за законопроекта об обложении НДС покупок в Google, Netflix и Youtube.
На самом деле, повода для скандала я тут не вижу.
Вы платите НДС за любые покупки, которые делаете в Украине. Почему же вы не должны его платить в интернете?
Администрировать этот налог тоже не сложнее (почти) чем любой другой НДС.
Так что - нет, не вижу повода для скандала.
Исключая, конечно, того факта, что НДС сам по себе отстой и должен умереть.
На самом деле, повода для скандала я тут не вижу.
Вы платите НДС за любые покупки, которые делаете в Украине. Почему же вы не должны его платить в интернете?
Администрировать этот налог тоже не сложнее (почти) чем любой другой НДС.
Так что - нет, не вижу повода для скандала.
Исключая, конечно, того факта, что НДС сам по себе отстой и должен умереть.
У небратьев новый флешмоб: травят киевскую школу робототехники за то, что там преподают на русском. Травят стандартным способом: валят в гугл (https://maps.app.goo.gl/oGosR8WDKNnQ5DHD7) ставят единицы и пишут негативные отзывы (в том числе лживые). Предлагаю вместо этого зайти в гости и поставить пятёрочку - хотя бы за смелость и честность. Пожаловаться на негативные отзывы, указав, что они оставлены заинтересованным лицом (что есть чистая правда), тоже будет невредно.
Ну и репост не повредит.
Ну и репост не повредит.
Пинчуковская говноконтора VoxCheck обнародовала рейтинг того, кто из политиков больше врал в 2019 году.
Разумеется, самыми большими лжецами оказались депутаты ОПЗЖ. Самыми честными - Разумков из "Слуги народа" и Герасимов из "Европейской солидарности".
Просто чтобы вы понимали: в 2018 самыми честными политиками у этих говноедов оказались Гройсман и Порошенко: вообще, мол, практически не врали. Ну не клоуны?
А украинские СМИ, конечно, радостно репостят это "исследование". Парни любят вкус еды с помойки. Особенно если за это славно платят.
Разумеется, самыми большими лжецами оказались депутаты ОПЗЖ. Самыми честными - Разумков из "Слуги народа" и Герасимов из "Европейской солидарности".
Просто чтобы вы понимали: в 2018 самыми честными политиками у этих говноедов оказались Гройсман и Порошенко: вообще, мол, практически не врали. Ну не клоуны?
А украинские СМИ, конечно, радостно репостят это "исследование". Парни любят вкус еды с помойки. Особенно если за это славно платят.
Forwarded from Realdoc
«Развод» продолжается
Пока все обсасывают очередные безумные заявления Зеленского про Великую отечественную войну - в Донбассе на отдельных участках линии боевого соприкосновения серьезно обострилась ситуация. Эскалацию конфликта начавшуюся ещё 10 января большинство СМИ проигнорировало - разве что украинское ТВ рапортует об очередных «перемогах» на фронте и «бесчеловечных российско-террористических оккупантах» якобы «нарушающих перемирие».
Например, рядом с тем же Золотым (тем самым, где еще недавно проводили «разведение сил») на участках около Голубовского и Березовского подразделения ВСУ
серьезно продвинулись вперед и, заняв участок серой зоны, подошли вплотную к позициям НМ ЛНР: там где три недели назад между позициями сторон было 1,5 километра теперь противников разделяет всего 250-300 метров.
ВСУ не только разматывают позиции ЛНР сотнями мин в день - но и смогли при поддержке артиллерии закрепиться на новых позициях в серой зоне и начали развёртывать свои опорные пункты. Параллельно с этим разведгруппы ВСУ регулярно пытаются нащупать слабые места в обороне республики, от бойцов которой начальство требует «не поддаваться на провокации». То есть, тактика «ползучего наступления» не изменилась, несмотря на все договоренности в Париже и миролюбивые декларации президента Украины.
Только сегодня ВСУ выпустили по этому небольшому отрезку фронта - около 200 мин, а также произвели 70 выстрелов из БМП-2. Такое вот «перемирие» и «разведение» - точнее, развод.
Жители прифронтового Кировска и близлежащих поселков слышат множественные разрывы снарядов почти каждый день - но в официальных отчетах властей лишь с недоумением обнаруживают формулировки типа «со стороны вооруженных формирований Украины, обстрелов не зафиксировано».
Пока все обсасывают очередные безумные заявления Зеленского про Великую отечественную войну - в Донбассе на отдельных участках линии боевого соприкосновения серьезно обострилась ситуация. Эскалацию конфликта начавшуюся ещё 10 января большинство СМИ проигнорировало - разве что украинское ТВ рапортует об очередных «перемогах» на фронте и «бесчеловечных российско-террористических оккупантах» якобы «нарушающих перемирие».
Например, рядом с тем же Золотым (тем самым, где еще недавно проводили «разведение сил») на участках около Голубовского и Березовского подразделения ВСУ
серьезно продвинулись вперед и, заняв участок серой зоны, подошли вплотную к позициям НМ ЛНР: там где три недели назад между позициями сторон было 1,5 километра теперь противников разделяет всего 250-300 метров.
ВСУ не только разматывают позиции ЛНР сотнями мин в день - но и смогли при поддержке артиллерии закрепиться на новых позициях в серой зоне и начали развёртывать свои опорные пункты. Параллельно с этим разведгруппы ВСУ регулярно пытаются нащупать слабые места в обороне республики, от бойцов которой начальство требует «не поддаваться на провокации». То есть, тактика «ползучего наступления» не изменилась, несмотря на все договоренности в Париже и миролюбивые декларации президента Украины.
Только сегодня ВСУ выпустили по этому небольшому отрезку фронта - около 200 мин, а также произвели 70 выстрелов из БМП-2. Такое вот «перемирие» и «разведение» - точнее, развод.
Жители прифронтового Кировска и близлежащих поселков слышат множественные разрывы снарядов почти каждый день - но в официальных отчетах властей лишь с недоумением обнаруживают формулировки типа «со стороны вооруженных формирований Украины, обстрелов не зафиксировано».
Дабы закрыть тему речи Зеленского в Освенциме.
С ним играет дурную шутку то, что он хороший актёр. А любой хороший актёр умеет произнести написанные другим человеком (сценаристом) слова так, чтобы казалось, что он сам это думает.
Так и тут.
Очевидно, что речь Зеленского писали те же "специалисты" из украинского мида, которые на протяжении десятилетий (!) проталкивают определённые тезисы, в том числе и касающиеся событий Великой отечественной войны. Ну и Зеленский эту речугу с большим чувством прочитал. Вряд ли понимая, что именно он читает.
Мы же должны, кстати, понимать, что это тот самый МИД, в котором давеча восстановился на работе открытый неонацист Марущинец. Ну, то есть та ещё контора.
Но должно ли нас это волновать? Нет, не должно. Прочитав эту речь, Зеленский, во-первых, жирно харкнул (пусть и чужой слюной) в память советских солдат - победителей нацизма, среди которых, к слову, был и его собственный дед. А во-вторых, он на ровном месте создал очередной повод для обострения отношений с Россией - причём (в отличие от его речи на давосском форуме) на сей раз этот демарш не был никак связан с актуальной украинской политикой, а касался событий 75-летней давности, устраивать срач вокруг которых можно лишь из любви к искусству и русофобской принципиальности (снова передаём привет МИД Украины, да).
Я даже вполне могу поверить, что Зеленского могли тупо и банально подставить. Но почему нас это должно волновать? Как там было, "я ж не лох, я президент этой страны"? Вот и не будьте лохом, Владимир Александрович.
С ним играет дурную шутку то, что он хороший актёр. А любой хороший актёр умеет произнести написанные другим человеком (сценаристом) слова так, чтобы казалось, что он сам это думает.
Так и тут.
Очевидно, что речь Зеленского писали те же "специалисты" из украинского мида, которые на протяжении десятилетий (!) проталкивают определённые тезисы, в том числе и касающиеся событий Великой отечественной войны. Ну и Зеленский эту речугу с большим чувством прочитал. Вряд ли понимая, что именно он читает.
Мы же должны, кстати, понимать, что это тот самый МИД, в котором давеча восстановился на работе открытый неонацист Марущинец. Ну, то есть та ещё контора.
Но должно ли нас это волновать? Нет, не должно. Прочитав эту речь, Зеленский, во-первых, жирно харкнул (пусть и чужой слюной) в память советских солдат - победителей нацизма, среди которых, к слову, был и его собственный дед. А во-вторых, он на ровном месте создал очередной повод для обострения отношений с Россией - причём (в отличие от его речи на давосском форуме) на сей раз этот демарш не был никак связан с актуальной украинской политикой, а касался событий 75-летней давности, устраивать срач вокруг которых можно лишь из любви к искусству и русофобской принципиальности (снова передаём привет МИД Украины, да).
Я даже вполне могу поверить, что Зеленского могли тупо и банально подставить. Но почему нас это должно волновать? Как там было, "я ж не лох, я президент этой страны"? Вот и не будьте лохом, Владимир Александрович.