Вслед за Гончаруком жирно обфэцался лично Зеленский.

Он заявил, что не будет участвовать в форуме по Холокосту в Израиле, так как там мало мест.

В Яд Вашем предложили Зеленскому не свистеть, ибо мест там достаточно, а его решение вызывает "недоумение".

Остаётся лишь гадать, кого и чего испугался Зеленский: того, что на форуме скажут что-то плохое про Бандеру или того, что там будет Путин. А если Путин скажет что-то плохое про Бандеру?! Ужоснах!

Судя по тому, что Пинчук потащил в Давос целый кагал народу, включая Сенцова, но Вакарчука не взял, проект "Голос" снят с довольствия.

Вот жалко пацанов.

На самом деле нет.

Нардеп Павлив очень технично слил журналистам переписку с замминистра здравоохранения Семиволосом, в которой тот откровенничает, что, мол, на его должности можно "хорошо прибарахлиться, внукам хватит".

Если учесть, сколько раз переписки нардепов снимали вот таким образом, думаю, вероятность того, что это просто неосторожность, следует считать пренебрежимо малой. Почти уверен, что Павлив слил Семиволоса осознанно. То была свиноферма, а это крысятня какая-то.

Впрочем, вины с Семиволоса это никак не снимает. Пусть прибарахляется в каком-то другом месте.

Насчёт Зеленского, который не приехал на форум по Холокосту.

Как вы помните, на этом форуме могла состояться встреча Зеленского и Путина.

Но накануне в Давосе Зеленский рассказал всему миру про "шестой год российской оккупации". После чего ему вероятно передали, что после этих откровений встреча с Путиным будет не очень продуктивной, а может быть Зеленский и вовсе будет послан в одиночное эротическое путешествие. Ну и решили, что лучше на форум вообще не ехать во избежание.

Ну и "на сдачу" ещё и перед евреями офоршмачились.

А всё потому, что иногда лучше жевать, чем говорить.

Пока лучшее про Гончарука, Укрзализныцю и Deutsche Bahn

Когда премьер еле-еле поц

Следующие выборы в Украине выиграет политсила, которая пойдёт на них с лозунгом "Очистим власть от грантоедов и соросят".

Ну и потом наврёт, конечно.

Телеграм-канал "Тёмный рыцарь" пишет, что министр образования Анна Новосад, офоршмачившаяся своими рассуждениями о том, как трудно прожить на 35 тысяч гривен в месяц - любовница Гончарука.

Подождите, но ведь ещё недавно этот же канал писал, что Гончарук - гомосек? Парни, вы уж там определитесь, не путайте народ)))

Или может вы имели в виду, что Новосад - мужик?!!

https://www.youtube.com/watch?v=2yamiM8qcf8&feature=youtu.be Мастер-класс от Гончарука: как публично обгадиться дважды за сутки, но всё равно чувствовать себя отлично? Вот что умеет, то умеет.

🥶...В Ухане, где зафиксированы первые случаи заражения новым коронавирусом, в январе 2018 года была запущена новая биологическая лаборатория 4 уровня защиты, работающая в том числе со смертельно опасными патогенами

http://english.whiov.cas.cn/ne/201801/t20180117_189133.html

Новая занятная прослушка Гончарука. Аудио дико порезано, так что уловить смысл сложно. Но момент про то, что МВФ хочет "пропустить через кризис" (цитата Гончарука) "дорогих папуасов" (то есть нас с вами) доставляет.

https://www.youtube.com/watch?v=bPw1n0XJfvQ&feature=youtu.be

Зеленский и его криворукие сотрудники спровоцировали международный скандал.

В поздравлении с днём соборности Зеленский рассказал, как вскоре после подписания акта об объединении ДНР и ЛНР УНР и ЗУНР территории обоих образований раздерибанили соседи, в частности, Северную Буковину заняли румынские войска. У румынов бомбануло.

Формальный повод: переводчики в офисе президента написали, что румыны "оккупировали" Северную Буковину. На что румыны ответили, что на тот момент у данной территории не было признанной юрисдикции, да и вообще законность этого акта была подтверждена сен-жерменским договором. Украина признала, что сфейлила, и что писать "оккупировали" неправильно, но, мол, в речи Зеленского говорилось "заняли", так что ничего страшного.

Но на самом деле всё чуть сложнее. Дело в том, что это румыны считают Северную Буковину (также как и украинскую Бессарабию) незаконно оккупированными проклятым Сталиным территориями. По тому самому "пакту Молотова-Риббентропа", который в Украине принято проклинать. И замена слова "оккупировали" на "заняли" тут ничего не решает: важен сам подход, в которой Зеленский называет Северную Буковину украинской, а румыны интересуются: "А с фига ли бы?".

В общем, украинским политикам стоит быть поосторожнее с экскурсами в историю. Ну или по крайней мере не переводить эти экскурсы на английский и другие языки, оставив их исключительно для внутреннего пользования. Потому что история формирования современной Украины процедуры декоммунизации может попросту не пережить.

Уважаемые коллеги с одного из крупных телеграм-каналов написали, что за Гретой Тунберг стоит Сорос.

Это не совсем так.

Технически проект "Грета Тунберг" замыкается на экс-кандидата в президенты США Альберта Гора и - шире - Демпартию США. А уже их отношения с Соросом - отдельный вопрос.

Если честно, последнее аудио с совещания у Гончарука - это полный писец.

То есть, они сами признают, что в МВФ воспринимают нас как "папуасов", которых надо "пропустить через кризис". Когда об этом говорил, к примеру, я, то я был "агентом кремля", сепаром, ватой и пропагандой. А теперь что скажете, а, патриоты?

Нет никакого "дружественного Запада". Есть агрессивные колонизаторы, приучающие папуасов к кнуту.

А вы и рады стараться, да, политические украинцы?

...политические украинцы же как говорят: мы, мол, вырвались из российского рабства, где нам была отведена вечная роль младшего брата; и, мол, сейчас хоть и с экономикой не ау, но теперь мы, мол, свободны и независимы.

Да фиг там.

Вы помните, чтобы Россия диктовала Украине, какие той ставить тарифы на газ, какие принимать законы (вроде продажи земли)? Вы можете себе представить, чтобы посол России приказывал уволить генерального прокурора? А сейчас посол США вполне может такое позволить - и ведь прокурора действительно уволят!

Да, Украина избавилась от роли младшего брата России. Но лишь затем, чтобы сменить её на роль папуаса у США. Причём папуаса, которого надо пореже кормить и почаще бить, чтобы не воображал себе лишнего.

А ведь их предупреждали, что так будет. Им говорили, что будет именно так. А они с нас ржали и говорили, что всё это кремлёвская пропаганда. А оказалась эта "кремлёвская пропаганда" самой что ни на есть правдой жизни.

Такие дела.

Уханьский коронавирус - это очень интересно. Можно, конечно, рассуждать о том, не отвлекают ли с его помощью нас от чего-то более серьёзного и не стоит ли за этим заговор фармкорпораций.

Но пару лет назад я беседовал с одним биологом, и, по его словам, появление нового вируса, последствия распространения которого будут сравнимы, скажем, с испанкой - вопрос лишь теории вероятности, а значит, времени.

Так что в этот раз может это и не оно. Но в один из таких разов будет очень даже оно. Так что следим, пропустить начало апокалипсиса будет, знаете ли, непрофессионально)))

PS. первые случаи болезни зафиксированы в Европе - во Франции. Будьте здоровы.

В украинских телеграм-каналах начинается дискуссия, которую можно кратко свети к формуле "Донбасс в условиях транзита", или, грубо говоря, сольёт ли Кремль после Суркова Донбасс Киеву.

Два момента.

Во-первых, по поводу "после Суркова" я бы не воспринимал всё так буквально.

Во-вторых: нет, не сольёт.

Первое и самое главное: Донбасс (для Кремля) важен не сам по себе, а в контексте Крыма. А Крым для Кремля - это репутационная красная линия, которую они сами же себе провели, но которую теперь вынуждены будут соблюдать.

Как только решится вопрос с Донбассом - будет поднят вопрос с Крымом. Точка. И в Кремле это понимают. А поднятие вопроса с Крымом, даже само появление его в "дискурсе" (тм) (с) очень невыгодно. Поэтому - нет, по этой линии изменений не будет, "сдавать Донбасс" окончательно никто не станет. Как и наоборот.

Потому что это переговорная позиция. Которая выгодна именно как переговорная позиция - без окончательных решений.

Что бы там себе не думали жители Крыма, снаряды, которые при прочих равных падали бы на голову им, падают на голову жителей Донбасса. Думаю, тем из них, кто тоже считает, что на Донбассе не так восстали, стоит это учитывать.

PS. И нет, если вы спросите меня, нравится мне эта конструкция или нет, то она мне не нравится.

PPS. А если кто-то думает, что в случае чего Крымом закончится, то он тоже ошибается. Есть ведь ещё Кавказ, Калининград, Курильские острова, Южный Сахалин. А если вот совсем по-взрослому, то и Татарстан... Ну и далее везде.

При всём том, как интригуют новости про уханьский коронавирус, стоит отметить, что пока чисто математически для граждан Украины или России куда более вероятно умереть от пандемического гриппа H1N1.

А ещё более вероятно - от сердечно-сосудистых заболеваний.

Сферический политический украинский долбоёб в вакууме.

Зеленский во время визита в Польшу заявил, что в Холокосте тоже косвенно виноват СССР.

"Польша и польский народ первыми почувствовали на себе сговор тоталитарных режимов. Это привело к началу второй мировой войны и позволило нацистам запустить смертоносный маховик Холокоста", - заявил Зеленский.

В принципе ничего нового он тут не придумал. Конечно, именно "сговор тоталитарных режимов" СССР и Германии дал старт Второй Мировой войне. Не Мюнхенский сговор (кстати, Польша в своё время отлично поучаствовала с Германией в распиле Чехословакии). Не отказ Англии и Франции подписать антигитлеровский пакт. Не тот факт, что Англия и Франция кинули Польшу, никак не придя её на помощь, ограничившись лишь формальным объявлением войны, потому что надеялись, что, победив её, Гитлер всё-таки нападёт на СССР (ради чего всё это и затевалось). Нет, во всём, конечно, виноват СССР.

Не стоит также упоминать об отказе Англии и других стран размещать еврейских беженцев (СССР здесь, впрочем, тоже не без греха - отказался принимать евреев из Германии и Австрии в 40-м).

В общем, типичный политический украинец Зеленский решает типичные для политических украинцев задачи.