Начинают всплывать новые данные по контракту на транзит между Нафтогазом и Газпромом.
О том, что, если Газпром прокачивает меньше, чем записано в графике, то он всё равно заплатит как за прокачку в полном объёме, мы уже знали.
Но теперь выяснилось и кое-что новое.
Оказывается, объёмы прокачки прописаны посуточно, и если в одни сутки Газпром прокачал на 20% меньше, чем положено по графику, то он заплатит как за все 100%. А если на следующий день он прокачает на 20% больше, то заплатит как за все 100%, плюс как за те 20%, плюс штраф за превышение норм прокачки.
То есть, качаешь меньше - доплачивай; качаешь больше - тоже доплачивай. Вы всё ещё не согласны с мнением, что это чисто кабальный договор для Газпрома?
О том, что, если Газпром прокачивает меньше, чем записано в графике, то он всё равно заплатит как за прокачку в полном объёме, мы уже знали.
Но теперь выяснилось и кое-что новое.
Оказывается, объёмы прокачки прописаны посуточно, и если в одни сутки Газпром прокачал на 20% меньше, чем положено по графику, то он заплатит как за все 100%. А если на следующий день он прокачает на 20% больше, то заплатит как за все 100%, плюс как за те 20%, плюс штраф за превышение норм прокачки.
То есть, качаешь меньше - доплачивай; качаешь больше - тоже доплачивай. Вы всё ещё не согласны с мнением, что это чисто кабальный договор для Газпрома?
Немного бессмертной классики на новый лад: кот или кіт?
Оказывается, кот: 85% пользователей Google в Украине искали это слово на русском, и лишь 15% - на украинском.
Интересно, что при этом даже на Западной Украине соотношение составляет примерно 50/50, даже в Тернопольской области "кіта" искали 55 % пользователей, а кота - лишь 45 %.
А если говорить к примеру об Одесской области, то 97 % пользователей искали именно "кота" - на русском.
С другими словами - схожая ситуация. Например, большинство пользователей предпочитают "картофель" "картопле". Правда, здесь уже соотношение иное, разброс не такой сильный и, к примеру, в Львовской области большинство всё-таки по "картопле" (86/14). Для Одесской области соотношение обратное (9/91).
Ну и для комплекта сравним "путешествия" и "подорожи". Картина тоже сходная. Зрада? Зрада. PS. Последний соцопрос, который я выше отказался обсуждать, показал, кстати, что 3/4 граждан Украины на самом деле говорят по-украински. К вопросу об адекватности украинских соцопросов
Оказывается, кот: 85% пользователей Google в Украине искали это слово на русском, и лишь 15% - на украинском.
Интересно, что при этом даже на Западной Украине соотношение составляет примерно 50/50, даже в Тернопольской области "кіта" искали 55 % пользователей, а кота - лишь 45 %.
А если говорить к примеру об Одесской области, то 97 % пользователей искали именно "кота" - на русском.
С другими словами - схожая ситуация. Например, большинство пользователей предпочитают "картофель" "картопле". Правда, здесь уже соотношение иное, разброс не такой сильный и, к примеру, в Львовской области большинство всё-таки по "картопле" (86/14). Для Одесской области соотношение обратное (9/91).
Ну и для комплекта сравним "путешествия" и "подорожи". Картина тоже сходная. Зрада? Зрада. PS. Последний соцопрос, который я выше отказался обсуждать, показал, кстати, что 3/4 граждан Украины на самом деле говорят по-украински. К вопросу об адекватности украинских соцопросов
Друзья! Нас наконец-то 4 тысячи, с чем я всех категорически поздравляю.
Несколько дней ничего не писал, ибо был в важной, нужной и интересной, но слегка утомительной командировке. Канала "Физика в картинках" это тоже касается. Вот, вернулся, с завтрашнего дня ликвидирую простой.
А вообще много нового и интересного. Перед нами стоят важные задачи, и у нас масса средств и сил для их разрешения. Хотя у нас с вами и нет ничего, кроме нас с вами. Но и это очень много.
Прорвёмся.
Несколько дней ничего не писал, ибо был в важной, нужной и интересной, но слегка утомительной командировке. Канала "Физика в картинках" это тоже касается. Вот, вернулся, с завтрашнего дня ликвидирую простой.
А вообще много нового и интересного. Перед нами стоят важные задачи, и у нас масса средств и сил для их разрешения. Хотя у нас с вами и нет ничего, кроме нас с вами. Но и это очень много.
Прорвёмся.
#дорожные_заметки
Аэропорт в Кишинёве - маленький, но какой-то очень няшный. Всё аккуратненько, очень чисто, небанальный дизайн помещений. Почти все надписи дублированы на русском языке (молдавский, русский, английский - цивилизованная же страна).
Из явных минусов - нет (не нашёл) автоматов, которые принимают карты и отсутствие комнаты для курения. Но в целом если сравнивать, допустим, с аналогичным по размерам Жуковским, то Кишинёв, пожалуй, как-то приятнее.
А, да. Air Moldova - едва ли не единственная из авиакомпаний, которые кормят бутиками на рейсах. Мелочь, а приятно.
Аэропорт в Кишинёве - маленький, но какой-то очень няшный. Всё аккуратненько, очень чисто, небанальный дизайн помещений. Почти все надписи дублированы на русском языке (молдавский, русский, английский - цивилизованная же страна).
Из явных минусов - нет (не нашёл) автоматов, которые принимают карты и отсутствие комнаты для курения. Но в целом если сравнивать, допустим, с аналогичным по размерам Жуковским, то Кишинёв, пожалуй, как-то приятнее.
А, да. Air Moldova - едва ли не единственная из авиакомпаний, которые кормят бутиками на рейсах. Мелочь, а приятно.
Путин возбудил общественность заявлениями о новом сверхпроводящем коллайдере NICA в Дубне, который запустят в 2022 году. Несколько необходимых пояснений.
1. Сравнивать коллайдер NICA с Большим адронным - не более умно, чем сравнивать гоночный болид и большой карьерный грузовик - принципиально разные задачи. Большой адронный коллайдер (БАК) исследует "внешние" границы физики элементарных частиц, обеспечивая столкновение ЛЁКГИХ частиц до БОЛЬШИХ скоростей. В NICA будут разгонять до СРЕДНИХ скоростей МАССИВНЫЕ частицы. Это позволит исследовать существующие модели "изнутри", получая экзотические состояния вещества типа кварк-глюонной плазмы, для изучения которых БАК тупо не подходит - как не подходит болид для перевозки тяжёлых грузов. (это очень грубое упрощение; не вздумайте говорить это физикам).
2. Дискурс "NICA - наш ответ БАК" глуп ещё и потому, что в создании NICA активно участвуют иностранцы (США, Германия, Китай и ещё около 100 стран), также, как Россия участвовала в создании БАК (например, в сфере обеспечения коллайдера сверхпроводящими магнитами - в этой сфере Россия один из мировых лидеров).
3. Хотя окончательный запуск NICA действительно запланирован на 2022 год, эксперименты на нём идут с 2018 года.
4. Тем, кто может захотеть пошутить очередную шутку про то, что а вот в Украине зато создали самый большой в мире вареник, могу сказать, что украинские физики участвуют в работах на БАК и, надеюсь, будут работать и на ускорителе NICA - на самом деле, международное сотрудничество в этой сфере идёт несмотря на всю придурь дебилов-политиков. Ибо даже они понимают, что есть вещи и сферы, куда не стоит лезть их корявыми ручонками. Давайте же и мы последуем их примеру и порадуемся за то, что у Человечества появится ещё один инструмент для разгадывания загадок Вселенной.
1. Сравнивать коллайдер NICA с Большим адронным - не более умно, чем сравнивать гоночный болид и большой карьерный грузовик - принципиально разные задачи. Большой адронный коллайдер (БАК) исследует "внешние" границы физики элементарных частиц, обеспечивая столкновение ЛЁКГИХ частиц до БОЛЬШИХ скоростей. В NICA будут разгонять до СРЕДНИХ скоростей МАССИВНЫЕ частицы. Это позволит исследовать существующие модели "изнутри", получая экзотические состояния вещества типа кварк-глюонной плазмы, для изучения которых БАК тупо не подходит - как не подходит болид для перевозки тяжёлых грузов. (это очень грубое упрощение; не вздумайте говорить это физикам).
2. Дискурс "NICA - наш ответ БАК" глуп ещё и потому, что в создании NICA активно участвуют иностранцы (США, Германия, Китай и ещё около 100 стран), также, как Россия участвовала в создании БАК (например, в сфере обеспечения коллайдера сверхпроводящими магнитами - в этой сфере Россия один из мировых лидеров).
3. Хотя окончательный запуск NICA действительно запланирован на 2022 год, эксперименты на нём идут с 2018 года.
4. Тем, кто может захотеть пошутить очередную шутку про то, что а вот в Украине зато создали самый большой в мире вареник, могу сказать, что украинские физики участвуют в работах на БАК и, надеюсь, будут работать и на ускорителе NICA - на самом деле, международное сотрудничество в этой сфере идёт несмотря на всю придурь дебилов-политиков. Ибо даже они понимают, что есть вещи и сферы, куда не стоит лезть их корявыми ручонками. Давайте же и мы последуем их примеру и порадуемся за то, что у Человечества появится ещё один инструмент для разгадывания загадок Вселенной.
Forwarded from Kotsnews
- Перевозят людей, как картошку в скотовозке Ил-76.
- Это семьи американских военных и дипломатов, эвакуированные в 2016 году из Турции через Германию в Вашингтон на С-17.
- Нет, ну тут и сиденья вон покомфортабельнее будут, и эвакуировали не в Тюмень, а в Вашингтон.
- Это семьи американских военных и дипломатов, эвакуированные в 2016 году из Турции через Германию в Вашингтон на С-17.
- Нет, ну тут и сиденья вон покомфортабельнее будут, и эвакуировали не в Тюмень, а в Вашингтон.
Я так понимаю, что скандал с главой таможни Нефёдовым и БДСМ-вечеринкой состоит в том, что Нефёдов БДСМничал с женщинами, а не с мужчинами, проявив нетрадиционную для грантоедской публики ориентацию?))))
Кроме шуток же, БДСМ-скандал с Нефёдовым, если честно, выглядит совершенно пустым местом на фоне той же истории с походом премьера Гончарука на концерт неонацистской группы "Секира Перуна". Равно как и история с нардепом, заказывавшим проститутку прямо в сессионном зале ВР гораздо более невинна, чем истории с нардепами, обсуждающими там же коррупционные схемы.
По большому счёту, мне вообще всё равно, кто там из них куда и с кем долбится, если это происходит не за наш с вами счёт. И вот по этому поводу лично у меня как раз к Нефёдову есть вопросы.
Кстати, уж не потому ли возник этот самый скандал, чтобы все обсуждали поливание воском полураздетых девушек, а не, скажем, систему частных платных площадок у Prozorro?
По большому счёту, мне вообще всё равно, кто там из них куда и с кем долбится, если это происходит не за наш с вами счёт. И вот по этому поводу лично у меня как раз к Нефёдову есть вопросы.
Кстати, уж не потому ли возник этот самый скандал, чтобы все обсуждали поливание воском полураздетых девушек, а не, скажем, систему частных платных площадок у Prozorro?
Экс-нардеп Ирина Луценко и её воображаемые друзья. Пипец как стрёмно смотрится, если честно
Forwarded from Klymenko Time
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А вот и Ирина Луценко, которая по причине болезни не смогла больше исполнять обязанности нардепа и отказалась от депутатского мандата. Очень на больную тут похожа.
Все они там у Петра Алексеевича такие - вруны, больные и танцоры)
Klymenko Time
Все они там у Петра Алексеевича такие - вруны, больные и танцоры)
Klymenko Time
Я уже давно думаю о том, что в мировой политике пора вводить новую категорию - alignment, что с английского можно не очень удачно перевести как "отношение".
Вообще термин alignment пошёл из фентези и фентезийных игр: там этот термин используется для характеристики персонажа в смысле его положения на шкале "хаос-порядок". И это не совсем шкала "добро-зло". Персонаж может быть как "хаотическим-добрым" (chaotic good) (то есть, желающим всем всего самого лучшего, но в своём собственном понимании, слабо связанным с общепринятыми нормами и правилами) так и "порядочным-злым" (lawfull evil) (например, желающим уничтожить всех человеков, потому что от них суета и вред экологии).
Так и тут: государства и политические силы целесообразно по признаку того, хотят ли они сохранить существующий мировой порядок вещей, либо желают его изменения.
К примеру, что общего между каталонской ультралевой сепаратистской Organització Socialista d'Alliberament Nacional и весьма правой итальянской Lega Nordi? А вот именно это, alignment: и та, и другая хотят изменения мирового порядка.
Или взять парадкосальное сближение России и Турции: это сближение продиктовано не общностью интересов (которые в большинстве случаев противоположны), а как раз-таки стремлением переписать сложившийся миропорядок, где обоим государствам отведено далеко не ключевое положение.
Или хотя бы тот же Трамп. Умные люди в той же России радовались победе Трампа не потому, что, мол, он немедля начнёт дружить с Россией и признает Крымнаш - этого, конечно, произойти не могло, ибо противоречит интересам США. Однако Трамп нёс идеи изменения существующего положения вещей - прежде всего, внутри самой американской политики. И поэтому России, которая сама заинтересована в таком изменении, интересы Трампа были ближе интересов демократов, которые выступали против таких изменений.
В этом смысле, кстати, Россия и сама находится в противоречивом положении. Генерально, как государство и страна, Россия действительно заинтересована в том, чтобы расшатать действующий миропорядок. Но проблема в том, что во внутренней политике у неё превалируют наоборот идеи стабильности и "нераскачивания лодки", и это не может не накладывать отпечатка и на внешнюю политику тоже.
При этом надо понимать: тот же ИГИЛ - это тоже в общем-то "изменятели миропорядка", chaotic. Другое дело, что это вот явный chaotic evil, и нам они не бро.
Вообще термин alignment пошёл из фентези и фентезийных игр: там этот термин используется для характеристики персонажа в смысле его положения на шкале "хаос-порядок". И это не совсем шкала "добро-зло". Персонаж может быть как "хаотическим-добрым" (chaotic good) (то есть, желающим всем всего самого лучшего, но в своём собственном понимании, слабо связанным с общепринятыми нормами и правилами) так и "порядочным-злым" (lawfull evil) (например, желающим уничтожить всех человеков, потому что от них суета и вред экологии).
Так и тут: государства и политические силы целесообразно по признаку того, хотят ли они сохранить существующий мировой порядок вещей, либо желают его изменения.
К примеру, что общего между каталонской ультралевой сепаратистской Organització Socialista d'Alliberament Nacional и весьма правой итальянской Lega Nordi? А вот именно это, alignment: и та, и другая хотят изменения мирового порядка.
Или взять парадкосальное сближение России и Турции: это сближение продиктовано не общностью интересов (которые в большинстве случаев противоположны), а как раз-таки стремлением переписать сложившийся миропорядок, где обоим государствам отведено далеко не ключевое положение.
Или хотя бы тот же Трамп. Умные люди в той же России радовались победе Трампа не потому, что, мол, он немедля начнёт дружить с Россией и признает Крымнаш - этого, конечно, произойти не могло, ибо противоречит интересам США. Однако Трамп нёс идеи изменения существующего положения вещей - прежде всего, внутри самой американской политики. И поэтому России, которая сама заинтересована в таком изменении, интересы Трампа были ближе интересов демократов, которые выступали против таких изменений.
В этом смысле, кстати, Россия и сама находится в противоречивом положении. Генерально, как государство и страна, Россия действительно заинтересована в том, чтобы расшатать действующий миропорядок. Но проблема в том, что во внутренней политике у неё превалируют наоборот идеи стабильности и "нераскачивания лодки", и это не может не накладывать отпечатка и на внешнюю политику тоже.
При этом надо понимать: тот же ИГИЛ - это тоже в общем-то "изменятели миропорядка", chaotic. Другое дело, что это вот явный chaotic evil, и нам они не бро.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Украинский министр юстиции Малюська пообещал ликвидировать кучу украинских партий, которые, по его мнению, не ведут реальной политической деятельности и лишь продаются и перепродаются на "нелегальном рынке политических партий". Малюська прав в том смысле, что да, таких партий море, и ими действительно торгуют. Например, партия "Слуга народа" до 2017 года называлась "Партия решительных перемен" и не имела к Зеленскому никого отношения. Просто её потом купили и переименовали. Так делают все, ибо процедура реального основания партии дико сложна и геморройна, и сделана таковой специально. И вот это-то положение вещей никто менять не собирается: просто хотят очистить "теневой рынок партий", чтобы избежать появления новых игроков на политической арене.
Львовская мэрия отказалась передать в Россию прах разведчика Николая Кузнецова, который похоронен на Холме Славы.
Это тот самый уроженец Свердловской области Николай Кузнецов, которого во львовской прессе принято называть "сталинским террористом" за то, что он, в частности, осуществил убийства нескольких чиновников оккупационной администрации - рейхскомиссариата "Украина", дистрикта "Галиция" и т.п. В 1944 году Кузнецова, который пытался перейти линию фронта, разоблачили бойцы УПА, в бою с ними Кузнецов погиб.
Могилу Кузнецова несколько раз оскверняли, и вот власти Свердловской области, а равно и племянница Кузнецова, просили передать его тело на родину, где его похоронят на мемориале в честь павших в годы Великой Отечественной. И уж эту-то могилу, можно надеяться, больше никто осквернять не будет.
Но нет.
Мэр Львова Садовый заявил, что, мол, ничего просто так России передавать не будут, а уж лучше обменяют прах Кузнецова на содержащихся в России граждан Украины.
И это адский трэш. Если помните, недавно на Донбассе погибли двое полковников СБУ, их тела оказались в распоряжении ДНР. И тем ну как-то не пришло в голову устроить торговлю их трупами, пытаясь выменять себе на них каких-то ништяков. А вот мэру Львова Садовому - пришло.
До Садового даже не доходит, что прах этого человека ему не принадлежит. Логика мелкого гопника: что упало, то пропало, что лежит в нашей земле, тем мы имеем право барыжить. И нормально, никого не смущает.
А с учётом того, что во Львове на Холме Славы есть ещё множество могил советских солдат, у Садового есть реальная перспектива стать директором первого в своём роде супермаркета по торговле трупами.
Даже просто обладать одними с этими людьми паспортом со временем становится всё большим и большим зашкваром.
Это тот самый уроженец Свердловской области Николай Кузнецов, которого во львовской прессе принято называть "сталинским террористом" за то, что он, в частности, осуществил убийства нескольких чиновников оккупационной администрации - рейхскомиссариата "Украина", дистрикта "Галиция" и т.п. В 1944 году Кузнецова, который пытался перейти линию фронта, разоблачили бойцы УПА, в бою с ними Кузнецов погиб.
Могилу Кузнецова несколько раз оскверняли, и вот власти Свердловской области, а равно и племянница Кузнецова, просили передать его тело на родину, где его похоронят на мемориале в честь павших в годы Великой Отечественной. И уж эту-то могилу, можно надеяться, больше никто осквернять не будет.
Но нет.
Мэр Львова Садовый заявил, что, мол, ничего просто так России передавать не будут, а уж лучше обменяют прах Кузнецова на содержащихся в России граждан Украины.
И это адский трэш. Если помните, недавно на Донбассе погибли двое полковников СБУ, их тела оказались в распоряжении ДНР. И тем ну как-то не пришло в голову устроить торговлю их трупами, пытаясь выменять себе на них каких-то ништяков. А вот мэру Львова Садовому - пришло.
До Садового даже не доходит, что прах этого человека ему не принадлежит. Логика мелкого гопника: что упало, то пропало, что лежит в нашей земле, тем мы имеем право барыжить. И нормально, никого не смущает.
А с учётом того, что во Львове на Холме Славы есть ещё множество могил советских солдат, у Садового есть реальная перспектива стать директором первого в своём роде супермаркета по торговле трупами.
Даже просто обладать одними с этими людьми паспортом со временем становится всё большим и большим зашкваром.
Четверо военных ЛНР погибли в результате артналёта в районе Золотого-5 - это тот самый участок, где, как я уже писал, с начала января идут ожесточённые бои за участок серой зоны.
Те самые бои, про которые торжественно молчат (молчали до сих пор) украинские, российские и донбасские СМИ.
Домолчались, чё.
Те самые бои, про которые торжественно молчат (молчали до сих пор) украинские, российские и донбасские СМИ.
Домолчались, чё.
Короче насчёт советского разведчика Кузнецова, чей прах мэр Львова Садовый решил поменять на участников АТО.
Не дай бог сдохнуть в Украине: возможно, через полвека твоим трупом будут торговать, как хурмой на базаре.
Цэ мерзость, цэ реально мерзость.
Не дай бог сдохнуть в Украине: возможно, через полвека твоим трупом будут торговать, как хурмой на базаре.
Цэ мерзость, цэ реально мерзость.
Всё больше и больше усиливается ощущение того, что у Зеленского (ну или где там) не только не боятся падения рейтинга, но, напротив, изначально его планируют с тем, чтобы через какое-то время Зеленский без труда освободил место следующему кандидату, которого к тому времени вырастят в грантоедских питомниках.
В 2014 году США сделали ставку на Порошенко и рассчитывали, что тот просидит два года, после чего его уже сменит полностью управляемый кандидат, и в Украине наступит долгожданный США "конец истории". Но Порошенко сдулся слишком рано - как с точки зрения внутриполитических позиций (до такой степени, что его связь с США начала дискредитировать США), так и с позиций лояльности заокеанскому сюзерену. Стало ясно, что его придётся менять - иначе граждане Украины заменят его сами, без влияния США, что недопустимо.
Сначала гомозили Гриценко, но Гриценко оказался настолько беспонтовым, что затею пришлось оставить. Потом была мысль всё-таки подкрепить Порошенко, позволить ему фальсифицировать выборы и это вот всё, но был велик риск, что он сдует всё-таки Тимошенко. А на Тимошенко в США не соглашались ни в коем случае.
Ну и в итоге решением стал Зеленский. Выборы, правда, на всякий случай сфальсифицировали, обеспечив второй тур Порошенко-Зеленский, но факт остаётся фактом.
С Зеленского тоже взяли клятву анальной верности, однако это всё-таки не вполне американский проект. Да, у Вашингтона в нём контрольный пакет, но есть также интересы Коломойского, Авакова и прочих. А делиться властью Белый Дом не любит ни с кем. Но это, надо помнить, лишь ситуативное решение: Зеленский должен продержать Украину в нужном русле следующие 5 (ну, уже 4) года. За это время в теплицах созреют новые кандидаты в президенты, уже полностью лояльные США.
Но нужно будет ещё технично организовать процесс передачи власти. Именно для этого рейтинг Зеленского следует (с помощью игроков в его же команде) постепенно опускать, чтобы к 2024 году он опустился до стандартных 5-7 %. Но опускать его надо не слишком резко, чтобы аборигены (мы с вами) не взбунтовались: это не слишком опасно, при наличии поддержки из США можно банально утопить в крови любой протест, и никому ничего за это не будет, но неприятно в плане того, что некую имиджевую ответственность за происходящее в колониях США всё-таки несут.
Такая вот занимательная конспирология. Которая, впрочем, неплохо объясняет все известные нам факты.
В 2014 году США сделали ставку на Порошенко и рассчитывали, что тот просидит два года, после чего его уже сменит полностью управляемый кандидат, и в Украине наступит долгожданный США "конец истории". Но Порошенко сдулся слишком рано - как с точки зрения внутриполитических позиций (до такой степени, что его связь с США начала дискредитировать США), так и с позиций лояльности заокеанскому сюзерену. Стало ясно, что его придётся менять - иначе граждане Украины заменят его сами, без влияния США, что недопустимо.
Сначала гомозили Гриценко, но Гриценко оказался настолько беспонтовым, что затею пришлось оставить. Потом была мысль всё-таки подкрепить Порошенко, позволить ему фальсифицировать выборы и это вот всё, но был велик риск, что он сдует всё-таки Тимошенко. А на Тимошенко в США не соглашались ни в коем случае.
Ну и в итоге решением стал Зеленский. Выборы, правда, на всякий случай сфальсифицировали, обеспечив второй тур Порошенко-Зеленский, но факт остаётся фактом.
С Зеленского тоже взяли клятву анальной верности, однако это всё-таки не вполне американский проект. Да, у Вашингтона в нём контрольный пакет, но есть также интересы Коломойского, Авакова и прочих. А делиться властью Белый Дом не любит ни с кем. Но это, надо помнить, лишь ситуативное решение: Зеленский должен продержать Украину в нужном русле следующие 5 (ну, уже 4) года. За это время в теплицах созреют новые кандидаты в президенты, уже полностью лояльные США.
Но нужно будет ещё технично организовать процесс передачи власти. Именно для этого рейтинг Зеленского следует (с помощью игроков в его же команде) постепенно опускать, чтобы к 2024 году он опустился до стандартных 5-7 %. Но опускать его надо не слишком резко, чтобы аборигены (мы с вами) не взбунтовались: это не слишком опасно, при наличии поддержки из США можно банально утопить в крови любой протест, и никому ничего за это не будет, но неприятно в плане того, что некую имиджевую ответственность за происходящее в колониях США всё-таки несут.
Такая вот занимательная конспирология. Которая, впрочем, неплохо объясняет все известные нам факты.