Вот не одобряю я, пацаны, этой темы с приравниванием терминов "украинство" и "сельский менталитет".

В Одесской области вот самую чёткую прорусскую позицию я задолго до этого вот всего видел в одном селе в Межлиманье. Где за мои тогдашние экзерсисы о том, что надо обязательно знать украинский и это вот всё (да, было в моей жизни и такое, пока этот украински не стали насаждать анальными методами) я вполне неиллюзорно чуть не отхватил по голове под соусом "понаехали к нам городские и рассказывают". Правоту этих простых сельских парней я осознал позднее, а тогда спас кореш с алабаем.

А вот самые заядлые заукраинцы-славаукраинцы - это вполне себе городские программисты и прочая светлоокая публика, не знающая, с какой стороны дёргать корову за сиську, чтобы полилось молоко.

Так что, друзья, давайте без этого вот всего и не будем придавать нашему психиатрическому политическому конфликту характер социального.

В Голландии полиция немножко потратила протестующих собаками. Ну а чего нет, если да?

Конечно, случись что-то такое в России, вонь стояла бы, как будто воскрес Чингиз Хан. Но раз это Голландия, то всем ок.

Когда состоится первый референдум, спрашивает Бабушка? А скорее всего никогда.

Ключевой задачей закона было создание рычагов для недопущения проведения любых референдумов.

Хватило уже одного референдума 2000 года, со времён проведения которого украинская Конституция является ничего не стоящей пачкой бумаги даже до того, как её содомировали сначала при Ющенко, потом при Януковиче, потом при Порошенко, а теперь и при Зеленском.

Меня часто обвиняют в том, что я топлю за прививки. Это не так. Я считаю, что прививаться или нет - личное дело каждого. И топлю я не за, а против - против умных и подлых манипуляторов и лжецов, стоящих во главе антипрививочного движения, сознательно дурачащих и пугающих дезориентированных людей.

Вот такой пост в конце ноября появился в антипрививочной группе "Врачи за правду". Озаглавлен он "Медицинский журнал Ланцет разгромил преступную политику принуждения к вакцинации".

Среди прочего, авторы материала сообщают обманываемым ими людям, что в исследовании пришли к выводу что "Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный".

Стоит отметить определённую наглость антипрививочников: они приводят даже ссылку на статью. Видимо, за месяцы оболванивания людей они привыкли к тому, что их аудитория не пойдёт проверять то, что ей пишут. И можно врать совершенно не заморачиваясь, просто называя чёрное белым.

Вот к каким выводам пришли авторы исследования на самом деле (вот оригинал текста):

Vaccination reduces the risk of delta variant infection and accelerates viral clearance. Nonetheless, fully vaccinated individuals with breakthrough infections have peak viral load similar to unvaccinated cases and can efficiently transmit infection in household settings, including to fully vaccinated contacts. Host–virus interactions early in infection may shape the entire viral trajectory.

Вот перевод (мой):

"Вакцинация снижает риск заражения дельта-вариантом и ускоряет выведение вируса. Тем не менее, полностью вакцинированные люди, которые оказались инфицированы, имеют пиковую вирусную нагрузку, аналогичную невакцинированным случаям, и могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам. Взаимодействия вирус-хозяин на ранней стадии заражения могут формировать всю вирусную траекторию."

То есть, ключевой вывод: прививка снижает вероятность заразиться. Приведённого лжецами-антипрививочниками вывода о "тяжести заболевания" в оригинальной статье нет ни слова. Антипрививочники выбрали из статьи удобное им (то, что привитый заболевший тоже является разносчиком инфекции), отрезали всё лишнее, дописали от балды пару своих стандартных пугалок и скормили публике. Что характерно, публика схавала и просит ещё.

Могу ли я быть уверен в том, что это исследование не фальсифицировано и не спущено авторам рептилоидами с Нибиру для того, чтобы доказать эффективность вакцины? Нет, не могу. Могу я утверждать одно: цитируя его, антипрививочники вводят свою аудиторию в заблуждение. В документе просто не написано того, что, как они утверждают, там написано, зато есть кое-что совершенно другое, про что они не упоминают.

Делать прививку или нет - ваше дело. Но вот верить антипрививочникам нельзя, они лжецы и манипуляторы.

Друзья, надеюсь вы там потихоньку отходите от праздников, и я могу вместе с вами подвести итоги 2021 года.

Да, большинство основных показателей упали, но лишь потому что прошлый год использовался как фундамент для приобретения опыта, для налаживания реального общения с людьми и начала работы, а не для бессмысленного и беспощадного самопиара😂 так что всем вам, кто остался со мной, кто продолжает следить, читать и сопереживать, всем вам выражаю невероятную по своей искренности благодарность!❤️

Вы лучшая мотивация продолжать делиться своими мыслями и пытаться хоть в чём-то помочь людям✌️

Ну а на новый год у нас грандиозные планы, как по развитию канала, так и по работе в регионе. Вперёд, вместе, к новым вершинам🔝

Так же хочу поблагодарить коллег за их работу в прошедшем году, вашему вниманию подборка каналов, следить за которыми точно не будет лишним:

@borodatayaba — едва ли не мой любимый канал среди анонимов.

@KlymenkoTime — оперативный и профессиональный новостной канал.

@stranaua — издание, которое вы все и так знаете.

@ivkolive — авторский канал с интересным взглядом на происходящее вокруг.

@maksnazar — журналист, который не лезет за словом в карман.

@sheptoon — канал с инсайдами и слухами.

@MaxBuzhanskiy — «слуга», которого мне по-прежнему интересно читать.

@tsibulya_ua — про украинскую политику сквозь смех и слёзы.

@vestiukr — журналисты в хорошем смысле слова.

@Medvedeva_Olesya — необходима каждому, кто хочет, чтобы ему все стало ясно и понятно.

@ukrainetopnews — новости Украины. Тезисно.

@dadzibao — журналист №1 в Одессе.

@vexiistorii — канал, который не оставит равнодушным никого, кому интересна история.

@isjustice — молодой канал с незамыленным взглядом на сюр, который нас окружает.

@praymtv — «праймовые» новости.

@godeye_ru — информационно-сатирическое издание.

@vmeste_od — депутатская группа, которая хотя бы старается хоть что-то поменять.

Классическая раскруточка майдана в Казахстане.

Обратите внимание на полное отсутствие экипировки у полиции. Очень, знаете ли, показательный момент на фоне водомётов, резиновых пуль и травли собаками в Европе.

Похоже, что представителям Казахского истеблишмента стоит поинтересоваться ценами на жильё в Ростове.

Парни просто хотят свободы. Чтобы всё было не по лжи. С достоинством.

М-м-м, и всё-таки, кто-нибудь объяснит мне почему у полиции даже дубинки забрали?

Казахи на верном пути. Это обязательно должно сработать, да-да.

@RadioStydoba

Не-не. Это не майдан. Ничего общего.

И тот факт, что его поддерживает финансируемая западом Нехта - просто совпадение.

ахахахаха

Самое же прискорбное то, что для России в Казахстане наблюдаются классические белорусские, армянские и украинские, в конце концов, грабли.

Варианта два: либо поддержать чисто прозападный протест (что конечно безумие), либо изо всех сил топить за весьма спорно дружественную и не слишком популярную в народе действующую власть, к которой реально имеются справедливые вопросы (в данном случае - по поводу повышения цен на газ, но, безусловно, не только).

И ладно бы ещё если бы разжиревшие элиты приходится поддерживать потому, что они безусловно, без оговорок, русофильские и пророссийские (как украинские элиты, к примеру, без оговорок проамериканские). Но ведь нет же. А просто потому, что или это, или скакуны, за которыми реют знамена наиболее вероятного противника. Куда ни кинь, всюду клин.

Точнее, варианты-то есть, и о них говорят уже как минимум десятилетия. И пока Россия презрительно отказывается "платить политологам за сайты", наиболее вероятный противник разворачивает мобилизационные структуры, способные поднять волну буквально за часы и начать движуху с далеко идущими последствиями.

И если вы думаете, что такие структуры не развёрнуты и не находятся в готовом к активации состоянии в самой России, то вы очень сильно ошибаетесь.

А потом удивляются: откуда что берётся?

По ходу пошла зачисточка в Алма-Ате.

И знаете что? Я совершенно далёк от того, чтобы восторгаться таким штукам.

Трагедия нашего поколения в том, что любой протест возможен лишь за западные деньги, при западной поддержке и в западных интересах. И любые попытки изменить что-то к лучшему приводят к тому, что, как в Украине, в итоге становится только хуже.

Притом, что менять к лучшему много что есть. И значительная часть перемен уже не назрела, а перезрела.

Конечно, в данном случае симпатии вынужденно на стороне лоялистов. Просто потому, что мы знаем, что в случае победы оранжей у власти останутся те же рожи, только грабить будут больше. Но выбор этот совершенно не радует.

Судя по отжатым шлемам и щитам, в Алма-Ате не всётак однозначно.

Ну а так-то главная проблема в том, что любой протестный движ на постсоветском пространстве всегда будет прозападным и антироссийским.

И даже если завтра в каком-нибудь Быброкистане примут закон об обязательном принудительном содомировании всего мужского населения старше 12 лет, то протесты эти возглавят и будут руководить ими будут прозападные и антироссийские ребята.

Потому что других или нет вообще, или те, что есть, априори проигрывают борьбу за умы и сердца прозападным по причине несравнимости ресурса.

Потому что есть существенная разница: протестный активизм на свои 3 копейки в в свободное от работы или нескольких время - и ситуация, когда активизм является профессией, и притом неплохо оплачиваемой. Профессионал всегда выиграет у любителя. Исключения возможны, но лишь подтверждают правило.

Да и потом, а что есть у любителя, кроме (в лучшем случае) умеренно чистых рук и горячего сердца? Ничего. Ни знаний, ни опыта (его он, снова же в лучшем случае приобретёт лишь на своих ошибках, и дай бог чтобы не летальных), ни ресурсов, ни поддержки СМИ. Соцсети? Ну да, там можно резвиться. Пока администрация соцсети не решит повернуть рубильник. Потому что эти соцсети тоже кого надо соцсети.

И вот уже не активист, а обычный обыватель, возмущённый предстоящим принудительным содомированием, выходит на площадь... А там его ждут безвестный оппозиционер Вася , толком не знающий, как включать мегафон, и сытый, хорошо экипированный, наученный что, когда и кому говорить, стоящий на оборудованной сцене в окружении охраны, запевал и камер дружественных СМИ прозападный говноед. За кем пойдёт возмущённый обыватель? Результат немного предсказуем.

Ну а дальше дело техники. У западных есть организованное ядро, которое придаст движу нужное настроение. И даже если кто-то из участников движа реально не будет от этого в восторге, то он предпочтёт промолчать - ну а как же, зачем ссориться, общее дело делаем. А потом... баррикадное братство - не пустой звук. И вот окажется, что "все твои друзья" за условное НАТО, ЕС и Бандеру, а ты что, лох какой-то?

А тут ещё Россия, занимающая по отношению к протестному движу либо откровенно враждебную, либо умеренно-скептическую позицию, но поддерживающая зажравшегося упыря, против беспредела которого вышли протестовать люди. Надо говорить, в какую сторону будут склоняться симпатии протестно настроенного обывателя?

Подчеркну: речь идёт о любом протесте. Не только "кружевные трусики и ЕС". Сжиженный газ, экология, образование, медицина, тарифы - всё что угодно. Западные будут там, и они там будут играть первую скрипку. Просто ввиду изложенных выше причин.

И что остаётся нормальному человеку, понимающему всю пагубность западного движа? Сидеть и молча терпеть принудительное содомирование? Так себе вариант, знаете ли!

При этом протестные настроения будут возникать всегда, в любом обществе и при любом режиме. Вопрос в том, что одна сторона вполне бодренько идущей холодной войны рассматривает протест (любой протест) как актив и ресурс, то другая к любому протесту относится со страхом и недоверием. Причины этого даже понятны: в зарубежных протестующих видят естественных союзников протестующих внутри своей страны. Да вот только Запад это не смущает: поддерживая чужие майданы, свои майданы они благополучно травят собаками, расстреливают и рассаживают по тюрьмам. И можно сколько угодно осуждать это двоемыслие и лицемерие: победителей, увы, не судят.

Ну и какой майдан без мародёрки? Майдана без мародёрки не бывает!

Уже не первый раз слышу от уважаемых людей, что, мол, события в Казахстане - не американская и не европейская схема, а в первую очередь продукт внутренних политических раскладов.

И я охотно в это верю.

Евромайдан тоже начинался как замес внутри окружения Януковича (противостояние Лёвочкин-Клюев-Семья). Но мы все знаем, чем он закончился.

Это то, о чём я писал: любой протестный движ что в Казахстане, что в Украине, что в Белоруссии, автоматически, механически будет прозападным, даже если напрямую запада в нём с самого начала и не будет, и даже если изначальными бенефициарами движа будут другие люди. А ребята с запада смогут вольготно наблюдать за бесплатным цирком, имея возможность в любой момент взять штурвал на себя и оставить изначальных бенефициаров офигевать от случившегося.

Протестующие разворачивают спецтехнику и пытаются отжать БТР.

Протестующие валят монумент Назарбаеву.

При всём моём негативном отношении к майдану, не считаю нормальным, когда ставят памятники ещё живому человеку, к тому же действующему чиновнику.

Это то, о чём я говорил: люди стоят перед выбором между плохим и худшим. Между диктатом местных самодуров и мятежом иностранных агентов. Живя в Украине, мы знаем, что местные самодуры лучше. Но сама постановка выбора чудовищна.

Вы не поверите откуда идет координация протестов в Казахстане! 😂

Только гляньте на номера Ватсапа! Ну как вам? Видный оппозиционер с коррупционно-криминальным шлейфом Мухтар Аблязов призывает протестующих координировать свои действия с дистанционным штабом расположенным в Украине: +380 — международный код Украины, а 50 и 99 — коды украинского «Водафона»!

Вот теперь, дорогие товарищи, можете мне рассказывать, что протесты в Казахстане — «вы не понимаете, это другое!» Давайте, поведайте мне и всему миру, как вас задолбала власть, и что это чисто внутриказахские разборки. 😘

#КазахстанПонадУсе

Канал #МОНТЯН! ★ Чатик #МОНТЯН!
­

Собственно, едиственная слабая надежда в отношении Казахстана - это на то, что всё это мутит Токаев чтобы дочистить Назарбаева.

Но даже если и так, то ему ещё надо удержать ситуацию под контролем.

Украинский Евромайдан тоже возник во многом благодаря интригам Клюева с одной стороны и Лёвочкина - с другой против Януковича. Чем кончилось, мы все видим.