События вокруг томосятины иногда выглядят странно, но это лишь потому, что их развитие происходит по равнодействующей в многоукольнике сил, у которых в принципе в ней разные цели и устремления.
Во-первых, есть Порошенко, которому на религию насрать примерно так же, как на армию и язык. Его волнует исключительно переизбрание. Но так уж вышло, что его политтехнологи втюхали ему религиозный вопрос как потенциально выигрышную карту, и он эту карту разыгрывает. Подчеркнём: Порошенко пофигу, что на самом деле будет с этой новой церковью. Ему важно показать, что он здобул.
Во-вторых, есть адепты политического украинства. Религия их в массе тоже не волнует - по крайней мере, православие. Но они понимают, что политическое украинство способно выживать и побеждать лишь в среде, где отсутствует какая-либо идейная конкуренция. И в этом смысле махина православной церкви, которая пусть и не противопоставляет себя политическому украинству, но явно даёт понять, что имеет на этот счёт своё мнение, и становиться обслугой политического украинства не намерена, их сильно напрягает. К тому же в рамках логики "от колыбели и до могилы", идеологами и технологам политического украинства важно превратить церковь в ещё один инструмент своей пропаганды. "Киевский патриархат" Филарета их в этом смысле вполне устраивает.
В-третьих, сам "Киевский патриархат". Этих в принципе волнуют весьма прагматичные вещи: их цель - отжать у православной церкви приходы и храмы в надежде, что это позволит отжать также паству, а значит, и источники поступления денежных средств. Т.е. у них всё упирается вообще только в меркантильные соображения, и ради этого они готовы на всё: молиться за Порошенко, подмахивать остальным политическим украинцам, читать проповеди о ненависти к москалям и т.п. Правда, если конъюнктура потребует другого, то они и вести себя станут иначе. Но она не потребует. Ну и плюс лёгкая нотка борьбы за власть между собой: два политических украинца - три патриарха, это правило сбоев не даёт никогда.
Ну и, конечно, не стоит забывать про тех, кто является источником власти в Украине. Я говорю про посольство США. Они в принципе заинтересованы во всей этой теме с церковью, но им, в отличие от того же Порошенко, политических украинцев или "Киевского патриархата", совершенно не нужно, чтобы всё обязательно случилось здесь и сейчас. Они понимают, что спешка в таких вопросах чревата переходом событий в непредсказуемое русло, чего совершенно не боятся Порошенко (потому что ему терять нечего), "Киевский патриархат" (потому что бабла хочется уже сейчас) и политические украинцы (потому что тупые). Именно поэтому США в принципе пытаются удержать три первые категории томосеков от резких телодвижений с отжимами храмов, посадкой священников и погромами на религиозной почве. Именно поэтому сегодня Рада не стала голосовать за законопроект об узакнонении этого самого отжима. Это, конечно, не значит, что отжимать не будут, и что данный законопроект ни примут. Просто всё это попытаются сделать потихоньку, так, чтобы посольство ничего не заметило, а потом просто поставить его перед свершившимся фактом.
И вот теперь со всей этой хернёй они пытаются взлететь.
Во-первых, есть Порошенко, которому на религию насрать примерно так же, как на армию и язык. Его волнует исключительно переизбрание. Но так уж вышло, что его политтехнологи втюхали ему религиозный вопрос как потенциально выигрышную карту, и он эту карту разыгрывает. Подчеркнём: Порошенко пофигу, что на самом деле будет с этой новой церковью. Ему важно показать, что он здобул.
Во-вторых, есть адепты политического украинства. Религия их в массе тоже не волнует - по крайней мере, православие. Но они понимают, что политическое украинство способно выживать и побеждать лишь в среде, где отсутствует какая-либо идейная конкуренция. И в этом смысле махина православной церкви, которая пусть и не противопоставляет себя политическому украинству, но явно даёт понять, что имеет на этот счёт своё мнение, и становиться обслугой политического украинства не намерена, их сильно напрягает. К тому же в рамках логики "от колыбели и до могилы", идеологами и технологам политического украинства важно превратить церковь в ещё один инструмент своей пропаганды. "Киевский патриархат" Филарета их в этом смысле вполне устраивает.
В-третьих, сам "Киевский патриархат". Этих в принципе волнуют весьма прагматичные вещи: их цель - отжать у православной церкви приходы и храмы в надежде, что это позволит отжать также паству, а значит, и источники поступления денежных средств. Т.е. у них всё упирается вообще только в меркантильные соображения, и ради этого они готовы на всё: молиться за Порошенко, подмахивать остальным политическим украинцам, читать проповеди о ненависти к москалям и т.п. Правда, если конъюнктура потребует другого, то они и вести себя станут иначе. Но она не потребует. Ну и плюс лёгкая нотка борьбы за власть между собой: два политических украинца - три патриарха, это правило сбоев не даёт никогда.
Ну и, конечно, не стоит забывать про тех, кто является источником власти в Украине. Я говорю про посольство США. Они в принципе заинтересованы во всей этой теме с церковью, но им, в отличие от того же Порошенко, политических украинцев или "Киевского патриархата", совершенно не нужно, чтобы всё обязательно случилось здесь и сейчас. Они понимают, что спешка в таких вопросах чревата переходом событий в непредсказуемое русло, чего совершенно не боятся Порошенко (потому что ему терять нечего), "Киевский патриархат" (потому что бабла хочется уже сейчас) и политические украинцы (потому что тупые). Именно поэтому США в принципе пытаются удержать три первые категории томосеков от резких телодвижений с отжимами храмов, посадкой священников и погромами на религиозной почве. Именно поэтому сегодня Рада не стала голосовать за законопроект об узакнонении этого самого отжима. Это, конечно, не значит, что отжимать не будут, и что данный законопроект ни примут. Просто всё это попытаются сделать потихоньку, так, чтобы посольство ничего не заметило, а потом просто поставить его перед свершившимся фактом.
И вот теперь со всей этой хернёй они пытаются взлететь.
Кабмин принял решение разделить ГФС на государственную налоговую и Государственную таможенную службы.
Решение очень правильное, на самом деле. Но интересны мотивы его принятия.
Дело в том, что одним из ключевых лейтмотивов конфликта между Порошенко и Гройсманом была борьба за контроль над потоками с контрабаса. Традиционно на них сидят люди Порошенко, в частности, Луценко. Гройсман этому делу был не рад и пытался ситуацию исправить.
Но тягаться с Порошенко всё-таки сложновато. Одной из жертв борьбы пал Продан - мудак тот ещё, но он реально прищемил несколько луценковских схем с благословения Гройсмана, что вызвало у Луценко анальную ярость, да и Порошенко рвение не одобрил. Ну и в итоге Продана схарчили.
Теперь же стороны подписывают мирный договор. Таможню выделят в отдельное ведомство, руководить которым будет порошенковская Южанина, которая уж проследит, чтобы заработкам Юрия Витальевича на контрабасе никто не мешал.
Станет ли таможенная капитуляция Гройсмана концом войны между ним и Порошенко? Мне самому интересно!
Решение очень правильное, на самом деле. Но интересны мотивы его принятия.
Дело в том, что одним из ключевых лейтмотивов конфликта между Порошенко и Гройсманом была борьба за контроль над потоками с контрабаса. Традиционно на них сидят люди Порошенко, в частности, Луценко. Гройсман этому делу был не рад и пытался ситуацию исправить.
Но тягаться с Порошенко всё-таки сложновато. Одной из жертв борьбы пал Продан - мудак тот ещё, но он реально прищемил несколько луценковских схем с благословения Гройсмана, что вызвало у Луценко анальную ярость, да и Порошенко рвение не одобрил. Ну и в итоге Продана схарчили.
Теперь же стороны подписывают мирный договор. Таможню выделят в отдельное ведомство, руководить которым будет порошенковская Южанина, которая уж проследит, чтобы заработкам Юрия Витальевича на контрабасе никто не мешал.
Станет ли таможенная капитуляция Гройсмана концом войны между ним и Порошенко? Мне самому интересно!
Между прочим, было бы круто, если бы Украинская православная церковь реально выполнила новый закон и переименовалась в Русскую православную церковь в Украине.
Это я чисто так, с политической точки зрения, как человек невоцерковленный рассуждаю.
Это я чисто так, с политической точки зрения, как человек невоцерковленный рассуждаю.
Не пишу на ТАЙМЕР новость про Куприя, который предложил объявить войну России.
Причина проста: на ТАЙМЕРЕ нельзя употреблять в заголовке слово "долбоёб".
А если серьёзно, то предложивший это долбоёб предложил это исключительно для самопиара. Он не понимает, что пиариться на таких вещах плохо, но это потому, что он долбоёб.
А мы с вами не долбоёбы и хайп разгонять не станем.
Правда же?
Причина проста: на ТАЙМЕРЕ нельзя употреблять в заголовке слово "долбоёб".
А если серьёзно, то предложивший это долбоёб предложил это исключительно для самопиара. Он не понимает, что пиариться на таких вещах плохо, но это потому, что он долбоёб.
А мы с вами не долбоёбы и хайп разгонять не станем.
Правда же?
Вот чего я совершенно не понимаю, так это почему у людей с хорошими лицами бомбит от новостей о выводе войск США из Сирии.
Целью США в Сирии было смещение Асада, а в последние годы - сохранение неких заповедников с бармалеями и курдами, на базе которых в теории могла бы быть запущена новая кампания по смещению Асада.
Ну, да, поводом для всего этого была типа борьба с ИГИЛ. Но мы же понимаем, как оно там на самом деле. Особенно если учесть роль США в появлении ИГИЛ как такового.
Факт в том, чем дальше, тем больше становилось ясно, что сместить Асада не получится. Значит, американское присутствие там теряло смысл и было лишь пустой тратой ресурсов.
Да, США понесли репутационные потери. Но тут работает принцип "повоняете и заткнётесь". А ресурсы, которые тратились на бесперспективную сирийскую кампанию, можно будет вложить куда-то ещё, где они принесут больший вред "вероятным противникам" США.
Да, в Сирии Россия победила, а США проиграли. Но при этом надо помнить, что в Украине случилось ровно наоборот. И если для США что Украина, что Сирия - какие-то дикие периферийные страны, то для России значение Сирии и Украины всё-таки сравнивать сложновато.
Так что размен, давайте будем честны, такой себе.
Целью США в Сирии было смещение Асада, а в последние годы - сохранение неких заповедников с бармалеями и курдами, на базе которых в теории могла бы быть запущена новая кампания по смещению Асада.
Ну, да, поводом для всего этого была типа борьба с ИГИЛ. Но мы же понимаем, как оно там на самом деле. Особенно если учесть роль США в появлении ИГИЛ как такового.
Факт в том, чем дальше, тем больше становилось ясно, что сместить Асада не получится. Значит, американское присутствие там теряло смысл и было лишь пустой тратой ресурсов.
Да, США понесли репутационные потери. Но тут работает принцип "повоняете и заткнётесь". А ресурсы, которые тратились на бесперспективную сирийскую кампанию, можно будет вложить куда-то ещё, где они принесут больший вред "вероятным противникам" США.
Да, в Сирии Россия победила, а США проиграли. Но при этом надо помнить, что в Украине случилось ровно наоборот. И если для США что Украина, что Сирия - какие-то дикие периферийные страны, то для России значение Сирии и Украины всё-таки сравнивать сложновато.
Так что размен, давайте будем честны, такой себе.
Официальная аргументация российского истеблишмента по украинскому вопросу сводится к достаточно узкому набору достаточно спорных тезисов. Однако есть среди этого набора один, который является ничем иным, как обыкновенной ложью.
Этот тезис звучит так: "Нам нужна вся Украина".
Например, типа, "мы не признаём Донбасс, потому что нам нужна вся Украина". Звучит красиво. Но это, повторюсь, банальная ложь.
Потому что логике "нужна вся Украина" в корне противоречит единственное внятное, целенаправленное и чётко сработанное действие России по украинскому вопросу за последние годы - операция в Крыму.
Дело даже не в том, что без Крыма электоральный баланс Украины нарушен, и победа условных "антиоранжевых" сил стала куда более сложным делом. И уж конечно, тем, кому "нужна вся Украина", нужно, чтобы в этой Украине были 2 миллиона отчётливо пророссийских избирателей, т.е. крымчан.
Собственно, в своё время именно так рассуждали большевики (которым реально нужна была вся Украина). И в итоге Украиной стали слегка офигевшие от такого расклада области типа Одессы, Херсона или Донбасса, уже не говоря о всяких там бессарабиях и приднестровьях.
Но я даже больше о другом. Именно действия России в Крыму и около Крыма дали новым властям Украины официально объявить вне закона любые пророссийские и даже просто русские движения и партии. Подчеркну: речь, конечно, идёт о поводе, пытались они бы это сделать и так. Но повод классный: лозунг "Россия украла у нас наш Крым" на ура расчёсывал патриотический гондурас даже в целом аполитичного человека. Конечно, если бы он подумал, то понял бы, что Крым, вообще говоря, ему никогда и не принадлежал: как и всё остальное в Украине, включая сам город носителя опухшего гондураса, Крым принадлежал определённым группировкам олигархата, и не более того. Но думать, когда тебе в ухо орут "Россия украла у нас Крым" - сложно.
В итоге то, что в Украине было на месте русского движения, банально закатали в асфальт, изгнали, убили или посадили. Остались лишь отдельные персонажи типа вашего покорного слуги, каркающие, как ворона на ветке: лезть на эту ветку, чтобы их оттуда сбить, вроде как лень, да и - а что они сделают-то? Пусть себе каркают!
Именно крымские события дали властям Украины моральные оправдания начать войну на Донбассе. Речь, опять же, об оправданиях: война нужна им была сама по себе, и они старательно её конструировали. Но Крым лишил пацифистов контраргументов: их в два счёта затыкали за пояс аргументами типа "на нас напали, как в Крыму, мы имеем право защищаться". Подумать и увидеть разницу между крымскими и донбасскими событиями - ну, вы слишком много просите от политических украинцев.
А Донбасс... Каким, простите, образом логика "нам нужна вся Украина" просматривается в жёстком давлении с целью остановить наступление в сентябре 2014-го?
На самом деле реальность такова, что Украина России не нужна. Вообще никакая. Нужны - отчасти - жители Украины, эмигрирующие в Россию: надо же кем-то засыпать демографическую яму, образовавшуюся в 90-е, и даже в Кремле понимают, что в принципе разумнее засыпать её бывшими гражданами Украины, чем выходцами из "братских республик" Средней Азии. И в этом смысле Украина как таковая НЕ НУЖНА ЕЩЁ СИЛЬНЕЕ - чтобы ехали поактивнее. Израиль похожую политику одно время проводил.
И я вам больше скажу. В принципе я понимаю, ПОЧЕМУ современному Кремлю с его горизонтом планирования в 10 лет не нужна Украина. Потому что какую-то пользу из Украины можно будет извлечь лишь примерно через 15-20 лет интенсивных инвестиций - да и то при условии, что украдут не более половины этих инвестиций, что в современной реальности маловероятно. Т.е. в пределах горизонта планирования пользы от "всей Украины" не наблюдается.
И в принципе я даже и осудить их за это толком не могу. Разве что - надо было честно сказать об этом ещё тогда, весной 2014-го. И куча хороших людей остались бы живы и на свободе.
Другое дело, что горизонт планирования в 10 лет - это мало и очень плохо. И это уже проблема самой России. Но это уже совсем другая история.
Этот тезис звучит так: "Нам нужна вся Украина".
Например, типа, "мы не признаём Донбасс, потому что нам нужна вся Украина". Звучит красиво. Но это, повторюсь, банальная ложь.
Потому что логике "нужна вся Украина" в корне противоречит единственное внятное, целенаправленное и чётко сработанное действие России по украинскому вопросу за последние годы - операция в Крыму.
Дело даже не в том, что без Крыма электоральный баланс Украины нарушен, и победа условных "антиоранжевых" сил стала куда более сложным делом. И уж конечно, тем, кому "нужна вся Украина", нужно, чтобы в этой Украине были 2 миллиона отчётливо пророссийских избирателей, т.е. крымчан.
Собственно, в своё время именно так рассуждали большевики (которым реально нужна была вся Украина). И в итоге Украиной стали слегка офигевшие от такого расклада области типа Одессы, Херсона или Донбасса, уже не говоря о всяких там бессарабиях и приднестровьях.
Но я даже больше о другом. Именно действия России в Крыму и около Крыма дали новым властям Украины официально объявить вне закона любые пророссийские и даже просто русские движения и партии. Подчеркну: речь, конечно, идёт о поводе, пытались они бы это сделать и так. Но повод классный: лозунг "Россия украла у нас наш Крым" на ура расчёсывал патриотический гондурас даже в целом аполитичного человека. Конечно, если бы он подумал, то понял бы, что Крым, вообще говоря, ему никогда и не принадлежал: как и всё остальное в Украине, включая сам город носителя опухшего гондураса, Крым принадлежал определённым группировкам олигархата, и не более того. Но думать, когда тебе в ухо орут "Россия украла у нас Крым" - сложно.
В итоге то, что в Украине было на месте русского движения, банально закатали в асфальт, изгнали, убили или посадили. Остались лишь отдельные персонажи типа вашего покорного слуги, каркающие, как ворона на ветке: лезть на эту ветку, чтобы их оттуда сбить, вроде как лень, да и - а что они сделают-то? Пусть себе каркают!
Именно крымские события дали властям Украины моральные оправдания начать войну на Донбассе. Речь, опять же, об оправданиях: война нужна им была сама по себе, и они старательно её конструировали. Но Крым лишил пацифистов контраргументов: их в два счёта затыкали за пояс аргументами типа "на нас напали, как в Крыму, мы имеем право защищаться". Подумать и увидеть разницу между крымскими и донбасскими событиями - ну, вы слишком много просите от политических украинцев.
А Донбасс... Каким, простите, образом логика "нам нужна вся Украина" просматривается в жёстком давлении с целью остановить наступление в сентябре 2014-го?
На самом деле реальность такова, что Украина России не нужна. Вообще никакая. Нужны - отчасти - жители Украины, эмигрирующие в Россию: надо же кем-то засыпать демографическую яму, образовавшуюся в 90-е, и даже в Кремле понимают, что в принципе разумнее засыпать её бывшими гражданами Украины, чем выходцами из "братских республик" Средней Азии. И в этом смысле Украина как таковая НЕ НУЖНА ЕЩЁ СИЛЬНЕЕ - чтобы ехали поактивнее. Израиль похожую политику одно время проводил.
И я вам больше скажу. В принципе я понимаю, ПОЧЕМУ современному Кремлю с его горизонтом планирования в 10 лет не нужна Украина. Потому что какую-то пользу из Украины можно будет извлечь лишь примерно через 15-20 лет интенсивных инвестиций - да и то при условии, что украдут не более половины этих инвестиций, что в современной реальности маловероятно. Т.е. в пределах горизонта планирования пользы от "всей Украины" не наблюдается.
И в принципе я даже и осудить их за это толком не могу. Разве что - надо было честно сказать об этом ещё тогда, весной 2014-го. И куча хороших людей остались бы живы и на свободе.
Другое дело, что горизонт планирования в 10 лет - это мало и очень плохо. И это уже проблема самой России. Но это уже совсем другая история.
если кто соскучился по физике для ватников, то я тут немножко про самые большие и самые яркие звёзды написал, наслаждайтесь.
https://yuritkachev.livejournal.com/8377.html
https://yuritkachev.livejournal.com/8377.html
Livejournal
Какая самая яркая звезда на небе?
Какая самая яркая звезда на небе? Гугл скажет нам, что это Сириус, и будет прав, но лишь отчасти. Сириус действительно является самой яркой звездой на ночном небе, но это только потому, что он одновременно является и одной из ближайших к нам звёзд: от Солнца…
Наступающий год будет решающим для Украины.
В стране вот уже как минимум четыре года успешно и интенсивно реализуется "план Моргентау", целью которого является промышленная, инфраструктурная и институционная деградация страны с тем, чтобы превратить её в не имеющую самостоятельной ценности буферную зону между Западом и Россией - проще говоря, вернуть её к состоянию Дикого Поля, в котором она существовала до эпохи русской колонизации.
Примечательно, что Россию такое развитие событий в целом тоже устраивает: и Запад, и Россия откровенно устали бороться за Украину, и план "так не доставайся же ты никому" обеим сторонам кажется приемлемым. Плюс: возможность решить свои демографические проблемы за счёт неизбежной миграции с территории умирающей страны.
Я не уверен, что запущенные процессы ещё обратимы. Но я точно знаю, что ещё через пять лет они однозначно станут необратимыми.
Поэтому есть ровно два варианта развития событий. Либо в 2019 году Украина сможет сформировать какую-то конфигурацию власти, которая решится и сумеет сломать через колено существующий в мире консенсус по поводу будущего Украины, либо всё, капец, сливайте воду.
Так что гражданам Украины, как политическим украинцам, так и политическим русским, надо очень хорошо подумать, что именно они будут делать в следующем году.
Ресурс глупостей и ошибок, отведённый на нашу долю, уже определённо исчерпан.
В стране вот уже как минимум четыре года успешно и интенсивно реализуется "план Моргентау", целью которого является промышленная, инфраструктурная и институционная деградация страны с тем, чтобы превратить её в не имеющую самостоятельной ценности буферную зону между Западом и Россией - проще говоря, вернуть её к состоянию Дикого Поля, в котором она существовала до эпохи русской колонизации.
Примечательно, что Россию такое развитие событий в целом тоже устраивает: и Запад, и Россия откровенно устали бороться за Украину, и план "так не доставайся же ты никому" обеим сторонам кажется приемлемым. Плюс: возможность решить свои демографические проблемы за счёт неизбежной миграции с территории умирающей страны.
Я не уверен, что запущенные процессы ещё обратимы. Но я точно знаю, что ещё через пять лет они однозначно станут необратимыми.
Поэтому есть ровно два варианта развития событий. Либо в 2019 году Украина сможет сформировать какую-то конфигурацию власти, которая решится и сумеет сломать через колено существующий в мире консенсус по поводу будущего Украины, либо всё, капец, сливайте воду.
Так что гражданам Украины, как политическим украинцам, так и политическим русским, надо очень хорошо подумать, что именно они будут делать в следующем году.
Ресурс глупостей и ошибок, отведённый на нашу долю, уже определённо исчерпан.
В Украине существует по крайней мере около сотни различных религиозных объединений и структур различных конфессий. Теперь появилось сто первое. В чём его отличие от остальных? В пиаре.
Однако событие всё-таки важное. Но важно оно не само по себе, а из-за того, что оно означает. А именно: томос - это свидетельство поддержки Порошенко из США. Потому что без этой поддержки томос, который станет краеугольным камнем симуляции предвыборной кампании от Порошенко, не состоялся бы.
И это ключевой вывод. США дали Пете козырь, который позволит ему объяснить свою победу на выборах. А значит, Петя их устраивает. И не просто устраивает, а устраивает достаточно для того, чтобы они оказывали ему активную и деятельную поддержку в ключевых пунктах кампании.
Так что все эти разговоры о том, что на самом деле Америка хочет добра Украине, это фигня для откровенно туповатых людей. На практике же Америка хочет для Украины Порошенко, Роттердам+, войну на Донбассе, цензуру, репрессии и вот это вот всё.
Они не планируют никакой модернизации Украины. Их план для нас - превращение в управляемую банановую республику под руководством откровенно отмороженных дегенератов и средневековое мракобесие для удовлетворения духовных потребностей населения.
Такое будущее нарисовали для нас в Вашингтоне. И тех, кто говорит, что нам надо следовать за Америкой, оно устраивает.
Меня же лично - нет, и я уверен, что от архитекторов подобного будущего лучше держаться как можно дальше.
Однако событие всё-таки важное. Но важно оно не само по себе, а из-за того, что оно означает. А именно: томос - это свидетельство поддержки Порошенко из США. Потому что без этой поддержки томос, который станет краеугольным камнем симуляции предвыборной кампании от Порошенко, не состоялся бы.
И это ключевой вывод. США дали Пете козырь, который позволит ему объяснить свою победу на выборах. А значит, Петя их устраивает. И не просто устраивает, а устраивает достаточно для того, чтобы они оказывали ему активную и деятельную поддержку в ключевых пунктах кампании.
Так что все эти разговоры о том, что на самом деле Америка хочет добра Украине, это фигня для откровенно туповатых людей. На практике же Америка хочет для Украины Порошенко, Роттердам+, войну на Донбассе, цензуру, репрессии и вот это вот всё.
Они не планируют никакой модернизации Украины. Их план для нас - превращение в управляемую банановую республику под руководством откровенно отмороженных дегенератов и средневековое мракобесие для удовлетворения духовных потребностей населения.
Такое будущее нарисовали для нас в Вашингтоне. И тех, кто говорит, что нам надо следовать за Америкой, оно устраивает.
Меня же лично - нет, и я уверен, что от архитекторов подобного будущего лучше держаться как можно дальше.
В Кишинёве очень много русского. Вот прям очень. Радио, телек, реклама, вывески в магазинах, это всё. Уж не говоря про то, что все нормально отвечают по-русски и т.п.
И это притом, что у них в общем-то тоже была тема с Приднестровьем и всё такое прочее. Т.е. формально могли бы логику про "язык оккупанта" вполне себе применять. Но не применяют.
Обращаю внимание подвозящего нас водителя. Он такой: да, всё норм, у нас и школы на русском есть, и не только на русском, но и на гагаузском. Мы, говорит, этой фигнёй переболели уже.
Вы, говорит, тоже переболеете.
Думаю, он прав. Хотя сейчас в это поверить сложно.
И это притом, что у них в общем-то тоже была тема с Приднестровьем и всё такое прочее. Т.е. формально могли бы логику про "язык оккупанта" вполне себе применять. Но не применяют.
Обращаю внимание подвозящего нас водителя. Он такой: да, всё норм, у нас и школы на русском есть, и не только на русском, но и на гагаузском. Мы, говорит, этой фигнёй переболели уже.
Вы, говорит, тоже переболеете.
Думаю, он прав. Хотя сейчас в это поверить сложно.
Говорят, раньше Невзоров был неплохим журналистом.
Не смотрел, не знаю.
Но некоторые смотрят его и сейчас и тоже говорят, что он неплохой журналист. Но тут, парни, такое дело, что вот это вот точно нет.
Вот Невзоров написал, что, мол, теперь Московский патриархат не будет получать доходы с приходов УПЦ, которые составляли 60 миллиардов долларов в год.
И это, конечно, фейл.
Тут ведь вот какая штука. Можно быть классным, высокопрофессиональным лжецом-манипулятором, пропагандистом высокого полёта, умело жонглирующим фактами, доступа к которым у простых смертных попросту нет. Потому что - ну откуда простому смертному знать, сколько там УПЦ перечисляет в год РПЦ (на самом деле - нисколько, УПЦ финансово независима, но мы сейчас не об этом).
Но любой простой смертный может открыть гугл и узнать, что ВВП Украины составляет около 112 миллиардов долларов в год. Иными словами, Невзоров вчухивает, что каждый второй доллар, который зарабатывается в Украине вообще, шёл в Россию через УПЦ. Даже если предположить, что УПЦ вообще всё, что получала, отдавала в Москву, то это значит, что, опять же, каждый второй доллар, зарабатываемый в Украине, оседает в церковной казне.
А это, конечно же, бред.
Т.е. проблема не в том, что Невзоров врёт - врёт себе и врёт, работа такая. Проблема в том, что он врёт, даже не заморачиваясь, поверят ему или нет. Он знает: поверят, потому что просто не полезут проверят и сопоставлять.
Т.е. Невзоров популярен не потому, что он талантливый или умный. А потому, что его симпатики слишком тупые.
Так что если вот говорит вам человек:"А я вот тут вчера у Невзорова слышал", то вы себе сразу же в голове ставите пометочку. Кивайте, улыбайтесь, делайте выводы. Спорить не надо: спорить там не с кем и не о чем.
Не смотрел, не знаю.
Но некоторые смотрят его и сейчас и тоже говорят, что он неплохой журналист. Но тут, парни, такое дело, что вот это вот точно нет.
Вот Невзоров написал, что, мол, теперь Московский патриархат не будет получать доходы с приходов УПЦ, которые составляли 60 миллиардов долларов в год.
И это, конечно, фейл.
Тут ведь вот какая штука. Можно быть классным, высокопрофессиональным лжецом-манипулятором, пропагандистом высокого полёта, умело жонглирующим фактами, доступа к которым у простых смертных попросту нет. Потому что - ну откуда простому смертному знать, сколько там УПЦ перечисляет в год РПЦ (на самом деле - нисколько, УПЦ финансово независима, но мы сейчас не об этом).
Но любой простой смертный может открыть гугл и узнать, что ВВП Украины составляет около 112 миллиардов долларов в год. Иными словами, Невзоров вчухивает, что каждый второй доллар, который зарабатывается в Украине вообще, шёл в Россию через УПЦ. Даже если предположить, что УПЦ вообще всё, что получала, отдавала в Москву, то это значит, что, опять же, каждый второй доллар, зарабатываемый в Украине, оседает в церковной казне.
А это, конечно же, бред.
Т.е. проблема не в том, что Невзоров врёт - врёт себе и врёт, работа такая. Проблема в том, что он врёт, даже не заморачиваясь, поверят ему или нет. Он знает: поверят, потому что просто не полезут проверят и сопоставлять.
Т.е. Невзоров популярен не потому, что он талантливый или умный. А потому, что его симпатики слишком тупые.
Так что если вот говорит вам человек:"А я вот тут вчера у Невзорова слышал", то вы себе сразу же в голове ставите пометочку. Кивайте, улыбайтесь, делайте выводы. Спорить не надо: спорить там не с кем и не о чем.
Собрал на коленке небольшое расследованьице по распилам в Пенсионном фонде Украины. Цена вопроса - 220 миллионов в год.
http://yangx.topr-odessa.net/statji/tehnologii_raspila_komu_utekayut_it_millioni_iz_pensionnogo_fonda_i_drugih_struktur_781.html
http://yangx.topr-odessa.net/statji/tehnologii_raspila_komu_utekayut_it_millioni_iz_pensionnogo_fonda_i_drugih_struktur_781.html
ТАЙМЕР
Технологии распила: кому утекают IT-миллионы из Пенсионного фонда и других структур?
Свыше 200 миллионов гривен в 2018 году потратил Пенсионный фонд Украины на оборудование и программные решения для своих нужд. Львиную долю этой суммы
Первая в новом году физика для ватников - про сверхпроводники. Приятного чтения!
https://yuritkachev.livejournal.com/8935.html
https://yuritkachev.livejournal.com/8935.html
Livejournal
Сверхпроводимость: почему иногда металлы не сопротивляются?
В далёком 1911 году голландский физик Камерлинг-Оннес, изучавший поведение различных веществ при сверхнизких температурах, обнаружил, что, если охладить ртуть то температуры в 3 градуса Кельвина (-270 градусов Цельсия), то электрическое сопротивление её становится…
Российские либероиды (не путать с либералами) бесят даже больше украинских скакунцов.
У политических украинцев есть хотя бы оправдание: вопиющая нищета плюс постоянная долбёжка госпропаганды во все отверстия. Российские же их небратья по разуму упоролись до своего текущего плачевного состояния, кажется, вполне по своему личному выбору и без посторонней помощи.
В смысле, я хорошо понимаю, почему многие люди не любят Путина и компанию - я и сам их как бы не очень. Но ебанатами-то становиться зачем?
У политических украинцев есть хотя бы оправдание: вопиющая нищета плюс постоянная долбёжка госпропаганды во все отверстия. Российские же их небратья по разуму упоролись до своего текущего плачевного состояния, кажется, вполне по своему личному выбору и без посторонней помощи.
В смысле, я хорошо понимаю, почему многие люди не любят Путина и компанию - я и сам их как бы не очень. Но ебанатами-то становиться зачем?
О, а вот и первый отжатый храм в Одесской области. Это к вопросу о том, что "они не посмеют" и "у них не получится". Посмеют и получится. Вопрос лишь в том, окажутся ли украинские православные достаточно стойкими, чтобы молиться в сараях, по домам или просто в чистом поле - или предпочтут сменить веру в угоду Порошенко?
http://yangx.topr-odessa.net/news/v_odesskoy_oblasti_otjali_perviy_pravoslavniy_hram_639.html
http://yangx.topr-odessa.net/news/v_odesskoy_oblasti_otjali_perviy_pravoslavniy_hram_639.html
ТАЙМЕР
В Одесской области «отжали» первый православный храм
Храм Украинской православной церкви в селе Пужайково Балтского района Одесской области передают в управление новосозданной ПЦУ.
Напишу-ка я всё-таки про Гриценко.
Дело ж не в Гриценко как таковом, с этим полупокером мне лично всё было понятно уже давно. Дело в том, что нынче этот полупокер - "наиболее рейтинговый кандидат от демократических сил".
Т.е. вот эти вот все люди с хорошими лицами и чистыми кастрюлями на головах (Найем, Лещенко, Залищук, Чумак, ещё какие-то дети природы) думали, думали, да и не нашли ничего лучше, чем объединиться вокруг Гриценко. Интеллектуальная, сцуко, элита нации и её моральный становой хребет.
Я просто тут давеча программу Гриценко открыл и офигел.
Я вообще люблю читать программы, вы знаете. Ну и... прочитал (полностью - тут: http://grytsenko.com.ua/…/view-chesnyy-prezydent-sluzhytyme…).
Коротко: вернёт Донбасс за 5 лет, а потом и Крым - папизже "дипломатическими, военными, экономическими и санкционными методами"; "президент не будет зарабатывать на войне, армия будет оснащённой"; "не будут силовики задействованы для защиты власти от своего народа - их переориентируют для защиты страны от внешнего врага"; "не будут СБУ и прокуратура крышевать бизнес"; "не будет принудительного призыва - будет профессиональная контрактная армия"; "будет уничтожена коррупция"; "не будет президент тормозить работу антикоррупционных органов"; "не будет олигархов"; "будет экономический рост темпами в 10% в год"; "будут внутренние и внешние инвестиции"; "будет стимулирование изготовления продукции с высокой степенью прибавочной стоимости"; "не будет контрабанды - будет честная и эффективная таможенная политика"; "тарифы будут снижены"; "будут повышены пенсии"; "средняя зарплата будет 700 евро", "не будет судей взяточников". Ну и вишенка на торте: "не будет физического вымирания украинской нации".
То есть, всё будет, и нам ничего за это не будет. Кроме Гриценко. Как это сделают, кто это сделает - вопросы от зрады и ваты. Не задвайте таких вопросов Гриценко. Это фу.
Т.е. ладно бы я ещё такое прочитал в программе какой-нибудь Тимошенко или там Ляшко. К этим как бы вопросов нет. Но они и в "лидеры демократической оппозиции не лезут". И причём кстати та же Тимошенко таки реально в своей программе провела глубокий анализ проблем Украины - с ответами там, правда, напряг, но хоть что-то. А у Гриценко - сопли с сахаром и слюни в шоколаде. Я б ещё дописал в программу приравнивание числа пи к 3,2 - ну, чтобы проще считать было.
Но дело, повторюсь, опять же не в Гриценко. К нему самому вопросов нет: он такой, какой есть, и других не завезли. Вопрос к всем тем людям с хорошими лицами, которые сейчас вокруг него сгруппировались.
Парни. Вот пять лет назад вы захуячили майдан. Ну ок, не вы его захуячили, но вы очень активно в этом участвовали. Разгромили - хорошее ли, плохое ли, но хоть какое-то государство, построив на его месте ВОТ ЭТО ВОТ. Ладно, я понимаю, вас обманули и вы стояли не за это. Надо как бы исправлять, да? Т.е. вот найти того, кто как бы стоит за это.
И вот теперь, после пяти лет, лучшее, что вы смогли найти, это Гриценко - человек, которого я бы взял моделью для рекламы лекарств от интеллектуальной импотенции, если их когда-нибудь изобретут?
Тот факт, что никого лучшего у них не нашлось, значит лишь одно. У них не просто плохи дела. И даже не очень плохи. У них, мягко говоря, пиздец. Интеллектуальную страту политического украинства можно списывать в утиль: ни на что хотя бы оригинальное они просто уже больше не способны.
Дело ж не в Гриценко как таковом, с этим полупокером мне лично всё было понятно уже давно. Дело в том, что нынче этот полупокер - "наиболее рейтинговый кандидат от демократических сил".
Т.е. вот эти вот все люди с хорошими лицами и чистыми кастрюлями на головах (Найем, Лещенко, Залищук, Чумак, ещё какие-то дети природы) думали, думали, да и не нашли ничего лучше, чем объединиться вокруг Гриценко. Интеллектуальная, сцуко, элита нации и её моральный становой хребет.
Я просто тут давеча программу Гриценко открыл и офигел.
Я вообще люблю читать программы, вы знаете. Ну и... прочитал (полностью - тут: http://grytsenko.com.ua/…/view-chesnyy-prezydent-sluzhytyme…).
Коротко: вернёт Донбасс за 5 лет, а потом и Крым - папизже "дипломатическими, военными, экономическими и санкционными методами"; "президент не будет зарабатывать на войне, армия будет оснащённой"; "не будут силовики задействованы для защиты власти от своего народа - их переориентируют для защиты страны от внешнего врага"; "не будут СБУ и прокуратура крышевать бизнес"; "не будет принудительного призыва - будет профессиональная контрактная армия"; "будет уничтожена коррупция"; "не будет президент тормозить работу антикоррупционных органов"; "не будет олигархов"; "будет экономический рост темпами в 10% в год"; "будут внутренние и внешние инвестиции"; "будет стимулирование изготовления продукции с высокой степенью прибавочной стоимости"; "не будет контрабанды - будет честная и эффективная таможенная политика"; "тарифы будут снижены"; "будут повышены пенсии"; "средняя зарплата будет 700 евро", "не будет судей взяточников". Ну и вишенка на торте: "не будет физического вымирания украинской нации".
То есть, всё будет, и нам ничего за это не будет. Кроме Гриценко. Как это сделают, кто это сделает - вопросы от зрады и ваты. Не задвайте таких вопросов Гриценко. Это фу.
Т.е. ладно бы я ещё такое прочитал в программе какой-нибудь Тимошенко или там Ляшко. К этим как бы вопросов нет. Но они и в "лидеры демократической оппозиции не лезут". И причём кстати та же Тимошенко таки реально в своей программе провела глубокий анализ проблем Украины - с ответами там, правда, напряг, но хоть что-то. А у Гриценко - сопли с сахаром и слюни в шоколаде. Я б ещё дописал в программу приравнивание числа пи к 3,2 - ну, чтобы проще считать было.
Но дело, повторюсь, опять же не в Гриценко. К нему самому вопросов нет: он такой, какой есть, и других не завезли. Вопрос к всем тем людям с хорошими лицами, которые сейчас вокруг него сгруппировались.
Парни. Вот пять лет назад вы захуячили майдан. Ну ок, не вы его захуячили, но вы очень активно в этом участвовали. Разгромили - хорошее ли, плохое ли, но хоть какое-то государство, построив на его месте ВОТ ЭТО ВОТ. Ладно, я понимаю, вас обманули и вы стояли не за это. Надо как бы исправлять, да? Т.е. вот найти того, кто как бы стоит за это.
И вот теперь, после пяти лет, лучшее, что вы смогли найти, это Гриценко - человек, которого я бы взял моделью для рекламы лекарств от интеллектуальной импотенции, если их когда-нибудь изобретут?
Тот факт, что никого лучшего у них не нашлось, значит лишь одно. У них не просто плохи дела. И даже не очень плохи. У них, мягко говоря, пиздец. Интеллектуальную страту политического украинства можно списывать в утиль: ни на что хотя бы оригинальное они просто уже больше не способны.
Некоторое время назад я писал о том, что у Украины ещё есть возможность запрыгнуть на подножку поезда, идущего из Китая в ЕС - т.е. принять участие в формировании системы транспортных коридоров, которые, вероятно, станут основными маршрутами движения товаров в ближайшие 25-30 лет как минимум.
Просто для этого нужно не носиться с прожектами типа "а давайте мы запустим поезд, который должен будет переплыть через два моря, проехать через десяток госграниц, но всё-таки попадёт в Китай в обход России, чтоб ей пусто было", а системно лоббировать для Украины роль южного коридора "Нового шёлкового пути" через Казахстан и Россию. Действительно, как я тогда писал, в своё время рассматривались варианты проложить этот коридор через Волгоград, Харьков или Донецк - и далее через Киев или через Одессу в Южную Европу.
В той записи я говорил, что в принципе эта возможность пока ещё не упущена. Теперь же этот поезд, похоже, всё-таки уже ушёл. На конференции в Париже Международный союз железных дорог и Ассоциация грузоперевозчиков FERRMED подписали меморандум о развитии евразийской логистики. К меморандуму прилагается также схема этой самой логистики. И новость в том, что "украинского" варианта в этой схеме уже нет (ранее он фигурировал практически во всех). Остался только "лайт" вариант: южное ответвление магистрального маршрута: Москва-Киев-Будапешт. Однако это уже не совсем то. Фактически, он почти не позволяет сэкономить ничего по расстоянию - зато добавляет на маршрут сразу две таможни, что делает его, мягко говоря, не слишком выгодным по сравнению с основным маршрутом Москва-Минск-Варшава-Берлин. В особенности - с учётом специфики украино-российских отношений и перспектив их развития (херовых).
Короче, эту возможность для развития мы, кажется, всё-таки просрали, хотя мне лично ещё недавно это казалось почти невозможным. Но политические украинцы в очередной раз доказывают, что их способность просрать что угодно почти не имеет ограничений. С чем я их и нас вместе с ними поздравляю.
http://yangx.topr-odessa.net/news/torgovie_puti_iz_kitaya_v_es_proydut_v_obhod_ukraini_101.html
Просто для этого нужно не носиться с прожектами типа "а давайте мы запустим поезд, который должен будет переплыть через два моря, проехать через десяток госграниц, но всё-таки попадёт в Китай в обход России, чтоб ей пусто было", а системно лоббировать для Украины роль южного коридора "Нового шёлкового пути" через Казахстан и Россию. Действительно, как я тогда писал, в своё время рассматривались варианты проложить этот коридор через Волгоград, Харьков или Донецк - и далее через Киев или через Одессу в Южную Европу.
В той записи я говорил, что в принципе эта возможность пока ещё не упущена. Теперь же этот поезд, похоже, всё-таки уже ушёл. На конференции в Париже Международный союз железных дорог и Ассоциация грузоперевозчиков FERRMED подписали меморандум о развитии евразийской логистики. К меморандуму прилагается также схема этой самой логистики. И новость в том, что "украинского" варианта в этой схеме уже нет (ранее он фигурировал практически во всех). Остался только "лайт" вариант: южное ответвление магистрального маршрута: Москва-Киев-Будапешт. Однако это уже не совсем то. Фактически, он почти не позволяет сэкономить ничего по расстоянию - зато добавляет на маршрут сразу две таможни, что делает его, мягко говоря, не слишком выгодным по сравнению с основным маршрутом Москва-Минск-Варшава-Берлин. В особенности - с учётом специфики украино-российских отношений и перспектив их развития (херовых).
Короче, эту возможность для развития мы, кажется, всё-таки просрали, хотя мне лично ещё недавно это казалось почти невозможным. Но политические украинцы в очередной раз доказывают, что их способность просрать что угодно почти не имеет ограничений. С чем я их и нас вместе с ними поздравляю.
http://yangx.topr-odessa.net/news/torgovie_puti_iz_kitaya_v_es_proydut_v_obhod_ukraini_101.html
ТАЙМЕР
Торговые пути из Китая в ЕС пройдут в обход Одесской области
Международный союз железных дорог и Ассоциация грузоперевозчиков FERRMED на конференции в Париже подписали меморандум о совместных усилиях по
Время офигительных историй: мужик предлагал бабам поработать моделью, для этого трахал их под видеозапись, а потом заставлял платить деньги, чтобы он не выложил её в Ютуб))) http://yangx.topr-odessa.net/news/v_odesse_arestovali_pornografa_shantajista_677.html
ТАЙМЕР
В Одессе арестовали порнографа-шантажиста
Киевский районный суд поместил под стражу с возможностью выйти под залог в полмиллиона гривен мужчину, мошенническим путём снимавшим порнографическое
Все пишут про выдворение Бойко из России в Украину, и я напишу.
Это простой и чёткий сигнал русским Украины: России в лице Кремля на вас похер, и на ваши проблемы похер, и вообще похер. Умные люди поняли это давно. Но некоторые по сю пору рассчитывают на некое "особое отношение".
Зря.
Россия, конечно, не против видеть на своей территории украинских русских. И даже за. Но лишь при исполнении ряда условий. Первое: они докажут свою полезность для российского государства. Второе: они пройдут через все круги бюрократического ада - некий экзамен на способность жить в государстве, где всё регулируется законом, а не "а ну давайте как-то всё решим". Третье: ничего не пойдёт не так.
А с Бойко - просто образцово-показательная расправа. Почему именно с ней - вероятно, обусловлено причинами, связанными с личностью Бойко (вдаваться не буду, дабы не генерировать срач). Однако это, безусловно, сигнал для всех остальных политэмигрантов в России - как уже имеющихся, так и потенциальных. Сигнал в том числе и о том, что Россия не считает нашу борьбу с современным украинским режимом своей или даже соответствующей своим интересам.
И да. Вас ждут в России не для того, чтобы вы занимались политикой. Даже украинской политикой. Уехали - всё, забыли Украину как страшный сон, живёте в новой реальности. Крепите неустанным трудом могущество новой родины - не забывая оплачивать налоги и аккуратно оформлять все положенные бумажки.
Мне такая позиция России странна и непонятна. Но другой России у меня для вас нет.
PS. Не могу совсем обойти стороной тот аспект срача, что, мол, Бойко СБУшная. Не знаю. И никто не может это толком знать кроме Бойко и СБУ. Однако ДАЖЕ ЕСЛИ (!!!) это так, то тогда выдача её в Украину - тем более тупость-тупость, даже большая, чем если бы она агентом не была.
Это простой и чёткий сигнал русским Украины: России в лице Кремля на вас похер, и на ваши проблемы похер, и вообще похер. Умные люди поняли это давно. Но некоторые по сю пору рассчитывают на некое "особое отношение".
Зря.
Россия, конечно, не против видеть на своей территории украинских русских. И даже за. Но лишь при исполнении ряда условий. Первое: они докажут свою полезность для российского государства. Второе: они пройдут через все круги бюрократического ада - некий экзамен на способность жить в государстве, где всё регулируется законом, а не "а ну давайте как-то всё решим". Третье: ничего не пойдёт не так.
А с Бойко - просто образцово-показательная расправа. Почему именно с ней - вероятно, обусловлено причинами, связанными с личностью Бойко (вдаваться не буду, дабы не генерировать срач). Однако это, безусловно, сигнал для всех остальных политэмигрантов в России - как уже имеющихся, так и потенциальных. Сигнал в том числе и о том, что Россия не считает нашу борьбу с современным украинским режимом своей или даже соответствующей своим интересам.
И да. Вас ждут в России не для того, чтобы вы занимались политикой. Даже украинской политикой. Уехали - всё, забыли Украину как страшный сон, живёте в новой реальности. Крепите неустанным трудом могущество новой родины - не забывая оплачивать налоги и аккуратно оформлять все положенные бумажки.
Мне такая позиция России странна и непонятна. Но другой России у меня для вас нет.
PS. Не могу совсем обойти стороной тот аспект срача, что, мол, Бойко СБУшная. Не знаю. И никто не может это толком знать кроме Бойко и СБУ. Однако ДАЖЕ ЕСЛИ (!!!) это так, то тогда выдача её в Украину - тем более тупость-тупость, даже большая, чем если бы она агентом не была.
...и о Зеленском-2.
Если я прав в своих гипотезах о том, в чём функция Зеленского, то вот примерно сейчас его начнут сливать и мочить. Он выполнил свою миссию, оттянув на себя часть электората. И теперь если этот электорат банально кинуть через мужской половой орган, то эти люди попросту не пойдут на выборы (низкая явка выгодна Порошенко в данной ситуации).
Допускаю даже, что через какое-то время Зеленский скажет, мол, что он мухожук, в смысле, снимает свою кандидатуру.
И первые залпы по Зеленскому от всяких там Радиосвобод и прочих Гордонов мы уже видим.
Правда, парадокс в том, что в результате ему чего-то начинаю сочувствовать даже я, который категорически уверен в техническом характере происходящего.
Если я прав в своих гипотезах о том, в чём функция Зеленского, то вот примерно сейчас его начнут сливать и мочить. Он выполнил свою миссию, оттянув на себя часть электората. И теперь если этот электорат банально кинуть через мужской половой орган, то эти люди попросту не пойдут на выборы (низкая явка выгодна Порошенко в данной ситуации).
Допускаю даже, что через какое-то время Зеленский скажет, мол, что он мухожук, в смысле, снимает свою кандидатуру.
И первые залпы по Зеленскому от всяких там Радиосвобод и прочих Гордонов мы уже видим.
Правда, парадокс в том, что в результате ему чего-то начинаю сочувствовать даже я, который категорически уверен в техническом характере происходящего.