This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Или вот то, что я говорил про кружево фактов и недомолвок. Вот смотрите: Зеленский упоминает командира танка, сломавшего ограду Освенцима, Игоря Побирченко. Говоря о 100-й дивизии (второго формирования), он подчёркивает, что она Львовская (названа так потому, что освобождала Львов; сформирована-то дивизия в Вологде). А вот когда речь о 322 дивизии, подчёркивается, что она "1 украинского фронта". Кстати, чего её почётное звание опустили - не знаю, она ж Житомирская, вроде годно.
Forwarded from Васильев Одесский
Сперва ты прописываешь в конституции национальные республики с правом самоопределения вплоть до отделения.
Потом ты создаёшь фронты имени нацреспублик.
Потом на основании того, что это независимые национальные государства которые победили Гитлера ты засовываешь их в Организацию объединённых наций,
Потом они в соответсвии с конституционным принципом самоопределяются и отделяются.
А потом они говорят, что их фронты разбили Гитлера, с которым вы бумаги подписывали.
Как всё это неожиданно! Кто бы мог подумать, что так всё обернётся! какие негодяи!
Потом ты создаёшь фронты имени нацреспублик.
Потом на основании того, что это независимые национальные государства которые победили Гитлера ты засовываешь их в Организацию объединённых наций,
Потом они в соответсвии с конституционным принципом самоопределяются и отделяются.
А потом они говорят, что их фронты разбили Гитлера, с которым вы бумаги подписывали.
Как всё это неожиданно! Кто бы мог подумать, что так всё обернётся! какие негодяи!
Дорогие друзья! Заканчивается январь, и мы снова напоминаем о том, что будем крайне благодарны вам за материальную помощь на развитие нашего издания! Сделать свой вклад в поддержку ТАЙМЕРА можно здесь.
Forwarded from Klymenko Time
Соня Кошкина не подвела 🤣. И ровно за Бабченко опубликовала тот самый "пост истины" о "признанных" лидерах общественного мнения. Которым по мнению самих же этих лидеров и надо доверять. Вместо анонимных каналов.
Мы, в общем-то, уже все сказали по этой теме здесь, здесь и здесь. Мы очень рады, что эта "дрим-тим" формализовалась в осязаемый список. Где и Бабченко с Кошкиной в одной упряжке, и Найем с Лещенко опять воссоединились и даже Береза затесался. Все вместе. Практически - взявшись за руки.
Добавим только, что нам очень понравилось уточнение Сони о том, что "список сейчас - первичный, дальше посмотрим". С нетерпением ждем продолжения этого фестиваля невиданного и безудержного каминг-аута!
Klymenko Time
Мы, в общем-то, уже все сказали по этой теме здесь, здесь и здесь. Мы очень рады, что эта "дрим-тим" формализовалась в осязаемый список. Где и Бабченко с Кошкиной в одной упряжке, и Найем с Лещенко опять воссоединились и даже Береза затесался. Все вместе. Практически - взявшись за руки.
Добавим только, что нам очень понравилось уточнение Сони о том, что "список сейчас - первичный, дальше посмотрим". С нетерпением ждем продолжения этого фестиваля невиданного и безудержного каминг-аута!
Klymenko Time
В Украине новый скандал из-за законопроекта об обложении НДС покупок в Google, Netflix и Youtube.
На самом деле, повода для скандала я тут не вижу.
Вы платите НДС за любые покупки, которые делаете в Украине. Почему же вы не должны его платить в интернете?
Администрировать этот налог тоже не сложнее (почти) чем любой другой НДС.
Так что - нет, не вижу повода для скандала.
Исключая, конечно, того факта, что НДС сам по себе отстой и должен умереть.
На самом деле, повода для скандала я тут не вижу.
Вы платите НДС за любые покупки, которые делаете в Украине. Почему же вы не должны его платить в интернете?
Администрировать этот налог тоже не сложнее (почти) чем любой другой НДС.
Так что - нет, не вижу повода для скандала.
Исключая, конечно, того факта, что НДС сам по себе отстой и должен умереть.
У небратьев новый флешмоб: травят киевскую школу робототехники за то, что там преподают на русском. Травят стандартным способом: валят в гугл (https://maps.app.goo.gl/oGosR8WDKNnQ5DHD7) ставят единицы и пишут негативные отзывы (в том числе лживые). Предлагаю вместо этого зайти в гости и поставить пятёрочку - хотя бы за смелость и честность. Пожаловаться на негативные отзывы, указав, что они оставлены заинтересованным лицом (что есть чистая правда), тоже будет невредно.
Ну и репост не повредит.
Ну и репост не повредит.
Пинчуковская говноконтора VoxCheck обнародовала рейтинг того, кто из политиков больше врал в 2019 году.
Разумеется, самыми большими лжецами оказались депутаты ОПЗЖ. Самыми честными - Разумков из "Слуги народа" и Герасимов из "Европейской солидарности".
Просто чтобы вы понимали: в 2018 самыми честными политиками у этих говноедов оказались Гройсман и Порошенко: вообще, мол, практически не врали. Ну не клоуны?
А украинские СМИ, конечно, радостно репостят это "исследование". Парни любят вкус еды с помойки. Особенно если за это славно платят.
Разумеется, самыми большими лжецами оказались депутаты ОПЗЖ. Самыми честными - Разумков из "Слуги народа" и Герасимов из "Европейской солидарности".
Просто чтобы вы понимали: в 2018 самыми честными политиками у этих говноедов оказались Гройсман и Порошенко: вообще, мол, практически не врали. Ну не клоуны?
А украинские СМИ, конечно, радостно репостят это "исследование". Парни любят вкус еды с помойки. Особенно если за это славно платят.
Forwarded from Realdoc
«Развод» продолжается
Пока все обсасывают очередные безумные заявления Зеленского про Великую отечественную войну - в Донбассе на отдельных участках линии боевого соприкосновения серьезно обострилась ситуация. Эскалацию конфликта начавшуюся ещё 10 января большинство СМИ проигнорировало - разве что украинское ТВ рапортует об очередных «перемогах» на фронте и «бесчеловечных российско-террористических оккупантах» якобы «нарушающих перемирие».
Например, рядом с тем же Золотым (тем самым, где еще недавно проводили «разведение сил») на участках около Голубовского и Березовского подразделения ВСУ
серьезно продвинулись вперед и, заняв участок серой зоны, подошли вплотную к позициям НМ ЛНР: там где три недели назад между позициями сторон было 1,5 километра теперь противников разделяет всего 250-300 метров.
ВСУ не только разматывают позиции ЛНР сотнями мин в день - но и смогли при поддержке артиллерии закрепиться на новых позициях в серой зоне и начали развёртывать свои опорные пункты. Параллельно с этим разведгруппы ВСУ регулярно пытаются нащупать слабые места в обороне республики, от бойцов которой начальство требует «не поддаваться на провокации». То есть, тактика «ползучего наступления» не изменилась, несмотря на все договоренности в Париже и миролюбивые декларации президента Украины.
Только сегодня ВСУ выпустили по этому небольшому отрезку фронта - около 200 мин, а также произвели 70 выстрелов из БМП-2. Такое вот «перемирие» и «разведение» - точнее, развод.
Жители прифронтового Кировска и близлежащих поселков слышат множественные разрывы снарядов почти каждый день - но в официальных отчетах властей лишь с недоумением обнаруживают формулировки типа «со стороны вооруженных формирований Украины, обстрелов не зафиксировано».
Пока все обсасывают очередные безумные заявления Зеленского про Великую отечественную войну - в Донбассе на отдельных участках линии боевого соприкосновения серьезно обострилась ситуация. Эскалацию конфликта начавшуюся ещё 10 января большинство СМИ проигнорировало - разве что украинское ТВ рапортует об очередных «перемогах» на фронте и «бесчеловечных российско-террористических оккупантах» якобы «нарушающих перемирие».
Например, рядом с тем же Золотым (тем самым, где еще недавно проводили «разведение сил») на участках около Голубовского и Березовского подразделения ВСУ
серьезно продвинулись вперед и, заняв участок серой зоны, подошли вплотную к позициям НМ ЛНР: там где три недели назад между позициями сторон было 1,5 километра теперь противников разделяет всего 250-300 метров.
ВСУ не только разматывают позиции ЛНР сотнями мин в день - но и смогли при поддержке артиллерии закрепиться на новых позициях в серой зоне и начали развёртывать свои опорные пункты. Параллельно с этим разведгруппы ВСУ регулярно пытаются нащупать слабые места в обороне республики, от бойцов которой начальство требует «не поддаваться на провокации». То есть, тактика «ползучего наступления» не изменилась, несмотря на все договоренности в Париже и миролюбивые декларации президента Украины.
Только сегодня ВСУ выпустили по этому небольшому отрезку фронта - около 200 мин, а также произвели 70 выстрелов из БМП-2. Такое вот «перемирие» и «разведение» - точнее, развод.
Жители прифронтового Кировска и близлежащих поселков слышат множественные разрывы снарядов почти каждый день - но в официальных отчетах властей лишь с недоумением обнаруживают формулировки типа «со стороны вооруженных формирований Украины, обстрелов не зафиксировано».
Дабы закрыть тему речи Зеленского в Освенциме.
С ним играет дурную шутку то, что он хороший актёр. А любой хороший актёр умеет произнести написанные другим человеком (сценаристом) слова так, чтобы казалось, что он сам это думает.
Так и тут.
Очевидно, что речь Зеленского писали те же "специалисты" из украинского мида, которые на протяжении десятилетий (!) проталкивают определённые тезисы, в том числе и касающиеся событий Великой отечественной войны. Ну и Зеленский эту речугу с большим чувством прочитал. Вряд ли понимая, что именно он читает.
Мы же должны, кстати, понимать, что это тот самый МИД, в котором давеча восстановился на работе открытый неонацист Марущинец. Ну, то есть та ещё контора.
Но должно ли нас это волновать? Нет, не должно. Прочитав эту речь, Зеленский, во-первых, жирно харкнул (пусть и чужой слюной) в память советских солдат - победителей нацизма, среди которых, к слову, был и его собственный дед. А во-вторых, он на ровном месте создал очередной повод для обострения отношений с Россией - причём (в отличие от его речи на давосском форуме) на сей раз этот демарш не был никак связан с актуальной украинской политикой, а касался событий 75-летней давности, устраивать срач вокруг которых можно лишь из любви к искусству и русофобской принципиальности (снова передаём привет МИД Украины, да).
Я даже вполне могу поверить, что Зеленского могли тупо и банально подставить. Но почему нас это должно волновать? Как там было, "я ж не лох, я президент этой страны"? Вот и не будьте лохом, Владимир Александрович.
С ним играет дурную шутку то, что он хороший актёр. А любой хороший актёр умеет произнести написанные другим человеком (сценаристом) слова так, чтобы казалось, что он сам это думает.
Так и тут.
Очевидно, что речь Зеленского писали те же "специалисты" из украинского мида, которые на протяжении десятилетий (!) проталкивают определённые тезисы, в том числе и касающиеся событий Великой отечественной войны. Ну и Зеленский эту речугу с большим чувством прочитал. Вряд ли понимая, что именно он читает.
Мы же должны, кстати, понимать, что это тот самый МИД, в котором давеча восстановился на работе открытый неонацист Марущинец. Ну, то есть та ещё контора.
Но должно ли нас это волновать? Нет, не должно. Прочитав эту речь, Зеленский, во-первых, жирно харкнул (пусть и чужой слюной) в память советских солдат - победителей нацизма, среди которых, к слову, был и его собственный дед. А во-вторых, он на ровном месте создал очередной повод для обострения отношений с Россией - причём (в отличие от его речи на давосском форуме) на сей раз этот демарш не был никак связан с актуальной украинской политикой, а касался событий 75-летней давности, устраивать срач вокруг которых можно лишь из любви к искусству и русофобской принципиальности (снова передаём привет МИД Украины, да).
Я даже вполне могу поверить, что Зеленского могли тупо и банально подставить. Но почему нас это должно волновать? Как там было, "я ж не лох, я президент этой страны"? Вот и не будьте лохом, Владимир Александрович.
В духе новейших открытий украинской науки в области истории Великой Отечественной войны (типа встречи Гитлера со Сталиным во Львове в 1939 году), предлагаю не останавливаться на достигнутом.
Как сообщил нам Владимир Зеленский, Освенцим освобождала 100-я Львовская дивизия.
Львов - столица Галичины, то есть, можно сказать: "100-я Львовская дивизия из Галичины". Или сокращённо: "100-я дивизия из Галичины", или "100-я дивизия Галичины". Ну и дальше будет совсем нетрудно провести дальнейшую очевидную трансформацию: Освенцим, мол, освобождала дивизия "Галичина".
А что? Думаю, политическим украинцам должно налезть)))
Как сообщил нам Владимир Зеленский, Освенцим освобождала 100-я Львовская дивизия.
Львов - столица Галичины, то есть, можно сказать: "100-я Львовская дивизия из Галичины". Или сокращённо: "100-я дивизия из Галичины", или "100-я дивизия Галичины". Ну и дальше будет совсем нетрудно провести дальнейшую очевидную трансформацию: Освенцим, мол, освобождала дивизия "Галичина".
А что? Думаю, политическим украинцам должно налезть)))
Очень удачным получился наш с вами маленький антирейд в поддержку киевской школы робототехники Robocode, который небратья решили затравить за то, что там преподают по-русски. Несмотря на ряд проставленных политическими украинцами единиц страничке компании в Гугле, к настоящему моменту оценка составляет 4,6 балла.
Мелочь, а приятно.
Мелочь, а приятно.
Андрей Портнов опубликовал фото, на которых группа людей, включая подозреваемого в убийстве Шеремета Грищенко позируют с оружием, в форме "Беркута" и с георгиевскими лентами. Портнов высказывает мнение, что Грищенко и другие участники фотосессии специально переодевались в эту форму и цепляли ленты, чтобы затем терроризировать жителей Донбасса. И хотя эти утверждения можно назвать необоснованными, у меня лично нет другого объяснения того, для чего Грищенко мог надевать форму "Беркута" и георгиевскую ленту. В милиции он служить точно не мог: в те времена шестикратно судимых в органы всё-таки не брали, не то что сейчас. Ну и да, такие фото заставляют несколько по-новому взглянуть даже на те случавшиеся на Донбассе в 2014 году преступления, которые раньше я лично однозначно относил на счёт беспредела отдельных военнослужащих сил непризнанной ДНР и ЛНР.
Forwarded from Димитриев
У нас в Одессе идейным лидером скинхедов был парень по имени Рафик. Но вообще это старая стратегия спецслужб продвигать на лидерство в националистических органищациях представителей этнических меньшинств. Это демотивирует активистов
https://yangx.top/MedvedevVesti/1958
https://yangx.top/MedvedevVesti/1958
Telegram
Андрей Медведев
Отстал ты от жизни, товарищ Колясников. Отстал.
В 2016 году колонну "Русского Марша" в столице возглавлял активист Объединённого демократического движения "Солидарность" и партии ПАРНАС.
Марк Израилевич Гальперин. Над его головой колыхались имперские черно…
В 2016 году колонну "Русского Марша" в столице возглавлял активист Объединённого демократического движения "Солидарность" и партии ПАРНАС.
Марк Израилевич Гальперин. Над его головой колыхались имперские черно…
Кое-что о приватизации и о том, почему они делают это неправильно https://www.youtube.com/watch?v=-bcwm2pkAMg&feature=youtu.be
YouTube
Приватизация от "правительства технократов"
Распродать даже то, что нельзя продавать ни в коем случае
Заявления Генпрокурора Рябошапки о том, что ему, видите ли, не хватает доказательств по делу об убийстве Шеремета, следует понимать очень просто. Предельно просто, на самом деле.
"Дело Шеремета" - от начала и до конца пиар-ход Авакова. Это не говорит нам ничего о том, реально это дело или сфабриковано - может быть и так и так. Скорее всего дело частично реально, а те моменты, которых нет или которые неудобно светить, сфабрикованы. Дело не в этом.
Дело в том, что раскрутка этого дела - плюс Авакову. А генпрокурор Рябошапка представляет в Генпрокуратуре интересы грантоедской группы, которая конкурирует с группой Авакова. И поэтому Рябошапке политически невыгодно раскручивать Авакова, и, как следствие, выгоден развал дела Шеремета, и он будет говорить о том, что ему "недостаточно доказательств" вне зависимости от того, что там за доказательства на самом деле.
И наоборот: если грантоедам по каким-то причинам станет выгодно укрепить Авакова, то доказательств сразу станет не просто достаточно, а сверх достаточного.
И это ключевая проблема современной правоохранительной системы: правовая позиция по тому или иному делу зависит не от реальной виновности или невиновности и фактически имеющихся доказательств, а от реалий взаимоотношений между группами влияния в государстве вообще и силовых структурах, в частности.
С делом Стерненко, к слову, та же история. Да и с десятками, если не с сотнями других дел.
"Дело Шеремета" - от начала и до конца пиар-ход Авакова. Это не говорит нам ничего о том, реально это дело или сфабриковано - может быть и так и так. Скорее всего дело частично реально, а те моменты, которых нет или которые неудобно светить, сфабрикованы. Дело не в этом.
Дело в том, что раскрутка этого дела - плюс Авакову. А генпрокурор Рябошапка представляет в Генпрокуратуре интересы грантоедской группы, которая конкурирует с группой Авакова. И поэтому Рябошапке политически невыгодно раскручивать Авакова, и, как следствие, выгоден развал дела Шеремета, и он будет говорить о том, что ему "недостаточно доказательств" вне зависимости от того, что там за доказательства на самом деле.
И наоборот: если грантоедам по каким-то причинам станет выгодно укрепить Авакова, то доказательств сразу станет не просто достаточно, а сверх достаточного.
И это ключевая проблема современной правоохранительной системы: правовая позиция по тому или иному делу зависит не от реальной виновности или невиновности и фактически имеющихся доказательств, а от реалий взаимоотношений между группами влияния в государстве вообще и силовых структурах, в частности.
С делом Стерненко, к слову, та же история. Да и с десятками, если не с сотнями других дел.
Всего один простой вопрос по поводу подозреваемых в убийстве Шеремета.
Как вы думаете, если бы этими подозреваемыми оказались не атошники, волонтёры и активисты, а, скажем, бывшие участники Антимайдана, вся эта неполживая публика защищала бы их с таким же рвением и буквально "пробовала на зуб" каждое доказательство МВД?
Я уверен, что нет.
И уверен я в этом потому, что это было: сотни людей годами были под стражей практически без доказательств и зачастую по абсурдным обвинениям. И никто пара изо рта не пускал, а то и, напротив, кошмарил суды, чтобы их продолжали держать за решёткой.
Вот и вся ситуация до копейки.
Как вы думаете, если бы этими подозреваемыми оказались не атошники, волонтёры и активисты, а, скажем, бывшие участники Антимайдана, вся эта неполживая публика защищала бы их с таким же рвением и буквально "пробовала на зуб" каждое доказательство МВД?
Я уверен, что нет.
И уверен я в этом потому, что это было: сотни людей годами были под стражей практически без доказательств и зачастую по абсурдным обвинениям. И никто пара изо рта не пускал, а то и, напротив, кошмарил суды, чтобы их продолжали держать за решёткой.
Вот и вся ситуация до копейки.