Forwarded from Клим Жуков
ФСБ опять сделало знатный подгон. https://tass.ru/obschestvo/20515213 Оказывается, поляков в Катыни расстреляли немецкие фашисты. Странно, конечно, по этому поводу есть недвусмысленное постановление суда в Нюрнберге. И тем не менее.
Интересно, где были эти документы, когда первые лица страны и целая Дума раз за разом каялись и взваливали вину на себя, а точнее, на СССР. И как так вышло, что и те самые лица вкупе с думными боярами, 30 лет игнорировали решение Нюрнбергского трибунала?
Последуют ли соответствующие контр-покаяния? Извинения? Пояснения?
И не придётся ли при очередном манёвре политической конъюнктуры приносить контр-контр-покаяния?
Интересно, где были эти документы, когда первые лица страны и целая Дума раз за разом каялись и взваливали вину на себя, а точнее, на СССР. И как так вышло, что и те самые лица вкупе с думными боярами, 30 лет игнорировали решение Нюрнбергского трибунала?
Последуют ли соответствующие контр-покаяния? Извинения? Пояснения?
И не придётся ли при очередном манёвре политической конъюнктуры приносить контр-контр-покаяния?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Перед вами, дети, ответ Ирана в рамках ст. 51 Устава ООН (самооборона) на пересечение Израилем «красных линий» - разбомбленное иранское посольство в Сирии. Попутно аятоллы передали привет одному самому выдающемуся геостратегу современности, любителю полетать на военных самолётиках.
Что нам это видео показывает?Полное превосходство средств нападения над самыми современными средствами защиты. «Железный купол» Израиля оказался немного ржавым.
Добавим, что две с хвостиком сотни дронов и ракет для персов - тьфу. Это они пальчиком погрозили.
Лет 70 назад СССР и США тоже оказались в ситуации, когда средства нападения значительно превосходили средства защиты. И тогда перед перспективой взаимного умножения на ноль лидерам стран хватило мозгов на это не пойти.
В отсутствии мозгов у нынешних элит мы уже неоднократно убедились.
Так что всем здрасьте. Не ждали? А я уже близко.
Скатертью, скатертью
Дифосген стелется
И забирается
Мне в противогаз.
Каждому, каждому
В лучшее верится,
Но уже падает
Ядерный фугас.
Ваши ЦК
Что нам это видео показывает?Полное превосходство средств нападения над самыми современными средствами защиты. «Железный купол» Израиля оказался немного ржавым.
Добавим, что две с хвостиком сотни дронов и ракет для персов - тьфу. Это они пальчиком погрозили.
Лет 70 назад СССР и США тоже оказались в ситуации, когда средства нападения значительно превосходили средства защиты. И тогда перед перспективой взаимного умножения на ноль лидерам стран хватило мозгов на это не пойти.
В отсутствии мозгов у нынешних элит мы уже неоднократно убедились.
Так что всем здрасьте. Не ждали? А я уже близко.
Скатертью, скатертью
Дифосген стелется
И забирается
Мне в противогаз.
Каждому, каждому
В лучшее верится,
Но уже падает
Ядерный фугас.
Ваши ЦК
Forwarded from Коммунистический мир
Ваше отношение к режиму Исламской республики в Иране?
Anonymous Poll
40%
Это реакционный теократический режим, который не может быть союзником коммунистов
44%
Это часть мирового сопротивления американскому империализму: «Враг моего врага – мой друг».
16%
Другое / посмотреть результаты
Forwarded from Red.Парфенов
Фашистское идолище псевдопатриотов
В Российском Государственном Гуманитарном Университете разгорелся скандал, связанный с созданием «Школы им. Ильина» под руководством А.Г. Дугина. Студенчество, уже массово выступившее против подобного имени научного центра и организовавшее инициативную группу по этому поводу, стало объектом нападок со стороны правых лидеров общественного мнения.
Достаточно звучные в буржуазно-консервативных сообществах имена, фигуры и каналы уже начали кампанию по публичному оправданию Ивана Ильина, выставляя его как чуть ли не главного идеолога современного патриотизма, проводника традиционных ценностей, оплота возрождения русской культуры. Параллельно идёт дискредитация идейных оппонентов: все несогласные студенты и поддерживающие их левые (в т.ч. Московский Комсомол) выставляются как якобы противники нашей Родины. Доходит до абсурда — снова заиграла нелепая и уже комично выглядящая шарманка про то, что противники Ильина проплачены иностранными спецслужбами и являются агентами ЦИПСО.
Разумеется, подобные заявления, как и о составе инициативной группы, так и о «оплоте патриотизма» в лице Ивана Ильина оказываются просто удобным и очень вредным софизмом, созданным для оправдания довольно гнусной идеологической линии.
Фашистская сущность литературы и взглядов Ивана Ильина — очевидный факт для любого, кто хоть раз знакомился с личностью так называемого философа. Проживая и работая в Германии 30-х годов, он приветствовал приход к власти НСДАП. В своей статье «Национал-социализм. Новый дух» он пишет: «Что cделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе… Сброшен либерально-демократический гипноз непротивленчества. Пока Муссолини ведёт Италию, а Гитлер ведёт Германию — европейской культуре даётся отсрочка…»
Может быть наш замечательнейший русский философ-патриот, доктор наук и профессор просто по первости не разобрался в том, кто есть, кто в европейской политике? Ну, с кем не бывает; бес попутал. Даже учёные мужи могут легко заблуждаться, ведь так?
Но нет. Характерно именно то, что Ильин всю свою жизнь посвятил борьбе с коммунистами. Уже в его более позднем, знаменитом труде с характерным названием «О фашизме» он пишет: «Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным».
Интересно и то, что сторонники Ильина часто представляют его как интернационалиста, настаивающего на единстве народов России, как это заложено уже современной государственной политикой. Однако подобные фразы легко рушатся о труды кумира правой общественности.
В еще одной статье, со вполне красноречивым названием «О русском фашизме» Ильин отмечает: «Бѣлое движеніе шире фашизма потому, что оно можетъ возникать и исторически возникало по совершенно другимъ поводамъ и протекало въ совершенно иныхъ формахъ, чѣмъ фашизмъ. Оно глубже фашизма потому, что именно въ фашизмѣ совсѣмъ не проявляется или недостаточно дѣйствуетъ, религіозный мотивъ движенія».
Именно фашизму, при этом стоящему на религиозных рельсах, он посвящает целую главу в «Основах христианской культуры»: «Есть такие народы, что перестают служить и становятся шлаком истории; и есть такие, что в своем малом и скудно-беспомощном служении угасают, не достигнув расцвета. А есть и такие, что могут осуществлять свое служение только под водительством другого, духовно сильнейшего народа…»
Можно с уверенностью сказать, что идеи Ивана Ильина, всю свою сознательную жизнь прожившего за границей, оправдывающего и оказывающего прямую идеологическую поддержку сначала белобандитам (выступавшим в качестве боевых холопов иностранных захватчиков), а затем и режимам Гитлера, Муссолини, Франко и Салазара не имеют ничего общего с патриотизмом и хоть какими-либо традиционными духовно-нравственными ценностями России. Распространение и пропаганда, особенно на официальном уровне, идейного наследия фашиствующего философа Ильина недопустима ни в каком виде!
В Российском Государственном Гуманитарном Университете разгорелся скандал, связанный с созданием «Школы им. Ильина» под руководством А.Г. Дугина. Студенчество, уже массово выступившее против подобного имени научного центра и организовавшее инициативную группу по этому поводу, стало объектом нападок со стороны правых лидеров общественного мнения.
Достаточно звучные в буржуазно-консервативных сообществах имена, фигуры и каналы уже начали кампанию по публичному оправданию Ивана Ильина, выставляя его как чуть ли не главного идеолога современного патриотизма, проводника традиционных ценностей, оплота возрождения русской культуры. Параллельно идёт дискредитация идейных оппонентов: все несогласные студенты и поддерживающие их левые (в т.ч. Московский Комсомол) выставляются как якобы противники нашей Родины. Доходит до абсурда — снова заиграла нелепая и уже комично выглядящая шарманка про то, что противники Ильина проплачены иностранными спецслужбами и являются агентами ЦИПСО.
Разумеется, подобные заявления, как и о составе инициативной группы, так и о «оплоте патриотизма» в лице Ивана Ильина оказываются просто удобным и очень вредным софизмом, созданным для оправдания довольно гнусной идеологической линии.
Фашистская сущность литературы и взглядов Ивана Ильина — очевидный факт для любого, кто хоть раз знакомился с личностью так называемого философа. Проживая и работая в Германии 30-х годов, он приветствовал приход к власти НСДАП. В своей статье «Национал-социализм. Новый дух» он пишет: «Что cделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе… Сброшен либерально-демократический гипноз непротивленчества. Пока Муссолини ведёт Италию, а Гитлер ведёт Германию — европейской культуре даётся отсрочка…»
Может быть наш замечательнейший русский философ-патриот, доктор наук и профессор просто по первости не разобрался в том, кто есть, кто в европейской политике? Ну, с кем не бывает; бес попутал. Даже учёные мужи могут легко заблуждаться, ведь так?
Но нет. Характерно именно то, что Ильин всю свою жизнь посвятил борьбе с коммунистами. Уже в его более позднем, знаменитом труде с характерным названием «О фашизме» он пишет: «Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным».
Интересно и то, что сторонники Ильина часто представляют его как интернационалиста, настаивающего на единстве народов России, как это заложено уже современной государственной политикой. Однако подобные фразы легко рушатся о труды кумира правой общественности.
В еще одной статье, со вполне красноречивым названием «О русском фашизме» Ильин отмечает: «Бѣлое движеніе шире фашизма потому, что оно можетъ возникать и исторически возникало по совершенно другимъ поводамъ и протекало въ совершенно иныхъ формахъ, чѣмъ фашизмъ. Оно глубже фашизма потому, что именно въ фашизмѣ совсѣмъ не проявляется или недостаточно дѣйствуетъ, религіозный мотивъ движенія».
Именно фашизму, при этом стоящему на религиозных рельсах, он посвящает целую главу в «Основах христианской культуры»: «Есть такие народы, что перестают служить и становятся шлаком истории; и есть такие, что в своем малом и скудно-беспомощном служении угасают, не достигнув расцвета. А есть и такие, что могут осуществлять свое служение только под водительством другого, духовно сильнейшего народа…»
Можно с уверенностью сказать, что идеи Ивана Ильина, всю свою сознательную жизнь прожившего за границей, оправдывающего и оказывающего прямую идеологическую поддержку сначала белобандитам (выступавшим в качестве боевых холопов иностранных захватчиков), а затем и режимам Гитлера, Муссолини, Франко и Салазара не имеют ничего общего с патриотизмом и хоть какими-либо традиционными духовно-нравственными ценностями России. Распространение и пропаганда, особенно на официальном уровне, идейного наследия фашиствующего философа Ильина недопустима ни в каком виде!
Forwarded from Мишутки Палыча
🧐 Скандал в Российском Государственном Гуманитарном Университете – в нём хотят создать «Школу им. Ильина» под руководством Александра Дугина
Подробно и хорошо об этой истории написано в канале у депутата Госдумы, секретаря МГК КПРФ Дениса Парфёнова.
Справедливо ряд вещей подметил и левый публицист Александр Рогожкин.
Внезапно, но оправдать фашиста Ильина поспешил журналист Максим Шевченко.
🤔 Вот только есть один нюанс, как в том анекдоте...
И нюанс этот кроется в статье «О фашизме» (1948г.) Ивана Ильина (кстати, любимого философа главы государства):
«Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ. Эти поиски могли быть удачны и неудачны: разрешать такие проблемы трудно, и первые попытки могли и не иметь успеха. Но встретить волну социалистического психоза – социальными и, следовательно, противо-социалистическими мерами – было необходимо. Эти меры назревали давно, и ждать больше не следовало.
Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру.
Наряду с этим фашизм совершил целый ряд глубоких и серьезных ошибок, которые определили его политическую и историческую физиономию и придали самому названию его ту одиозную окраску, которую не устают подчеркивать его враги. Поэтому для будущих социальных и политических движений подобного рода надо избирать другое наименование. А если кто-нибудь назовет свое движение прежним именем ("фашизм" или "национал-социализм"), то это будет истолковано как намерение возродить все пробелы и фатальные ошибки прошлого.
Эти пробелы и ошибки состояли в следующем:
1. Безрелигиозность. Враждебное отношение к христианству, к религиям, исповеданиям и церквам вообще;
2. Создание правого тоталитаризма как постоянного и якобы "идеального" строя;
3. Установление партийной монополии и вырастающей из нее коррупции и деморализации;
4. Уход в крайности национализма и воинственного шовинизма (национальная "мания грандиоза");
5. Смешение социальных реформ с социализмом и соскальзывание через тоталитаризм в огосударствление хозяйства;
6. Впадение в идолопоклоннический цезаризм с его демагогией, раболепством и деспотией.
Эти ошибки скомпрометировали фашизм, восстановили против него целые исповедания, партии, народы и государства, привели его к непосильной войне и погубили его. Его культурно-политическая миссия не удалась, и левая стихия разлилась с еще большей силой...
<...>
Франко и Салазар поняли это и стараются избежать указанных ошибок. Они не называют своего режима "фашистским". Будем надеяться, что и русские патриоты продумают ошибки фашизма и национал-социализма до конца и не повторят их».
Вот такого деятеля в государственный ВУЗ России цинично и беспардонно тащат «дугины» и компания. Повод задаться вопросом – а Россия точно страна правопреемница СССР, победившего фашизм ценой миллионов жизней? Мы в этом не сомневаемся, но что тогда происходит вообще? Что это за двойные стандарты?
📌 Закончим пост словами Председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова, сказанными им на пленуме Центрального Комитета Компартии в июне 2022 года:
«Превозносимый ныне Иван Ильин слагал оды во славу германского фашизма. Даже в 1948 году, находясь в Швейцарии, он писал: «Фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства».
Так и хочется спросить провластных записных патриотов: это кого же вы тащите нам всем в авторитеты? Вы для чего это делаете? Вы что, не знаете про столь «своеобразные» факты их биографии? А если знаете, что же у вас самих там, за душой? И в какие же тупики истории вы способны завести нашу страну с такими мировоззренческими установками?
Обстоятельства повелительно требуют признания исторической правоты СССР, как и того факта, что фундаментальной основой его триумфальных успехов являлся социализм. В реалиях информационной войны неопределённость, неясность, двусмысленность в этих вопросах закладывают крайне опасные мины под фундамент будущего России»...
Подробно и хорошо об этой истории написано в канале у депутата Госдумы, секретаря МГК КПРФ Дениса Парфёнова.
Справедливо ряд вещей подметил и левый публицист Александр Рогожкин.
Внезапно, но оправдать фашиста Ильина поспешил журналист Максим Шевченко.
🤔 Вот только есть один нюанс, как в том анекдоте...
И нюанс этот кроется в статье «О фашизме» (1948г.) Ивана Ильина (кстати, любимого философа главы государства):
«Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ. Эти поиски могли быть удачны и неудачны: разрешать такие проблемы трудно, и первые попытки могли и не иметь успеха. Но встретить волну социалистического психоза – социальными и, следовательно, противо-социалистическими мерами – было необходимо. Эти меры назревали давно, и ждать больше не следовало.
Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру.
Наряду с этим фашизм совершил целый ряд глубоких и серьезных ошибок, которые определили его политическую и историческую физиономию и придали самому названию его ту одиозную окраску, которую не устают подчеркивать его враги. Поэтому для будущих социальных и политических движений подобного рода надо избирать другое наименование. А если кто-нибудь назовет свое движение прежним именем ("фашизм" или "национал-социализм"), то это будет истолковано как намерение возродить все пробелы и фатальные ошибки прошлого.
Эти пробелы и ошибки состояли в следующем:
1. Безрелигиозность. Враждебное отношение к христианству, к религиям, исповеданиям и церквам вообще;
2. Создание правого тоталитаризма как постоянного и якобы "идеального" строя;
3. Установление партийной монополии и вырастающей из нее коррупции и деморализации;
4. Уход в крайности национализма и воинственного шовинизма (национальная "мания грандиоза");
5. Смешение социальных реформ с социализмом и соскальзывание через тоталитаризм в огосударствление хозяйства;
6. Впадение в идолопоклоннический цезаризм с его демагогией, раболепством и деспотией.
Эти ошибки скомпрометировали фашизм, восстановили против него целые исповедания, партии, народы и государства, привели его к непосильной войне и погубили его. Его культурно-политическая миссия не удалась, и левая стихия разлилась с еще большей силой...
<...>
Франко и Салазар поняли это и стараются избежать указанных ошибок. Они не называют своего режима "фашистским". Будем надеяться, что и русские патриоты продумают ошибки фашизма и национал-социализма до конца и не повторят их».
Вот такого деятеля в государственный ВУЗ России цинично и беспардонно тащат «дугины» и компания. Повод задаться вопросом – а Россия точно страна правопреемница СССР, победившего фашизм ценой миллионов жизней? Мы в этом не сомневаемся, но что тогда происходит вообще? Что это за двойные стандарты?
📌 Закончим пост словами Председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова, сказанными им на пленуме Центрального Комитета Компартии в июне 2022 года:
«Превозносимый ныне Иван Ильин слагал оды во славу германского фашизма. Даже в 1948 году, находясь в Швейцарии, он писал: «Фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства».
Так и хочется спросить провластных записных патриотов: это кого же вы тащите нам всем в авторитеты? Вы для чего это делаете? Вы что, не знаете про столь «своеобразные» факты их биографии? А если знаете, что же у вас самих там, за душой? И в какие же тупики истории вы способны завести нашу страну с такими мировоззренческими установками?
Обстоятельства повелительно требуют признания исторической правоты СССР, как и того факта, что фундаментальной основой его триумфальных успехов являлся социализм. В реалиях информационной войны неопределённость, неясность, двусмысленность в этих вопросах закладывают крайне опасные мины под фундамент будущего России»...
Telegram
Red.Парфенов
Фашистское идолище псевдопатриотов
В Российском Государственном Гуманитарном Университете разгорелся скандал, связанный с созданием «Школы им. Ильина» под руководством А.Г. Дугина. Студенчество, уже массово выступившее против подобного имени научного центра…
В Российском Государственном Гуманитарном Университете разгорелся скандал, связанный с созданием «Школы им. Ильина» под руководством А.Г. Дугина. Студенчество, уже массово выступившее против подобного имени научного центра…
Forwarded from Газета ПРАВДА
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Однако, "граждане - за фашиста!" проводят публичную перепись своих рядов. Видимо, для удобства следствия....
Ваши ЦК
Ваши ЦК
Forwarded from Мишутки Палыча
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📌 Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов – про философа Ильина и записных патриотов. Из 2022-го в 2024-й.
«Перспектива раздела встала и перед Россией. В 1918-1922 годах белогвардейцы и их сепаратистские «правительства» находились на коротком поводке западной «поддержки». Колчак прибыл возглавлять белых на корабле прямо из Вашингтона. Краснов настолько увлёкся сотрудничеством с немцами, что со временем оказался в услужении у Гитлера. В белоэмигрантской публике нашлось немало тех, кто предавал наш народ в годы схватки с нацизмом. А превозносимый ныне Иван Ильин слагал оды во славу германского фашизма. Даже в 1948 году, находясь в Швейцарии, он в статье «Наши задачи» писал: «Фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства».
Так и хочется спросить провластных записных патриотов: это кого же вы тащите нам всем в авторитеты? Вы для чего это делаете? Вы что, не знаете про столь «своеобразные» факты их биографии? А если знаете, что же у вас самих там, за душой? И в какие же тупики истории вы способны завести нашу страну с такими мировоззренческими установками?
Логика всё более драматичных событий на мировой арене подтверждает верность позиции КПРФ: обстоятельства повелительно требуют признания исторической правоты СССР, как и того факта, что фундаментальной основой его триумфальных успехов являлся социализм. В реалиях информационной войны неопределённость, неясность, двусмысленность в этих вопросах закладывают крайне опасные мины под фундамент будущего России».
(02.07.2022)
«Перспектива раздела встала и перед Россией. В 1918-1922 годах белогвардейцы и их сепаратистские «правительства» находились на коротком поводке западной «поддержки». Колчак прибыл возглавлять белых на корабле прямо из Вашингтона. Краснов настолько увлёкся сотрудничеством с немцами, что со временем оказался в услужении у Гитлера. В белоэмигрантской публике нашлось немало тех, кто предавал наш народ в годы схватки с нацизмом. А превозносимый ныне Иван Ильин слагал оды во славу германского фашизма. Даже в 1948 году, находясь в Швейцарии, он в статье «Наши задачи» писал: «Фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства».
Так и хочется спросить провластных записных патриотов: это кого же вы тащите нам всем в авторитеты? Вы для чего это делаете? Вы что, не знаете про столь «своеобразные» факты их биографии? А если знаете, что же у вас самих там, за душой? И в какие же тупики истории вы способны завести нашу страну с такими мировоззренческими установками?
Логика всё более драматичных событий на мировой арене подтверждает верность позиции КПРФ: обстоятельства повелительно требуют признания исторической правоты СССР, как и того факта, что фундаментальной основой его триумфальных успехов являлся социализм. В реалиях информационной войны неопределённость, неясность, двусмысленность в этих вопросах закладывают крайне опасные мины под фундамент будущего России».
(02.07.2022)
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
🥁Сегодня один вляпавшийся с головой в героизацию фашизма под видом философии национальной идеи четвертого пути и прочего рангового безумия для попытки оправдания своей позиции измыслил про какой-то неведомый "31-ый том" [Ильина], а куча попугаев начала вслед за ним повторять его тезу (обрастающую на ходу новыми сюжетными линиями) с такой яростной убеждённостью лично видевших его и державших в руках, что из-за этого коллективного психоза этот том теперь кому-то придётся хотя бы написать и издать на бумаге вместо самого автора, которому этот самый том приписан 😂
Ильин – фашист. Факт. Точка.
Ильин – фашист. Факт. Точка.
Forwarded from Мишутки Палыча
🤔 Когда пытаешься найти 31-й том Ильина...
Там Дубай чуть не смыло.
Говорят, пустынные дикие козы разбили копытами дамбу. А ещё у одного из сыновей мэра Дубая обнаружили дачу в Оренбургской области, где-то под Орском.
Ваши ЦК
Говорят, пустынные дикие козы разбили копытами дамбу. А ещё у одного из сыновей мэра Дубая обнаружили дачу в Оренбургской области, где-то под Орском.
Ваши ЦК
Forwarded from Мишутки Палыча
🤔 Феноменология правого кринжа
«Иуды» в октябре 1917-го года дали людям: справедливость, равенство и братство, достойный труд каждому и свободу от цепей, а в довесок – образование, медицину, науку, промышленность и т.д. и т.п.
«Патриоты» в 1991-м году дали: ваучерную приватизацию, залоговые аукционы, горячие точки по всей стране и её периметру, эпидемии, разрушение всех отраслей промышленности, нищету, безработицу, бедность, смертность и т.д. и т.п.. Вишенкой на торте – прославление белогвардейской мрази и откровенных фашистов.
Не перепутай!
«Иуды» в октябре 1917-го года дали людям: справедливость, равенство и братство, достойный труд каждому и свободу от цепей, а в довесок – образование, медицину, науку, промышленность и т.д. и т.п.
«Патриоты» в 1991-м году дали: ваучерную приватизацию, залоговые аукционы, горячие точки по всей стране и её периметру, эпидемии, разрушение всех отраслей промышленности, нищету, безработицу, бедность, смертность и т.д. и т.п.. Вишенкой на торте – прославление белогвардейской мрази и откровенных фашистов.
Не перепутай!
Forwarded from Мишутки Палыча
❗ Красные – врут. Белые – на коне.
Так уж и быть. Дадим слово самому русскому философу Ивану Ильину.
🤔 «Белое рыцарственное движение впервые появилось в 1917 году в России, а затем распространилось по миру, как ответ на угрозу коммунистических революций. Фашизм является итальянской светской вариацией белого движения. Русское белое движение более совершенно, чем фашизм, благодаря религиозной составляющей».
🤔🤔 «Европа не понимает национал-социалистического движения. Не понимает и боится. И от страха не понимает еще больше. И чем больше не понимает, тем больше верит всем отрицательным слухам, всем россказням «очевидцев», всем пугающим предсказателям.
Я категорически отказываюсь расценивать события последних трех месяцев в Германии с точки зрения немецких евреев, урезанных в их публичной правоспособности, в связи с этим пострадавших материально или даже покинувших страну. Я понимаю их душевное состояние; но не могу превратить его в критерий добра и зла, особенно при оценке и изучении таких явлений мирового значения, как германский национал-социализм.
Я отказываюсь судить о движении германского национал-социализма по тем эксцессам борьбы, отдельным столкновениям или временным преувеличениям, которые выдвигаются и подчеркиваются его врагами».
🤔🤔🤔 «Что cделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе.
Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию — европейской культуре дается отсрочка».
🤔🤔🤔🤔 «Дух национал-социализма не сводится к «расизму». Он не сводится и к отрицанию. Он выдвигает положительные и творческие задачи. И эти творческие задачи стоят перед всеми народами. Искать путей к разрешению этих задач обязательно для всех нас. Заранее освистывать чужие попытки и злорадствовать от их предчувствуемой неудачи — неумно и неблагородно. И разве не клеветали на белое движение? Разве не обвиняли его в «погромах»? Разве не клеветали на Муссолини? И что же, разве Врангель и Муссолини стали от этого меньше? Или, быть может, европейское общественное мнение чувствует себя призванным мешать всякой реальной борьбе с коммунизмом, и очистительной, и творческой, — и ищет для этого только удобного предлога? Но тогда нам надо иметь это в виду…»
🤔🤔🤔🤔🤔 «Фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру».
🤔🤔🤔🤔🤔🤔 «Не подлежит никакому сомнению, что Россия сможет возродиться и расцвести только тогда, когда в это дело вольется русская народная сила в ее лучших персональных представителях…
Эту ставку на свободную и благую силу русского народа должен сделать будущий диктатор.
Сократить период самочинной мести, бесчинной расправы и соответствующего нового разрушения — сможет только национальная диктатура, опирающаяся на верные войсковые части и быстро выделяющая из народа наверх кадр трезвых и честных патриотов».
🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔 «Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ. Эти поиски могли быть удачны и неудачны: разрешать такие проблемы трудно, и первые попытки могли и не иметь успеха. Но встретить волну социалистического психоза — социальными и, следовательно, противо-социалистическими мерами — было необходимо».
🤷♂️ А ещё можно почитать здесь.
🤷♂️🤷♂️ Ну и чуть более полно – здесь.
Напомним ещё, что Иван Александрович Ильин не вписался в вертикаль власти Третьего Рейха примерно также, как его коллега Степан Андреевич Бандера. С тем отличием, что Бандера уехал в нацистский концентрационный лагерь Заксенхаузен, а Ильин – в Швейцарию, погрузив с собой всю свою библиотеку и мебель. Уже там, к слову, он работал информатором у швейцарской охранки.
«Чичиков сам считал, что пострадал на службе за правду»
Так уж и быть. Дадим слово самому русскому философу Ивану Ильину.
🤔 «Белое рыцарственное движение впервые появилось в 1917 году в России, а затем распространилось по миру, как ответ на угрозу коммунистических революций. Фашизм является итальянской светской вариацией белого движения. Русское белое движение более совершенно, чем фашизм, благодаря религиозной составляющей».
🤔🤔 «Европа не понимает национал-социалистического движения. Не понимает и боится. И от страха не понимает еще больше. И чем больше не понимает, тем больше верит всем отрицательным слухам, всем россказням «очевидцев», всем пугающим предсказателям.
Я категорически отказываюсь расценивать события последних трех месяцев в Германии с точки зрения немецких евреев, урезанных в их публичной правоспособности, в связи с этим пострадавших материально или даже покинувших страну. Я понимаю их душевное состояние; но не могу превратить его в критерий добра и зла, особенно при оценке и изучении таких явлений мирового значения, как германский национал-социализм.
Я отказываюсь судить о движении германского национал-социализма по тем эксцессам борьбы, отдельным столкновениям или временным преувеличениям, которые выдвигаются и подчеркиваются его врагами».
🤔🤔🤔 «Что cделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе.
Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию — европейской культуре дается отсрочка».
🤔🤔🤔🤔 «Дух национал-социализма не сводится к «расизму». Он не сводится и к отрицанию. Он выдвигает положительные и творческие задачи. И эти творческие задачи стоят перед всеми народами. Искать путей к разрешению этих задач обязательно для всех нас. Заранее освистывать чужие попытки и злорадствовать от их предчувствуемой неудачи — неумно и неблагородно. И разве не клеветали на белое движение? Разве не обвиняли его в «погромах»? Разве не клеветали на Муссолини? И что же, разве Врангель и Муссолини стали от этого меньше? Или, быть может, европейское общественное мнение чувствует себя призванным мешать всякой реальной борьбе с коммунизмом, и очистительной, и творческой, — и ищет для этого только удобного предлога? Но тогда нам надо иметь это в виду…»
🤔🤔🤔🤔🤔 «Фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру».
🤔🤔🤔🤔🤔🤔 «Не подлежит никакому сомнению, что Россия сможет возродиться и расцвести только тогда, когда в это дело вольется русская народная сила в ее лучших персональных представителях…
Эту ставку на свободную и благую силу русского народа должен сделать будущий диктатор.
Сократить период самочинной мести, бесчинной расправы и соответствующего нового разрушения — сможет только национальная диктатура, опирающаяся на верные войсковые части и быстро выделяющая из народа наверх кадр трезвых и честных патриотов».
🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔 «Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ. Эти поиски могли быть удачны и неудачны: разрешать такие проблемы трудно, и первые попытки могли и не иметь успеха. Но встретить волну социалистического психоза — социальными и, следовательно, противо-социалистическими мерами — было необходимо».
🤷♂️ А ещё можно почитать здесь.
🤷♂️🤷♂️ Ну и чуть более полно – здесь.
Напомним ещё, что Иван Александрович Ильин не вписался в вертикаль власти Третьего Рейха примерно также, как его коллега Степан Андреевич Бандера. С тем отличием, что Бандера уехал в нацистский концентрационный лагерь Заксенхаузен, а Ильин – в Швейцарию, погрузив с собой всю свою библиотеку и мебель. Уже там, к слову, он работал информатором у швейцарской охранки.
«Чичиков сам считал, что пострадал на службе за правду»