Иран: "Шпион" и дроны
Получил несколько вопросов по поводу поведения Ирана.
Следим за ситуацией:
Россия планирует запустить из Байконура иранский спутник-шпион, чтобы использовать его против Украины, — The Washington Post
Спутник "Хайам" будет запущен 9 августа. РФ в течение нескольких месяцев будет использовать его для наблюдения за военными целями в Украине. Спутник будет оснащен камерой высокого разрешения. Это предоставит Тегерану "беспрецедентные возможности", в частности, "почти непрерывный мониторинг" важных объектов в Израиле и Персидском заливе.
В сущности, Иран использует Байконур и Россию для нынешних действий в традиционном гамбите, активизированном в рамках операции "Рассвет" израильской армии.
Иран и Россия находятся на стороне террористических сил, что видно не только по информационной поддержке, но и по реальной военно-разведывательной помощи.
Так, иранский спутник-шпион будет использоваться одновременно на два фронта: он будет применен для разведки в плоскости израильских и украинских военных объектов.
Такое "двойное сплетение" могло предоставить России возможность точечно отслеживать передвижение техники, однако Россия и так применяет методы военно-космической разведки, в результате чего роль "шпиона" будет несущественной. К тому же у России не так много высокоточного оружия, в результате чего понимание отдаленной точки не может гарантировать "прилет" по складу [тем более склады в Украине серьезнейшим образом децентрализованы по американскому образцу логистики, что обеспечивает низкую результативность каждого ракетного удара РФ: собственно поэтому основной целью ракет уже давно стали исключительно гражданские объекты - психологический эффект от массовых жертв значительно больше, нежели эффект от уничтожения какого-то "явного" полупустого склада.].
Иран уже передал РФ 46 беспилотников.
Новость о беспилотниках тревожит меня существенно больше. Иранские беспилотники действительно хорошие. И именно беспилотники просил у Пекина Путин на начальной стадии войны (последовал китайский отказ).
Беспилотники обладают высокой эффективностью в позиционных войнах, а также являются достаточно эффективным средством для отражения наступления. Непосредственно для наступления беспилотники, конечно, подходят, но они играют существенно меньшую роль, чем артиллерия и живая сила.
Также стоит учитывать, что на территории Украины функционирует ПВО, в результате чего роль "дронов" также уменьшается, тем не менее стоит учитывать, что крупные поставки беспилотников смогут усилить военный потенциал РФ, хоть и не приведут к стратегическим изменениям на фронте.
Сейчас война находится в той стадии, когда успех решается артиллерийской дуэлью и логистическими разрывами.
В этом плане у Украины логистическое преимущество, а у России - артиллерийское. Тем не менее логистическая проблема не позволяет РФ эффективно использовать артиллерийский потенциал, в результате чего на большинстве фронтов (кроме Донецка) ощущается военный паритет, несмотря на перевес в численности российской стороны.
Беспилотники очень ограниченно могут решить артиллерийскую проблему при наличии у Украины сил ПВО.
Так, ни "спутник-шпион", ни беспилотники не смогут создать условия, достаточные для кардинальных переломов на поле боя.
Однако за иранскими беспилотниками нужно следить. Партии в несколько сот дронов могут заткнуть на время артиллерийскую дыру, что крайне нежелательно для украинских вооруженных сил.
Получил несколько вопросов по поводу поведения Ирана.
Следим за ситуацией:
Россия планирует запустить из Байконура иранский спутник-шпион, чтобы использовать его против Украины, — The Washington Post
Спутник "Хайам" будет запущен 9 августа. РФ в течение нескольких месяцев будет использовать его для наблюдения за военными целями в Украине. Спутник будет оснащен камерой высокого разрешения. Это предоставит Тегерану "беспрецедентные возможности", в частности, "почти непрерывный мониторинг" важных объектов в Израиле и Персидском заливе.
В сущности, Иран использует Байконур и Россию для нынешних действий в традиционном гамбите, активизированном в рамках операции "Рассвет" израильской армии.
Иран и Россия находятся на стороне террористических сил, что видно не только по информационной поддержке, но и по реальной военно-разведывательной помощи.
Так, иранский спутник-шпион будет использоваться одновременно на два фронта: он будет применен для разведки в плоскости израильских и украинских военных объектов.
Такое "двойное сплетение" могло предоставить России возможность точечно отслеживать передвижение техники, однако Россия и так применяет методы военно-космической разведки, в результате чего роль "шпиона" будет несущественной. К тому же у России не так много высокоточного оружия, в результате чего понимание отдаленной точки не может гарантировать "прилет" по складу [тем более склады в Украине серьезнейшим образом децентрализованы по американскому образцу логистики, что обеспечивает низкую результативность каждого ракетного удара РФ: собственно поэтому основной целью ракет уже давно стали исключительно гражданские объекты - психологический эффект от массовых жертв значительно больше, нежели эффект от уничтожения какого-то "явного" полупустого склада.].
Иран уже передал РФ 46 беспилотников.
Новость о беспилотниках тревожит меня существенно больше. Иранские беспилотники действительно хорошие. И именно беспилотники просил у Пекина Путин на начальной стадии войны (последовал китайский отказ).
Беспилотники обладают высокой эффективностью в позиционных войнах, а также являются достаточно эффективным средством для отражения наступления. Непосредственно для наступления беспилотники, конечно, подходят, но они играют существенно меньшую роль, чем артиллерия и живая сила.
Также стоит учитывать, что на территории Украины функционирует ПВО, в результате чего роль "дронов" также уменьшается, тем не менее стоит учитывать, что крупные поставки беспилотников смогут усилить военный потенциал РФ, хоть и не приведут к стратегическим изменениям на фронте.
Сейчас война находится в той стадии, когда успех решается артиллерийской дуэлью и логистическими разрывами.
В этом плане у Украины логистическое преимущество, а у России - артиллерийское. Тем не менее логистическая проблема не позволяет РФ эффективно использовать артиллерийский потенциал, в результате чего на большинстве фронтов (кроме Донецка) ощущается военный паритет, несмотря на перевес в численности российской стороны.
Беспилотники очень ограниченно могут решить артиллерийскую проблему при наличии у Украины сил ПВО.
Так, ни "спутник-шпион", ни беспилотники не смогут создать условия, достаточные для кардинальных переломов на поле боя.
Однако за иранскими беспилотниками нужно следить. Партии в несколько сот дронов могут заткнуть на время артиллерийскую дыру, что крайне нежелательно для украинских вооруженных сил.
Forwarded from КЛИРИК
⚡️ₚуzzнявая скотоармия обстреляла Донецк и спалилась.
Один из снарядов попал в жилой дом четко с восточной стороны и разрушил две квартиры. Попасть в эту часть дома с украинских позиций невозможно. Так прилететь могло только со стороны Макеевки или Калининского района Донецка, которые с 2014 года контролируются ₚуzzнёй.
Пострадавший дом расположен по улице Молодых шахтеров. Любой может открыть карту и легко убедиться, что в дом могли стрелять только лишь ₚоzzиянские «военные».
Впрочем, на этот раз все настолько очевидно, что даже самые наивные жители Донецка стали что-то подозревать ( см. скрины )
Информация о том, что по Донецку лупят ₚоzzиянцы, появляется постоянно. Но когда снаряд падает на асфальт, определить откуда он летел сложно. А в данном случае всё явно и очевидно. И отвертеться уже невозможно.
Максимальный репост!
Один из снарядов попал в жилой дом четко с восточной стороны и разрушил две квартиры. Попасть в эту часть дома с украинских позиций невозможно. Так прилететь могло только со стороны Макеевки или Калининского района Донецка, которые с 2014 года контролируются ₚуzzнёй.
Пострадавший дом расположен по улице Молодых шахтеров. Любой может открыть карту и легко убедиться, что в дом могли стрелять только лишь ₚоzzиянские «военные».
Впрочем, на этот раз все настолько очевидно, что даже самые наивные жители Донецка стали что-то подозревать ( см. скрины )
Информация о том, что по Донецку лупят ₚоzzиянцы, появляется постоянно. Но когда снаряд падает на асфальт, определить откуда он летел сложно. А в данном случае всё явно и очевидно. И отвертеться уже невозможно.
Максимальный репост!
Amnesty International на службе Кремля
Как вы знаете, Amnesty International опубликовал отчёт, в котором обвинил Украину в использовании гражданских объектов для ведения боевых действий.
Цели AI в принципе понятны: они моментально вскрылись пророссийскими ресурсами "Картель" и "Легитимный".
Обратим внимание на реакцию последних в связи с публикацией отчёта:
Картель:
Плохой знак для Офиса Президента и лично образа Зеленского.
Западные организации, всё-таки обратили внимание и обвинили ВСУ в том, что они используют школы, больницы и другие гражданские объекты, как свои военные объекты.
Тут более важно, что западные организации, которые полностью контролируются «нужными органами», начали об этом сейчас говорить публично. Неужели «сливают» Зеленского?
"Легитимный":
Авторитетное на западе агенство, которое работает под крылом западных спецслужб и Госдепа, чётко, целенаправленно бьет по имиджу ВСУ, но в большей степени руководства Украины, которое знало, но покрывало и даже разрешало, размещать военные объекты в школах, садах, больницах, жилых домах и тд. Значит были соучастниками этого военного преступления (в международном праве - это военное преступление). Это риск для украинской верхушки, в будущем превратится из героев в «антигероев» и оказаться на скамье трибунала. Именно это испугало Ермака/Зеленского и те заставили весь свой «медиаотдел» торпедировать Amnesty International с клеймом, что они помогают Кремлю и тд.
Коллеги в телеграме сразу заметили, что это опубликовали по указанию с Госдепа, а значит не всё так «гладко» у Зеленского со своими кураторами, если решили публично отправить ему такой намёк.
👆А теперь наблюдаем за подменой понятий. AI воспринимается как организация, работающая с западными спецслужбами, а значит мэсседж оной был направлен именно им.
Цели:
- Запад должен запретить Украине использовать гражданские объекты и их окрестности для военных целей (=Украина должна воевать с Россией, которая располагает военную технику вблизи АЭС, попутно минируя оные, исключительно "в чистом поле", в максимальном отдалении от гражданской инфраструктуры, что равно поражению в войне с учётом того, что Россия занимается терроризмом и геноцидом, нарушая все существующие правила войны. Как можно воевать с откровенным террором исключительно "в полях" AI не указывает, поскольку само послание адресовано Кремлем Западу)
- В случае дальнейшего использования Украиной гражданских объектов в военных целях необходимо приостановить западные поставки оружия (=прекращение войны на условиях России, ввиду кризиса в поставках оружия и невозможности поддерживать оборону).
Относительно тезиса о том, что AI работает под началом Запада и в частности ГосДепа - откровенная чушь. Сразу же после публикации американские официальные представители писали о том, что единственной угрозой для мирного населения Украины была и остаётся исключительно Россия.
Затем авторитетная The Times опубликовала материал, в котором назвала Amnesty International организацией, работающей на Кремль. И это очевидно, исходя из тех целей, из которых исходили AI.
Факт в том, что Россия и так находится в изоляции, и любой отчёт на неё никак не влияет. Нет возможности заблокировать террор Москвы любым иным способом, кроме вооруженного подавления всей армии РФ.
В свою очередь, Украина зависит от западной лояльности и западных военных поставок, поэтому попытки бить по руководству ВСУ, а также попытки бить по репутации военных и военного командования несут в себе определенные риски по снижению лояльности западных "левацких" структур, коих достаточно много.
Значит AI стремится выбить почву из-под ног руководства Украины, скормив государственность и суверенитет Путину. И все это через призыв к избеганию перестрелок в населенных пунктах, а также через призыв к прекращению военных поставок, если перестрелки в черте НП продолжатся.
И, самое интересное, все эти "тайные" цели вскрывает кремлевская рать через свои "анонимные консервы", переводя стрелки по правилам подворотни.
Как вы знаете, Amnesty International опубликовал отчёт, в котором обвинил Украину в использовании гражданских объектов для ведения боевых действий.
Цели AI в принципе понятны: они моментально вскрылись пророссийскими ресурсами "Картель" и "Легитимный".
Обратим внимание на реакцию последних в связи с публикацией отчёта:
Картель:
Плохой знак для Офиса Президента и лично образа Зеленского.
Западные организации, всё-таки обратили внимание и обвинили ВСУ в том, что они используют школы, больницы и другие гражданские объекты, как свои военные объекты.
Тут более важно, что западные организации, которые полностью контролируются «нужными органами», начали об этом сейчас говорить публично. Неужели «сливают» Зеленского?
"Легитимный":
Авторитетное на западе агенство, которое работает под крылом западных спецслужб и Госдепа, чётко, целенаправленно бьет по имиджу ВСУ, но в большей степени руководства Украины, которое знало, но покрывало и даже разрешало, размещать военные объекты в школах, садах, больницах, жилых домах и тд. Значит были соучастниками этого военного преступления (в международном праве - это военное преступление). Это риск для украинской верхушки, в будущем превратится из героев в «антигероев» и оказаться на скамье трибунала. Именно это испугало Ермака/Зеленского и те заставили весь свой «медиаотдел» торпедировать Amnesty International с клеймом, что они помогают Кремлю и тд.
Коллеги в телеграме сразу заметили, что это опубликовали по указанию с Госдепа, а значит не всё так «гладко» у Зеленского со своими кураторами, если решили публично отправить ему такой намёк.
👆А теперь наблюдаем за подменой понятий. AI воспринимается как организация, работающая с западными спецслужбами, а значит мэсседж оной был направлен именно им.
Цели:
- Запад должен запретить Украине использовать гражданские объекты и их окрестности для военных целей (=Украина должна воевать с Россией, которая располагает военную технику вблизи АЭС, попутно минируя оные, исключительно "в чистом поле", в максимальном отдалении от гражданской инфраструктуры, что равно поражению в войне с учётом того, что Россия занимается терроризмом и геноцидом, нарушая все существующие правила войны. Как можно воевать с откровенным террором исключительно "в полях" AI не указывает, поскольку само послание адресовано Кремлем Западу)
- В случае дальнейшего использования Украиной гражданских объектов в военных целях необходимо приостановить западные поставки оружия (=прекращение войны на условиях России, ввиду кризиса в поставках оружия и невозможности поддерживать оборону).
Относительно тезиса о том, что AI работает под началом Запада и в частности ГосДепа - откровенная чушь. Сразу же после публикации американские официальные представители писали о том, что единственной угрозой для мирного населения Украины была и остаётся исключительно Россия.
Затем авторитетная The Times опубликовала материал, в котором назвала Amnesty International организацией, работающей на Кремль. И это очевидно, исходя из тех целей, из которых исходили AI.
Факт в том, что Россия и так находится в изоляции, и любой отчёт на неё никак не влияет. Нет возможности заблокировать террор Москвы любым иным способом, кроме вооруженного подавления всей армии РФ.
В свою очередь, Украина зависит от западной лояльности и западных военных поставок, поэтому попытки бить по руководству ВСУ, а также попытки бить по репутации военных и военного командования несут в себе определенные риски по снижению лояльности западных "левацких" структур, коих достаточно много.
Значит AI стремится выбить почву из-под ног руководства Украины, скормив государственность и суверенитет Путину. И все это через призыв к избеганию перестрелок в населенных пунктах, а также через призыв к прекращению военных поставок, если перестрелки в черте НП продолжатся.
И, самое интересное, все эти "тайные" цели вскрывает кремлевская рать через свои "анонимные консервы", переводя стрелки по правилам подворотни.
Оккупационные администрации на временно захваченных территориях сталкиваются одновременно с 2 формами борьбы:
- партизанская война, в результате которой местные коллаборанты оказываются в эпицентрах взрывов: низкий уровень лояльности к Москве не позволяет оккупационной власти настраивать разветвленную централизованную систему "внешнего управления, контроля и регулирования".
- внутривидовая борьба: местные коллаборанты готовы проявлять свою склонность к Нацистской Федерации исключительно за должности и хлебные места, поэтому после каждого назначения новоиспеченный представитель оккупационной администрации рискует не доехать до дома, будучи отравленным своим же бывшим коллегой, который не получил должность и остался с российским флагом у разбитого корыта. Обиженные полагают, что ликвидация одного фашиста приведет к ротации, в результате которой "хороший друг" встанет на освободившийся "могильный трон".
Из этого следует, что оккупационные администрации одновременно находятся под прицелом украинских патриотов, а также своих же "Zиганутых" коллег. Активно функционировать в соответствии с планами по референдуму они не могут, поскольку до референдума могут не дожить. Это является ещё и инструментом психологической борьбы: "земля горит под ногами".
До сих пор неизвестно, на какие числа Кремлем будет назначен референдум. Причина в том, что сам Кремль до конца не может определиться с тем планом, по которому "все идёт успешно". И вот по этому ещё не придуманному плану референдум должен был пройти в сентябре как фактор превращения захваченных территорий в субъекты РФ, удар по которым привел бы к угрозам применения ядерного оружия.
На этот сценарий намекали уже все официальные представители РФ, говорящие, что ядерное оружие в соответствии с доктриной может быть применено исключительно в качестве ответного удара на удар по территории РФ, а именно это "присоединение" и подразумевает референдум.
В условиях "тотальной нелояльности" народных масс и "высокой смертности фашистских захватчиков" проведение референдума становится фактически нереализуемым театром абсурда, который будет сорван Украиной.
Как говорит один из источников, вероятность контрнаступления Украины заставляет Москву задумываться о более раннем референдуме, однако инициаторы и лоббисты такого решения понятия не имеют, как провести тот самый референдум, если каждого из его организаторов более 80% населения захочет превратить в "полевое удобрение".
- партизанская война, в результате которой местные коллаборанты оказываются в эпицентрах взрывов: низкий уровень лояльности к Москве не позволяет оккупационной власти настраивать разветвленную централизованную систему "внешнего управления, контроля и регулирования".
- внутривидовая борьба: местные коллаборанты готовы проявлять свою склонность к Нацистской Федерации исключительно за должности и хлебные места, поэтому после каждого назначения новоиспеченный представитель оккупационной администрации рискует не доехать до дома, будучи отравленным своим же бывшим коллегой, который не получил должность и остался с российским флагом у разбитого корыта. Обиженные полагают, что ликвидация одного фашиста приведет к ротации, в результате которой "хороший друг" встанет на освободившийся "могильный трон".
Из этого следует, что оккупационные администрации одновременно находятся под прицелом украинских патриотов, а также своих же "Zиганутых" коллег. Активно функционировать в соответствии с планами по референдуму они не могут, поскольку до референдума могут не дожить. Это является ещё и инструментом психологической борьбы: "земля горит под ногами".
До сих пор неизвестно, на какие числа Кремлем будет назначен референдум. Причина в том, что сам Кремль до конца не может определиться с тем планом, по которому "все идёт успешно". И вот по этому ещё не придуманному плану референдум должен был пройти в сентябре как фактор превращения захваченных территорий в субъекты РФ, удар по которым привел бы к угрозам применения ядерного оружия.
На этот сценарий намекали уже все официальные представители РФ, говорящие, что ядерное оружие в соответствии с доктриной может быть применено исключительно в качестве ответного удара на удар по территории РФ, а именно это "присоединение" и подразумевает референдум.
В условиях "тотальной нелояльности" народных масс и "высокой смертности фашистских захватчиков" проведение референдума становится фактически нереализуемым театром абсурда, который будет сорван Украиной.
Как говорит один из источников, вероятность контрнаступления Украины заставляет Москву задумываться о более раннем референдуме, однако инициаторы и лоббисты такого решения понятия не имеют, как провести тот самый референдум, если каждого из его организаторов более 80% населения захочет превратить в "полевое удобрение".
Пока Украина точечно обрабатывает херсонское направление, уничтожая инфраструктурные пути фашистской армии, РФ занята созданием фейков грандиозного масштаба и такого же размера глупости.
Сообщается о том, что Украине удалось накрыть практически все стратегические точки, в которых агрессор подготавливал инфраструктурный и военный наступательный потенциал.
А вот официальный Телеграм канал Министерства Геноцида сообщает о том, что в Николаеве было уничтожено 45 тысяч тонн боеприпасов.
Это более чем в два раза превышает самый крупный склад боеприпасов в Европе.
Но Кремль занимается информационной клоунадой, поэтому рисует совершенно нереалистичные победы галактического масштаба.
45 тысяч тонн боеприпасов в районе Вознесенска...
Такой склад занял бы весь Вознесенск.
Что особенно смешно с учётом того, что Украина перешла на полностью децентрализованное хранение боеприпасов.
А ещё Украина начала точечно взрывать российское ПВО.
И есть ещё несколько сюрпризов для Москвы. Бомбических...😉
Сообщается о том, что Украине удалось накрыть практически все стратегические точки, в которых агрессор подготавливал инфраструктурный и военный наступательный потенциал.
А вот официальный Телеграм канал Министерства Геноцида сообщает о том, что в Николаеве было уничтожено 45 тысяч тонн боеприпасов.
Это более чем в два раза превышает самый крупный склад боеприпасов в Европе.
Но Кремль занимается информационной клоунадой, поэтому рисует совершенно нереалистичные победы галактического масштаба.
45 тысяч тонн боеприпасов в районе Вознесенска...
Такой склад занял бы весь Вознесенск.
Что особенно смешно с учётом того, что Украина перешла на полностью децентрализованное хранение боеприпасов.
А ещё Украина начала точечно взрывать российское ПВО.
И есть ещё несколько сюрпризов для Москвы. Бомбических...😉
Россия взорвет АЭС при отступлении?
Назначенный российскими военными «глава» Запорожской области подписал распоряжение о проведении референдума о присоединении региона к России.
В то же время усиливаются ультимативные реплики приближенных к Кремлю относительно судьбы ЗАЭС. Концепция следующая: "либо оккупация, либо выжженная земля".
Причем эту концепцию пытаются активно внедрять и на Западе через лоббистов, при этом в сами "весы выбора" включена и третья параллель - псевдоцентристская - "переговоры о прекращении боевых действий на условиях Москвы".
Примерный вариант "промежуточного этапа" был представлен устами Шредера, который говорил о том, что Украину нужно превратить в "Швейцарию" по территориальному устройству.
Суть проекта безусловно ясна - Россия на данный момент не тянет высоких темпов наступления, поэтому ей необходимо время для некоторой фиксации на территориях Луганской и Донецкой Области, после чего начнется очередной этап подготовки к войне, в результате чего новое, но уже более подготовленное нападение будет обязательным стечением обстоятельств.
О последних 2 пунктах плана "ферштейерам" не сообщают, поскольку данный путь Realpolitik активно используется в качестве попыток лоббизма кремлевской повестки в обмен на энергоресурсы.
Пока "купился" лишь Орбан из представителей ЕС, но это старая консерва.
Параллельно с этим Кремль реализует две концепции ядерного шантажа:
- ускоренный референдум с включением территорий в состав РФ (удар по ним равен возможности активации ядерного оружия)
- осознанный подрыв территории ЗАЭС с тезисом "Так не доставайся же ты никому".
Обе стратегические линии являются неприемлемыми, поэтому используются агентами для запугивания украинского руководства, а также западных спецслужб. Стратегическая задача - заставить Киев против народной воли пойти на переговоры с Москвой (по собственному желанию либо по требованию Запада).
Тут важно понимать следующее:
°угроза ядерными причиндалами - это традиционный инструмент кремлевской игры ещё со времён СССР, которая и тогда, и сейчас демонстрирует безвыходную политическую ситуацию, из-за чего ощущение тотального поражения ведёт к подобным инсинуациям
° Кремль уже угрожал ядерным ударом - ровно перед тем, как сбегал из-под Киева, прикрывшись "жестом дохлой моли". Как видим, сбежал - никакого удара не последовало, поэтому перед нами разыгрывается партия в покер, где одна из сторон с плохой рукой молниеносно повышает ставки в надежде, что все игроки за карточным столом сбросят карты, побоявшись "коллировать" ультиматумы Кремля.
Ни референдум, ни угроза ЗАЭС не должны менять стратегического поведения ни Запада, ни Украины. Маньяк приставил нож к горлу, находясь на мушке, не потому, что готов пойти на шаг тотальной войны (что является следствием ядерного удара или ядерной провокации), а потому, что сам себя загнал в угол и теперь надеется, что полиция позволит ему сбежать, боясь, что "девушка может погибнуть".
Проблема с ЗАЭС - там Россия хранит технику, поэтому имеет преимущество в локации: Украина не может симметрично отвечать, поскольку может попасть по энергоблокам, тем самым запустив катастрофу.
Тут корректно применять "тактику Пелоси", плодотворно, но полностью хладнокровно поднимая ставки - у России на руках разномастные "2" и "7".
И последние совершенно истеричные действия Кремля много говорят о том, кто ведёт в войне, а кто бьётся в конвульсиях в уличных сортирах с деревянной Z на двери.
Назначенный российскими военными «глава» Запорожской области подписал распоряжение о проведении референдума о присоединении региона к России.
В то же время усиливаются ультимативные реплики приближенных к Кремлю относительно судьбы ЗАЭС. Концепция следующая: "либо оккупация, либо выжженная земля".
Причем эту концепцию пытаются активно внедрять и на Западе через лоббистов, при этом в сами "весы выбора" включена и третья параллель - псевдоцентристская - "переговоры о прекращении боевых действий на условиях Москвы".
Примерный вариант "промежуточного этапа" был представлен устами Шредера, который говорил о том, что Украину нужно превратить в "Швейцарию" по территориальному устройству.
Суть проекта безусловно ясна - Россия на данный момент не тянет высоких темпов наступления, поэтому ей необходимо время для некоторой фиксации на территориях Луганской и Донецкой Области, после чего начнется очередной этап подготовки к войне, в результате чего новое, но уже более подготовленное нападение будет обязательным стечением обстоятельств.
О последних 2 пунктах плана "ферштейерам" не сообщают, поскольку данный путь Realpolitik активно используется в качестве попыток лоббизма кремлевской повестки в обмен на энергоресурсы.
Пока "купился" лишь Орбан из представителей ЕС, но это старая консерва.
Параллельно с этим Кремль реализует две концепции ядерного шантажа:
- ускоренный референдум с включением территорий в состав РФ (удар по ним равен возможности активации ядерного оружия)
- осознанный подрыв территории ЗАЭС с тезисом "Так не доставайся же ты никому".
Обе стратегические линии являются неприемлемыми, поэтому используются агентами для запугивания украинского руководства, а также западных спецслужб. Стратегическая задача - заставить Киев против народной воли пойти на переговоры с Москвой (по собственному желанию либо по требованию Запада).
Тут важно понимать следующее:
°угроза ядерными причиндалами - это традиционный инструмент кремлевской игры ещё со времён СССР, которая и тогда, и сейчас демонстрирует безвыходную политическую ситуацию, из-за чего ощущение тотального поражения ведёт к подобным инсинуациям
° Кремль уже угрожал ядерным ударом - ровно перед тем, как сбегал из-под Киева, прикрывшись "жестом дохлой моли". Как видим, сбежал - никакого удара не последовало, поэтому перед нами разыгрывается партия в покер, где одна из сторон с плохой рукой молниеносно повышает ставки в надежде, что все игроки за карточным столом сбросят карты, побоявшись "коллировать" ультиматумы Кремля.
Ни референдум, ни угроза ЗАЭС не должны менять стратегического поведения ни Запада, ни Украины. Маньяк приставил нож к горлу, находясь на мушке, не потому, что готов пойти на шаг тотальной войны (что является следствием ядерного удара или ядерной провокации), а потому, что сам себя загнал в угол и теперь надеется, что полиция позволит ему сбежать, боясь, что "девушка может погибнуть".
Проблема с ЗАЭС - там Россия хранит технику, поэтому имеет преимущество в локации: Украина не может симметрично отвечать, поскольку может попасть по энергоблокам, тем самым запустив катастрофу.
Тут корректно применять "тактику Пелоси", плодотворно, но полностью хладнокровно поднимая ставки - у России на руках разномастные "2" и "7".
И последние совершенно истеричные действия Кремля много говорят о том, кто ведёт в войне, а кто бьётся в конвульсиях в уличных сортирах с деревянной Z на двери.
Z-пропагандисты жалуются на то, что у "Саранчи" кончились наступательные мощности: некем заваливать фронт, чтобы по головам своих же солдат захватывать сёла.
Я предупреждал о таком развитии событий ещё в те времена, когда "Саранча" только начинала свой бег по Луганской Области.
В последнее время всё фактурнее проявляются депрессивные настроения в кремлёвских кругах военкоров.
Они сигнализируют о том, что для наступления России не хватает живой силы, а также военной техники. И это при том, что совсем недавно у России численное преимущество на разных участках фронта было в диапазоне от трехкратного до двадцатикратного.
С такими мощностями двигаться с такой скоростью - это военное кощунство.
Что ж. Идею об оркестре можем поддержать. Большой военный оркестр, почести, гвоздики, российские флаги, "подземный город" - все, как хотел Путин.
Главное, чтобы тела с территории Украины забрали, а то не все купившие билеты "в один конец - на тот свет" услышат сквозь пелену вечного сна звук падающих оков фашизма.
Я предупреждал о таком развитии событий ещё в те времена, когда "Саранча" только начинала свой бег по Луганской Области.
В последнее время всё фактурнее проявляются депрессивные настроения в кремлёвских кругах военкоров.
Они сигнализируют о том, что для наступления России не хватает живой силы, а также военной техники. И это при том, что совсем недавно у России численное преимущество на разных участках фронта было в диапазоне от трехкратного до двадцатикратного.
С такими мощностями двигаться с такой скоростью - это военное кощунство.
Что ж. Идею об оркестре можем поддержать. Большой военный оркестр, почести, гвоздики, российские флаги, "подземный город" - все, как хотел Путин.
Главное, чтобы тела с территории Украины забрали, а то не все купившие билеты "в один конец - на тот свет" услышат сквозь пелену вечного сна звук падающих оков фашизма.
Forwarded from Shraibman
Рефлексии первого дня конференции
1. Мирный протест в демсилах концептуально похоронен. Два года назад дурным тоном было говорить про силовое сопротивление. Сегодня это мейнстрим, адвокатам силового решения больше никто не возражает. Очевидно влияние войны на дискурс.
Были только робкие, (и, на мой взгляд, совершенно справедливые) замечания от Лебедько, что ставка на силовую стратегию оппозиции резко сужает ее потенциальную аудиторию, и осторожные намеки Вечерко, что никаких ресурсов (ни людских, ни дипломатических, ни финансовых) на автономную армию просто нет.
2. Когда создадут Кабинет, я не знаю, но важнее вопрос, чем он будет заниматься таким, чем не могли заниматься все будущие «министры» до сих пор. Если не найти, ЧЕМ управлять, кабинет Тихановской будет лишь временным успокоительным для его участников.
А потом, по истечении первого отчетного периода, если ничего не изменится – ни Лукашенко не будет признан нигде террористом, ни армия не будет создана, ни сам кабинет никто таковым не признает, ни один новый пакет санкций не удастся продавить – начнется взаимное тыканье пальцами и поиск виноватых.
3. Потенциальная линия будущего раскола – приглашенные «извне» министры будущего кабинета (силовики и Латушко) и офис Тихановской, который при ней, как лидере нового кабинета, все еще останется. Первые будут говорить, что Франак и остальные все еще саботируют их успех из-за спины Светланы, а вторые скажут: «Ну что, кабинетчики, полгода-год прошли, вы ни с чем не справились, мы же говорили».
Вот последняя нотка про то, что «не только Тихановской, а вам потом нести ответственность за итоги работы» сегодня несколько раз звучала из уст представителей офиса. Порой казалось, что для них все это упражнение с кабинетом – попытка дать критикам возможность попробовать себя в деле и облажаться так, чтобы нельзя было пенять на «узурпатора» Светлану.
Не знаю, сработает ли. Многое зависит от процедуры принятия решений и кадрового состава кабинета, а именно – будет ли там большинство у ее лоялистов и сможет ли кабинет преодолевать ее вето своим квалифицированным большинством. Но с Вероникой Цепкало эта тактика – дать показать себя – сработала на ура.
Кроме того, что она продолжила дело мужа с потоком личных обид на всех остальных и открытым сепаратизмом (неважно, что вы тут решите, у нас своя структура и у нее через три дня пресс-конференция), Вероника продемонстрировала самый надежный способ политического суицида.
Ничем не заменимый кислород для политиков в изгнании – их присутствие в инфополе. В такой ситуации разругаться со всеми журналистами одним махом – это редкая способность. После предложения создать комитет по контролю за независимыми СМИ, которые мало пишут про чету Цепкало, и требовать у доноров не давать им денег, я удивлюсь, если о них будут писать вообще, кроме как для легких кликов на скандале.
4. Для меня проблема всего этого движа не в том, хорош или плох дизайн новой конфигурации демсил. Сам процесс пока что выглядит конструктивным и неплохо организованным. Проблема в том, что любое из возможных решений будет принято внутри пузыря для нужд самого пузыря.
В 2020 году приходилось спешно кроить штаб для дезориентированной армии протестующих. Не вышло, движение регулярно обезглавливали, а остающиеся переоценили выносливость протеста и недооценили потенциал репрессий. Но не сказать, что попытка была обречена.
Сейчас же демсилы пробуют создать эффективный и инклюзивный генштаб без «армии» и без ресурса ее мобилизовать. Полагаясь лишь на трепетное ожидание, что она появится, как только Украина победит, а режим вдруг начнет сыпаться. И у меня пока не возникло ощущения, что потенциальных солдат этой армии внутри Беларуси кто-то о чем-то спросил.
1. Мирный протест в демсилах концептуально похоронен. Два года назад дурным тоном было говорить про силовое сопротивление. Сегодня это мейнстрим, адвокатам силового решения больше никто не возражает. Очевидно влияние войны на дискурс.
Были только робкие, (и, на мой взгляд, совершенно справедливые) замечания от Лебедько, что ставка на силовую стратегию оппозиции резко сужает ее потенциальную аудиторию, и осторожные намеки Вечерко, что никаких ресурсов (ни людских, ни дипломатических, ни финансовых) на автономную армию просто нет.
2. Когда создадут Кабинет, я не знаю, но важнее вопрос, чем он будет заниматься таким, чем не могли заниматься все будущие «министры» до сих пор. Если не найти, ЧЕМ управлять, кабинет Тихановской будет лишь временным успокоительным для его участников.
А потом, по истечении первого отчетного периода, если ничего не изменится – ни Лукашенко не будет признан нигде террористом, ни армия не будет создана, ни сам кабинет никто таковым не признает, ни один новый пакет санкций не удастся продавить – начнется взаимное тыканье пальцами и поиск виноватых.
3. Потенциальная линия будущего раскола – приглашенные «извне» министры будущего кабинета (силовики и Латушко) и офис Тихановской, который при ней, как лидере нового кабинета, все еще останется. Первые будут говорить, что Франак и остальные все еще саботируют их успех из-за спины Светланы, а вторые скажут: «Ну что, кабинетчики, полгода-год прошли, вы ни с чем не справились, мы же говорили».
Вот последняя нотка про то, что «не только Тихановской, а вам потом нести ответственность за итоги работы» сегодня несколько раз звучала из уст представителей офиса. Порой казалось, что для них все это упражнение с кабинетом – попытка дать критикам возможность попробовать себя в деле и облажаться так, чтобы нельзя было пенять на «узурпатора» Светлану.
Не знаю, сработает ли. Многое зависит от процедуры принятия решений и кадрового состава кабинета, а именно – будет ли там большинство у ее лоялистов и сможет ли кабинет преодолевать ее вето своим квалифицированным большинством. Но с Вероникой Цепкало эта тактика – дать показать себя – сработала на ура.
Кроме того, что она продолжила дело мужа с потоком личных обид на всех остальных и открытым сепаратизмом (неважно, что вы тут решите, у нас своя структура и у нее через три дня пресс-конференция), Вероника продемонстрировала самый надежный способ политического суицида.
Ничем не заменимый кислород для политиков в изгнании – их присутствие в инфополе. В такой ситуации разругаться со всеми журналистами одним махом – это редкая способность. После предложения создать комитет по контролю за независимыми СМИ, которые мало пишут про чету Цепкало, и требовать у доноров не давать им денег, я удивлюсь, если о них будут писать вообще, кроме как для легких кликов на скандале.
4. Для меня проблема всего этого движа не в том, хорош или плох дизайн новой конфигурации демсил. Сам процесс пока что выглядит конструктивным и неплохо организованным. Проблема в том, что любое из возможных решений будет принято внутри пузыря для нужд самого пузыря.
В 2020 году приходилось спешно кроить штаб для дезориентированной армии протестующих. Не вышло, движение регулярно обезглавливали, а остающиеся переоценили выносливость протеста и недооценили потенциал репрессий. Но не сказать, что попытка была обречена.
Сейчас же демсилы пробуют создать эффективный и инклюзивный генштаб без «армии» и без ресурса ее мобилизовать. Полагаясь лишь на трепетное ожидание, что она появится, как только Украина победит, а режим вдруг начнет сыпаться. И у меня пока не возникло ощущения, что потенциальных солдат этой армии внутри Беларуси кто-то о чем-то спросил.
#РефлексияПротеста - Часть 2.1 - Юбилейная Конференция.
Прошла Конференция Демократических Сил Беларуси.
Итак, результативность Конференции будем оценивать по информационному влиянию на внутреннюю аудиторию.
Яркий пример - канал "Наша Нива", пишущий исключительно на беларуском языке.
Таким образом, мы сразу выделяем несколько срезов публики:
- национально-патриотично настроенные граждане Беларуси, которые знают беларуский язык
- активно интересующиеся политической жизнью граждане Беларуси, поскольку подписаны на тематические Телеграм-каналы, которые не входят в "пятерку лидеров".
То есть это не совсем репрезентативная выборка, которая не учитывает мнение аполитичного пласта общества и, соответственно, мнение сторонников Лукашенко.
То есть мы говорим о достаточно активной прослойке тех, кто после репрессий и пыток остался в треке гражданского возрождения.
И мы видим, что более 60% таких беларусов относятся к Конференции "Новой Беларуси" "никак", поскольку тематика "далека от нужд и забот людей внутри Беларуси" https://yangx.top/nashaniva/51731
МКБ также составил свой опрос, в котором смотрели и/или читали выступления участников Конференции лишь 25% от участников опроса: https://yangx.top/mkbelarus/27351
Причем стоит отметить, что при 62 тысячах подписчиков пост видели только 10к - (а это некогда "ведущее протестное медиа").
Мы видим ровно то, что говорилось в предыдущей части "Рефлексии Протеста", - оппозиция скоординировала свои действия вокруг внешней повестки, потеряв внутреннего потребителя, а это значит, что в дальнейшем "внутри информационного оппозиционного поля" не остаётся протестного актива.
Это один из частых феноменов оппозиции в изгнании. Она существует параллельно народу, не соприкасаясь с его нуждами и заботами.
Причем было несколько довольно эмоциональных речей, написанных с точки зрения психологических приемов прекрасно.
То есть это реальные медийные спичи. Вполне успешные, но проблема в том, что для этих спичей не было своего зрителя, о чем мы говорили выше.
Более того, главные оппозиционные медиа освещали саму Конференцию максимально вяло и неуклюже. Я вам больше скажу: из блока моих основных подписок по Беларуси, откуда я черпаю аналитическую, экономическую и политическую информацию (а это всё - оппозиционные ресурсы) упомянули о конференции всего несколько ресурсов. Причем не из аналитического пула - 2.
И в данном случае хочется сказать "Спрос рождает предложение". Если информация такого рода не публиковалась, значит на неё не было спроса. Отражение этого - в результатах опросов.
Это, на самом деле, катастрофическая проблема с возможностью управлять повесткой и формировать оную. Создание юбилейного схода демократических сил, которые в 2020 взорвали общество, пустив на улицы бесконечный поток БЧБ-флагов, перспективных и успешных людей, мог вызвать схожий информационный эффект.
Но не вызвал.
Управление повесткой - это сложный процесс навязывания своей инициативы не только твоим союзникам, но и твоим противникам.
Женское трио могло навязывать свою повестку не только оппозиционному большинству в Беларуси (уж простите за взаимоисключающие понятия), но и диктовать повестку для Лукашенко, который полтора года занимался исключительно протестом и ничем более.
А сейчас не может формировать повестку даже внутри активных беларусов. Оппозиция более не может фокусировать на себе внимание; она не может удерживать аудиторию, поскольку не предоставляет ей ответов на ее вопросы и запросы.
Фактически, не происходит мыслительной связки между обществом и протестным(и) лидером(ами).
Разъединение происходит на этапе, когда мы как потребители контента в течение долгого времени не можем услышать конструктивных мыслей по тем проблемам, которые нас волнуют здесь и сейчас.
Скоро мы поговорим об управлении повесткой более детально и предметно, однако прямо из конференции нам следует уяснить 3 вывода:
- катастрофическое "непопадание" в бытовую аудиторию
- кризис информационного маркетинга
- подмена наполнения формой (фиксация на лозунгах и экспрессии, ввиду отсутствия понимания будущих действий)
Прошла Конференция Демократических Сил Беларуси.
Итак, результативность Конференции будем оценивать по информационному влиянию на внутреннюю аудиторию.
Яркий пример - канал "Наша Нива", пишущий исключительно на беларуском языке.
Таким образом, мы сразу выделяем несколько срезов публики:
- национально-патриотично настроенные граждане Беларуси, которые знают беларуский язык
- активно интересующиеся политической жизнью граждане Беларуси, поскольку подписаны на тематические Телеграм-каналы, которые не входят в "пятерку лидеров".
То есть это не совсем репрезентативная выборка, которая не учитывает мнение аполитичного пласта общества и, соответственно, мнение сторонников Лукашенко.
То есть мы говорим о достаточно активной прослойке тех, кто после репрессий и пыток остался в треке гражданского возрождения.
И мы видим, что более 60% таких беларусов относятся к Конференции "Новой Беларуси" "никак", поскольку тематика "далека от нужд и забот людей внутри Беларуси" https://yangx.top/nashaniva/51731
МКБ также составил свой опрос, в котором смотрели и/или читали выступления участников Конференции лишь 25% от участников опроса: https://yangx.top/mkbelarus/27351
Причем стоит отметить, что при 62 тысячах подписчиков пост видели только 10к - (а это некогда "ведущее протестное медиа").
Мы видим ровно то, что говорилось в предыдущей части "Рефлексии Протеста", - оппозиция скоординировала свои действия вокруг внешней повестки, потеряв внутреннего потребителя, а это значит, что в дальнейшем "внутри информационного оппозиционного поля" не остаётся протестного актива.
Это один из частых феноменов оппозиции в изгнании. Она существует параллельно народу, не соприкасаясь с его нуждами и заботами.
Причем было несколько довольно эмоциональных речей, написанных с точки зрения психологических приемов прекрасно.
То есть это реальные медийные спичи. Вполне успешные, но проблема в том, что для этих спичей не было своего зрителя, о чем мы говорили выше.
Более того, главные оппозиционные медиа освещали саму Конференцию максимально вяло и неуклюже. Я вам больше скажу: из блока моих основных подписок по Беларуси, откуда я черпаю аналитическую, экономическую и политическую информацию (а это всё - оппозиционные ресурсы) упомянули о конференции всего несколько ресурсов. Причем не из аналитического пула - 2.
И в данном случае хочется сказать "Спрос рождает предложение". Если информация такого рода не публиковалась, значит на неё не было спроса. Отражение этого - в результатах опросов.
Это, на самом деле, катастрофическая проблема с возможностью управлять повесткой и формировать оную. Создание юбилейного схода демократических сил, которые в 2020 взорвали общество, пустив на улицы бесконечный поток БЧБ-флагов, перспективных и успешных людей, мог вызвать схожий информационный эффект.
Но не вызвал.
Управление повесткой - это сложный процесс навязывания своей инициативы не только твоим союзникам, но и твоим противникам.
Женское трио могло навязывать свою повестку не только оппозиционному большинству в Беларуси (уж простите за взаимоисключающие понятия), но и диктовать повестку для Лукашенко, который полтора года занимался исключительно протестом и ничем более.
А сейчас не может формировать повестку даже внутри активных беларусов. Оппозиция более не может фокусировать на себе внимание; она не может удерживать аудиторию, поскольку не предоставляет ей ответов на ее вопросы и запросы.
Фактически, не происходит мыслительной связки между обществом и протестным(и) лидером(ами).
Разъединение происходит на этапе, когда мы как потребители контента в течение долгого времени не можем услышать конструктивных мыслей по тем проблемам, которые нас волнуют здесь и сейчас.
Скоро мы поговорим об управлении повесткой более детально и предметно, однако прямо из конференции нам следует уяснить 3 вывода:
- катастрофическое "непопадание" в бытовую аудиторию
- кризис информационного маркетинга
- подмена наполнения формой (фиксация на лозунгах и экспрессии, ввиду отсутствия понимания будущих действий)
Telegram
Наша Ніва
Як вы ацэньваеце Канферэнцыю новай Беларусі? #poll
добра, удалы форум / кепска, няўдалы форум / ніяк, гэтыя спрэчкі далёкія ад патрэб і клопату людзей унутры Беларусі. Не пра тое трэба спрачацца
добра, удалы форум / кепска, няўдалы форум / ніяк, гэтыя спрэчкі далёкія ад патрэб і клопату людзей унутры Беларусі. Не пра тое трэба спрачацца
#РефлексияПротеста - Часть 2.2 - Юбилейная Конференция.
На этапе рассмотрения информационной составляющей меня некоторые могли бы упрекнуть в том, что Конференция должна представлять не информационный шабаш, а конструктивный диалог по выстраиванию долгосрочной протестной стратегии.
Верно. Но с этим у Конференции ещё большие проблемы.
Внутренние склоки, неумело скрываемые за улыбчивым "гримом", не скрыли главного: оппозиция не только утратила возможность генерировать повестку; она попутно ещё и заблудилась в понимании концепции "наполнения" политического проекта жизнью.
Я прослушал всю конференцию достаточно внимательно. Каждый спикер рассказал о том, что демократические силы должны делать после победы над режимом и освобождения Беларуси от кремлевско-дворцовой силовой оккупации.
Но при этом я не услышал ни одного стратегического плана, как беларусам дойти из нынешней точки в точку освобождения.
"Ягодка" в том, что в рамках Конференции были построены рельсы от точки начала протестов до нынешней точки условного "пата", а также от точки "победы над режимом" до точки "светлого будущего".
Замечательно. Но рельс между нынешней ситуацией и победой нет.
И их нет не потому, что они секретные, а потому, что они фактически остаются загадкой для протестных спикеров.
И ни Тихановская, ни ее "сторонники" на Конференции, ни ее "противники" не ответили на главный вопрос: "А что делать дальше?".
Мы увидели проект "Новой Беларуси". Вопросов к ней нет. Мы увидели проект "Старой Беларуси".
Но вопрос "Кто к хренам снесет старье и на его месте построит "страну для жизни"?" остался без ответа.
При этом в дальнейшем мы вероятно увидим 2 формальных (структурных) шага:
- будет сформирован "Кабинет"
- будет реорганизована структура Координационного Совета
И у меня к формальному процессу трансформации закрытой системы Офиса в открытую (но с существенными оговорками) систему Кабинета и Совета претензий также нет.
Но у меня вопросы возникают насчёт наполнения деятельности данной новой структуры.
И проблема Конференции была не в слабом информационном сопровождении (хоть это и важно для фиксации возможности управлять повесткой и внутренними настроениями), а в отсутствии планов, стратегий и промежуточных целей при отсутствии аудитории, которая будет оные исполнять и реализовывать "внутри".
Причем буквально все, что было сказано спикерами, мы так или иначе уже слышали во время большого количества интервью самих участников сегодняшней "сходки".
В итоге не было сказано ничего нового, а значит новый орган с усовершенствованной структурой, формально выглядящий достаточно хорошо, столкнется с тем, что эффективность действия оного будет строго ограничена теми идеями, которые будут сформулированы внутри этого органа.
Конференция оголила пустоту, и в лишний раз продемонстрировала, что кардинальных изменений в деятельности после кардинального изменения формы быть не может по причине того, что вся деятельность и так до этого была достаточно скоординированной, а это значит, что те, кто и так был частью единого проекта, продолжат заниматься деятельностью со спорной результативностью, а те, кто выбыл из этого "узкого круга", так и продолжат мешать делать действия с сомнительной эффективностью, при этом ничего не предлагая взамен.
Замкнутый круг не разомкнулся - в нем просто увеличилось число участников.
И тут важно: вероятно в 2020 шансов на победу у революции не было (Путин был готов ввести Росгвардию в случае активизации неподготовленного военного восстания). На это спишем абсолютно все неудачи.
Но шансов на удачу точно не появится, если мы будем пропускать этап "действий" и сразу переходить в пространные размышления о том, как хорошо будет жить в "Новой Беларуси". И шансы не будут возрастать от фантазий "ВСУ вторгнется в Беларусь, и освободит беларусов от оккупационного гнета".
А ничего другого во время Конференции не было озвучено. Только нереализуемые мечты об освобождении "извне", а также грёзы о том, что после этого "шага извне" всех ждёт "сладкая жизнь".
На этапе рассмотрения информационной составляющей меня некоторые могли бы упрекнуть в том, что Конференция должна представлять не информационный шабаш, а конструктивный диалог по выстраиванию долгосрочной протестной стратегии.
Верно. Но с этим у Конференции ещё большие проблемы.
Внутренние склоки, неумело скрываемые за улыбчивым "гримом", не скрыли главного: оппозиция не только утратила возможность генерировать повестку; она попутно ещё и заблудилась в понимании концепции "наполнения" политического проекта жизнью.
Я прослушал всю конференцию достаточно внимательно. Каждый спикер рассказал о том, что демократические силы должны делать после победы над режимом и освобождения Беларуси от кремлевско-дворцовой силовой оккупации.
Но при этом я не услышал ни одного стратегического плана, как беларусам дойти из нынешней точки в точку освобождения.
"Ягодка" в том, что в рамках Конференции были построены рельсы от точки начала протестов до нынешней точки условного "пата", а также от точки "победы над режимом" до точки "светлого будущего".
Замечательно. Но рельс между нынешней ситуацией и победой нет.
И их нет не потому, что они секретные, а потому, что они фактически остаются загадкой для протестных спикеров.
И ни Тихановская, ни ее "сторонники" на Конференции, ни ее "противники" не ответили на главный вопрос: "А что делать дальше?".
Мы увидели проект "Новой Беларуси". Вопросов к ней нет. Мы увидели проект "Старой Беларуси".
Но вопрос "Кто к хренам снесет старье и на его месте построит "страну для жизни"?" остался без ответа.
При этом в дальнейшем мы вероятно увидим 2 формальных (структурных) шага:
- будет сформирован "Кабинет"
- будет реорганизована структура Координационного Совета
И у меня к формальному процессу трансформации закрытой системы Офиса в открытую (но с существенными оговорками) систему Кабинета и Совета претензий также нет.
Но у меня вопросы возникают насчёт наполнения деятельности данной новой структуры.
И проблема Конференции была не в слабом информационном сопровождении (хоть это и важно для фиксации возможности управлять повесткой и внутренними настроениями), а в отсутствии планов, стратегий и промежуточных целей при отсутствии аудитории, которая будет оные исполнять и реализовывать "внутри".
Причем буквально все, что было сказано спикерами, мы так или иначе уже слышали во время большого количества интервью самих участников сегодняшней "сходки".
В итоге не было сказано ничего нового, а значит новый орган с усовершенствованной структурой, формально выглядящий достаточно хорошо, столкнется с тем, что эффективность действия оного будет строго ограничена теми идеями, которые будут сформулированы внутри этого органа.
Конференция оголила пустоту, и в лишний раз продемонстрировала, что кардинальных изменений в деятельности после кардинального изменения формы быть не может по причине того, что вся деятельность и так до этого была достаточно скоординированной, а это значит, что те, кто и так был частью единого проекта, продолжат заниматься деятельностью со спорной результативностью, а те, кто выбыл из этого "узкого круга", так и продолжат мешать делать действия с сомнительной эффективностью, при этом ничего не предлагая взамен.
Замкнутый круг не разомкнулся - в нем просто увеличилось число участников.
И тут важно: вероятно в 2020 шансов на победу у революции не было (Путин был готов ввести Росгвардию в случае активизации неподготовленного военного восстания). На это спишем абсолютно все неудачи.
Но шансов на удачу точно не появится, если мы будем пропускать этап "действий" и сразу переходить в пространные размышления о том, как хорошо будет жить в "Новой Беларуси". И шансы не будут возрастать от фантазий "ВСУ вторгнется в Беларусь, и освободит беларусов от оккупационного гнета".
А ничего другого во время Конференции не было озвучено. Только нереализуемые мечты об освобождении "извне", а также грёзы о том, что после этого "шага извне" всех ждёт "сладкая жизнь".
#РефлексияПротеста - Часть 3 - Война, рельсы и протест
"Циник сгущает краски", - сказали некоторые и демонстративно хлопнули дверью после предыдущих материалов. Возможно, но моя цель - заставить новый механизм работать или хотя бы дать ему шанс на реализацию идей.
А для того, чтобы идеи конвертировались в реальность, их сначала нужно генерировать. Генератором идей, конечно, могут быть представители укоренившейся легитимной оппозиции в изгнании. Но 2 года показали, что именно в контексте генерации эффективных решений у команд есть проблемы. Легитимность даёт финансовый, информационный и политический ресурс для реализации стратегических задач протестного движения. Значит легитимная оппозиция в новом расширенном формате должна являть эффективную "исполнительную" ветвь власти.
А для начала - перед работой Кабинета и Совета - нам нужно понять задачу, которую новые органы должны поставить себе на самом старте.
И мы говорим об умении управлять внутренней и внешней повесткой. Любой протестный план требует координации: ему необходимы исполнители "на местах".
Чтобы процесс расшатывания власти происходил постоянно, нужно иметь "под ковром" масштабное протестное движение, которое не будет заниматься ничем особо ярким и выдающимся, но оно должно незаметно копать "подземные тропы" под Дворцом.
Тут особо важно, чтобы актив был незаметным и в принципе невозможным для идентификации: значит он должен находиться в беларуском правовом поле, не привлекая внимание силовых структур.
Но для этого нужно, чтобы в аморфном обществе вновь появилась надежда: его чаяния и мечты должны быть отражены протестной средой.
Фактически у оппозиции на данный момент нет окна возможностей для уничтожения режима Лукашенко.
И время появления окна очевидно.
Конец войны в Украине, который обернется провалом для РФ, вызовет существенное падение влияния Кремля на ситуацию в регионе. Фактически РФ после поражения пойдет "зализывать раны", поэтому у беларусов будет возможность "выпустить пар".
Но форточка в "Новую Беларусь" будет открыта крайне недолго. И тем более она не появится, если война закончится ограниченной победой Кремля и фашизма: Беларусь будет "под колпаком" непосредственно до смены власти в Кремле с фашистской на сугубо олигархическую.
Также ясно, что свободной Беларуси без Свободной Украины существовать не может. А вот Свободная Украина без Свободной Беларуси возможна.
Поэтому уже сейчас пора отказаться от концепции "ВСУ войдёт в Минск и повесит Лукашенко". Если это произойдет, то уже сейчас можно распускать все Кабинеты и ждать того самого часа Х.
Но это не выход. Точнее выход, но крайне маловероятный. Украине, конечно, важен адекватный, предсказуемый и независимый "сосед", но переходить границу украинцы не станут: такие международные договоренности...
Значит у Беларуси есть перспектива обрести свободу и независимость от Москвы после победы Украины, но сама победа освобождение не гарантирует.
Беларуси нужен работающий внутри и подготовленный снаружи актив, который может вступить в игру моментально - без предварительной раскачки с годом криков о том, что "У нас есть план".
"План" должен быть уже сейчас. И план должен быть запущен в момент капитуляции Москвы и открытия "окна возможностей".
То есть оппозиции нужно:
а) поддерживать Украину в ее борьбе за территориальную целостность (никакой свободы без победы у Беларуси не будет)
б) обеспечить готовность критической массы беларусов действовать быстро и точечно в момент, когда Кремль сбежит из Украины.
Для второго пункта необходимо подготавливать народную почву: должны быть сформированы инструменты управления "глубинной" повесткой сонного электората.
2020 был удачным примером тотальной мобилизации. Общество созрело и "рвануло", поскольку у него была надежда, а выразителем глубинных народных желаний стали выразители этой надежды.
А для этого нужны медиа, которые смогут достучаться до аморфного электората и подпольное невидимое движение, которое сбросит маски в критический для власти момент. А иначе Беларусь придет в точку кремлевской слабости с пустыми руками.
"Циник сгущает краски", - сказали некоторые и демонстративно хлопнули дверью после предыдущих материалов. Возможно, но моя цель - заставить новый механизм работать или хотя бы дать ему шанс на реализацию идей.
А для того, чтобы идеи конвертировались в реальность, их сначала нужно генерировать. Генератором идей, конечно, могут быть представители укоренившейся легитимной оппозиции в изгнании. Но 2 года показали, что именно в контексте генерации эффективных решений у команд есть проблемы. Легитимность даёт финансовый, информационный и политический ресурс для реализации стратегических задач протестного движения. Значит легитимная оппозиция в новом расширенном формате должна являть эффективную "исполнительную" ветвь власти.
А для начала - перед работой Кабинета и Совета - нам нужно понять задачу, которую новые органы должны поставить себе на самом старте.
И мы говорим об умении управлять внутренней и внешней повесткой. Любой протестный план требует координации: ему необходимы исполнители "на местах".
Чтобы процесс расшатывания власти происходил постоянно, нужно иметь "под ковром" масштабное протестное движение, которое не будет заниматься ничем особо ярким и выдающимся, но оно должно незаметно копать "подземные тропы" под Дворцом.
Тут особо важно, чтобы актив был незаметным и в принципе невозможным для идентификации: значит он должен находиться в беларуском правовом поле, не привлекая внимание силовых структур.
Но для этого нужно, чтобы в аморфном обществе вновь появилась надежда: его чаяния и мечты должны быть отражены протестной средой.
Фактически у оппозиции на данный момент нет окна возможностей для уничтожения режима Лукашенко.
И время появления окна очевидно.
Конец войны в Украине, который обернется провалом для РФ, вызовет существенное падение влияния Кремля на ситуацию в регионе. Фактически РФ после поражения пойдет "зализывать раны", поэтому у беларусов будет возможность "выпустить пар".
Но форточка в "Новую Беларусь" будет открыта крайне недолго. И тем более она не появится, если война закончится ограниченной победой Кремля и фашизма: Беларусь будет "под колпаком" непосредственно до смены власти в Кремле с фашистской на сугубо олигархическую.
Также ясно, что свободной Беларуси без Свободной Украины существовать не может. А вот Свободная Украина без Свободной Беларуси возможна.
Поэтому уже сейчас пора отказаться от концепции "ВСУ войдёт в Минск и повесит Лукашенко". Если это произойдет, то уже сейчас можно распускать все Кабинеты и ждать того самого часа Х.
Но это не выход. Точнее выход, но крайне маловероятный. Украине, конечно, важен адекватный, предсказуемый и независимый "сосед", но переходить границу украинцы не станут: такие международные договоренности...
Значит у Беларуси есть перспектива обрести свободу и независимость от Москвы после победы Украины, но сама победа освобождение не гарантирует.
Беларуси нужен работающий внутри и подготовленный снаружи актив, который может вступить в игру моментально - без предварительной раскачки с годом криков о том, что "У нас есть план".
"План" должен быть уже сейчас. И план должен быть запущен в момент капитуляции Москвы и открытия "окна возможностей".
То есть оппозиции нужно:
а) поддерживать Украину в ее борьбе за территориальную целостность (никакой свободы без победы у Беларуси не будет)
б) обеспечить готовность критической массы беларусов действовать быстро и точечно в момент, когда Кремль сбежит из Украины.
Для второго пункта необходимо подготавливать народную почву: должны быть сформированы инструменты управления "глубинной" повесткой сонного электората.
2020 был удачным примером тотальной мобилизации. Общество созрело и "рвануло", поскольку у него была надежда, а выразителем глубинных народных желаний стали выразители этой надежды.
А для этого нужны медиа, которые смогут достучаться до аморфного электората и подпольное невидимое движение, которое сбросит маски в критический для власти момент. А иначе Беларусь придет в точку кремлевской слабости с пустыми руками.
⚡️"Как вы могли понять - ракеты с дальностью 200-300 км уже у нас на вооружении и применяются", - пишет экс-советник главы МВД Виктор Андрусив
👆Ну кто-то же совсем недавно обещал "бомбических сюрпризов"
⚡️Жители Крыма сообщают о взрывах в районе военного аэродрома в селе Новофедоровка
Удар был нанесен по авиабазе, с которой самолеты вылетали бомбить Херсонскую, Николаевскую и Запорожскую области.
👆Ну кто-то же совсем недавно обещал "бомбических сюрпризов"
⚡️Жители Крыма сообщают о взрывах в районе военного аэродрома в селе Новофедоровка
Удар был нанесен по авиабазе, с которой самолеты вылетали бомбить Херсонскую, Николаевскую и Запорожскую области.
Было более 15 прилётов, на аэродроме стояло довольно много истребителей ВКС РФ.
С-300 и С-400 пропустили 15 из 15?
Успех. Аналогов нет.
Курение убивает!
С-300 и С-400 пропустили 15 из 15?
Успех. Аналогов нет.
Курение убивает!