Forwarded from Finanz
Россия не попала в топ-10 торговых партнеров Китая
Пока российские чиновники отчаянно демонстрируют лояльность Китаю, а госТВ убеждает телезрителей в стратегическом союзе двух стран, Россия остается «карликом» для Пекина на экономической карте мира.
Китай для России - крупнейший поставщик товаров, обеспечивающий 20% всего импорта ($72 млрд).
Россия же занимает лишь 2,4% в китайском экспорте объемом $3 трилллиона и не входит в топ-10 крупнейших торговых партнеров. Даже в Мексику китайские компании продают в 1,5 раза больше, не говоря уже о США.
Именно поэтому Китай сокращает экспорт в Россию (на 38% год к году): китайские компании, очевидно, боятся потерять доступ к американскому и европейскому рынку и готовы пожертвовать российским, роль которого «экстремально мала», пишут экономисты Йельского университета.
Пока российские чиновники отчаянно демонстрируют лояльность Китаю, а госТВ убеждает телезрителей в стратегическом союзе двух стран, Россия остается «карликом» для Пекина на экономической карте мира.
Китай для России - крупнейший поставщик товаров, обеспечивающий 20% всего импорта ($72 млрд).
Россия же занимает лишь 2,4% в китайском экспорте объемом $3 трилллиона и не входит в топ-10 крупнейших торговых партнеров. Даже в Мексику китайские компании продают в 1,5 раза больше, не говоря уже о США.
Именно поэтому Китай сокращает экспорт в Россию (на 38% год к году): китайские компании, очевидно, боятся потерять доступ к американскому и европейскому рынку и готовы пожертвовать российским, роль которого «экстремально мала», пишут экономисты Йельского университета.
Измененная и в значительной степени радикализированная политика YouTube по отношению к "информационной гигиене" продолжает радовать.
Продолжают безвозвратно блокироваться каналы, нарушающие принципы сообщества. И это радует: Twitch в этом плане куда жёстче, но авторы вынуждены подчиниться рамкам, иначе их ждёт "расстрел".
И это в военном геополитическом контексте верно. Российский офис YouTube вел непозволительно мягкую политику. К российским проектам на Западе относились максимально лояльно, в результате чего "кремлевские уши" выросли в западной прессе, а вся оппозиция внутри РФ была в максимальной степени "пострижена".
Идентичные процессы, но в ещё более суровых проявлениях происходили и в Беларуси.
Теперь YouTube всё-таки начал уничтожать "плесень", ликвидируя огромные каналы с большой аудиторией - и это похвально. Не с точки зрения цензуры, а с точки зрения гигиены: распространение лжи, пропаганда ненависти, последовательные плевки в сторону сообщества нужно пресекать жёстко и однозначно.
Продолжают безвозвратно блокироваться каналы, нарушающие принципы сообщества. И это радует: Twitch в этом плане куда жёстче, но авторы вынуждены подчиниться рамкам, иначе их ждёт "расстрел".
И это в военном геополитическом контексте верно. Российский офис YouTube вел непозволительно мягкую политику. К российским проектам на Западе относились максимально лояльно, в результате чего "кремлевские уши" выросли в западной прессе, а вся оппозиция внутри РФ была в максимальной степени "пострижена".
Идентичные процессы, но в ещё более суровых проявлениях происходили и в Беларуси.
Теперь YouTube всё-таки начал уничтожать "плесень", ликвидируя огромные каналы с большой аудиторией - и это похвально. Не с точки зрения цензуры, а с точки зрения гигиены: распространение лжи, пропаганда ненависти, последовательные плевки в сторону сообщества нужно пресекать жёстко и однозначно.
"Россия пресытилась войной, а власть хочет заставить ее рыгать патриотизмом?
В России в очередной раз прошла череда закрытых и открытых электоральных замеров на этот раз на региональном уровне для формирования понимания относительно "партийного строительства" во время ближайшей электоральной игры.
Общие изменения поддержки партий меня мало интересуют, однако оказался достаточно интересным военный контекст:
- Тема войны перестает быть вовлекающей и консолидирующей. Ее вымыло волной бытовых запросов на экономическую стабильность. Фактически тема войны не способна ни наращивать рейтинг, ни опускать его, что достаточно выгодно для коммунистов, чья популистская риторика "справедливости и равенства" могла бы стать доминирующей, если бы партия не представляла собой псевдооппозиционное крыло. (КПРФ в таком формате вполне может сбить Путина с политического Олимпа, однако это делать не станет)
- "Военные" новости не пользуются особым интересом: они перешли в такие же бытовые геополитические игры, как "газовый кризис в Европе" и "вечная война" с США. В общем-то произошло "замыливание глаз", когда реалии боевых событий оказывают нулевой эффект на среднего россиянина.
- Все это похоже на "нормализацию общественной жизни" и атомизацию милитаризма. В таких условиях объявлять мобилизацию невозможно, поскольку сам социум отстранился даже от войны в телевизоре и теперь не готов повторять, что "Океания всегда воевала с Остазией". Не потому, что не знает, с кем ведётся война, а потому, что тема войны перестала быть интересной. Адреналин кончился.
- Взятие ЛНР в качестве важного для Кремля символического "половинчатого успеха" вызвало практически нулевую реакцию в "средних массах".
- Фактически видно четкое расслоение на политическую элиту и небольшую группу ярых милитаристов с одной стороны и всё остальное общество - с другой. Они не против войны (против войны около 20%, исходя из косвенных замеров), но они находятся в стадии абсолютной аморфности и индифферентности. Война выпала из повестки как существенный фактор политического поля. Она из "черного сериала по экрану" превратилась в постоянное и надоедливое эхо, которое все никак не может прекратиться. Соотношение "классическое": 20/60/20.
- Мощнейшие электоральные импульсы находятся в плоскости цен на продукты. Причем вопросы "цен" вообще держат всю пятерку ключевых триггеров социального и электорального восприятия.
- Ощущение, что война будет долгой доминирует в обществе, но это в общем-то ведёт и к повышающемуся уровню депрессивного восприятия будущего гражданами РФ. Причем, и это достаточно забавно, уровень поддержки "избранного курса страны" никак не коррелируется с показателем "гражданского оптимизма". Фактически курс "поддерживает" стабильное число людей, а вот нотки пессимизма растут неуклонно с февраля. Причем эскалация пессимизма напрямую и по времени не связана ни с введением новых санкций, ни с успехами или провалами на фронте.
- Политические акторы регионального характера существенно меняют повестку своих электоральных действий: тема войны, которая предполагалась как доминантная, отходит на третий план.
- В Кремле ощущается "кризис жанра". По сотому кругу сообщать о липовых военных успехах приходится, но эти новости уже формулируются и объявляются без прежнего огненного фанатизма. "Повестки" как таковой нет ни в телевизоре, ни в провластном интернете: сплошные "успешные успехи", от которых все сильнее пахнет притарностью. В связи с этим в зевающих редакциях царит довоенная атмосфера скуки и однообразия.
- Тыл "поплыл": он не хочет быть тылом реальной войны - он хочет кушать, спать и заниматься семейными вопросами. Немного большая активность заметна лишь на территориях, которые непосредственно находятся на границе с Украиной.
- При этом власть не против "нормализации войны" как постоянного внешнего спутника, однако заменить повестку внутренней работой не может и не хочет. Ей плевать на бытовые запросы: у общества нет механизмов для консолидированного требования исполнения "будничной" воли.
В России в очередной раз прошла череда закрытых и открытых электоральных замеров на этот раз на региональном уровне для формирования понимания относительно "партийного строительства" во время ближайшей электоральной игры.
Общие изменения поддержки партий меня мало интересуют, однако оказался достаточно интересным военный контекст:
- Тема войны перестает быть вовлекающей и консолидирующей. Ее вымыло волной бытовых запросов на экономическую стабильность. Фактически тема войны не способна ни наращивать рейтинг, ни опускать его, что достаточно выгодно для коммунистов, чья популистская риторика "справедливости и равенства" могла бы стать доминирующей, если бы партия не представляла собой псевдооппозиционное крыло. (КПРФ в таком формате вполне может сбить Путина с политического Олимпа, однако это делать не станет)
- "Военные" новости не пользуются особым интересом: они перешли в такие же бытовые геополитические игры, как "газовый кризис в Европе" и "вечная война" с США. В общем-то произошло "замыливание глаз", когда реалии боевых событий оказывают нулевой эффект на среднего россиянина.
- Все это похоже на "нормализацию общественной жизни" и атомизацию милитаризма. В таких условиях объявлять мобилизацию невозможно, поскольку сам социум отстранился даже от войны в телевизоре и теперь не готов повторять, что "Океания всегда воевала с Остазией". Не потому, что не знает, с кем ведётся война, а потому, что тема войны перестала быть интересной. Адреналин кончился.
- Взятие ЛНР в качестве важного для Кремля символического "половинчатого успеха" вызвало практически нулевую реакцию в "средних массах".
- Фактически видно четкое расслоение на политическую элиту и небольшую группу ярых милитаристов с одной стороны и всё остальное общество - с другой. Они не против войны (против войны около 20%, исходя из косвенных замеров), но они находятся в стадии абсолютной аморфности и индифферентности. Война выпала из повестки как существенный фактор политического поля. Она из "черного сериала по экрану" превратилась в постоянное и надоедливое эхо, которое все никак не может прекратиться. Соотношение "классическое": 20/60/20.
- Мощнейшие электоральные импульсы находятся в плоскости цен на продукты. Причем вопросы "цен" вообще держат всю пятерку ключевых триггеров социального и электорального восприятия.
- Ощущение, что война будет долгой доминирует в обществе, но это в общем-то ведёт и к повышающемуся уровню депрессивного восприятия будущего гражданами РФ. Причем, и это достаточно забавно, уровень поддержки "избранного курса страны" никак не коррелируется с показателем "гражданского оптимизма". Фактически курс "поддерживает" стабильное число людей, а вот нотки пессимизма растут неуклонно с февраля. Причем эскалация пессимизма напрямую и по времени не связана ни с введением новых санкций, ни с успехами или провалами на фронте.
- Политические акторы регионального характера существенно меняют повестку своих электоральных действий: тема войны, которая предполагалась как доминантная, отходит на третий план.
- В Кремле ощущается "кризис жанра". По сотому кругу сообщать о липовых военных успехах приходится, но эти новости уже формулируются и объявляются без прежнего огненного фанатизма. "Повестки" как таковой нет ни в телевизоре, ни в провластном интернете: сплошные "успешные успехи", от которых все сильнее пахнет притарностью. В связи с этим в зевающих редакциях царит довоенная атмосфера скуки и однообразия.
- Тыл "поплыл": он не хочет быть тылом реальной войны - он хочет кушать, спать и заниматься семейными вопросами. Немного большая активность заметна лишь на территориях, которые непосредственно находятся на границе с Украиной.
- При этом власть не против "нормализации войны" как постоянного внешнего спутника, однако заменить повестку внутренней работой не может и не хочет. Ей плевать на бытовые запросы: у общества нет механизмов для консолидированного требования исполнения "будничной" воли.
В преддверии юбилея беларуского протеста 2020 запускаем рубрику #РефлексияПротеста, чтобы "жёстко и хладнокровно" проанализировать те процессы, которые уже завершились; те, которые продолжают будоражить социум; и те, которые станут возможными в тактической и стратегической перспективе.
Это будет во многом безжалостная критика, поскольку спустя 2 года пора объективно подвести черту и провести работу над ошибками.
И все это с главной целью "Что делать дальше?" после осознания ужаса того момента, к которому пришла беларуская оппозиция.
Для зарубежных читателей: данные материалы будут выходить дополнительно к основным по паре в неделю, ничуть не мешая традиционному аналитическому графику.
И раз уж сейчас так модно проводить форумы/конгрессы в поддержку какой-либо из сторон с критикой всех, кроме себя любимого, то будем считать это моим выступлением, но не личным популистским манифестом (мне политические очки ни к чему), а тем самым "отчётом по проделанной работе" с политтехнологическим анализом, когда все пошло не туда, и, главное, с пояснениями, что с этим "не туда" делать в дальнейшем, дабы обеспечить свободу, суверенитет, независимость и процветание Беларуси.
Будьте готовы к тому, что я буду менее оптимистичен, чем обычно. Считайте это "закрытой аналитикой для узких кругов", которую приходится вскрывать, чтобы гораздо больший круг людей занялся проработкой позитивных сценариев выхода из сложившейся ситуации.
Это будет во многом безжалостная критика, поскольку спустя 2 года пора объективно подвести черту и провести работу над ошибками.
И все это с главной целью "Что делать дальше?" после осознания ужаса того момента, к которому пришла беларуская оппозиция.
Для зарубежных читателей: данные материалы будут выходить дополнительно к основным по паре в неделю, ничуть не мешая традиционному аналитическому графику.
И раз уж сейчас так модно проводить форумы/конгрессы в поддержку какой-либо из сторон с критикой всех, кроме себя любимого, то будем считать это моим выступлением, но не личным популистским манифестом (мне политические очки ни к чему), а тем самым "отчётом по проделанной работе" с политтехнологическим анализом, когда все пошло не туда, и, главное, с пояснениями, что с этим "не туда" делать в дальнейшем, дабы обеспечить свободу, суверенитет, независимость и процветание Беларуси.
Будьте готовы к тому, что я буду менее оптимистичен, чем обычно. Считайте это "закрытой аналитикой для узких кругов", которую приходится вскрывать, чтобы гораздо больший круг людей занялся проработкой позитивных сценариев выхода из сложившейся ситуации.
#РефлексияПротеста - Часть 1 - "Она ещё не сдалась, но уже не боролась"
Прошло почти 2 года с выборов 2020 и пора подвести промежуточные итоги борьбы.
Если старая оппозиция всегда руководствовалась правилом "Возвращаясь на Итаку, молись, чтобы путь был длинным", представители новых демократических сил изначально избрали более тенденциозную позицию установления собственной повестки как инструмента политического давления на Лукашенко.
И если изначально это удавалось, то последовательные провалы в забастовке, "народном ультиматуме" и т.д. (о причинах - в следующих частях) фактически превратили оппозицию из ведущей в ведомую. Навязывание собственной повестки в качестве метода выстраивания сетей из ловушек и капканов превратилось в постоянное движение по ловушкам, расставленным режимом Лукашенко.
В итоге уже к концу ноября 2020 повестку вновь стал формировать Дворец, а оппозиция приняла сторону отвечающей, но не доминирующей.
Лукашенко назначал дуэль, оппозиция на него являлась, на пришедших сваливалась клетка... И так день за днём, неделя за неделей новая оппозиция теряла внутренний рынок протестного движения.
Вектор наибольшей активности был направлен во внешнюю плоскость - в международные визиты в качестве способа закрепления собственной легитимности на международной арене. Офису даже удалось встретиться с Байденом и поесть печеньки из рук "шеф-повара" революции (по мнению Кремля).
Внешняя деятельность была достаточно важным инструментом в делегитимизации режима Лукашенко - он в реальности потерял выход в западный мир, в результате чего стал существенно более зависим от Кремля.
Провал в возможности формировать внутреннюю повестку привел к тому, что само общество начало транслировать Штабу мысли о необходимости создания институтов лидерства и управления за рубежом. Отклика на запрос не последовало: протест остался с "символом", но так и не получил "лидера" в том классическом варианте выразителя радикальной мысли, какого требует любой протест.
Тогда свободное кресло "лидера" начали пытаться перехватывать банальные "консервы" - от Макара перед Днём Воли с вестями о "расстреле всех протестующих в случае массового выхода на улицы" до нынешних "заплесневелых пенсионеров", которые занимаются профессиональной борьбой с Лукашенко уже третий десяток лет подряд - и всегда максимально безуспешно.
"От того, что ты засунул в жопу перо, ты ещё не стал павлином", но попытки вскочить на трон лидерства, находясь за рубежом, продолжаются.
Но толка в них никакого нет, поскольку лидер может быть только внутри - внутри страны и, возможно, внутри броневика.
Беларусь в течение 2 лет находится в той стадии, когда символ присутствует, а управляющего центра не предусмотрено в принципе.
Так, в конечном счёте, и символ теряется в будничной рутине репрессий, пыток, арестов и убийств. Фактически внутренняя поляна вычищена, и ни в Беларуси, ни за ее пределами нет "ядра", способного управлять народными массами и навязывать свою повестку оккупационному режиму. А рейтинг доверия продолжает падать.
СМИ в этом плане не помогают. Лукашенко действительно окончательно потерял контроль над людскими умами, но это не значит, что общество вдруг стало "гражданским".
Социум атомизируется. И хотя наиболее популярные в Беларуси медиа - протестные, они всё-таки не реализуют задачу контроля над повесткой: причина в том, что контроль над повесткой подразумевает не только когнитивное или эмоциональное восприятие альтернативной информации, но этот контроль требует и управления людскими действиями.
Рычагов управления у оппозиции нет, поскольку у нее нет инструмента движущей силы.
Лукашенко в этом смысле отражает результаты: он не контролирует умы, но контролирует повестку, поскольку:
а) заставляет протест отвечать на вызовы
б) имеет инструмент силы (принуждения), при этом ликвидировав оный в оппозиционной среде.
Так что на исходе 2 лет мы имеем ситуацию гораздо более чудовищную, чем та, что была характерна для 2020 до выборов. Фактически была выжжена не просто лидерская среда, а вообще возможность появления лидера.
Скоро продолжим...
Прошло почти 2 года с выборов 2020 и пора подвести промежуточные итоги борьбы.
Если старая оппозиция всегда руководствовалась правилом "Возвращаясь на Итаку, молись, чтобы путь был длинным", представители новых демократических сил изначально избрали более тенденциозную позицию установления собственной повестки как инструмента политического давления на Лукашенко.
И если изначально это удавалось, то последовательные провалы в забастовке, "народном ультиматуме" и т.д. (о причинах - в следующих частях) фактически превратили оппозицию из ведущей в ведомую. Навязывание собственной повестки в качестве метода выстраивания сетей из ловушек и капканов превратилось в постоянное движение по ловушкам, расставленным режимом Лукашенко.
В итоге уже к концу ноября 2020 повестку вновь стал формировать Дворец, а оппозиция приняла сторону отвечающей, но не доминирующей.
Лукашенко назначал дуэль, оппозиция на него являлась, на пришедших сваливалась клетка... И так день за днём, неделя за неделей новая оппозиция теряла внутренний рынок протестного движения.
Вектор наибольшей активности был направлен во внешнюю плоскость - в международные визиты в качестве способа закрепления собственной легитимности на международной арене. Офису даже удалось встретиться с Байденом и поесть печеньки из рук "шеф-повара" революции (по мнению Кремля).
Внешняя деятельность была достаточно важным инструментом в делегитимизации режима Лукашенко - он в реальности потерял выход в западный мир, в результате чего стал существенно более зависим от Кремля.
Провал в возможности формировать внутреннюю повестку привел к тому, что само общество начало транслировать Штабу мысли о необходимости создания институтов лидерства и управления за рубежом. Отклика на запрос не последовало: протест остался с "символом", но так и не получил "лидера" в том классическом варианте выразителя радикальной мысли, какого требует любой протест.
Тогда свободное кресло "лидера" начали пытаться перехватывать банальные "консервы" - от Макара перед Днём Воли с вестями о "расстреле всех протестующих в случае массового выхода на улицы" до нынешних "заплесневелых пенсионеров", которые занимаются профессиональной борьбой с Лукашенко уже третий десяток лет подряд - и всегда максимально безуспешно.
"От того, что ты засунул в жопу перо, ты ещё не стал павлином", но попытки вскочить на трон лидерства, находясь за рубежом, продолжаются.
Но толка в них никакого нет, поскольку лидер может быть только внутри - внутри страны и, возможно, внутри броневика.
Беларусь в течение 2 лет находится в той стадии, когда символ присутствует, а управляющего центра не предусмотрено в принципе.
Так, в конечном счёте, и символ теряется в будничной рутине репрессий, пыток, арестов и убийств. Фактически внутренняя поляна вычищена, и ни в Беларуси, ни за ее пределами нет "ядра", способного управлять народными массами и навязывать свою повестку оккупационному режиму. А рейтинг доверия продолжает падать.
СМИ в этом плане не помогают. Лукашенко действительно окончательно потерял контроль над людскими умами, но это не значит, что общество вдруг стало "гражданским".
Социум атомизируется. И хотя наиболее популярные в Беларуси медиа - протестные, они всё-таки не реализуют задачу контроля над повесткой: причина в том, что контроль над повесткой подразумевает не только когнитивное или эмоциональное восприятие альтернативной информации, но этот контроль требует и управления людскими действиями.
Рычагов управления у оппозиции нет, поскольку у нее нет инструмента движущей силы.
Лукашенко в этом смысле отражает результаты: он не контролирует умы, но контролирует повестку, поскольку:
а) заставляет протест отвечать на вызовы
б) имеет инструмент силы (принуждения), при этом ликвидировав оный в оппозиционной среде.
Так что на исходе 2 лет мы имеем ситуацию гораздо более чудовищную, чем та, что была характерна для 2020 до выборов. Фактически была выжжена не просто лидерская среда, а вообще возможность появления лидера.
Скоро продолжим...
Кремлевская "Ридовка" почти дословно повторяет "тайную" методичку о "сдаче Херсона".
https://yangx.top/cynic2020/7293
Что интересно: аналогичные наступательные движения отрицательного характера со стороны армии РФ характерны и для Изюма, войска от которого перебросили на Херсон, в результате чего "херсонская линия обороны" продолжает подвергаться постоянным обстрелам со стороны Украины, а Изюм превратился в "стратегическую дыру", откуда войска вывели на остальные направления, а про оборону самого Изюма Москва походу вообще забыла.
При этом общие негативные настроения командования РФ относительно херсонского направления, несмотря на массовую переброску туда техники и солдат, говорят о том, что генеральная стратегия "крови и железа" перестает казаться эффективной даже самим её авторам.
При этом РФ на данный момент "щупает" фронт по всем направлениям, делая акцент на донецком треугольнике, где возможности захватить и закрепиться не имеет в случае необходимости переброски войск на смежные фронты.
https://yangx.top/cynic2020/7293
Что интересно: аналогичные наступательные движения отрицательного характера со стороны армии РФ характерны и для Изюма, войска от которого перебросили на Херсон, в результате чего "херсонская линия обороны" продолжает подвергаться постоянным обстрелам со стороны Украины, а Изюм превратился в "стратегическую дыру", откуда войска вывели на остальные направления, а про оборону самого Изюма Москва походу вообще забыла.
При этом общие негативные настроения командования РФ относительно херсонского направления, несмотря на массовую переброску туда техники и солдат, говорят о том, что генеральная стратегия "крови и железа" перестает казаться эффективной даже самим её авторам.
При этом РФ на данный момент "щупает" фронт по всем направлениям, делая акцент на донецком треугольнике, где возможности захватить и закрепиться не имеет в случае необходимости переброски войск на смежные фронты.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Readovka: В рамках операции «Рассвет» Армия обороны Израиля совершила ряд ударов по домам, где, предварительно, дислоцируются солдаты группировки ХАМАС.
Под завалами находятся множество людей, местные СМИ уже сообщили о более чем 40 раненных. В Минздраве анклава на данный момент сообщили о смерти восьми человек, в их числе — пятилетняя девочка.
👆 Очевидно, что Кремль в знак солидарности с Ираном информационно встаёт на сторону террористов.
"Пятилетняя девочка" упомянута в четырех постах подряд, при этом конкретные данные об убитых террористах - в одном. И сразу же написано про девочку. Реакция читателей понятна - "разъярённых мордашек" - колоссальное количество.
Надеемся, что Израиль обратит внимание на то, что Россия и Иран напрямую поддерживают террористические религиозные организации.
И также это очередной гвоздь в пользу признания РФ "страной-спонсором терроризма": обсуждение этого статуса по-прежнему продолжается в американском руководстве.
Под завалами находятся множество людей, местные СМИ уже сообщили о более чем 40 раненных. В Минздраве анклава на данный момент сообщили о смерти восьми человек, в их числе — пятилетняя девочка.
👆 Очевидно, что Кремль в знак солидарности с Ираном информационно встаёт на сторону террористов.
"Пятилетняя девочка" упомянута в четырех постах подряд, при этом конкретные данные об убитых террористах - в одном. И сразу же написано про девочку. Реакция читателей понятна - "разъярённых мордашек" - колоссальное количество.
Надеемся, что Израиль обратит внимание на то, что Россия и Иран напрямую поддерживают террористические религиозные организации.
И также это очередной гвоздь в пользу признания РФ "страной-спонсором терроризма": обсуждение этого статуса по-прежнему продолжается в американском руководстве.
Иран: "Шпион" и дроны
Получил несколько вопросов по поводу поведения Ирана.
Следим за ситуацией:
Россия планирует запустить из Байконура иранский спутник-шпион, чтобы использовать его против Украины, — The Washington Post
Спутник "Хайам" будет запущен 9 августа. РФ в течение нескольких месяцев будет использовать его для наблюдения за военными целями в Украине. Спутник будет оснащен камерой высокого разрешения. Это предоставит Тегерану "беспрецедентные возможности", в частности, "почти непрерывный мониторинг" важных объектов в Израиле и Персидском заливе.
В сущности, Иран использует Байконур и Россию для нынешних действий в традиционном гамбите, активизированном в рамках операции "Рассвет" израильской армии.
Иран и Россия находятся на стороне террористических сил, что видно не только по информационной поддержке, но и по реальной военно-разведывательной помощи.
Так, иранский спутник-шпион будет использоваться одновременно на два фронта: он будет применен для разведки в плоскости израильских и украинских военных объектов.
Такое "двойное сплетение" могло предоставить России возможность точечно отслеживать передвижение техники, однако Россия и так применяет методы военно-космической разведки, в результате чего роль "шпиона" будет несущественной. К тому же у России не так много высокоточного оружия, в результате чего понимание отдаленной точки не может гарантировать "прилет" по складу [тем более склады в Украине серьезнейшим образом децентрализованы по американскому образцу логистики, что обеспечивает низкую результативность каждого ракетного удара РФ: собственно поэтому основной целью ракет уже давно стали исключительно гражданские объекты - психологический эффект от массовых жертв значительно больше, нежели эффект от уничтожения какого-то "явного" полупустого склада.].
Иран уже передал РФ 46 беспилотников.
Новость о беспилотниках тревожит меня существенно больше. Иранские беспилотники действительно хорошие. И именно беспилотники просил у Пекина Путин на начальной стадии войны (последовал китайский отказ).
Беспилотники обладают высокой эффективностью в позиционных войнах, а также являются достаточно эффективным средством для отражения наступления. Непосредственно для наступления беспилотники, конечно, подходят, но они играют существенно меньшую роль, чем артиллерия и живая сила.
Также стоит учитывать, что на территории Украины функционирует ПВО, в результате чего роль "дронов" также уменьшается, тем не менее стоит учитывать, что крупные поставки беспилотников смогут усилить военный потенциал РФ, хоть и не приведут к стратегическим изменениям на фронте.
Сейчас война находится в той стадии, когда успех решается артиллерийской дуэлью и логистическими разрывами.
В этом плане у Украины логистическое преимущество, а у России - артиллерийское. Тем не менее логистическая проблема не позволяет РФ эффективно использовать артиллерийский потенциал, в результате чего на большинстве фронтов (кроме Донецка) ощущается военный паритет, несмотря на перевес в численности российской стороны.
Беспилотники очень ограниченно могут решить артиллерийскую проблему при наличии у Украины сил ПВО.
Так, ни "спутник-шпион", ни беспилотники не смогут создать условия, достаточные для кардинальных переломов на поле боя.
Однако за иранскими беспилотниками нужно следить. Партии в несколько сот дронов могут заткнуть на время артиллерийскую дыру, что крайне нежелательно для украинских вооруженных сил.
Получил несколько вопросов по поводу поведения Ирана.
Следим за ситуацией:
Россия планирует запустить из Байконура иранский спутник-шпион, чтобы использовать его против Украины, — The Washington Post
Спутник "Хайам" будет запущен 9 августа. РФ в течение нескольких месяцев будет использовать его для наблюдения за военными целями в Украине. Спутник будет оснащен камерой высокого разрешения. Это предоставит Тегерану "беспрецедентные возможности", в частности, "почти непрерывный мониторинг" важных объектов в Израиле и Персидском заливе.
В сущности, Иран использует Байконур и Россию для нынешних действий в традиционном гамбите, активизированном в рамках операции "Рассвет" израильской армии.
Иран и Россия находятся на стороне террористических сил, что видно не только по информационной поддержке, но и по реальной военно-разведывательной помощи.
Так, иранский спутник-шпион будет использоваться одновременно на два фронта: он будет применен для разведки в плоскости израильских и украинских военных объектов.
Такое "двойное сплетение" могло предоставить России возможность точечно отслеживать передвижение техники, однако Россия и так применяет методы военно-космической разведки, в результате чего роль "шпиона" будет несущественной. К тому же у России не так много высокоточного оружия, в результате чего понимание отдаленной точки не может гарантировать "прилет" по складу [тем более склады в Украине серьезнейшим образом децентрализованы по американскому образцу логистики, что обеспечивает низкую результативность каждого ракетного удара РФ: собственно поэтому основной целью ракет уже давно стали исключительно гражданские объекты - психологический эффект от массовых жертв значительно больше, нежели эффект от уничтожения какого-то "явного" полупустого склада.].
Иран уже передал РФ 46 беспилотников.
Новость о беспилотниках тревожит меня существенно больше. Иранские беспилотники действительно хорошие. И именно беспилотники просил у Пекина Путин на начальной стадии войны (последовал китайский отказ).
Беспилотники обладают высокой эффективностью в позиционных войнах, а также являются достаточно эффективным средством для отражения наступления. Непосредственно для наступления беспилотники, конечно, подходят, но они играют существенно меньшую роль, чем артиллерия и живая сила.
Также стоит учитывать, что на территории Украины функционирует ПВО, в результате чего роль "дронов" также уменьшается, тем не менее стоит учитывать, что крупные поставки беспилотников смогут усилить военный потенциал РФ, хоть и не приведут к стратегическим изменениям на фронте.
Сейчас война находится в той стадии, когда успех решается артиллерийской дуэлью и логистическими разрывами.
В этом плане у Украины логистическое преимущество, а у России - артиллерийское. Тем не менее логистическая проблема не позволяет РФ эффективно использовать артиллерийский потенциал, в результате чего на большинстве фронтов (кроме Донецка) ощущается военный паритет, несмотря на перевес в численности российской стороны.
Беспилотники очень ограниченно могут решить артиллерийскую проблему при наличии у Украины сил ПВО.
Так, ни "спутник-шпион", ни беспилотники не смогут создать условия, достаточные для кардинальных переломов на поле боя.
Однако за иранскими беспилотниками нужно следить. Партии в несколько сот дронов могут заткнуть на время артиллерийскую дыру, что крайне нежелательно для украинских вооруженных сил.
Forwarded from КЛИРИК
⚡️ₚуzzнявая скотоармия обстреляла Донецк и спалилась.
Один из снарядов попал в жилой дом четко с восточной стороны и разрушил две квартиры. Попасть в эту часть дома с украинских позиций невозможно. Так прилететь могло только со стороны Макеевки или Калининского района Донецка, которые с 2014 года контролируются ₚуzzнёй.
Пострадавший дом расположен по улице Молодых шахтеров. Любой может открыть карту и легко убедиться, что в дом могли стрелять только лишь ₚоzzиянские «военные».
Впрочем, на этот раз все настолько очевидно, что даже самые наивные жители Донецка стали что-то подозревать ( см. скрины )
Информация о том, что по Донецку лупят ₚоzzиянцы, появляется постоянно. Но когда снаряд падает на асфальт, определить откуда он летел сложно. А в данном случае всё явно и очевидно. И отвертеться уже невозможно.
Максимальный репост!
Один из снарядов попал в жилой дом четко с восточной стороны и разрушил две квартиры. Попасть в эту часть дома с украинских позиций невозможно. Так прилететь могло только со стороны Макеевки или Калининского района Донецка, которые с 2014 года контролируются ₚуzzнёй.
Пострадавший дом расположен по улице Молодых шахтеров. Любой может открыть карту и легко убедиться, что в дом могли стрелять только лишь ₚоzzиянские «военные».
Впрочем, на этот раз все настолько очевидно, что даже самые наивные жители Донецка стали что-то подозревать ( см. скрины )
Информация о том, что по Донецку лупят ₚоzzиянцы, появляется постоянно. Но когда снаряд падает на асфальт, определить откуда он летел сложно. А в данном случае всё явно и очевидно. И отвертеться уже невозможно.
Максимальный репост!
Amnesty International на службе Кремля
Как вы знаете, Amnesty International опубликовал отчёт, в котором обвинил Украину в использовании гражданских объектов для ведения боевых действий.
Цели AI в принципе понятны: они моментально вскрылись пророссийскими ресурсами "Картель" и "Легитимный".
Обратим внимание на реакцию последних в связи с публикацией отчёта:
Картель:
Плохой знак для Офиса Президента и лично образа Зеленского.
Западные организации, всё-таки обратили внимание и обвинили ВСУ в том, что они используют школы, больницы и другие гражданские объекты, как свои военные объекты.
Тут более важно, что западные организации, которые полностью контролируются «нужными органами», начали об этом сейчас говорить публично. Неужели «сливают» Зеленского?
"Легитимный":
Авторитетное на западе агенство, которое работает под крылом западных спецслужб и Госдепа, чётко, целенаправленно бьет по имиджу ВСУ, но в большей степени руководства Украины, которое знало, но покрывало и даже разрешало, размещать военные объекты в школах, садах, больницах, жилых домах и тд. Значит были соучастниками этого военного преступления (в международном праве - это военное преступление). Это риск для украинской верхушки, в будущем превратится из героев в «антигероев» и оказаться на скамье трибунала. Именно это испугало Ермака/Зеленского и те заставили весь свой «медиаотдел» торпедировать Amnesty International с клеймом, что они помогают Кремлю и тд.
Коллеги в телеграме сразу заметили, что это опубликовали по указанию с Госдепа, а значит не всё так «гладко» у Зеленского со своими кураторами, если решили публично отправить ему такой намёк.
👆А теперь наблюдаем за подменой понятий. AI воспринимается как организация, работающая с западными спецслужбами, а значит мэсседж оной был направлен именно им.
Цели:
- Запад должен запретить Украине использовать гражданские объекты и их окрестности для военных целей (=Украина должна воевать с Россией, которая располагает военную технику вблизи АЭС, попутно минируя оные, исключительно "в чистом поле", в максимальном отдалении от гражданской инфраструктуры, что равно поражению в войне с учётом того, что Россия занимается терроризмом и геноцидом, нарушая все существующие правила войны. Как можно воевать с откровенным террором исключительно "в полях" AI не указывает, поскольку само послание адресовано Кремлем Западу)
- В случае дальнейшего использования Украиной гражданских объектов в военных целях необходимо приостановить западные поставки оружия (=прекращение войны на условиях России, ввиду кризиса в поставках оружия и невозможности поддерживать оборону).
Относительно тезиса о том, что AI работает под началом Запада и в частности ГосДепа - откровенная чушь. Сразу же после публикации американские официальные представители писали о том, что единственной угрозой для мирного населения Украины была и остаётся исключительно Россия.
Затем авторитетная The Times опубликовала материал, в котором назвала Amnesty International организацией, работающей на Кремль. И это очевидно, исходя из тех целей, из которых исходили AI.
Факт в том, что Россия и так находится в изоляции, и любой отчёт на неё никак не влияет. Нет возможности заблокировать террор Москвы любым иным способом, кроме вооруженного подавления всей армии РФ.
В свою очередь, Украина зависит от западной лояльности и западных военных поставок, поэтому попытки бить по руководству ВСУ, а также попытки бить по репутации военных и военного командования несут в себе определенные риски по снижению лояльности западных "левацких" структур, коих достаточно много.
Значит AI стремится выбить почву из-под ног руководства Украины, скормив государственность и суверенитет Путину. И все это через призыв к избеганию перестрелок в населенных пунктах, а также через призыв к прекращению военных поставок, если перестрелки в черте НП продолжатся.
И, самое интересное, все эти "тайные" цели вскрывает кремлевская рать через свои "анонимные консервы", переводя стрелки по правилам подворотни.
Как вы знаете, Amnesty International опубликовал отчёт, в котором обвинил Украину в использовании гражданских объектов для ведения боевых действий.
Цели AI в принципе понятны: они моментально вскрылись пророссийскими ресурсами "Картель" и "Легитимный".
Обратим внимание на реакцию последних в связи с публикацией отчёта:
Картель:
Плохой знак для Офиса Президента и лично образа Зеленского.
Западные организации, всё-таки обратили внимание и обвинили ВСУ в том, что они используют школы, больницы и другие гражданские объекты, как свои военные объекты.
Тут более важно, что западные организации, которые полностью контролируются «нужными органами», начали об этом сейчас говорить публично. Неужели «сливают» Зеленского?
"Легитимный":
Авторитетное на западе агенство, которое работает под крылом западных спецслужб и Госдепа, чётко, целенаправленно бьет по имиджу ВСУ, но в большей степени руководства Украины, которое знало, но покрывало и даже разрешало, размещать военные объекты в школах, садах, больницах, жилых домах и тд. Значит были соучастниками этого военного преступления (в международном праве - это военное преступление). Это риск для украинской верхушки, в будущем превратится из героев в «антигероев» и оказаться на скамье трибунала. Именно это испугало Ермака/Зеленского и те заставили весь свой «медиаотдел» торпедировать Amnesty International с клеймом, что они помогают Кремлю и тд.
Коллеги в телеграме сразу заметили, что это опубликовали по указанию с Госдепа, а значит не всё так «гладко» у Зеленского со своими кураторами, если решили публично отправить ему такой намёк.
👆А теперь наблюдаем за подменой понятий. AI воспринимается как организация, работающая с западными спецслужбами, а значит мэсседж оной был направлен именно им.
Цели:
- Запад должен запретить Украине использовать гражданские объекты и их окрестности для военных целей (=Украина должна воевать с Россией, которая располагает военную технику вблизи АЭС, попутно минируя оные, исключительно "в чистом поле", в максимальном отдалении от гражданской инфраструктуры, что равно поражению в войне с учётом того, что Россия занимается терроризмом и геноцидом, нарушая все существующие правила войны. Как можно воевать с откровенным террором исключительно "в полях" AI не указывает, поскольку само послание адресовано Кремлем Западу)
- В случае дальнейшего использования Украиной гражданских объектов в военных целях необходимо приостановить западные поставки оружия (=прекращение войны на условиях России, ввиду кризиса в поставках оружия и невозможности поддерживать оборону).
Относительно тезиса о том, что AI работает под началом Запада и в частности ГосДепа - откровенная чушь. Сразу же после публикации американские официальные представители писали о том, что единственной угрозой для мирного населения Украины была и остаётся исключительно Россия.
Затем авторитетная The Times опубликовала материал, в котором назвала Amnesty International организацией, работающей на Кремль. И это очевидно, исходя из тех целей, из которых исходили AI.
Факт в том, что Россия и так находится в изоляции, и любой отчёт на неё никак не влияет. Нет возможности заблокировать террор Москвы любым иным способом, кроме вооруженного подавления всей армии РФ.
В свою очередь, Украина зависит от западной лояльности и западных военных поставок, поэтому попытки бить по руководству ВСУ, а также попытки бить по репутации военных и военного командования несут в себе определенные риски по снижению лояльности западных "левацких" структур, коих достаточно много.
Значит AI стремится выбить почву из-под ног руководства Украины, скормив государственность и суверенитет Путину. И все это через призыв к избеганию перестрелок в населенных пунктах, а также через призыв к прекращению военных поставок, если перестрелки в черте НП продолжатся.
И, самое интересное, все эти "тайные" цели вскрывает кремлевская рать через свои "анонимные консервы", переводя стрелки по правилам подворотни.
Оккупационные администрации на временно захваченных территориях сталкиваются одновременно с 2 формами борьбы:
- партизанская война, в результате которой местные коллаборанты оказываются в эпицентрах взрывов: низкий уровень лояльности к Москве не позволяет оккупационной власти настраивать разветвленную централизованную систему "внешнего управления, контроля и регулирования".
- внутривидовая борьба: местные коллаборанты готовы проявлять свою склонность к Нацистской Федерации исключительно за должности и хлебные места, поэтому после каждого назначения новоиспеченный представитель оккупационной администрации рискует не доехать до дома, будучи отравленным своим же бывшим коллегой, который не получил должность и остался с российским флагом у разбитого корыта. Обиженные полагают, что ликвидация одного фашиста приведет к ротации, в результате которой "хороший друг" встанет на освободившийся "могильный трон".
Из этого следует, что оккупационные администрации одновременно находятся под прицелом украинских патриотов, а также своих же "Zиганутых" коллег. Активно функционировать в соответствии с планами по референдуму они не могут, поскольку до референдума могут не дожить. Это является ещё и инструментом психологической борьбы: "земля горит под ногами".
До сих пор неизвестно, на какие числа Кремлем будет назначен референдум. Причина в том, что сам Кремль до конца не может определиться с тем планом, по которому "все идёт успешно". И вот по этому ещё не придуманному плану референдум должен был пройти в сентябре как фактор превращения захваченных территорий в субъекты РФ, удар по которым привел бы к угрозам применения ядерного оружия.
На этот сценарий намекали уже все официальные представители РФ, говорящие, что ядерное оружие в соответствии с доктриной может быть применено исключительно в качестве ответного удара на удар по территории РФ, а именно это "присоединение" и подразумевает референдум.
В условиях "тотальной нелояльности" народных масс и "высокой смертности фашистских захватчиков" проведение референдума становится фактически нереализуемым театром абсурда, который будет сорван Украиной.
Как говорит один из источников, вероятность контрнаступления Украины заставляет Москву задумываться о более раннем референдуме, однако инициаторы и лоббисты такого решения понятия не имеют, как провести тот самый референдум, если каждого из его организаторов более 80% населения захочет превратить в "полевое удобрение".
- партизанская война, в результате которой местные коллаборанты оказываются в эпицентрах взрывов: низкий уровень лояльности к Москве не позволяет оккупационной власти настраивать разветвленную централизованную систему "внешнего управления, контроля и регулирования".
- внутривидовая борьба: местные коллаборанты готовы проявлять свою склонность к Нацистской Федерации исключительно за должности и хлебные места, поэтому после каждого назначения новоиспеченный представитель оккупационной администрации рискует не доехать до дома, будучи отравленным своим же бывшим коллегой, который не получил должность и остался с российским флагом у разбитого корыта. Обиженные полагают, что ликвидация одного фашиста приведет к ротации, в результате которой "хороший друг" встанет на освободившийся "могильный трон".
Из этого следует, что оккупационные администрации одновременно находятся под прицелом украинских патриотов, а также своих же "Zиганутых" коллег. Активно функционировать в соответствии с планами по референдуму они не могут, поскольку до референдума могут не дожить. Это является ещё и инструментом психологической борьбы: "земля горит под ногами".
До сих пор неизвестно, на какие числа Кремлем будет назначен референдум. Причина в том, что сам Кремль до конца не может определиться с тем планом, по которому "все идёт успешно". И вот по этому ещё не придуманному плану референдум должен был пройти в сентябре как фактор превращения захваченных территорий в субъекты РФ, удар по которым привел бы к угрозам применения ядерного оружия.
На этот сценарий намекали уже все официальные представители РФ, говорящие, что ядерное оружие в соответствии с доктриной может быть применено исключительно в качестве ответного удара на удар по территории РФ, а именно это "присоединение" и подразумевает референдум.
В условиях "тотальной нелояльности" народных масс и "высокой смертности фашистских захватчиков" проведение референдума становится фактически нереализуемым театром абсурда, который будет сорван Украиной.
Как говорит один из источников, вероятность контрнаступления Украины заставляет Москву задумываться о более раннем референдуме, однако инициаторы и лоббисты такого решения понятия не имеют, как провести тот самый референдум, если каждого из его организаторов более 80% населения захочет превратить в "полевое удобрение".
Пока Украина точечно обрабатывает херсонское направление, уничтожая инфраструктурные пути фашистской армии, РФ занята созданием фейков грандиозного масштаба и такого же размера глупости.
Сообщается о том, что Украине удалось накрыть практически все стратегические точки, в которых агрессор подготавливал инфраструктурный и военный наступательный потенциал.
А вот официальный Телеграм канал Министерства Геноцида сообщает о том, что в Николаеве было уничтожено 45 тысяч тонн боеприпасов.
Это более чем в два раза превышает самый крупный склад боеприпасов в Европе.
Но Кремль занимается информационной клоунадой, поэтому рисует совершенно нереалистичные победы галактического масштаба.
45 тысяч тонн боеприпасов в районе Вознесенска...
Такой склад занял бы весь Вознесенск.
Что особенно смешно с учётом того, что Украина перешла на полностью децентрализованное хранение боеприпасов.
А ещё Украина начала точечно взрывать российское ПВО.
И есть ещё несколько сюрпризов для Москвы. Бомбических...😉
Сообщается о том, что Украине удалось накрыть практически все стратегические точки, в которых агрессор подготавливал инфраструктурный и военный наступательный потенциал.
А вот официальный Телеграм канал Министерства Геноцида сообщает о том, что в Николаеве было уничтожено 45 тысяч тонн боеприпасов.
Это более чем в два раза превышает самый крупный склад боеприпасов в Европе.
Но Кремль занимается информационной клоунадой, поэтому рисует совершенно нереалистичные победы галактического масштаба.
45 тысяч тонн боеприпасов в районе Вознесенска...
Такой склад занял бы весь Вознесенск.
Что особенно смешно с учётом того, что Украина перешла на полностью децентрализованное хранение боеприпасов.
А ещё Украина начала точечно взрывать российское ПВО.
И есть ещё несколько сюрпризов для Москвы. Бомбических...😉
Россия взорвет АЭС при отступлении?
Назначенный российскими военными «глава» Запорожской области подписал распоряжение о проведении референдума о присоединении региона к России.
В то же время усиливаются ультимативные реплики приближенных к Кремлю относительно судьбы ЗАЭС. Концепция следующая: "либо оккупация, либо выжженная земля".
Причем эту концепцию пытаются активно внедрять и на Западе через лоббистов, при этом в сами "весы выбора" включена и третья параллель - псевдоцентристская - "переговоры о прекращении боевых действий на условиях Москвы".
Примерный вариант "промежуточного этапа" был представлен устами Шредера, который говорил о том, что Украину нужно превратить в "Швейцарию" по территориальному устройству.
Суть проекта безусловно ясна - Россия на данный момент не тянет высоких темпов наступления, поэтому ей необходимо время для некоторой фиксации на территориях Луганской и Донецкой Области, после чего начнется очередной этап подготовки к войне, в результате чего новое, но уже более подготовленное нападение будет обязательным стечением обстоятельств.
О последних 2 пунктах плана "ферштейерам" не сообщают, поскольку данный путь Realpolitik активно используется в качестве попыток лоббизма кремлевской повестки в обмен на энергоресурсы.
Пока "купился" лишь Орбан из представителей ЕС, но это старая консерва.
Параллельно с этим Кремль реализует две концепции ядерного шантажа:
- ускоренный референдум с включением территорий в состав РФ (удар по ним равен возможности активации ядерного оружия)
- осознанный подрыв территории ЗАЭС с тезисом "Так не доставайся же ты никому".
Обе стратегические линии являются неприемлемыми, поэтому используются агентами для запугивания украинского руководства, а также западных спецслужб. Стратегическая задача - заставить Киев против народной воли пойти на переговоры с Москвой (по собственному желанию либо по требованию Запада).
Тут важно понимать следующее:
°угроза ядерными причиндалами - это традиционный инструмент кремлевской игры ещё со времён СССР, которая и тогда, и сейчас демонстрирует безвыходную политическую ситуацию, из-за чего ощущение тотального поражения ведёт к подобным инсинуациям
° Кремль уже угрожал ядерным ударом - ровно перед тем, как сбегал из-под Киева, прикрывшись "жестом дохлой моли". Как видим, сбежал - никакого удара не последовало, поэтому перед нами разыгрывается партия в покер, где одна из сторон с плохой рукой молниеносно повышает ставки в надежде, что все игроки за карточным столом сбросят карты, побоявшись "коллировать" ультиматумы Кремля.
Ни референдум, ни угроза ЗАЭС не должны менять стратегического поведения ни Запада, ни Украины. Маньяк приставил нож к горлу, находясь на мушке, не потому, что готов пойти на шаг тотальной войны (что является следствием ядерного удара или ядерной провокации), а потому, что сам себя загнал в угол и теперь надеется, что полиция позволит ему сбежать, боясь, что "девушка может погибнуть".
Проблема с ЗАЭС - там Россия хранит технику, поэтому имеет преимущество в локации: Украина не может симметрично отвечать, поскольку может попасть по энергоблокам, тем самым запустив катастрофу.
Тут корректно применять "тактику Пелоси", плодотворно, но полностью хладнокровно поднимая ставки - у России на руках разномастные "2" и "7".
И последние совершенно истеричные действия Кремля много говорят о том, кто ведёт в войне, а кто бьётся в конвульсиях в уличных сортирах с деревянной Z на двери.
Назначенный российскими военными «глава» Запорожской области подписал распоряжение о проведении референдума о присоединении региона к России.
В то же время усиливаются ультимативные реплики приближенных к Кремлю относительно судьбы ЗАЭС. Концепция следующая: "либо оккупация, либо выжженная земля".
Причем эту концепцию пытаются активно внедрять и на Западе через лоббистов, при этом в сами "весы выбора" включена и третья параллель - псевдоцентристская - "переговоры о прекращении боевых действий на условиях Москвы".
Примерный вариант "промежуточного этапа" был представлен устами Шредера, который говорил о том, что Украину нужно превратить в "Швейцарию" по территориальному устройству.
Суть проекта безусловно ясна - Россия на данный момент не тянет высоких темпов наступления, поэтому ей необходимо время для некоторой фиксации на территориях Луганской и Донецкой Области, после чего начнется очередной этап подготовки к войне, в результате чего новое, но уже более подготовленное нападение будет обязательным стечением обстоятельств.
О последних 2 пунктах плана "ферштейерам" не сообщают, поскольку данный путь Realpolitik активно используется в качестве попыток лоббизма кремлевской повестки в обмен на энергоресурсы.
Пока "купился" лишь Орбан из представителей ЕС, но это старая консерва.
Параллельно с этим Кремль реализует две концепции ядерного шантажа:
- ускоренный референдум с включением территорий в состав РФ (удар по ним равен возможности активации ядерного оружия)
- осознанный подрыв территории ЗАЭС с тезисом "Так не доставайся же ты никому".
Обе стратегические линии являются неприемлемыми, поэтому используются агентами для запугивания украинского руководства, а также западных спецслужб. Стратегическая задача - заставить Киев против народной воли пойти на переговоры с Москвой (по собственному желанию либо по требованию Запада).
Тут важно понимать следующее:
°угроза ядерными причиндалами - это традиционный инструмент кремлевской игры ещё со времён СССР, которая и тогда, и сейчас демонстрирует безвыходную политическую ситуацию, из-за чего ощущение тотального поражения ведёт к подобным инсинуациям
° Кремль уже угрожал ядерным ударом - ровно перед тем, как сбегал из-под Киева, прикрывшись "жестом дохлой моли". Как видим, сбежал - никакого удара не последовало, поэтому перед нами разыгрывается партия в покер, где одна из сторон с плохой рукой молниеносно повышает ставки в надежде, что все игроки за карточным столом сбросят карты, побоявшись "коллировать" ультиматумы Кремля.
Ни референдум, ни угроза ЗАЭС не должны менять стратегического поведения ни Запада, ни Украины. Маньяк приставил нож к горлу, находясь на мушке, не потому, что готов пойти на шаг тотальной войны (что является следствием ядерного удара или ядерной провокации), а потому, что сам себя загнал в угол и теперь надеется, что полиция позволит ему сбежать, боясь, что "девушка может погибнуть".
Проблема с ЗАЭС - там Россия хранит технику, поэтому имеет преимущество в локации: Украина не может симметрично отвечать, поскольку может попасть по энергоблокам, тем самым запустив катастрофу.
Тут корректно применять "тактику Пелоси", плодотворно, но полностью хладнокровно поднимая ставки - у России на руках разномастные "2" и "7".
И последние совершенно истеричные действия Кремля много говорят о том, кто ведёт в войне, а кто бьётся в конвульсиях в уличных сортирах с деревянной Z на двери.