⚡️Знаменитый белорусский блогер Максим Мирович теперь в телеграм. Максим ведёт один из самых популярных и быстрорастущих политических каналов, где бесстрашно разоблачает путинизм и поддерживает Украину.

Подписка обязательна:

https://yangx.top/MirovichMedia

Как Путин в Иран летал

Возвращаемся после небольшой паузы...

Путин пошел на переговоры в Иран. Планы были достаточно серьезные, причем предполагалось интенсифицировать сотрудничество одновременно по военной, энергетической, экономической, геостратегической и региональной отраслям.

Планы мягко говоря были грандиозными, однако чуда не свершилось.

Сначала в сеть выложили фотографию, где Путин сидит за несколько десятков метров по диагонали с представителями Ирана. Причем на фотографии отчётливо заметно, что флага РФ в помещении нет.

Далее была другая сцена - Путин долго ждал Эрдогана, корча смешные рожицы, чем вызвал очередную волну подтверждений своего спорного состояния здоровья. Эрдоган действительно на встречу опоздал, что в общем-то было намеком, что ведущей стороной переговорного процесса является Турция в связке с Ираном, а Путин должен "понравиться" двум лидерам.

Стороны следующее следующее совместное "заявление". Разбираем главное:
 
◾Стороны обсудили урегулирование ситуации в Сирии [...] Президенты отметили приверженность территориальной целостности Сирии, выразили решимость продолжать совместную борьбу с терроризмом и сепаратизмом «на земле».
Страны постановили координировать свои усилия. Выразили свое неприятие незаконного захвата и передачи нефтяных доходов, которые должны принадлежать Сирии.

👆Под этими сообщениями видно следующее:
- "совместная работа" в плоскости исключительно личных интересов
- борьба с терроризмом как предлог на расширение зон влияния
- экспансионистская политика "дележки Сирии" продолжится, стороны будут вытеснять друг друга, используя временные слабости договаривающихся сторон.
- борьба с терроризмом является предлоголом для продолжения военной формы взаимодействия трёх сторон в Сирии.
- вторая цель - перехват влияния за энергетическими ресурсами как метод высасывания влияния Запада в данном нефтяном регионе.
- стратегическая задача - полный контроль сторон над сирийскими нефтяными ресурсами

Необходимость обговаривать данные позиции - исход ослабевающего влияния Москвы. Стороны фактически договорились проглатывать российское влияние небольшими кусочками, успевая переварить территории, которые освобождаются от российского военного режима.

В общем, ситуация "сохранения войны за влияние в белом пальто" будет продолжена. Путин так и не реализовал главную сирийскую миссию - он не смог достичь договоренностей о "смягчении борьбы за влияние в регионе", а значит обозначил фактическое постепенное выдавливание России из Сирии на фоне российской ресурсной катастрофы в украинской войне.

◾Президенты  призвали международное сообщество, в частности ООН и ее гуманитарные агентства и другие международные учреждения, наращивать помощь сирийцам без дискриминации, политизации и выдвижения предварительных условий, а также в более прозрачном ключе.

👆Это очередная попытка выторговать влияние над международной помощью, которое перетягивает гуманитарку в "коррупционный кейс" лоббизма.

◾Раиси, Путин и Эрдоган осудили военные нападения Израиля в Сирии.

👆Выводы:
Путин не смог балансировать между интересами Ирана и Израиля, тем самым попадая под влияние "подсанкционной страны". Так, "сдержанно удачное" байденовское турне по кейсу антииранского трио, заточенное против Ирана, теряет противовес в лице России, тем самым обозначается новая линия "холодного" перелома. Страны "вашингоновской оси" объединены против Ирана, которому дают возможность выйти с поднятыми руками, после чего санкции будут сняты, а экономические вливания - увеличены, ввиду энергетических преобразований рынка. Россия курирует заведомо более слабую сторону, надеясь работать на санкционных ухищрениях и коррупционных маневрах. Но Иран будет играть в самостоятельную партию, поэтому Москве придется лечь под интересы "друга", чтобы не утратить влияние в обоих блоках одновременно.

Это тактический провал. Балансировка между интересами Израиля и Ирана позволяет сохранять политическую и экономическую гибкость на востоке. Сейчас это становится невозможно.

Как Путин в Иран летал - Часть 2

Путин и Раиси сплотились в «санкционной лодке»: Иран научит Россию жить под ограничениями десятки лет
👆 Невозможно через меньшую страну создавать существенный антисанкционный маневр. Иран работал через Россию. В обратном порядке схема вряд ли станет оптимальной.

А вот "за кадром" остались 3 важных кейса:
- Путин, фактически начав заигрывать с Ираном, вообще теряет рычаги давления на "санкционное руководство", в результате чего Иран в очередной раз отказывается платить за АЭС, заставляя Россию все платить из собственного кармана, рассыпая пространные обещания о том, что все будет оплачено, но позже. А вот насколько позже - Иран не скажет. Это зеркальная ситуация со сделкой Лукашенко "поцелуи в обмен на доллары". Однако в новой интерпретации: "поцелуи и доллары идут в комплекте с одной стороны, а вторая сторона их просто принимает", ничего не обещая взамен.
- Путин попытался лоббировать энергетический кризис через так называемую "регуляцию единой позиции по вопросам торговли стратегически важными природными ресурсами". У Путина это не получилось вообще - Иран не дал никаких обещаний, создав для себя поле для стратегического маневрирования между средствами Москвы и Вашингтона. Иран заинтересован в "ядерной сделке", поэтому не стал играть в кремлёвскую игру и ограничился репликой без явной конкретики по энергетическому треку.
- Кремль через каждые полчаса сообщал, что Путин в Иране не обсуждал покупку иранских беспилотников. И если отрицание было явно "совместной партией" по деэскалации внимания по военным поставкам, то общая стратегическая линия Тегерана не предусматривает продажу России техники, которая уже выявлена Штатами. Более того, замаскировать сделку действительно возможно, но лишь в случае, если эти беспилотники не будут использоваться в рамках военных действий, иначе первый же выстрел по иранскому беспилотнику приведет к выявлению подобной техники на вооружении РФ, а это полностью завершит трек "ядерной сделки", на которую рассчитывает Тегеран как инструмент получения средств для дальнейшего расширения влияния в регионе.

Общие итоги:
- Военное сотрудничество можно провести через маскировочные пункты, однако Тегерану Кремль ничего не может предложить взамен, поскольку прежняя сделка "контрабандного хаба для санкционных товаров" перестала действовать - Россия сама стала окружённой колючей проволокой, поэтому Ирану такой "коллега" не интересен.
- Энергетический трек остался на уровне заверений и обещаний без реальных гарантий.
- Геостратегическое влияние в Азии Путин продолжает терять: по сирийскому вопросу урегулирования не найдено, а по остальным направлениям заметно явное сужение возможности для стратегического маневра. Россия переходит из стадии субъекта азиатской политики в стадию "объекта" торга между Китаем, Индией и их азиатскими союзниками.

Победа, однако. Козыри сданы впустую.

Период новой встречи "Рамштайн" прошел одновременно с 2 угрозами Москвы.

Первая угроза устами кобылы: Географические задачи «спецоперации» изменились, теперь это не только днр и лнр, но и ряд других территорий

Вторая угроза - о начале военного конфликта в Молдове.

Обе угрозы связаны с истерикой Кремля.

Первая - выполнена под "Рамштайн", чтобы Вашингтон не поставлял Украине дальнобойного вооружения, а то они ему противопоставить ничего не могут.

Вторая выполнена под движение Молдовы в европейскую сторону, а не в кремлёвскую.

Суть в том, что Москва и до этого претендовала на всю территорию Украины. Также она бы давно развязала резню в Молдове, если бы могла до нее добраться (а Молдову защищает Одесса).

А вот довольно интересно в этом следующее. Источники сообщают, что военные отреагировали на послание Лаврова следующими словами: "Если этот недоносок будет много угрожать, может не успеть спрятаться в бункер. Мы поставим ровно столько оружия, сколько будет нужно для победы Украины."

❗️Великобритания объявила о мощнейшем пакете военной помощи Украине. Возможно, это самый большой единоразовый пакет с начала войны.

Он включает:
▪️свыше 20 155-мм гаубиц М109;
▪️36 105-мм артиллерийских оружий L119;
▪️свыше 50 тысяч комплектов артиллерийских боеприпасов, включая боеприпасы советского производства, необходимые для ;
▪️1600 единиц противотанкового оружия;
▪️системы контрбатарейной борьбы;
▪️сотни дронов;
▪️сотни барражирующих боеприпасов.

Итого 56 артиллерийских установок за один раз.

👆Это полное подтверждение информации, которую я опубликовал во время объявления Джонсона об отставке.

"Переходная стадия" будет характеризоваться огромной помощью.

Вы слишком рано начали... О "наступлении" РФ и логистической яме

Глава МИ-6 Мур дословно повторил выводы вашего покорного слуги.

"Я думаю, что они вот-вот выдохнутся. По нашим оценкам, россиянам будет все труднее снабжать живую силу в течение следующих нескольких недель", - сказал Мур во время выступления на Aspen Security Forum в Колорадо.

Давайте обратим внимание на причину, указанную Муром.
"Все труднее снабжать живую силу" - это очевидно логистический вопрос как следствие превращения складов в пепелища.

Теперь, когда наши выводы в очередной раз дословно повторяет разведка, давайте проследим за вероятным развитием событий.

- Дальнейшие взрывы российских складов приведут к "двойному" решению ситуации со стороны Москвы.
Часть содержимого будет перераспределена между небольшими точками (мини-складами), разбросанными по гражданским объектам.
Вторая часть содержимого будет вывезена и в дальнейшем основной массив снаряжения для фронта будет реализовываться через "колеса" - постоянное курсирование грузовых автомобилей с небольшими порциями военного груза.

- Данное обстоятельство создаст вереницу из нескольких проблем, однако ключевая особенность такой тактики перераспределения военных грузов - логистика. Как мы помним, Россия проиграла первую фазу войны, начав превращать логистические цепочки в длинные караваны, которые естественно массово разбивались украинской армией, в результате чего большинство "техники первого вторжения" банально оказалась недоступной для военного использования - не хватало ни топлива, ни непосредственно зарядов. Логистика - самая уязвимая точка.

- Нынешний логистический коллапс будет схожим: доставлять необходимое вооружение из небольших складов, разбросанных по оккупированной территории, - сложная логистическая задача, которая становится ещё более трагичной в связи с работающими на этой территории группами партизан. Больше складов - больше людей втянуты в "охрану" складов - больше партизан в тылу, имеющих доступ к оружию.

- Коллапс на уровне дальних складов вскоется ещё быстрее. В России вся система четко централизованная, из-за чего репутацией и влиянием кадры на местах не обладают, что обеспечивает провал в мобильности, являющийся главным в складах на колесах. Несвоевременные, недостаточные поставки в совокупности с грубыми ошибками "Центра" приведет к тому, что система российской машины войны начнет с каждым днём всё хуже реагировать на вызовы фронта.

- Неспособность РФ признавать поражения в совокупности с логистическими катастрофами приведет РФ в точку "котлов". Из "котлов" Россия выходить не умеет, поэтому фонд пленных будет постепенно нарастать.

- Тактический перелом Украины на всех второстепенных направлениях вынудит Москву бросать силы с основного направления на смежные, что вызовет дисбаланс сил и приведет к паритету, которым воспользуется Украина, тем самым начав наступление одновременно на нескольких основных и нескольких второстепенных участках фронта. Второй вариант - Москва сдаст второстепенные направления, пытаясь сохранить технику и личный состав и перекинет все на основные направления атаки, тем самым зафиксирует в качестве финальной цели Луганск и Донецк.

- Луганск и Донецк в таком раскладе попытаются шантажировать референдумом, однако такая форма ультиматума всерьез не будет восприниматься.

- На фоне логистических провалов РФ западная техника будет поступать в большем количестве, что будет важной частью эскалации военных действий. Устаревшая техника РФ и ухудшение качества ракет приведет к снижению уровня эффективности лобовых атак при попытках наступлений и дистанционных ударов в качестве инструмента уничтожения инфраструктуры военного значения.

- Первым будет возвращен вероятно Херсон.

- Россия, как мы и говорили, приняла "единственное возможное решение" - начала преждевременное наступление, надеясь на то, что западной помощи Украине пока недостаточно для эффективной обороны. Но эта попытка оказалась провальной. Кремль бросил силы в атаку, теряя склады, но не смог перехватить инициативу.

- Следующий этап - переход РФ в Донецке к обороне, вместо атаки.

Зачем Россия ударила по порту?

Улеглась пыль. Подводим итоги удара России по порту в Одессе сразу же после подписания документов о том, что по "зерновым" объектам Кремль в течение нескольких месяцев бить не будет.

Министерство Геноцида заявило о том, что удар был нанесен по военным целям. Версия несостоятельная, поскольку данная локация не была до этого ни разу избрана в качестве точки для атаки.

Версия для Турции:
Россия заявила, что не имеет никакого отношения к удару по порту Одессы, — СМИ со ссылкой на Минобороны Турции

👆Как мы видим, уже появляется противоречие.

Сразу после взрыва Москва звонит Турции и сообщает, что непричастна к удару по Одессе. Таким образом Москва осуществляет вброс, что Украина сама себя обстреляла для осуществления международной провокации, в результате которой будет возможно списать продовольственный кризис на политику Москвы.

Так, турецкая линия выстраивалась именно из этой модели дальнейшего реагирования: "это не мы - это украинцы сами".

Собственно эту логику подтверждает ФСБшный канал "Легитимный", который пишет следующее:

Может получится так, что ВСУ могли сами зарядить самолеты авиационными ракетами и запустить их в одесский порт для контролируемой провокации? Если это ещё подтвердится, то будет интересно наблюдать за развитием этой "одесской истории".

Но дальше "Легитимный" пишет ещё одну (причем - противоположную) версию:

Вчера начали разгонять месседж, что зерновой кейс, это якобы страховка одесской области от наступления и ракетных ударов. Вся элита в Одессе сразу выдохнула, а военные начали думать, как использовать в своих целях эту «страховку». Сегодня россияне разрушили этот миф, сделав намёк, что если они что-то заподозрят и зафиксируют, то сразу нанесут удары по «военным и сопутствующим объектам». Им всё равно сейчас на реакцию запада. Фактически они теперь об этом даже не думают.

Смотрим речь Орбана.

Орбан считает, что нужна новая стратегия: "сосредоточиться на мирных переговорах и составлении хорошего мирного предложения… вместо победы в войне".

Орбан заявил, что Украина никогда не выиграет войну против РФ, "потому, что российская армия имеет ассиметричное превосходство". "Поскольку Россия хочет гарантий безопасности, эту войну можно закончить только мирными переговорами между Россией и Америкой"

В этой речи Орбана и находится ответ на вопрос, почему Россия ударила по Одессе. Это не было ни случайностью, ни эксцессом исполнителей, ни точкой невозврата к переговорам - это было попыткой усилить переговорную позицию, чтобы в дальнейшем за столом переговоров видеть главу Вашингтона, вместо Киева.

Позиция Орбана, в свою очередь, явно демонстрирует слабость РФ в военном вопросе. Премьер достаточно конкретно озвучивает ту же позицию, что и явные агенты Москвы в Вашингтоне: "нужно отказаться от позиции войны, чтобы достичь мира любой ценой".

"Мир любой ценой" - это концепция слабости мирового порядка, из-за которой новая война и стала возможной. Концепцией "мира любой ценой" пользовался Запад во время нападения России на Молдову (Приднестровье) Чечню, Грузию (Абхазия, Южная Осетия), Украину (Крым)...

Новая война с Украиной - это результат слабости Запада в контексте наступления последствий для агрессора. Агрессору нельзя гарантировать мир на приемлемых условиях - агрессора нужно превращать в пепел, чтобы новая атака стала невозможной.

В разведке есть одна из техник ведения переговорного процесса, именуемая демонстративным отказом.

Вы подписываете договор. И моментально его нарушаете, показывая, что вторая сторона должна пойти на серьезные уступки, если хочет, чтоб договор был реально исполнен. Обозначается данный прием как "усиление внутренней диалоговой позиции при переговорах, в котором интересы третьих сторон превышают интересы гарантов".

Это значит, что Россия в слабой позиции: ей экстренно нужно мирное соглашение, а это означает, что пора cancel-ить всех политических лидеров, говорящих о мире. Мир наступит только тогда, когда справедливость восторжествует: когда Россия полностью потеряет возможность угрожать оружием.

Уныние в российских верхах

Александр Дугин: в настоящем состоянии нанести смертельный удар по Западу мы не способны. Если всевластие Запада завершится само собой тогда в мире поменяется вообще все. Но для реалистичности прогнозов стоит все же допустить, что какое-то время Запад еще протянет и останется таким, каким он есть сейчас.

Brief: В Москве модно сейчас рассказывать о напряженности между властью и различными нелиберальными сегментами общества, которые якобы будет нарастать. Особую опасность для политического режима представляют ультрапатриотические круги, которые не демонстрируют готовность «колебаться вместе с курсом партии». Все эти военкоры становятся реальной проблемой. С высокой степенью вероятности власть будет отвечать на их недовольство точечными уголовно-административными преследованиями — как и в случае с либеральным флангом.
 
Стоит обратить внимание на то, что идеолог русского фашизма и шовинизма перестал предрекать скорый конец Запада и сделал вывод, что Россия бессильна перед США. Теперь он надеется на течение времени, которое само смоет Запад с трона мировой цивилизации.

Это существенное отличие с февральской позицией, когда он верещал, что наступила новая реальность, отменить которую невозможно. Оказалось, что действительность возвращается в прежние рамки (Запад - на вершине; Россия - лицом в канализации, обгложенная червями и жуками-навозниками). Новым центром Восточной Европы становится Украина, а в западных кулуарах шепчутся, что именно на связку Украина-Польша-Балтия следует делать военно-политический акцент в контексте строительства нового мирового порядка в Восточной Европе.

Также подтверждается информация о том, что Кремль начинает внимательно следить за действиями "ультрапатриотов", считая их главной угрозой сохранения авторитарной власти - мы об этом неоднократно сообщали.

Единственное отличие - их будут выводить с трибуны "тихо", чтобы не вызвать ощущения недосказанности в клане сторонников Путина и войны. Как говорят кремлевские советники, нельзя показательно "казнить" ярых сторонников военной экспансии - тогда в обществе возникнет диссонанс, что начинают "рубить" уже своих, поэтому их будут в тихом режиме выводить из эфира.

К тому же в "центрах принятия решений" достаточно интересная ситуация:

1) Кремль после экстренного созыва законодательного органа самоустранился из принятия циклов решений. Военная стезя кинута на самотёк, поскольку нет желающих взять на себя ответственность за провал на фронте с HIMARS.

2) В связи с тем, что центр перестал быть активным в военном планировании, а иного инструмента управления военными действиями в Москве нет, на большинстве фронтов заметна серьезная нерасторопность и несвоевременность решений командования.

3) На "среднем" звене военной иерархии по-прежнему выжигаются инициативные военные, способные самостоятельно принимать решения и мобильно руководить тактическими группами. Москва старается максимально подавить внутренний авторитет, привязывая всех к своим политическим решениям.

4) Активность сохраняется лишь на флангах "гражданского террора", поскольку в подобных атаках результатат легко доказуем - несколько трупов среди гражданских и сводка их украинской и западной прессы.

В принципе, именно в эту воронку пытаются попасть практически все военные стратеги - бьешь по площадям - моментально получаешь "выхлоп" в качестве картинки, в отличие от "боевых стратегов", которые уже несколько недель не могут продемонстрировать ни единого военного успеха на фронте.

5) "Тактическая пауза", взятая Москвой, экстренно превратившаяся в тактическую неподготовленную атаку, в результате которой пришлось опять сворачиваться в "паузу", - провальная операция, спихнуть ответственность за которую военные пытаются друг на друга.

6) Военное руководство понимает, что в результате работы HIMARS Россию ждут серьезные логистические проблемы, но никто не берется за придумывание цепочек, которые позволят эффективно использовать имеющееся вооружение. Так, Россия вступит в новую фазу войны "слепой" в логистическом плане.

Отказники. Эпидемия "500-тых" в РФ

В связи с экстренной "оперативной паузой" на фронте РФ пытается тыл перебросить на передовую, попутно закинув в первые ряды максимальное количество "добровольцев" - вот только добровольцы у РФ кончаются.

Достаточно тихо прошла информация, что Путин поддержал инициативу по введению ответственности за неучастие в "специальной военной операции" [так - в проекте] контрактников.

А данная инициатива появилась в Кремле неслучайно. После окончания войны за Луганск осталось "Донецкое направление", которое в некоторых военных кругах именуют "ущельем смерти". Отказов идти на передовую в Донецк очень много. Ещё большее количество отказов видно по херсонскому направлению, куда экстренно перекидывают силы не только из тылов, но и из "тихих" передовых (второстепенных) направлений.

Однако считается, что ресурсов Кремля на данный момент достаточно лишь для 1 из 2 действий:
- оборона Херсона
- атака Донецка

Одновременно наступать на Донецком направлении и обороняться от украинской попытки наступления в Херсоне российская армия не в состоянии - необходима дополнительная волна скрытой мобилизации, однако проблема с "500-тыми" может сделать и ее недостаточной для эффективной работы хотя бы в одном из 2 направлений.

Как сообщают источники, психологический фронт РФ посыпался после начала активных обстрелов HIMARS. Нулевая эффективность РФ против этой системы в совокупности с ее высокой эффективностью по уничтожению складов сформировала атмосферу паники и уныния на передовой.

В связи с этим активизировались случаи дезертирства, бегства, разрыва контрактов.

Источники говорят, что на отказников не работают:
- экономические меры воздействия (ни штрафы, ни премии)
- информационно-пропагандистские методы воздействия
- методы уголовного запугивания и шантажа
- методы силового психологического и физического воздействия

Так, ситуация с "отказникамм" может измениться лишь в случае, когда РФ реально сможет демонстрировать серьезные успехи на поле боя - то есть никогда.

Без этого эффекта "500-тые" продолжат создавать для пугливых коллег "принцип домино", в результате которого продолжит сыпаться "вторая армия мира".

Деконсолидация беларуской оппозиции

Существует 2 типа политических объединений: краткосрочные и долгосрочные.

Единственное условие формирования краткосрочных объединений:
- единая цель

Условия формирования долгосрочных объединений:
- единая цель
- единый взгляд на методы достижения цели
- единые политические ценности, возводимые в качестве фундаментальных и второстепенных
- единая позиция относительно будущего расширения объединения
- единое понимание "среднего избирателя" с учётом его политических воззрений и ценностных ориентиров
- единое представление о "рамках", внутри которых существует политическое объединение
- единая позиция относительно радикальности движения
- отсутствие противоречащих друг другу экономических интересов участников объединения
- отсутствие амбиций у "равных союзников" возглавить движение через подавление альтернативных внутренних центров силы
- общая "генеральная" стратегия движения и близкая позиция по решению будничных проблем.
- отказ от концепции "вождизма" и "лидерства" в пользу свободного и равного представительства
- формирование разветвленного аппарата, генерирующего идеи и реализующего их.

Недавний пример краткосрочного объединения - альянс пророссийской партии социалистов и прозападной партии "Действие и солидарность" для свержения мафиозного коррупционно-олигархического режима Плахотнюка в РМ. Объединение продержалось несколько недель, но смогло реализовать изначальную задачу.

В Беларуси оппозиции придется бороться с режимом в течение всей войны, а затем и поствоенного периода, когда все внимание Запада будет приковано к проблемам Украины. То есть Беларуси необходима долгосрочная коалиция, чтобы выйти на политический трон.

У оппозиции есть только единая цель - свержение Лукашенко (возможна "краткосрочная коалиция" по примеру "женского трио" в рамках избирательного процесса), но по всем остальным критериям нынешние разрозненные осколки оппозиции не подходят.

НАУ Латушко отделилось от Офиса Тихановской: то есть произошел разрыв тектонических плит даже на базисе "постоянных союзников" ещё с 2020. О каком "глобальном единении" может идти речь, если оппозиция погрузилась в борьбу с самой оппозицией за место под солнцем (контролем над грантами)?

Форумы сменяются Конгрессами... Не важно название - важна суть: все стремятся продемонстрировать тенденцию консолидации в условиях, когда консолидация невозможна, поскольку нет ни акторов, ни особого желания, ни концепций, в рамках которых возможно достижение компромиссов без взаимных обвинений.

Всем нужен популизм "отсутствия объединения", но никто оное даже не пытается построить.

От того, что каждый выйдет с тезисом "Все идиоты. Один я умный. Давайте вокруг меня объединяться всем "не-идиотам" консолидация не произойдет, поскольку нужно отойти от деструктивной позиции взаимных обвинений и перейти к конструктивной позиции стратегического планирования будущих действий.

Но тогда придется отказаться от популизма, а это будет означать потерю политических очков в "оппозиционных рангах".

Долгосрочного объединения оппозиции с точки зрения политтехнологии я представить не могу - буквально нет политической базы, в рамках которой можно "совокупить" фигуры на игровой доске.

Возможна краткосрочная консолидация в рамках очередного избирательного окна, но до этого объединение беларусам не светит. Вот такая особенность - все у нас "Наполеоны". Нельзя объединить Наполеона и Цезаря. Не потому, что они вместе будут плохо синергировать, а потому, что амбиции каждого не позволят подкладывать себя под партнёра.

Когда каждый - Робеспьер, то "альянс" становится нереализуемой задачей.

Другая особенность - ни один новоиспеченный Че Гевара не обладает смелостью для принятия ответственности за конструирование реальных будущих планов. Модно критиковать оппонентов, но не модно представлять свои инициативы, потому что первое приносит очки политического внимания, а второе требует отчётности, ответственности и результативности, иначе политическая легитимность дезавуируется тотальным разочарованием при отсутствии хоть какой-то эффективности проделанной работы.

А можно "жест доброй воли" показывать из воды?

После ночного попадания в мост, по полученной информации, одной из фабрик ботов отправили методичку следующего содержания [почти дословно - с небольшими вырезками]:

Херсон не являлся целью "специальной военной операции". Он рассматривался в качестве дополнительного инструмента влияния на Киев, но не представляет ценности в исконном антимилитаристском и антинацистском смысле.

Главная задача спецоперация - защита народа Донбасса (ЛНР и ДНР), о чем свидетельствует признание независимости этих республик. Никакие "херсонцы" на момент начала действий не упоминались

Защищать территорию Херсона достаточно затратно. Продолжение обороны данной территории может вызвать затруднения для продвижения на территории ДНР, поэтому Россия в качестве "жеста доброй воли" может отказаться от Херсона, сфокусировавшись исключительно на ДНР. Президент РФ бережно относится к жизням своих солдат, поэтому отвод войск следует считать "плановым"

@RealnaiaBelarus: Мальчик из Латвийской «Академии Телевидения», у которой даже нет лицензии, который взял интервью у Лукашенко на «Славянском базаре», остался в Беларуси. К нему скоро приедет его мать и попросит политическое убежище.

Мальчик не помнит историю Чечко, который "героически" рассказал про то, как "поляки закапывают мигрантов живьём", а затем приводят на место массовых захоронений волков, которые "жрут и растаскивают несчастные тела".

Мальчик не помнит, что после того, как Чечко стал звездой Грызольды Пузыренок, а затем ушел в закат за ненадобностью, вдруг был найден повешенным.

До сих пор не известны ни причины, ни лица, связанные с убийством Чечко, который также попросил в Беларуси "политическое убежище".

https://yangx.top/cynic2020/7053

🍁 После эпических люлей из Москвы орки сегодня в лобовую рванули на Авдеевку. У нас есть потери, но трупов со стороны россиян уже море. Цитирую толерантный к ним ресурс:

💬 "Начавшийся сейчас новый этап СВО обернулся низкотехнологичным, образца XVIII века, убиванием остатков пехоты ДНР в лобовом штурме Авдеевки.

Ни непосредственной авиационной поддержки сухопутных войск, ни высокоточной артиллерии, ни манёвренной войны, ничего, вообще никаких атрибутов современных армий и даже воинского искусства XIX и XX веков.

После окончательной утилизации сил Донбасса с наступательными действиями будет покончено на обозримое будущее."

🤷🏻‍♂️ И добавить нечего...

Херсон. Референдум или "жест дохлой моли"?

Давайте разъясним раскладку по херсонскому направлению.

1) В самом начале войны Россия объявила, что "она в Херсоне навсегда", был поставлен местный коллаборационист, начата череда фильтрационных чисток, а затем был объявлен план подготовки к референдуму, который должен пройти до конца этого года.

2) Херсон хоть и не являлся изначальной целью войны, но представляет серьезный стресс-фактор для Кремля. Считается, что "сдача Херсона" приведет к серьезному репутационному падению Путина в самой кремлевской вертикали. Также полагается, что "жест доброй воли" в Херсоне убьет репутацию российского командования "на местах", из-за чего боевой дух будет снижен настолько, что россияне начнут бежать даже из "стабильных" участков фронта, понимая, что руководство не может гарантировать фиксацию на территории.

3) Начало подготовки к отступлению от Херсона в плане психологического и пропагандистского трека означает лишь то, что в высоких кругах осознают достаточно высокий шанс провала Кремля на данном направлении. Тем не менее за Херсон будут хвататься "зубами и когтями".

4) У Украины на херсонском направлении пока нет преимущества в вооружении. Разведка знает о том, что в течение последних недель в Херсон перебросилось огромное количество техники и личного состава, которые должны "держать оборону" в случае контрнаступления Украины.

5) Украинцы, разрушив мосты, ликвидировали не только пути отхода, но и пропускные точки по поставкам вооружения - это означает, что Россия фактически находится в "лимитированном состоянии": все, что сейчас находится в Херсоне, - это максимум, на который она может надеяться. Пропускная способность мостов упала настолько, что в Херсон практически ничего невозможно завести наземным транспортом, а авиацию за пределы своего ПВО Россия боится выводить.

6) Имея логистическое преимущество, Украина может методично расстреливать силы Москвы "на расстоянии", добившись в Херсоне "военного голода", в результате которого отсеченный Херсон станет "тупиком" для российских войск. Однако у россиян есть возможность возводить временные мосты, поэтому затягивать положение "бочки" не стоит, иначе придется периодически стрелять и по временным укреплениям россиян, которые обладают меньшей пропускной способностью, однако позволят эвакуировать солдат и технику и ввозить новые грузы.

7) Битва за Херсон россиянами будет проиграна вероятно к дате референдума. Украинская стратегия не предполагает лобового штурма (большие затраты): она требует методичного выкручивания рук с минимальными затратами. Это означает, что начавшееся контрнаступление будет происходить в несколько этапов, постоянно иссушая резервы Москвы, делая финальный рывок максимально безопасным для самих украинцев.

8) Истощенная Россия попытается перед "жестом дохлой моли" провести референдум, чтобы всосать территорию Херсона. Тогда Кремль начнет угрожать применением ядерного оружия в случае нападения на "российскую территорию" (или "союзную территорию" из РФ, Беларуси и оккупированной территории Украины), однако западные разведки убеждены в крайне низком шансе реализации ядерного удара. Эта техника будет использована лишь в качестве угрозы, однако допускать самого референдума нежелательно - он должен быть сорван военным путем.

9) Провал в Херсоне будет означать падение одного из главных направлений атаки РФ. Кремль после этого попытается активизироваться на территории так называемой ДНР, однако и там существенных подвижек на фронте не предвидится.

10) Россия на большинстве направлений перешла в глухую оборону, фактически полностью подтвердив мою раскладку по стратегии "Саранчи". У России достаточно ресурсов для захвата нескольких городов, но недостаточно ресурсов для их продолжительной обороны, однако без новой попытки атаки у России пока хватит ресурсов на несколько месяцев обороны. Затем последует отступление.

Долгая война Кремлем уже проиграна. Единственное, что может спасти Кремль, - это внутренний конфликт в украинском руководстве между амбициями политического и стратегиями военного блоков.

Понимание контрнаступления

Каналы, связанные с российскими спецслужбами, в качестве контрнаступления ВСУ понимают то, что на Западе называют "тупейшей тактикой массовой резни".

Вот и входящий в список кремлёвских "Резидент" пишет следующее:
Наш источник в ОП рассказал, что Залужный доложил Зеленскому о слабой эффективности HIMARS при контрнаступление, что современные системы не позволяют устроить огненный вал.
Вокруг РСЗО был создан миф, который активно помогла тиражировать российская пропаганда, создав из HIMARS образ чудо-оружия. В реальности для контрнаступления в нем ничего серьезного нет, кроме точечных ударов, а количества ракет, которое нам предоставил Запад хватит на 3 дня артиллерийских ударов.

Не особо ищем логику в материалах ФСБ-шных проектов, однако отчётливо заметен знак равенства между контрнаступлением и "огненным валом".

Это в очередной раз подчеркивает низкий профессиональный уровень российских вояк - они понимают лишь одну модель ведения наступательных боёв - "огненный вал" - концепция второго этапа, когда россияне продвигались по километру в сутки, имея десятикратный перевес в артиллерии.

Тактика "огненного вала" со времён Второй Мировой считается "самой малоэффективной по соотношению потерь в технике и солдатах к приобретаемым территориям".

Но российское военное командование может работать лишь устаревшими концепциями, поэтому экстраполирует свое же понимание наступления на украинские рельсы.

Мы же с вами давно знаем, что Украина будет применять тактику "мозги вместо крови", делая акцент на большей маневренности при хорошем стратегическом планировании.

Паритет по военному потенциалу будет достигаться не "на каждую пушку - по своей пушке", а "на каждый склад - по несколько ракет". Так "пушки" будут свободно кататься по оккупированной территории, а стрелять им будет нечем. К тому же Украина "охотится" на командование, в результате чего приказы сверху вообще будут зависать где-то в середине.

То же касается и Херсона.

Россия туда свезла достаточно крупные запасы противонаступательной техники, потому что она не осознает, что в классическом смысле наступления не будет. Она ждёт "огненный вал". Но его не получит.

Предполагаю следующее:

Сначала будут реализованы атаки с безопасного расстояния, которые благополучно взорвут российскую технику при минимальных потерях с украинской стороны.

Затем будут реализованы ещё несколько волн зачисток складов, военных центров.

Также россиян оставят в "западне" - они не смогут покинуть "херсонский блок". Все постоянные и временные пути сообщения с "внешним миром" будут подорваны.

И только тогда, когда все крысы окажутся загнанными в угол, а основная часть техники окажется бесполезной, ввиду отсутствия снарядов, украинцы вероятно пойдут в наступление.

Вспомните, как россияне покидали Змеиный. Украина беспрерывно атаковала их небольшими порциями с безопасного расстояния. Никаких "идём толпой - авось получится" реализовано не было.

Ну а россияне, как всегда, демонстрируют интеллектуальную ограниченность в стратегическом планировании. Если наступление, то только "лобовой атакой". Если отступление, то только с последующей бомбежкой наспех оставленной техники.

Египет-Республика Конго-Уганда-Эфиопия - турне Лаврова.

Тут стоит отметить, что все страны со средним уровнем развития от встречи с Лавровым отказались.

Египет вместе с РФ обещают бороться с "экономическим беспределом США".

Всё это напоминает начало Холодной Войны, когда СССР бегал с бусами по нищим странам, рассказывая им про прелести "коммунистического строя".

И дело в том, что Африка в основном определилась с союзниками: богатые - со Штатами; нищие - с теми, кто даёт корм (Китай)

Похоже давать корм согласилась и Россия. В обмен она не получит ничего.

Вот только Лошадь можно отправлять пастись - трава прямо по полу рассыпана: пора снимать маску приличия, оголять гнилые зубы, растегивать ширинку и с диким ржаньем приниматься за поедание зелени.

Путин как Калигула будет Лошадь держать в Сенате.

Итог: формируются два полюса Холодной Войны 2.0.

Трибуны РФ пусты. Сверху стоит Си. С ним часть Азии и Африки. Путин лижет ботинок китайского вождя. Си высматривает переговорщика с Вашингтоном.

Дело о "канцелярском ноже" и удар по военнопленным.

1) Видео с кастрацией украинского пленного с помощью канцелярского ножа - военное преступление. Человек идентифицирован, его дальнейшая судьба надеюсь предрешена.

Это не первый случай, когда украинские военнопленные подвергаются пыткам в плену. Есть достаточные основания полагать, что вся информация от ТАСС, РИА и пр. относительно "ужасов в украинском плену" является отзеркаливанием реальной ситуации, но только в плену в РФ. Таким образом, редакторская группа банально переписывает информацию из Кремля по поводу пыток в российских застенках, обвиняя в этом украинскую сторону.

Мы помним, как в первые дни войны россияне активно напирали на сексуальный характер военных преступлений в украинском плену, однако реальных доказательств насилия сексуального характера со стороны Украины до сих пор нет ни одного. В то же время российская "тюрьма" считается одной из самых диких с точки зрения пыток сексуального характера.

Попавшая в сеть кастрация - один из обыденных и даже тривиальных случаев в российских застенках - эту информацию подтверждают правозащитники.

2) Относительно удара фашистов по колонии в Еленовке:
- изначально российской стороной были обвинены ВСУ, однако не было продемонстрировано видео самого удара.
- фашисты утверждают, что удар был нанесен с помощью HIMARS, однако не было предоставлено ни кадров попадания, ни остатков от снаряда (у фашистов нет установки HIMARS, поэтому они не могут клепать провокационные видео, как это было с "Точкой У")
- по имеющимся данным, довольно крупная группа "азовцев" в течение последних 48 часов была переведена именно в этот "изолятор"
- удары по месту сосредоточения пленных являются для российских фашистов вполне обычной практикой. Так россияне пытались скрыть массовые смерти в плену (пытки и расстрелы)
- Для опровержения данной информации фашисты должны предоставить доступ к трупам, раненым и самому изолятору международным организациям, чтобы те провели независимое военное и медицинское расследование. Если такая инициатива не будет предложена в течение 48 часов с момента трагедии, Россия косвенно подтвердит, что она нанесла удар по пленным, которые на момент нанесения удара уже были убитыми (от пыток). Имела место "маскировка под чужим флагом".
- Нет убитых среди "охраны": серьезно пострадали исключительно представители пленных, что является странностью. Неужели в изоляторе не было охраны?

Таким образом, оба фактора повторяют практику "чеченской войны", на волне которой террорист Путин стал президентом.
- информация о пытках в плену, расстрелах пленных и т.п. публикуется для того, чтобы ни одна из сторон в дальнейшем в плен не сдавалась и в плен не брала.
- Это необходимо в рамках будущего возвращения Херсона, где фашисты уже находятся в "тупике", из которого трудно выбраться.
- России абсолютно индифферентна судьба российских солдат - "бабы ещё нарожают". Так для россиян пленные являются большей проблемой, чем мертвые. Вторых проще назвать "пропавшими без вести", тем самым поставив заслонку от родственников.

В это время в США на кулуарном уровне продолжается обсуждение последствий признания РФ государством спонсором терроризма.

В "около полуночи ночи" произошли "два прямых попадания".

"Сотрудники СИЗО не пострадали... Пострадали только пленные".

"На этом месте содержания пленных настаивала украинская сторона".

Теперь давайте говорить серьезно. В местах содержания пленных всегда большое количество охраны. Особенно если это место находится вблизи зоны боевых действий.

После 2 попаданий сотрудники СИЗО не пострадали вообще.

Это значит, что:
а) они нарушили свои профессиональные обязанности и покинули место содержания пленных, не уведомив никого, фактически оставив пленных без присмотра
б) сотрудников намеренно вывели за пределы СИЗО непосредственно перед обстрелом, чтобы те не пострадали.

Как мы понимаем, вариант Б верен. Российские СМИ сами подтверждают информацию, что сотрудники СИЗО не находились в зоне обстрела (а значит были за пределами СИЗО). Это говорит о том, что Россия их заблаговременно уведомила, что они должны покинуть помещения, поскольку россияне будут заметать следы по пыткам пленных и их расстрелам.

Корреспондент РИА Новости показывает обломки HIMARS, найденные на месте удара по колонии с украинскими пленными в Еленовке

Обращаем внимание на то, что все обломки выстроены в рядочек на лавочке.

Вероятная причина - невозможность повторить оригинальный разлет от HIMARS.

Более того, до сих пор нет видео прилета того самого HIMARS. У России нет HIMARS, поэтому сделать подделку Кремль не смог, в отличие от "Точек У", кадры пуска которых публиковала сама Москва.

С левой стороны на лавочке - какая-то мешанина из деталей и камней. Это вообще что?

К тому же на самом краю лавочки "синий блокнот". Что он там делает, и какое он имеет отношение к снаряду HIMARS?

Узнаю почерк ФСБ с обязательной "запретной литературой" в рюкзаке...

Upd. Читатели замечают, что часть обломков - ржавая, что также подтверждает искусственность такого рода доказательств.

Блокнот - это Библия.
А она тут причем?