Заметки Киберпанка

Друг прислал мне вот эту картинку недавно. На вид это выглядело как предсказания Римского клуба, чем в итоге и оказалось.
Согласно этой модели, к 2030-м годам нас ждёт такой себе мини-апокалипсис, выражающийся в экономическом и экологическим коллапсе.
Я нашел, что действительно уже в 21 веке неоднократно были проведены исследования, которые проверяли корректность предсказаний, сделанных Римским клубом в 70-х годах прошлого века. По всей видимости, на данный момент реальные тенденции очень и очень соответствуют предсказанным. Безусловно, это повод задуматься, изучить риски и провести дополнительные исследования.
Однако, к таким моделям нужно относиться с очень большой осторожностью и не переоценивать их, поэтому бить тревогу пока рано. Существует ряд проблем:
1. Хотя пока что модель хорошо предсказывает различные важные социально-экономические показатели, это бы сделали и множество других моделей, которые не предсказывают коллапс в 30-х годах. Вся суть этой модели в том, что поначалу "все идет нормально", и мы как раз в той стадии, в которой все идет "нормально", а значит соответствие модели предсказаниям мало о чем говорит. Пока что все эти тенденции во многом лишь простая экстраполяция предыдущих. Гораздо более важное значение будет иметь то, что будет с точностью ее предсказаний через 5-10 лет.
2. Модель много критиковалась за то, что многие ее предпосылки недостаточно экономически обосновано. Например, игнорируется изменение экономических стимулов в результате подорожания ресурсов или сам факт заменяемости ресурсов.
3. Модель много критиковалась за то, что она слишком чувствительна к изменениям некоторых параметров. Например, если мы лишь чуть-чуть изменим некоторые значения, в точности которых мы не уверены, то можем прийти совсем к другим результатам.
С другой стороны:
1. Конечным критерием эффективности научной модели является именно соотношение предсказаний фактам, и здесь пока все хорошо.
2. Хотя некоторые предпосылки могут быть не реалистичными, не факт, что определенными реалистичными предпослыками нельзя пренебречь без существенной потери качества.

Короче, я принимаю данные исследования как аргумент, но учитывая то, что априорная вероятность коллапса в 21 веке очень низка, то и апостериорная остается тоже очень низкой.
То есть, я все ещё считаю данные выводы очень маловероятными, но буду внимательно следить за ситуацией.

44 views15:58