Коллеги, мы не применительно именно к этому эпизоду, а в целом о работе Юлианы Слащевой хотим добавить важный момент.

Юлиана отличный пиарщик, в целом неплохой менеджер, хотя вопросы к эффективности работы есть, но она совсем не о смыслах...

Поэтому трудно судить человека за то, что она сама не понимает, а подсказать ей сейчас некому. Вот и происходят такие факапы при реализации в целом неплохой идеи.

Да и справедливости ради надо сказать, что в KPI подведа Минкульта количество упоминаний в СМИ есть, а прогосударственность не оценивается.

Можем пованговать: следите за Ленфильмом. Ситуация там концептуально та же.

https://yangx.top/cultras/2425

News.ru выпустил расследование о том, как мы и уважаемые коллеги @zakuliska влияют на культурную политику при поддержке Караульного c Ортегой.
Автору Артёму Александрову - спасибо за объективность.
Действительно – очень удобно вешать ответственность за «срыв» неподготовленных и сырых проектов на анонимный телеграм-канал.
Почитайте – интересное.

Если отбросить откровенные фэйки, то публикации в Телеграме по своей сути ничем не отличаются от материалов классических СМИ. Информация, факты, мнения. Как в любой газете или в телевизоре. Опровергай, спорь, доказывай.
Но ведь гораздо проще пресечь критику, привычно позвонив или написав «кому надо», навредить как-то, чтобы заткнуть. И вот тут проблема - на анонимного админа нельзя донести.
Призывающие анонимизировать оппонентов, не понимают, что прежде всего они расписываются в том, что сами - патентованные стукачи. Любовь подобных персонажей к обвинениям в доносительстве удивительна.

#мимоходом
Это очень-очень смешно: люди, ведущие публичную деятельность в публичном пространстве, с упоением ездящие по ушам, душам и кошелькам публике, шарахаются от публичности, которую им любезно предоставляют Культрасы @las_cultras и Закулиска @zakuliska.

Эти публичные активисты против публичности, эти пчёлы против мёда?

Мало того, сам факт публичного оповещения общества об их делах эти политические пчёлы называют "потоком публичных доносов".

Русский язык очень опасный, ведь мгновенно возникает вопрос: а является ли оповещение общественности о деятельности политических активистов ложью? Или это правда? То есть эти политики против публичности? Против правдивого освещения их деятельности в культуре?

Какая прелесть.

Я понимаю, когда "деньги тишину любят". Но чтобы политические активисты любили тишину и непубличность? Неужели публичность является угрозой гешефту "политических активистов"? Это, что же, нарушение коммерческой тайны? Тайны гешефта на культуре?

Вот начнёшь изучать сбивчивые речи культурных активистов на вроде бы знакомом им русском языке, а там сплошные нервы, срывы, гевалт, рейвах, руки прочь и прочие ошибки гешефтмахеров от культуры:
https://yangx.top/cultras/2431

Мама, я инфлюэнсер!

Да ещё и культурный, мама.

Что мы скажем, мама, честным людям?

Особенно теперь?

Не ожидал, но если так, то с позволения коллег — продолжу в том же духе.

https://yangx.top/cultras/2431

Обращайтесь - мы помочь всегда готовы!

Что может быть приятнее, чем поздравить девочек с 25!
Рады за вас, дорогие коллеги!

И вы напрасно сбрасываете со счетов Елизарова

Александр Владимирович!
Ну так, на всякий случай.
Zara – это не то!

Похоже, вместо того, чтобы возрождать МХАТ, Эдуард Бояков решил возродить… «Черный орден SS» из Южинского переулка

Артистам старого состава советуем немедленно бежать сломя голову – там ТАКОЕ похоже начнётся!
Если конечно сверху никто не вмешается.

Ну не скажите, дорогие друзья.

Южинский переулок - это было бы весьма любопытно. Как минимум.

Но пока я вижу что-то больше похожее на пожилой ЕСМ, если помните такое.

Трэш не имеет права быть скучным.

Многие путали экстраваганзу с нелепицей, и на том погорели.

https://yangx.top/Kothueplet/8681

А не устраивает по одной простой причине.
Потому что всё, что затевается под маркой «русский» или «патриотический» немедленно превращается в издевательство и карикатуру.
Фразу про «последнее прибежеще негодяев» никто не отменял – в том смысле, что негодяи, как по команде ломанулись в «патриотизм».
Чтоб там громить, к примеру, «Центр русского фольклора» но холить и лелеять «Театр фольклора «Русская песня Надежды Бабкиной».
Уже когда Бояков приделал бороду и стал ходить в косоворотке, было понятно, что весь его «патриотизм» - это новая нефть и «Золотая маска».
А про завлита МХАТа Захара Прилепина это было ясно еще раньше.
Но это не помешало именно их официально поставить «на патриотизм». Отдать под мутные концепции огромный федеральный театр, по техническому оснащению и возможностям – один из лучших в Москве. А в итоге - получить колоссальный распил.
Понятно, что Дугина здесь применили как зицпредседателя, а он и не заметил, что теперь работает клоуном у сами-знаете-кого.
И что же, правда нет никаких «запасных обойм»?
Альтернативой «прогрессивно-либеральному» с «хорошими лицами» всегда будет либо Надежда Бабкина, либо шарлатаны, готовые демонстративно выкрикнуть на весь Фейсбук что во всем виноваты «50 евреев в жюри»? и портянкой утереться?
А можно как-то раздвинуть уже, наконец, границы душной тусовочки, пустить какую-то свежую кровь? У вас вон Крылов в нищете умер, но, когда нужен патриот, вы лучше возьмете Боякова с театральной бородой, чем что-то настоящее.
А оно есть. И его много. И пора бы его уже как-то подсобрать.

Заметьте - не из какой-нибудь там клизмы от Гельмана.
На чашках по 50к она все-таки Шишкина воспроизводит.

Марина Лошак: «Внебюджетные доходы упали в 3,5 раза. 250 миллионов рублей дополнительно выделило государство. На 90% упала спонсорская поддержка".
А может, не надо оскорблять своих спонсоров?
Как можно было под брендом ГМИИ вручить премию «Инновация» за «объект» из «расследования Навального» про главу «ВТБ» Андрея Костина?
Лягнуть своего генерального спонсора, да еще на теме его личной жизни?
Это государство у нас, не то чтоб всё прощает, но не может себе позволить потерять Пушкинский музей, а к спонсорам надо как то поуважительнее.
Или не жаловаться потом, что они куда-то делись.

Нам анонсируют, что Зельфира Трегулова не денется ни-ку-да.
«Был ряд проблем, связанных с административно-хозяйственным блоком, с отменами мероприятий, что тоже вызывало скандалы, интриги, расследования".
«Были демоны. Но они самоликвидировались» - так что ли?
Похоже Минкульт готов рискнуть еще каким-нибудь Репиным или Куинджи, пережить пару потопов, нашествие Гельмана, и скандал с ваххабитами, лишь бы не связываться с непотопляемой бабусей.
Или дочку Голодец принесли в жертву, лишь бы Трегулова усидела?
Похоже на правду. Причем – с набором условий.
Вот это вот «команде Третьяковской галереи предстоит полностью переосмыслить то, что так аккуратно и кропотливо было собрано в пятилетний план» звучит как «переделывайте всё, что она там приготовила, бывший ваш директор по развитию, тогда поговорим».
Говорите, «Минкультуры не рассматривает вопрос о кадровых перестановках в Государственной Третьяковской галерее»? Ну да.
Пока.

​​Итоги года. Попали в Итоги года Forbes.
Радовались бы наверное, если бы не рассказывали вам чуть раньше, как у них там все устроено….

Правильно так:
Благодаря Telegram-блогерам жертвами молодых кураторов выставок современного искусства не стали «Третьяковская галерея», а также крупнейший частный фонд культуры V.A.C. и его основатель.
Странная трактовка у Forbes, но оно и понятно, редакции по определению плевать на интересы государства и репутацию российского бизнеса, как впрочем и «молодым кураторам».

#туттакоедело
Что этим, не при детях будь сказано, "молодым кураторам" наплевать, прежде всего, на искусство, к которому они относятся, как опарыши к раненому человеку — размножаются при антисанитарном попустительстве, пожирают мёртвую плоть, вызывают мучительный зуд и ужас у несчастного, но максимум, что из них получается — это жирная зелёная навозная муха.

И оптика у них, и этика, и эстетика, и система координат, и экзистенция замешаны на вторичности и несоответствии "курируемому пациенту".

Пошлость.
https://yangx.top/mediakinesis/7283

​​Антон Долин, хоть ты нас и «не читаешь», но «вишенка мощна» тем, что какие-то люди до сих пор считают, что ты разбираешься в сюжетах и продвигаешь фильмы беспристрастно.
Теперь их очевидно стало меньше.

Я всегда говорил, что в редакции "Кинопанорамы" Долину бы и аппаратуру носить не доверили.

https://yangx.top/cultras/2448

О, писатели проснулись после ликвидации «Роспечати» и замутили свою Ассоциацию с блекжеком и шлюхами.
Писатели – удивительные люди.
При СССР они первыми организовали самый жизнеспособный формат – Союз писателей.
После СССР – они первыми развалились и ушли в свободный полет и свободный рынок.
И вдруг – оппа.
В 2021 году, в мире онлайна, независимых публикаций, агрессивного маркетинга, конкурсов, новых форм – они снова запилили «Союз писателей», чтоб их папка с ладошки кормил.
Ну и Владимир Ильич Толстой еще раз зятя Шаргунова пристроил к кормушке – ма-ла-дец 👏🏻👏🏻👏🏻