И по пути ещё вопрос, каким толкованием определения «крайне-правых» воспользовался автор для характеристики политических взглядов Малофеева? Так то, классический "лидер крайне-правых" это, к примеру, Гитлер.

Смотрю, скандал вокруг картины с боевиками на привале не затихает. И теперь даже как-то коллеги принялись оправдывать организаторов выставки и утверждать, что, дескать, скандал раздули крайне правые.

При всем уважении к праву кого-либо иметь свое мнение, все же вынужден кое-что добавить.

С картиной Калимы вопрос простой: есть ли мера допустимого в искусстве и понимают ли люди, отвечающие за это самое искусство в силу своей работы, меру ответственности?

Допустим, была бы картина не с боевиками, а с карателями СС на отдыхе. Стоит ли их изображать в романтической манере? Или можем ли мы увидеть в музее в Израиле картину с боевиками Хамас на отдыхе, да еще с кураторским пояснением про романтическую манеру?

И у всех, кто предъявляет претензии к выставленной картине Каллимы, в основе всего недоумение и возмущение: неужели не ясно, что есть вещи, с которыми нельзя заигрывать? Люди культуры часто говорят об эмпатии и сострадании. И где оно тут? Куда делось-то? Или жертвы терактов, боевиков этого не заслужили?

Я вообще убежден, что всех проблем можно было избежать. Если бы в 2005 после биеннале в столице, соответствующие люди в погонах спросили бы организаторов: а кто у вас тут такой молодец, что через год после Беслана славит боевика, отрезающего на картине голову русскому солдату?

И вот коли тогда была бы верная реакция - Каллиме статью, а организаторов разжаловать в экскурсоводы и сторожа музейных фондов - то и всем уже давно были бы ясны рамки допустимого.

Было бы всем ясно, что оправдывать террористов нельзя, на государственные деньги тем более. И всё. Ну может теперь хоть кому-то это станет яснее. А может и нет.
Человека все же невозможно заставить чувствовать чужую боль. Чтобы это чувствовать, он должен любить и уважать людей.

https://yangx.top/tolk_tolk/6416

#постъмодернизьм
Паки и паки повторюсь: моральный релятивизм и толерантность к паскудству суть проявления даже не сытости, но той стадии мещанского благополучия, которая сродни советской номенклатуре: когда ты не знаешь, что такое нет зарплаты полгода, когда ты не знаешь, что такое физически работать до разбитых рук, когда биржа труда для тебя иностранное слово, но твой талант неглубоко прикопан, и ты можешь бабочкой бяк-бяк-бяк-бяк порхать из одной гуманитарной синекуры в другую, то на душе нарастает тот особый слой сала, через который не проникают никакие увещевания — какой там Освенцим, какие там "пылало гетто" — все эти призывы к проявлению сочувствия, сопереживания и сострадания не проникают сквозь толстый слой этого особого сала — сала самодовольства, самоуважения, самолюбования и наследственного благополучия.

И это ведь не новинка и не диковина — о таких свинодухих писал царь Давид: "не тако нечестивые, но яко прах его же возметает ветр от лица земли".

В удивительные времена живём: и вроде бы хитрыми себя считают, и вроде бы даже умными друг дружку хвалят, но кто же их просит — удержаться не могут, челюсти сами отверзаются — и несётся это ветхозаветное "Кто не ошибается? Не ошибается тот, кто ничего не делает. Разве я сторож брату моему?"

Только небо молчит, в презрении глядя на нож в руке каиновой.
https://yangx.top/MedvedevVesti/3166

Столько букв! Дочитать нереально, а написать! Очень круто.

Мы от себя еще разок добавим.
Мы – не про красноречие, образы и очень классные посты, которые в пять секунд, увидев, что происходит выдали Андрей Медведев, Дмитрий Конаныхин, Владлен Татарский, Медиакинез и многие другие – здоравомыслящие люди.
Парням, которые за скромную з/п готовы торговать жертвами Буденновска, Каширки, Рижской, Дубровки, Беслана мы шлем свой острый луч поноса.
Говно вы, ребят.
Вне зависимости – на Старой или Новой площади вам дают конвертик 30 числа.
Есть вещи, которые не стоят конверитков.
Мы понимаем – Беслан далеко.
Сходите в переход на Пушке. Постойте там пять минут.
Подумайте о том, что «романтические горцы в костюмах Adidas» именно вам могли оторвать вашу пиздливую башку.
И это - тот уникальный случай – когда они были бы, хоть в чем то, но чуточку правы.
А теперь купите на ваши 30 сербренников картонный стаканчик говнокофе, и думайте что вы – правы.
На могилах сплясать не забудьте – сраные вы упыри.

Кароч.
В Беслане дети просились в туалет.
И некоторые из них, считая, что им повезло, туда попадали.
И когда они туда заходили «романтические боевики» из Третьяковки кидали через дверь, через верх, РГД-40.
Поэтому Митя Самойлов, Солнечный шторм, Толковательъ и прочее говно на конвертах идут на хуй раз и навсегда.
И когда вы, «добытчики денег» приходите домой и гордо вручаете жене свою позорную 30-ку – подумайте о том, кого, зачем, и за что вы только что продали.
Поссыте в шапку.
Будет хорошо – но этого недостаточно.

Коллеги из CULTRAS констатировали, что печаль и обеспокоенность Трегуловой (есть такая женщина, напоминающая нам о том, что у Третьяковской галереи когда-то был настоящий директор) по поводу романтических ваххабитов в Третьяковке как-то быстро закончились, мало того, к отмыванию Трегуловой подключили ряд каналов, среди которых, например, Самойлов (Толстая футболка в просторной помойке) – одно из самых липких, пустых и претенциозных существ тусовочки (оно у них за культурку и искусствишко). https://yangx.top/cultras/2032 Оказалось, что виной всему Малофеев, который разглядел романтизацию ваххабизма и вообще все эти нападки дело врагов честного, здорового взгляда на искусство, стремящихся удушить свободу творчества, не способные отрефлексировать рефлексию, не понимающие метафоричности художественного языка … ну и так далее.

Все это мы уже выучили наизусть – и Сорокин не жрал свое дерьмо, а всего лишь применял “фекальную символику” и Павленский это одна сплошная метафора, ну а “Синие носы” и Гельман это вообще заря нового искусства, а кто не понимает, тот ретроград, сталинист, нашист, мракобес и с ним разговор короткий через “Новую газету”, Венедиктова, Самойлова и тусовочные канальчики.

Они ведь все искренне считают, что возмущаться наляпанной на стены мазней, ваххабитами и палками могут люди только проплаченные, науськанные, организованные кем-то, что это заговор, провокация, отражение подковерной борьбы на Старой площади. Им невдомек, что все это “творчество” может вызывать самое искренее и неподкупное отвращение просто у обычных людей, для которых слова “культура”, “традиция”, “искусство” не пустые слова, которые ходят в музеи не оттягиваться, тащиться и тусить, а искать катарсиса, будоражить чувства, прикасаться к гениальности и мастерству.

Сразу хочу сказать, что Малофеева я не выношу (когда “Царьград” начал таскать мои тексты, я невежливо обратился к сей конторе с просьбой больше никогда так не делать), но романтических ваххабитов видел и я (тем более, что про романтизм написано прямо у кураторов), так что дело не в нем. Цену Гельману в базарный день я знаю, так же как отдаю себе отчет в том, что ветка на скотче это развод, лохотрон и узаконенное казнокрадство, а не искусство.

Я понимаю и тот факт, что Трегуловой наплевать на все, что о ней думают люди, посетители, искусствоведы и эксперты – главное, не обидеть того, кто ее поставил директором, а остальные сожрут, снесут, утрутся и заткнутся в конце-концов, как было уже много раз. Я понимаю, что ей бессмысленно напоминать, что после того, как сумасшедший Балашов порезал картину Репина “Иван Грозный и сын его Иван”, директор галереи Остроухов подал в отставку, а хранитель Хруслов покончил с собой.

Я понимаю, что с ней разговаривать о музейных, культурных, этических традициях бессмысленно – она всегда была вне этих традиций и поэтому искренне не понимает разницы между корягой, прибитой на стенку и “Демоном “ Врубеля, между Третьяковым, который для нее персонаж из Википедии, и Мединским, между легендарным Мудрогелем и “куратором” современной мазни. Для нее это все “дискурс”, “хронотоп”, “дериватив”, “концепт”, “кейс” и прочие “артефаки”, как выражается Кличко.

То есть главная проблема в том, что человека бескультурного, коньюнктурного, безответственного, сиюминутного и просто глупого поставили руководить выдающимся центром отечественной культуры и искусства с более чем столетней историей. То есть понять Третьяковку как целостное явление она не в состоянии, не в состоянии воспринять тот факт, что это не «музей», где нужно быть менеджером (главная ошибка всех Мединских сегодня это убеждение, что хороший менеджер может одинаково хорошо руководить музеем и компанией), а это сублимация культуры, где нужно прежде всего чувствовать и осознавать. Сознавать прежде всего то, что основная задача – сохранить и передать, а не разрушать и гадить.

Тиражирование непрофессионализма стало абсолютной нормой. Текст - великолепен!

https://yangx.top/yakemenko/4045

Выставка «Я, Энди Уорхол», организованная в здании Новой Третьяковки, идёт всего пятый день, но страсти уже кипят.

Согласны с нашими коллегами из @Kothueplet и @imnotbozhena в том, что площадка и организаторам, и самому Союзу досталась так себе. Но, с другой стороны, крыша не течёт, как в содержашейся на деньги Минкульта Третьяковке, и на том спасибо. Зато благодаря подобным коммерческим экспозициям появляются деньги, чтобы, например ремонтировать зал и обеспечивать проведение выставок молодых художников со всей России. Причём со свободным входом. Такая была, например, в феврале-марте («Новое время»); такая планируется и в октябре.

Так что происходящее здесь сейчас - это хорошая тенденция показывать современную классику, не выходящую за рамки российских традиционных ценностей. Это - искусство, не вызывающее сомнений. В отличие, например, от ваххабитов Зельфиры Трегуловой или, ранее, её инициатив по запрету обсуждения экспонатов между посетителями (мол, это несанкционированные экскурсии). Ну а арт-объект «Ветка», сделанный из какой-то палки и малярного скотча и представленный в марте, и вовсе маразм - его цена 3 миллиона рублей.

Как верно подчеркнула заместитель заведующего Галереи искусства стран Европы и Америки XIX – XX вв. ГМИИ им. А.С. Пушкина Александра Данилова, в случае с Уорхолом говорить о подлинности в принципе некорректно (учитывая технику изготовления работ). И выставка ценна своим масштабом.

Кроме того, во-первых, на афише было указано, что она лишь посвящена Уорхолу. Во-вторых, пока всё кишит только обвинениями и совсем не слышно стороны организаторов. Надеемся, в ближайшее время они скажут своё слово, и мы сможем определить где правда - а она ведь всегда по центру.

Конечно, в отличие от @imnotbozhena, мы - лишь ценители прекрасного, а не знатоки. Но со своей колокольни можем сказать: на выставку сходили - рекомендуем! Пока не случился второй локдаун.

А вот интересно – зачем Ксения Анатольевна выкладывает откровенно фейковую афишу спектакля своего ненаглядного Кости?
Где демоническая Кали пляшет на «Христе в гробу» Гольбейна, так потрясшем в свое время самого Достоевского?
Чтобы что? Потроллить? Спровоцировать «возмущение православной общественности»?
Зря стараетесь - то, что вы оба бесноватые – все поняли еще на вашей «Свадьбе Ротшильдов в Малиновке».
А вот с логотипами спонсоров так лучше не шутить – можно и оставшиеся контракты потерять.

«250 деятелей культуры» мощно сели в лужу.

Лия Ахеджакова, Олег Басилашвили, Анатолий Белый, Александр Збруев,
Константин Райкин, Ксения Раппопорт, Алика Смехова, Константин Хабенский, Инна Чурикова, Иосиф Райхельгауз, Александр Архангельский, Алла Боссарт, Алиса Ганиева, Алла Гербер, Дмитрий Глуховский, Денис Драгунский, Майя Кучерская, Людмила, естественно, Улицкая – мы не будем перечислять все 250 фамилий.
Такое впечатление, что в редакции «Новой газеты» они лежат большой готовой простыней, которая копипастится в зависимости от ситуации под соответствующее «открытое письмо» или «обращение граждан».

Вчера они втопили
за «историка Дмитриева».

Словами типа «мы все это прекрасно понимаем — лишний раз говорит о невиновности Юрия Дмитриева и одновременной невозможности эту невиновность признать».

Или «абсурдность выдвинутых против историка обвинений в распространении порнографии и развратных действиях в отношении несовершеннолетней приемной дочери».

А сегодня в сети вышли те самые фотографии. Прямую ссылку не даем – если интересно, сам все найдете ( мы не советуем )

У здорового человека после увиденного не останется сомнений в том, что «историк Дмитриев» - конченная мразь.

Но 250 «деятелей культуры» - он ведь не могут ошибаться, правда?
Даже сейчас никто из них не извинился. Не признал ошибки.

Помните, как это вся «коллективная совесть» заткнулась после публикации «Медузы» по делу Сети?
Вот и теперь они будут рассказывать, что эти снимки – «это нормально», «а что такого», и «вы-всё-врети-это-не-он».

Но мы то с вами всё поняли, правда?

Друзья, одно имя и фамилию всё-таки надо доперечислить - Владимир Познер.
Владимир Владимирович в последнее время шёл на встречных курсах со стандартной «либеральной» повесткой, а тут на тебе. Остальные давно и прочно сидят в луже, а он - то туда, то обратно. Интересно будет узнать, что его сподвигло на этот раз. Не исключено, что записали автоматом, такое с подобными письмами случается.

Коллеги, поясним.
Мы считаем, что то, кто слил эти фото в сеть – упырь не хуже Дмитриева, и место его – рядом с ним, на скамье в зале суда.

Что касается деятелей культуры, с пеной у рта защищавших «историка» Дмитриева — этим позориться не впервой. Лично мне бы хотелось теперь услышать так называемых «правозащитниц», которые не стыдились в этом откровенно грязном деле спекулировать на имени Бога.

Хорошая крыша у педофилов.

https://yangx.top/cultras/2046

Не рядом. А с другим букетом составов. Надеюсь, уже начали проверку?

https://yangx.top/cultras/2048

Благослови на бой, владыко!

Да ладно – без дистанции
Этих людей 65+ Сергей Семенович вообще-то просил поберечь.
Отопление им пораньше включил. Чтоб они сидели дома, и их точно никто не звал на заседание в «Ложу» - хоть в директорскую, хоть в масонскую.

Стесняемся спросить.
А что в Инсте Бюль-бюль оглы?
Других азербайджанских звезд не знаем, извините.

Простите, но….
Кто это????
Мы честно погуглили – там написано – «Первый вице-президент Crocus Group»
И что, он у них еще и поёт????

Самое время «жительнице Подмосковья» стать историком.
Типа Дмитриева. Против «кровавого режима»
Глядишь – и Познер с Улицкой заступятся, и ничего не будет.