Не, а вы хотели, чтобы девушка пушкинским литературным русским изложила, как ее хватал и тискал «эффективный менеджер» дряблыми ручонками со старческой гречкой?
Давайте уж простых людей не будем трогать.
Их и так Ефремов давит.
Не будем уподобляться.

Да неужели?
C одной стороны «Спасибо, кэп», а с другой – чего это Александр Владимирович вдруг так резко разошелся во мнениях с федеральным начальством?
«Никто не говорит – простите Кирилла Семеновича. Освободите его – вот какая сейчас получается ключевая дискуссия вокруг этого процесса. В ситуации появился глубинный конфликт — никого уже не интересуют процессуальные обстоятельства. И это, на мой взгляд, конечно, ужасный результат».
Шариковский популизм уровня «взять все и поделить» очень удобен, чтоб набирать очки в сообществе, а как это сделать на практике, не подскажете?
Просто вот «освободить»?
А все-то думали-гадали, «что же делать», как выпутаться из этой адской коллизии. И тут пришло решение откуда не ждали.
Не простить, но освободить.
Lvl 80, уровень «Бог».
И что, в Депкульте все вопросы так вот по-пацански разрешаются?

​​По истории с Райковым издание «Холод» выкатило мощное расследование с массой мерзких подробностей.
Спасибо участнице этой истории Вике Гранд, которая раскрутила это дело и предоставила в том числе и нам кучу пруфов и скриншотов.
Жаль, что не получила развития такая же история с Гасаном Гусейновым – похоже в театре более ответственные и правильные девушки, чем в ВШЭ.

​​Коллеги, ну хорош репостить фейки!
На самом деле там вот так.

Спорить тут особо не с чем. Но.
Что такое «Основы ГКП» с юридической точки зрения – не понимает никто.
Закон? Подзаконный акт? Манифест? Дацзыбао?
А вот даже наших скромных юридических познаний хватает на ст.4 п.2 «Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации».
И если там написано про бесценность культуры – значит скорее всего к ней станут неприменимы нормативы парикмахерских, как это есть сейчас. И это – всем на пользу, и зрителю и производителю.

Но нам вот кажется, что Безруков не потому апеллировал «к авторитетам».
А потому что внезапно оказался чуть ли не единственным лицом «культуры» в медиа-кампании по поправкам.
(Мы же не будем считать Рудковскую и Бузову – культурой?)
Не договорились с остальными, поправки им не нравятся, гонорары заломили до небес – мы уже теперь не узнаем. Пользоваться поправкой они с удовольствием будут. Публично поддерживать – «ни-ни, вы чего, совсем что ли».

Поэтому то, что Сергей Витальевич нам говорит «хорошие мои, ребятушки, я тут не один такой, тут вообще Сан Саныч, и Мацуев, и Михаил Борисович. (Машкова, кстати, не упомянул, что любопытно ) по-человечески очень понятно.
Совсем, похоже, затравили бедного.

«МГИМО, а хуле?»(с)

Ну да – с немцами вроде как всё

Лучшие ники 2020 – «Гарик-Куколд-Харламов» и «Ксения-Вальтер-Собчак».

​​Собственно вот они и встретились.
Вальтер-Собчак и Walter Sobchak.

Этого-то мы и ждали.

О, точно!
Был у нас такой коллаб с «Антиглянцем»!

Мы старались не трогать дела «Седьмой студии» и Кирилла Сербренникова не потому, что мы как-то там ему сочувствуем. Или считаем великим гением.
И без нас справлялись, прилетало ему мощно.
Сейчас приговор написан, дело можно сказать, закрыто – выскажемся.

ЭТО ЧТО ВООБЩЕ ЗА ХРЕНЬ?
«Куда то делось» почти два миллиона долларов госденег.
Не то украли, не то потратили на что-то такое, что тремя экспертизами обсчитать не могут.
«Гений»/ «негений» - просто человеку дали два миллиона долларов, он их куда-то дел, отчитаться не смог, и теперь нам рассказывают про «жертву режима» и «отзовите иск»?
Но самое главное – оказывается «так можно было».
Вы там расскажите менеджерам в банках, или пресловутым «врачам/учителям», что можно вот так вот взять из бюджета два миллиона долларов, а тебе ничего за это не будет.
Условочка и штраф.
И езжай себе на здоровье, хоть в Берлин, хоть в Авиньон.

Интересно девки пляшут. По четыре штуки в ряд.
А представьте себе, что за два миллиона (пусть даже рублей) не отчитался, например, курьер Сергей Захаров? Дали бы ему «условочку и штраф»? Сильно сомневаемся.

«Дело «Седьмой студии», «Дело реставраторов», «долги кинематографистов» - они там что, при Мединском деньги всем подряд давали, сколько унесешь?
И никому за это ничего не будет?
Условочка и штраф?
Вы вообще там все ох…ели?

Власть совершенно зря старается понравиться либеральной интеллигенции.

Те, кто аплодировали условному сроку, голосовать «за» поправки все равно не будут. И голосовать за Путина они тоже никогда и ни при каких условиях не будут. Только – против. Чтобы он ни делал.

Такими приговорами власть добивается совершенно обратного эффекта. Если режим можно прогнуть – его нужно прогибать.

Ну, а лапотное лояльное большинство только плюнет да скажет: «Ворон ворону глаз не выклюет»


https://yangx.top/cultras/1676

Команда @FreshSquad в который раз собирает действительно качественные каналы. Именно эти каналы являются первоисточниками. Они действительно заслуживают Вашего внимания. Советуем к подписке!

• @master_pera — Канал для тех, кто рассматривает вещание в Телеграм как журналистику нового типа, журналистику без посредников, без постылой цензуры, без дрожащих от звонков из АП главных редакторов, без «стоп-листов» , вне жестких рамок контрактов и вне доступа любого вида администрирования. Все по-честному, все по правде.

• @finance_global — Курс, рынки, акции, фонды, ставки… теряешься в мире финансов? Тебе сюда. Во что вкладываться сейчас? Стоит ли закупать $? Курсы валют, прогнозы, новости и все об экономике. Просто и понятно - для людей от экспертов

• Свои да Наши — Дерзкие партизаны в самом сердце промышленного блока.
Каждый день честно и объективно рассказывают о реальном положении дел в экономике, о чем шепчутся в коридорах власти, что опять замышляют промышленные функционеры и чем нам всем это грозит.

• РосNewsНадзор — Если Вас интересует сатира и свежие новости простым языком, то Вам по адресу.

• @newizvestya — «Самые Новые Известия». Канал со свежими новостями, эксклюзивной аналитикой и авторскими обзорами событий. Для тех, кто хочет быть в курсе происходящего вокруг, но не готов тратить время и силы на фильтр информационного спама. Авторский взгляд для умного и любопытного читателя.

До победного конца: в ожидании новой волны гвалта по Серебренникову.
#нравы
#законность

Надо чётко понимать: фактическое оправдание фигурантов «театрального дела» не умиротворит крикливое богемно-медийное сословие, настаивающее на своей исключительности. Наоборот: они получили щедрый прогиб перед собой и, соответственно, благословение на новый решительный гвалт-штурм.

Мы уже видим раздухарённые упрёки в «отнятых годах жизни», в «запрете на профессию» и «отменить условный срок, потому что он мешает гению творить за границей». В общем, «комфорт пидоров важен», и власть вместе с неблагодарным быдлом должны стать на колени.

А чё? Всё как в передовой демократии.

Такова суть гвалта, и такова суть сословности. В деле отжимания привилегий эти ущербные никогда не остановятся по доброй воле.

***
Камрад Тро Барбаросса пытается объяснить сегодняшний аттракцион милости как хитроумный политтехнологический план: мол, власть жертвует справедливостью и здравым смыслом, чтобы подставить, дискретитировать в глазах народа «либеральную оппозицию», позволить ей явить свой звериный оскал.

Это всё логично. Однако сомнений в этой публике и так нет никаких. И, что ещё более важно, крикливые клоуны-пустозвоны и «глубинный народ» и без того безразличны друг другу. Вплоть до взаимного презрительного пренебрежения.

Социально-политическая и интеллектуальная значимость данного сословия существует только в его самовнушении. И при этом овеществляется элитными тусовками в светских притонах и включением клоунов в придворные политиканские комбинации. А сегодня это убеждение только усилилось — как и в прошлом году в громких гвалтах с щелкопёром Голуновым и актёром Устиновым.

Так что если «глубинный народ» и озаботится какими-то выводами, то это будет, как предупреждает коллега Евстафьев, не про пидоров, а совсем наоборот.

***
Так что готовьтесь, сограждане. Сейчас меньшинства отгуляют победные банкеты и с новыми силами начнут срать в голову своей исключительностью.

Терпения вам.

«Где я и где политика? Я не имею отношения к оппозиции, не имею отношения к политике. Ничего не имею против личности Путина.

Почему я должен плохо относиться к человеку, который нас кормит – нас, людей искусства, деятелей кино. Ведь все мы помним, в каком упадке была культура раньше».

Михаил Ефремов, через своего адвоката.

И вот еще, прекрасное:

«Я артист, клоун, а не оппозиционер. Это моя работа».

Есть в общем, такая работа - родину продавать.

Сейчас, видимо, где-то мощно икнул Дмитрий Быков.
Оказывается, это он с клоуном работал, а не с «гражданином артистом», которого так яростно защищал.

Поразительные метаморфозы.
На будущее имейте в виду - «артисты и клоуны» легко включают заднюю если надо.
Пока многие ведутся.

И да, намек на творчество Пелевина мы все тоже оценили.

«Клоун на службе у пидарасов»?
Вы ж это имели в виду, да?

Дмитрий Быков ставит вопрос ребром: либо не ходить в театры, которые не поддержали Серебренникова (да сказал бы сразу «МХАТ», чо уж там) либо «обтекать».
Обтекайте, Дмитрий Львович.
В МХАТ и так никто не ходит.

Кстати, о МХАте.
Бояков, (чьи сотрудники взялись склепать «ту самую» экспертизу) выдал в ФБ целую простыню с перлами, типа «Кирилл — безусловно состоятельный режиссёр, это факт».


Но самое главное в тексте Боякова (в котором он «не поддержал» и как всегда показал чудеса переобувания) - это воспоминания 2015 года, когда фигурант дела Алексей Малобродский ушел от Серебренникова , не желая участвовать в сомнительных операциях.

«Думаю, ему придется уехать, чтобы работать» - Людмила Улицкая о перспективах Кирилла Серебренникова.
А как же, Людмила Евгеньевна, «Гоголь-центр»?
Он ведь там вроде на должности и на зарплате?
А как же штрафы невыплаченные, возмещение ущерба?
Вот так прям «придется уехать, чтобы работать»?
И вот еще прекрасное:
«Сегодня ясно, что деньги выделяются на творчество, которое государство устраивает. А то, которое несет некие критические воззрения — оно не устраивает ни государство, ни Минкульт, который его политику осуществляет. И нам всем это было показано. На примере Кирилла Серебренникова. Мы, люди, которые чем-то в этом мире творческим занимаются, прекрасно этот сигнал поняли. Расшифровки он не требует. Сидите и молчите».
То есть опять-таки – творчество Серебренникова на службе в гостеатре – не считается, гонорары за его постановки во МХТ и других театрах – не в счёт, а пропавшие деньги на проекте «Платформа» - это, оказывается «критика государства».
Вот так на наших глазах обласканный в свое время в высоких кабинетах режиссер превращается в «политическую оппозицию».
Отличный фокус, хотя и 100% предсказуемый.

P.S. Редакция «КП», вы уж фамилию-то поправьте. Он не «СеребрЯнников».
Уже уедет скоро, а вы так и не запомнили.

«Думаю, ему придется уехать, чтобы работать» - Людмила Улицкая о перспективах Кирилла Серебренникова. https://yangx.top/cultras/1683

​​«Кирил Сербренников – страдает.
Михаил Ефремов – страдает.
Даже Ксения Собчак, хоть из другой тусовки, а тоже пострадала.
Только Дмитрий Быков – не страдает. Чуть только плохо станет – ему сразу губернатор выдает самолет, и в Москву, в реанимацию.
Пострадать не дают бедному литератору»
Видимо так думал Дмитрий Львович когда готовил в «Новую газету» подборочку «Из лирики этого лета».
Будущее. Все оно исправит,
Вылечит, расставит по местам,
И потомок наш с трудом представит,
Как я выживал тогда и там.

Да нормально выживал ты, Дим.
Это ты будущему заливай, как здесь тебя травили, мы то помним, ровно всё наоборот.
Ты травил, гнобил и обсирал. Ярлыки развешивал и троллил. И спал, отвесив брюхо в кабаках, накидавшись текилы с Прилепиным. Нормально в общем жил – хорош прикидываться.
Во вторых, человеку больше ста пятидесяти сантиметров в талии страдать противопоказано.
Это как в твоем любимом «Уленшпигеле» - вызывает исключительно комический эффект.

¬И покуда вовсе не убили,
Плотное, тугое большинство,
Я хочу, чтоб на моей могиле
Выбили «Предателю сего»

Тут, наверное, опечатка, да?
«Предателю всего» там было, опять корректор лажанул?

Сергей Шнуров стал генродюсером RTVI.
«он будет работать над главной задачей холдинга — объединением миллионов русскоязычных людей во всем мире через общий культурный концепт.»
Стесняемся спросить – а какой концепт привычен Сергею Шнурову?
«Ехай на#уй»?
«Какого хера нет моего размера?»
«А я вот день рожденья не буду справлять, все зае#ало, пиз#дец на#уй бл#ть»?

Ну отлично, чо.
Хорошо хоть не в «Россотрудничество».
Там, по слухам, приличный человек.

А, тут пишут «Предложение Шнурову сделал владелец RTVI Микаель Исраелян».
Расходимся. С таким продюсером все было ясно на старте про «объединение миллионов русских людей через общий культурный концепт».