📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
Кровь Его на нас и наших детях?

В. Зеленский похвалил Раду за принятый закон "о духовной независимости" и пообещал обсудить его с "представителями патриарха Варфоломея". Он убежден, что запрет Церкви "укрепит Украину".
Очень странно считать, что страну может укрепить надругательство над верой четверти ее населения. Но ещё более странное в нынешней ситуации - обилие исторических и евангельских символов, которые видны невооружённым глазом.

24 августа будет годовщина "Варфоломеевской ночи", когда католики Франции убили более 30000 гугенотов. В условиях нынешней травли верующих УПЦ, которая фактически благословлена патр. Варфоломеем, подобный сценарий уже не выглядит полностью невероятным.

24 августа Украина будет праздновать 33 года своей независимости - возраст, в котором был распят Христос. В эту годовщину власть объявила об убийстве Церкви.

Все эти годы УПЦ духовно кормила и поила украинцев. А после начала войны - и не только духовно. Огромные средства тратятся на помощь ВСУ, беженцам, переселенцам и просто нуждающимся. В результате войны разрушено множество храмов УПЦ, в армии служат и гибнут прихожане и даже дети священников
За что же тогда власти хотят убить Церковь? За то же, что убили Христа.

В антифонах Великой Пятницы есть такие слова от лица Спасителя:
"Люди Мои, что сделал Я вам или чем обидел вас? Слепцам вашим открыл зрение, прокаженных очистил, человека на одре восставил. Люди мои, что Я сотворил вам и что вы Мне воздали: за манну - желчь, за воду - уксус, вместо любви ко Мне ко кресту пригвоздили Меня".
Разве не такие же вопросы Церковь может адресовать нынешней власти?

Евреи, предавая Христа на смерть кричали: "Кровь Его на нас и на наших детях".

У нас тоже так будет?

Эксперты указывают на недостаточную юридическую определенность положений законопроекта, что может сказаться на объективности религиоведческой экспертизы и «издания предписаний по устранение нарушений, выявленных по результатам проведения религиоведческой экспертизы» (ч. 1 ст. 30 Закона в редакции проекта).

Предписания по устранению нарушений должны основываться на четких и определенных нормах, поскольку предложенное предписание является основой для проведения «религиоведческой экспертизы деятельности религиозных организаций по выявление подчиненности в канонических и организационных вопросах с центрами влияния религиозной организации (объединения), руководящий центр (управление) которой находится за пределами Украины в государстве, которое совершает вооруженную агрессию против Украины».

Эксперты обращают внимание на необходимость уточнения таких понятий, как «подчинение в канонических вопросах», чтобы избежать произвольных трактовок и нарушений религиозных свобод.

https://spzh.live/ru/news/81702--eksperty-vr-v-zakone-8371-otsutstvuet-juridicheskaja-opredelennost

Запретить религиозную общину через суд можно по нескольким причинам.

1. Совершение религиозной организацией действий, недопустимость которых предусмотрена статьями 3, 5 и 17 настоящего Закона.

2. Сочетание обрядовой или проповеднической деятельности религиозной организации с посягательством на жизнь, здоровье, свободу и достоинство личности.

3. Систематическое нарушение религиозной организацией установленного законодательством порядка проведения публичных религиозных мероприятий.

4. Побуждение граждан к неисполнению своих конституционных обязанностей или действий, которые сопровождаются грубыми нарушениями общественного порядка.

5. Осуждение ее уполномоченных лиц за совершение преступления против основ национальной безопасности Украины или за совершение уголовного правонарушения, предусмотренного статьями 161, 190, 209, 258-258-6, 436–438, 442, 447 Уголовного кодекса Украины (это статьи за нарушение равноправия граждан, в том числе в зависимости от их религиозных убеждений, мошенничество, легализация имущества, полученного нелегальным путем, теракт, пропаганда войны, отрицание вооруженной агрессии РФ, геноцид и наемничество; по этим статьям сейчас как раз и возбуждаются дела против иерархов УПЦ - Ред.).

6. Невыполнение предписания об устранении нарушений.

7. Выявление неоднократных фактов использования религиозной организации для целей распространения пропаганды идеологии «русского мира».

8. Выявление нарушений требований по созданию и деятельности религиозной организации, руководящий центр которой находится за пределами Украины в государстве, которая осуществляла вооруженную агрессию против Украины.

Сообщается, что заниматься проверкой, чтобы запретить религиозную общину, будет ГЭСС.

Как писал СПЖ, Главное научно-экспертное управление Верховной Рады Украины заявило, что в законе 8371 есть юридическая неопределенность, что может повлиять на религиоведческую экспертизу.
https://spzh.live/ru/news/81703-stalo-izvestno-kak-hees-budet-opredeljat-svjaz-relihioznoj-obshchiny-s-rf

По сути, когда мы говорим о ситуации с Дмитруком, мы должны понимать, что речь идет не только о безопасности одного человека — речь идет о будущем нашей страны, наших прав и нашего общества. Украинская православная церковь находится в центре этой борьбы, сталкиваясь с несправедливыми преследованиями, в то время как правительство закрывает глаза на реальные угрозы, исходящие от экстремистских группировок.
https://spzh.live/ru/zashhita-very/81704-kto-sledujushchij-kak-uhrozy-dmitruku-podryvajut-doverie-k-vlasti

В ходе беседы Патриарх Даниил выразил обеспокоенность положением канонической Украинской Православной Церкви (УПЦ), отметив, что она сталкивается с «серьезными фактическими и правовыми ограничениями» в своей деятельности из-за дискриминационной политики в Украине. Патриарх подчеркнул, что УПЦ, признанная всеми поместными православными церквями, подвергается «ограничению свободы вероисповедания, насильственной конфискации церковного имущества и пропаганде языка ненависти».

«Патриарх Даниил подчеркнул, что УПЦ, с которой все поместные православные церкви находятся в евхаристическом общении, подвергается серьезным фактическим и правовым ограничениям в своей пастырской деятельности в результате дискриминационной политики определенных факторов в Украине», – говорится в заявлении пресс-службы.
https://spzh.live/ru/news/81705-bolharskij-patriarkh-rasskazal-poslu-ssha-o-honenijakh-na-upts

#крестный_ход_2024

Паломники рано утром двинулись в путь.

Сегодня им предстоит непростой день - и в силу обычной трудности пешего паломничества, и в силу возможных неприятностей со стороны тех, кому ненавистна молитва.

Но мы верим, что в Крестном ходу идут не только простые смертные, но ему сопутствуют и ангельские силы, Богородица и Сам Господь, а значит, все будет хорошо.

Молимся и просим Спасителя укрепить паломников!

Помоги, Господи!

19 августа 2024 года в Соломенском райсуде Киева прошло заседание по «делу СПЖ», в котором судья Екатерина Застрожникова по ходатайству следователя О. Савенко ограничила журналистов и их защитников во времени ознакомления с материалами дела.

Савенко просил установить лимит в 19 дней, но судья продлила срок ознакомления до 16 октября 2024 года.

В ходе обсуждения выяснилось, что следователь не давал возможности журналистам знакомиться с материалами, игнорируя их просьбы пригласить на ознакомление защитников. В частности, В. Бобечко и А. Овчаренко в письменной форме четырежды извещали следователя о готовности знакомиться с материалами только со своими адвокатами, В. Ступницкий – трижды.

Журналисты мотивировали это тем, что не имеют юридического образования и нуждаются в процессе ознакомления в помощи защитников. Тем не менее, следователь Савенко не счёл нужным пригласить на ознакомление адвокатов.

Помочь православным журналистам можно по реквизитам:

НОМЕР КАРТЫ МОНОБАНКА:
5375 4114 3203 1495


https://spzh.live/ru/news/81699-sud-ohranichil-zhurnalistam-spzh-vremja-oznakomlenija-s-materialami-sledstvija

19 августа 2024 года, в праздник Преображения Господня, когда община УПЦ молилась в храме, представители территориальной общины, не являющиеся прихожанами, провели незаконное голосование. Настоятель храма, протоиерей Рустик Горобец, заявил: «За переход в ПЦУ голосовали "христиане", которые ни разу за 12 лет моего настоятельства не исповедовались и не причащались, и даже не имеют представления, что это такое» Священник также подчеркнул, что не был предупрежден о подготовке этого собрания.
https://spzh.live/ru/news/81709-v-shestovitse-aktivisty-bez-uchastija-verujushchikh-pereveli-khram-v-ptsu-

📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
Не будь как вице-премьер

После запрета УПЦ вице-премьер Ирина Верещук заявила, что нужно прекратить "влияние враждебной российской церкви" (это типа, УПЦ) на украинцев не только в Украине, но и за её пределами.
Мол, везде за границей, где есть украинцы, "должна быть наша украинская церковь" (типа, ПЦУ).

Почему мы обратили внимание именно на это высказывание? Ведь подобных текстов от власти за последние сутки было очень много.
Во-первых, оно поражает своей некомпетентностью, ведь положения Томоса запрещают ПЦУ опекать украинцев за пределами страны.
А во-вторых Верещук удивила внезапной сменой своей "церковной" позиции на 180°.

В 2022 году она была готова идти крестным ходом УПЦ в Мариуполь, вместе с Митрополитом Онуфрием. И тогда она явно не считала УПЦ "враждебной российской Церковью"

А в 2019 Верещук и вовсе говорила шокирующие вещи. Что Томос ПЦУ - это "конфликтоген", "чистая политика" и предвыборная технология Порошенко. И что Томос есть у Украины ещё с 90-х.
"У нас есть Томос от Патриарха Алексия. Почему только сейчас и только таким образом мы начали о нем говорить?", - спрашивала в телеэфире Верещук.

Наверное, многие замечали, что в жизни бывают откровенные и принципиальные враги, а бывают "флюгеры", которые колеблются с "линией партии". В ситуации с Церковью все так же. В Раде есть Порошенко и его адъютанты из "ЕС", а есть "слуги", которые ещё недавно поддерживали УПЦ, а сейчас действуют в соответствии с советским лозунгом "Партия сказала - надо! Комсомол ответил - есть"!

Именно они сейчас выглядят особенно жалко.

Архиепископ также указал на пропаганду «антихристианского, действительно языческого стиля мышления и поведения» и обвинил политиков правящей коалиции, в частности министра образования Барбару Новацкую, в «стремлении ограничить проповедь Евангелия» через сокращение уроков религии в школах.

https://spzh.live/ru/news/81713-polskij-episkop-rkts-zajavil-ob-ateizatsii-natsii

В этом году в Каменец-Подольское иконописное духовное училище зачислено 7 студентов.
https://spzh.live/ru/news/81714-v-kamenets-podolskom-ikonopisnom-uchilishche-upts-proshli-vstupitelnye-ekzameny

Автор утверждает, что несмотря на формальные формулировки, закон фактически создан для запрета УПЦ.

«Во-первых, это не раз декларировалось его авторами и промоутерами. Во-вторых, закон (в частности, критерии аффилированной украинской религиозной организации с Россией) выписан именно под УПЦ. В-третьих, государство уже провело «религиоведческую» (на самом деле теологическую) экспертизу и установило факт связи РПЦ и УПЦ (даже после провозглашения УПЦ «полной независимости» в мае 2022 года), что открывает путь к ликвидации УПЦ», – пишет Вовк.

По его мнению, назначенная государством группа экспертов, по сути, признала, что ничего за исключением провозглашения автокефалии не будет означать прекращение аффилированной общин УПЦ с РПЦ. Он добавляет, что, исходя из положений закона даже автокефалия не спасает УПЦ от запрета, если эту автокефалию не признает РПЦ.

«Если же РПЦ будет настаивать, что УПЦ является частью РПЦ для целей ликвидации этого будет достаточно, даже после провозглашения автокефалии (чего, конечно, не произойдет ни через месяц, ни за девять, отведенных законом)», – добавляет он.

Эксперт обращает внимание, что закон предусматривает упрощенную процедуру ликвидации общин УПЦ, а это может привести к быстрому запрету многих организаций.

https://spzh.live/ru/news/81712-ekspert-provel-konstitutsionnyj-i-juridicheskij-analiz-zakona-o-zaprete-upts

Адвокат Ступницкого Роман Гонтарев заявил, что уже после подачи ходатайства, когда все тома должны быть подшиты и пронумерованы, Савенко несколько раз называл разные цифры количества этих томов.

По словам адвоката, 16 августа, через неделю после подачи следователем ходатайства, Савенко заявил, что кроме первых 10 томов, остальные «ещё не сформированы».

Примечательно, что во время выступления адвоката, следователь Савенко, сидевший напротив, спал, положив голову на руки.

Помочь православным журналистам можно по реквизитам:

НОМЕР КАРТЫ МОНОБАНКА:
5375 4114 3203 1495

https://spzh.live/ru/news/81710-advokaty-zhurnalistov-spzh-ulichili-sledovatelja-v-manipuljatsijakh

Трагедия голосования за запрет УПЦ заключается в том, что законом 8371 украинское общество раскалывается, и это надолго. Даже недруги УПЦ называют численность верующих в 6 миллионов человек. Это огромная часть украинского народа, хотя и не большинство. Теперь все они будут чувствовать себя угнетенными и ущемленными в правах. Это острое чувство несправедливости у такой большой массы людей никогда не проходит просто так. Оно обязательно будет в чем-то проявляться. В чем-то негативном.

https://spzh.live/ru/zashhita-very/81717-zapret-upts-tochka-nevozvrata-projdena

Он заявил, что Верховная Рада открыла законом 8371 ящик Пандоры, так как на его основании можно запретить любую религиозную конфессию в Украине.

«Больше ни одна конфессия религиозная в Украине не будет чувствовать себя в безопасности в будущем.Поскольку власть меняется, режим меняется, и объявить враждебной можно любую конфессию из-за того, что у нее центр влияния находится за рубежом», – сказал Бортник, отметив, что у 99 процентов конфессий центр влияния находится не в Украине.

Политолог подчеркнул, что не поддерживает вмешательства государства в религиозные дела, и сказал, что ему известно, что по поводу закона некоторые депутаты будут обращаться в Конституционный суд.

«Если эти нормы не будут пересмотрены, то в будущем эта угроза (запрета, – Ред) лежит на любой конфессии: мусульманах, иудеях, христианах. Это означает, что для моей страны гарантировано религиозное противостояние в будущем. Нескончаемое и неисчерпаемое. Это будет ослаблять нашу страну, разрушать наше единство», – резюмировал Бортник.

https://spzh.live/ru/news/81716-politoloh-s-zakonom-8371-ni-odna-konfessija-ukrainy-ne-budet-v-bezopasnosti

Адвокат журналиста В. Бобечко рассказал, что в своем ходатайстве Савенко аргументировал свои требования нормами скорочтения для начальной школы, которые составляют 70-90 слов в минуту. Мол, если дети в школе читают так быстро, то и адвокаты с журналистами способны читать по 3 тома юридического текста в день без выходных.

Правозащитника это возмутило. Он счёл подобное сравнение неуважением по отношению и к адвокатам, и к суду.

«Это что такое? То есть, он сравнивает меня, опытного адвоката и моих коллег с младшими школьниками?», - задал вопрос правозащитник.

Также он заявил, что заявленные 42 тома ещё никто вместе не видел, и выразил сомнение, что они вообще существуют.

Помочь православным журналистам можно по реквизитам:

НОМЕР КАРТЫ МОНОБАНКА:
5375 4114 3203 1495


https://spzh.live/ru/news/81718-sledovatel-potreboval-ot-zhurnalistov-spzh-chitat-materialy-po-normam-shkoly

#крестный_ход_2024

Паломники даже на привале не перестают молиться.

И молятся они не только о здоровье живых, но и об упокоении усопших.

Защитник УПЦ Роберт Амстердам написал, что получил «очень тревожные сообщения от депутата Верховной Рады Украины Дмитрука Артема Геннадьевича, который не голосовал за законопроект о религиозной чистке».

«Ему и его семье угрожают смертью из-за их веры. Ему достоверно угрожали правые радикалы, известные своими связями с Андреем Ермаком. Сам Ермак косвенно угрожал Геннадьевичу и другим в посте на X (см. скриншот)», – сообщил международный правозащитник.
https://spzh.live/ru/news/81715-deputatu-ne-holosovavshemu-za-zapret-upts-uhrozhajut-smertju-amsterdam

После голосования в Верховной Раде за законопроект 8371 «О защите конституционного строя в сфере деятельности религиозных организаций», призванный запретить Украинскую Православную Церковь советник руководителя Офиса Президента Сергей Лещенко приравнял Владимира Зеленского к князю Владимиру Великому.

«Историческое решение для украинского христианства: от князя Владимира Великого до президента Владимира Зеленского», – написал Лещенко в соцсети Х.
https://spzh.live/ru/news/81720-sovetnik-op-leshchenko-priravnjal-zelenskoho-k-knjazju-vladimiru