В Якутске сезонный транспортный коллапс с переправой через реку Лена. Километровые очереди из машин к паромам возникают каждый год, когда те по объективным причинам перестают выходит на линию: не все суда способны преодолевать ледяные заторы. Тем более, что морозы в республику пришли в нынешнем году раньше обычного.
В этот раз паромщики рискнули отрегулировать коллапс по-своему - задрали ценник на услуги. Для понимания: до 10 тысяч рублей. Это чтобы переправить легковой автомобиль на пароме по маршруту длиной в 15 километров. Мечта московского таксиста.
Власти Якутии отреагировали на самоуправство жестко и оперативно: прокуратура по просьбе минтранса республики уже проводит проверку перевозчика. Однако очень скоро переправа будет невозможна уже ни за какие деньги. Как минимум до конца года, когда откроют зимник по замерзшей Лене.
И эта ситуация вновь подчеркивает крайнюю необходимость скорейшей реализации проекта Ленского моста, к активной фазе строительства уже приступили. Президент Владимир Путин поручил Правительству России обеспечить сдачу объекта в 2028 году.
Эксперты федерального минтранса подсчитали экономический эффект от этого важного для Дальнего Востока проекта. По словам председателя общественного совета министерства Татьяны Горовой, прирост валовой добавленной стоимости в регионе за 20 лет эксплуатации моста составит порядка 250 млрд рублей. С учетом «разворота на Восток» сооружение станет полноценной транспортной артерией для макрорегиона, соединив три федеральные трассы – «Лену», «Вилюй» и «Колыму». Но главное - он окончательно решит проблему транспортного сообщения Якутска с «большой землей». Экономия времени в пути для каждого пассажира за год будет составлять в среднем 130 минут.
Остается надеяться, что проект будет в зоне пристального внимания руководства страны. И через пятилетку об очередях на паром через Лену останутся одни воспоминания.
В этот раз паромщики рискнули отрегулировать коллапс по-своему - задрали ценник на услуги. Для понимания: до 10 тысяч рублей. Это чтобы переправить легковой автомобиль на пароме по маршруту длиной в 15 километров. Мечта московского таксиста.
Власти Якутии отреагировали на самоуправство жестко и оперативно: прокуратура по просьбе минтранса республики уже проводит проверку перевозчика. Однако очень скоро переправа будет невозможна уже ни за какие деньги. Как минимум до конца года, когда откроют зимник по замерзшей Лене.
И эта ситуация вновь подчеркивает крайнюю необходимость скорейшей реализации проекта Ленского моста, к активной фазе строительства уже приступили. Президент Владимир Путин поручил Правительству России обеспечить сдачу объекта в 2028 году.
Эксперты федерального минтранса подсчитали экономический эффект от этого важного для Дальнего Востока проекта. По словам председателя общественного совета министерства Татьяны Горовой, прирост валовой добавленной стоимости в регионе за 20 лет эксплуатации моста составит порядка 250 млрд рублей. С учетом «разворота на Восток» сооружение станет полноценной транспортной артерией для макрорегиона, соединив три федеральные трассы – «Лену», «Вилюй» и «Колыму». Но главное - он окончательно решит проблему транспортного сообщения Якутска с «большой землей». Экономия времени в пути для каждого пассажира за год будет составлять в среднем 130 минут.
Остается надеяться, что проект будет в зоне пристального внимания руководства страны. И через пятилетку об очередях на паром через Лену останутся одни воспоминания.
ГТРК «Саха»
На переправе "Якутск - Нижний Бестях" число паромов сократилось до 5 единиц
По состоянию на 23:00 часов 23 октября количество паромов, работающих по направлению "Якутск - Нижний Бестях - Якутск", сократилось до 5 единиц. Об этом сообщил Минтранс Якутии. Сокращение связано с поломкой у одного из паромов винтового механизма в условиях…
Самая главная тайна саммита в Татарстане: Джо Байден по секретным каналам направил запрос о присоединении США к БРИКС. В телефонном разговоре с российским президентом, американский лидер заявил: "Volodya, ya tak zadolbalsya" и добавил, что хочет на пенсию в Чебоксары, подальше от ЛГБТ и БЛМ активистов. Пресс-секретарь президента России поокомментировал эту телефонную беседу, подчеркнув, что, хоть у главы РФ нет привычки делиться деталями межгосударственных переговоров, но желание американского руководителя провести остаток дней в окружении людей, разделяющих традиционные ценности морали и нравственности, можно только приветствовать. Что же касается решения о присоединении Соединенных Штатов к БРИКС, то оно будет принято по итогам выборов в США. "Nadeyus eta shalava proletit faneroy", - так, по словам пресс-секретаря российского лидера, завершил свой телефонный звонок Путину Джо Байден.
#панорамапуб #шуткайумора
#панорамапуб #шуткайумора
Институт Пауля Эрлиха (PEI) получил 340 282 сообщения о подозреваемых побочных эффектах или осложнениях вакцинации после 192 208 062 прививок от КОВИД в Германии с 27 декабря 2020 года (начало кампании вакцинации в Германии) по 31 марта 2023 года. По данным BSW (Блок Вагенкнехт), это означает 1 побочный эффект примерно на 565 прививок. BSW поясняет, что при вакцинации от КОВИД было зарегистрировано в 21 раз больше сообщений о подозрительных случаях, чем при всех других прививках.
Forwarded from Умный еврей при губернаторе. Авторский канал Андрея Перла (Andrey Perla)
Опять об литературу. Два великих капитализма дали два совершенно разных подхода к описанию капиталистов и их деятельности. Островский и вся остальная ВРЛ (включая даже Горького) если писали о купцах, то писали о плохих, циничных, безнравственных людях, разрушающих чужие и собственные судьбы. Эти люди назывались купцами и промышленниками, но чем именно и как они занимались, когда занимались делом, а не нравственным падением, нам не рассказывают. Или мельком. Что мы знаем о бизнесе Паратова кроме того, что он дешево баржу покупает? И неважно это совсем. Важно, что он кутит на пароходе.
Не то американцы. Если уж Драйзер описывает титана финансиста, то описывает все подробности его афер, все нюансы строительства трамвайных линий, все извивы денежных потоков.
Потому что, с точки зрения Драйзера, бизнес - это и есть жизнь. А с точки зрения Островского (Достоевского etc) бизнес - это скучные и даже стыдные, а притом и ненужные подробности, которые должны быть за кадром, за кулисами. Потому что и вообще зарабатывать деньги - это, с точки зрения русского интеллигента, необходимо, но стыдновато.
Поэтому русский писатель, если он не (иностранный агент) Юлия Латынина, совершенно не знает, как богатые зарабатывают деньги, и совершенно уверен, даже если он иностранный агент, что они это делают исключительно воруя и мошенничая.
Не то американцы. Если уж Драйзер описывает титана финансиста, то описывает все подробности его афер, все нюансы строительства трамвайных линий, все извивы денежных потоков.
Потому что, с точки зрения Драйзера, бизнес - это и есть жизнь. А с точки зрения Островского (Достоевского etc) бизнес - это скучные и даже стыдные, а притом и ненужные подробности, которые должны быть за кадром, за кулисами. Потому что и вообще зарабатывать деньги - это, с точки зрения русского интеллигента, необходимо, но стыдновато.
Поэтому русский писатель, если он не (иностранный агент) Юлия Латынина, совершенно не знает, как богатые зарабатывают деньги, и совершенно уверен, даже если он иностранный агент, что они это делают исключительно воруя и мошенничая.
Forwarded from МАРТЫНОВ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸Свежая социология по Американским выборам. Впервые везде лидирует Трамп☝🏻
До выборов 10 дней.
До выборов 10 дней.
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
«Саммит БРИКС продемонстрировал полное отсутствие так называемой изоляции России в мире»
Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы:
— В Казани завершает свою работу 16 саммит БРИКС, в котором приняли участие делегации 36 государств, 22 делегации представлены на высшем уровне. Саммит БРИКС продемонстрировал полное отсутствие так называемой изоляции России в мире. Это также доказывают многочисленные двусторонние встречи Президента Владимира Путина с лидерами стран БРИКС. В год председательства России в объединении главной темой работы саммита стало укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности.
На саммите была подписана Казанская декларация — это серьёзный документ, в котором определены ключевые моменты международных отношений современного мира. Следует отметить, что этот саммит и его декларация продемонстрировали, что страны БРИКС могут договориться по самым сложным вопросам. Достигнуть консенсуса среди всех государств-членов БРИКС по этим вопросам было непросто, но в итоге все было согласовано. Работа была проведена на высочайшем уровне, и результатом стал документ, который показывает нам, что БРИКС и Россия играют ключевую роль в построении нового миропорядка.
Страны БРИКС демонстрируют устойчивость благодаря ответственной макроэкономической и кредитно-финансовой политике и составляют одну из самых динамичных частей мира. Несмотря на разнообразие культур, эти народы объединены общими ценностями, такими как справедливость, достоинство и суверенитет и защита своих традиционных ценностей. В свою очередь, продолжение санкционной политики Запада может привести к возникновению нового финансового-экономического кризиса, который страны объединения намерены не допустить общими усилиями. Другим важным заявлением саммита, озвученным Владимиром Путиным, – стало намерение участников БРИКС не допустить экономическое давление на страны объединения посредством климатической повестки.
Как будто подготавливая почву к саммиту БРИКС, Международный валютный фонд опубликовал уточнённые данные по экономическому росту стран мира. Надо сказать, что с 2017 года Соединённые Штаты упали, занимая 16% в 2017 году. Сейчас они занимают всего лишь 15,6%. Германия тоже упала: было 3,7%, стало 3,1%. Китай, в свою очередь, вырос: было 16,1%, стало 19,1% от мирового ВВП по ППС. Индия также показала рост: было 6,7%, стало 7,9%. Россия, несмотря на прогнозы МВФ о снижении с уровня 3,1% до 2,9%, составила примерно 3,6–3,7% в мировом ВВП и вышла на четвёртую позицию. Это произошло как раз в момент приземления самолётов с лидерами в Татарстане в Казани. МВФ опубликовал эту статистику. Мы опередили Японию. Перед нами Индия, Китай и США — то есть есть куда расти.
👍 Круглый стол ЭИСИ «Итоги саммита БРИКС: перспективы международного объединения»
Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы:
— В Казани завершает свою работу 16 саммит БРИКС, в котором приняли участие делегации 36 государств, 22 делегации представлены на высшем уровне. Саммит БРИКС продемонстрировал полное отсутствие так называемой изоляции России в мире. Это также доказывают многочисленные двусторонние встречи Президента Владимира Путина с лидерами стран БРИКС. В год председательства России в объединении главной темой работы саммита стало укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности.
На саммите была подписана Казанская декларация — это серьёзный документ, в котором определены ключевые моменты международных отношений современного мира. Следует отметить, что этот саммит и его декларация продемонстрировали, что страны БРИКС могут договориться по самым сложным вопросам. Достигнуть консенсуса среди всех государств-членов БРИКС по этим вопросам было непросто, но в итоге все было согласовано. Работа была проведена на высочайшем уровне, и результатом стал документ, который показывает нам, что БРИКС и Россия играют ключевую роль в построении нового миропорядка.
Страны БРИКС демонстрируют устойчивость благодаря ответственной макроэкономической и кредитно-финансовой политике и составляют одну из самых динамичных частей мира. Несмотря на разнообразие культур, эти народы объединены общими ценностями, такими как справедливость, достоинство и суверенитет и защита своих традиционных ценностей. В свою очередь, продолжение санкционной политики Запада может привести к возникновению нового финансового-экономического кризиса, который страны объединения намерены не допустить общими усилиями. Другим важным заявлением саммита, озвученным Владимиром Путиным, – стало намерение участников БРИКС не допустить экономическое давление на страны объединения посредством климатической повестки.
Как будто подготавливая почву к саммиту БРИКС, Международный валютный фонд опубликовал уточнённые данные по экономическому росту стран мира. Надо сказать, что с 2017 года Соединённые Штаты упали, занимая 16% в 2017 году. Сейчас они занимают всего лишь 15,6%. Германия тоже упала: было 3,7%, стало 3,1%. Китай, в свою очередь, вырос: было 16,1%, стало 19,1% от мирового ВВП по ППС. Индия также показала рост: было 6,7%, стало 7,9%. Россия, несмотря на прогнозы МВФ о снижении с уровня 3,1% до 2,9%, составила примерно 3,6–3,7% в мировом ВВП и вышла на четвёртую позицию. Это произошло как раз в момент приземления самолётов с лидерами в Татарстане в Казани. МВФ опубликовал эту статистику. Мы опередили Японию. Перед нами Индия, Китай и США — то есть есть куда расти.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Черная метка Чубайсу. Не исключено, что после дела Галкина, бывшего приватизатора объявят в международный розыск. И не исключено, что таки если Чубайс выедет за пределы Израиля, его таки экстрадируют в Россию.
Подонки из ФБК создали специальный сайт для организации диверсий, терактов и прочего, через него повлияли на нескольких малолетних дебилов, и те понаписали разных гадостей на стенах, а теперь, возможно, пойдут по уголовке. Тут же ФБК открестилось от дебилов, мол, мы сами по себе, а они - сами по себе. Но это так не работает. То, что ФБК вскрывает нарывы с моральными уродами и мерзавцами тут, у нас - это, конечно, пока неплохо. Но ведь, они от граффити завтра перейдут к шпионажу и терроризму. Естественная эволюция.
Поэтому, конечно, надо бы их всех того...
Посадить.
На очень долго.
И Иоланду, и Певчих, и Волкова.
Всех их.
Поэтому, конечно, надо бы их всех того...
Посадить.
На очень долго.
И Иоланду, и Певчих, и Волкова.
Всех их.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А вот в этом видео иноагент Мария Певчих сообщает всем, что только у нее есть право прикрываться именем Навального. Все. Больше ни у кого. Ни у Йули Навальной, ни у Ашуркова. Вообще ни у кого. Бренд застолбили и право пользования закрыли. Никаких франшиз. Чисто эксклюзивное правообладание.
Йоланда нервно плачет в сторонке.
Йоланда нервно плачет в сторонке.
Статья в немецком издании "Глобальная политика" про Пекин и Тайвань.
Напряженность в отношениях между Пекином и Тайбэем обострилась с тех пор, как 20 мая 2024 года к власти пришел новый президент Тайваня Лай Цзин-те. Причиной является политика Лая в отношении статуса Тайваня, которую Международная кризисная группа (ICG), глобальный прозападный аналитический центр, недавно классифицировала как значительно более «конфронтационную», чем политика его предшественницы Цай Инь-вэнь. Пекин резко критиковал Лая, которого многие считали сторонником более жесткой позиции в отношении формального отделения Тайваня, во время его избирательной кампании, но сделал ему примирительные предложения после его победы на президентских выборах 13 января 2024 года. В раннем заявлении после выборов больше не настаивали на том, что Лай должен признать, что Народная Республика и Тайвань являются «одним Китаем»; Формулировка соответствует консенсусу, достигнутому Пекином и Тайбэем в 1992 году. Президент Си Цзиньпин в качестве уступки ввел более мягкую формулировку, согласно которой «обе стороны Тайваньского пролива… являются китайцами и одной семьей».
Это должно было навести мосты для Лая к возможному новому консенсусу с Народной Республикой. Однако Лай отказался от предложения. В своей инаугурационной речи он противопоставил Китайскую Республику (Тайвань) Народной Республике как независимому образованию, тем самым выразив свою уверенность в том, что Тайвань, по мнению ICG, является «суверенным государством, отдельным от Китая». По сути, он заложил основу для изменения статус-кво, который все стороны в конфликте вокруг Тайваня называют возможной причиной войны. ICG считает, что это заявление было «пощечиной» Народной Республике. Она также отмечает, что вскоре после этого Лай, выступая в военной академии Тайваня, заявил, что тайваньские вооруженные силы должны защищать «Тайвань, Пэнху, Цзиньмэнь и Мацу». Последние три представляют собой островные группы, контролируемые Тайбэем. Это также косвенно представляет собой отход от консенсуса 1992 года по принципу «одного Китая».
Как заявляет ICG, Пекин в ответ увеличил свою военную активность вокруг Тайваня. Последней мерой Китайской Народной Республики стал крупные маневры, в ходе которых китайские вооруженные силы вновь отработали окружение Тайваня, включая блокаду важных морских портов.
Параллельно с эскалацией напряженности вокруг Тайваня, Европейский совет по международным отношениям (ECFR), аналитический центр со штаб-квартирой в Берлине и офисами в шести других европейских столицах и в Вашингтоне, в настоящее время выдвигает предложения о том, как западные государства могли бы отреагировать на эскалацию напряженности вокруг Тайваня. блокада Тайваня – помимо или в дополнение к военным шагам. В частности, он рассматривает масштабную экономическую войну.
В ECFR считают попытку бойкота китайских товаров весьма перспективной. Только ЕС и неевропейские государства «Большой семерки» — США, Канада, Япония — вместе занимают почти 40 процентов всего китайского экспорта, отмечает аналитический центр. Промышленность ЕС зависит от поставок из КНР. Однако потребительские товары из Китая – сотовые телефоны, компьютеры и текстиль – заменимы. На их долю приходилось не менее 30 процентов китайского экспорта в ЕС и неевропейские страны «Большой семерки»; Если бы их больше нельзя было отправлять на Запад, это было бы крайне болезненно для Народной Республики. В любом случае важно нанести «жесткий и быстрый удар», чтобы не оставить Пекину места для контрмер.
#международныеотношения
Напряженность в отношениях между Пекином и Тайбэем обострилась с тех пор, как 20 мая 2024 года к власти пришел новый президент Тайваня Лай Цзин-те. Причиной является политика Лая в отношении статуса Тайваня, которую Международная кризисная группа (ICG), глобальный прозападный аналитический центр, недавно классифицировала как значительно более «конфронтационную», чем политика его предшественницы Цай Инь-вэнь. Пекин резко критиковал Лая, которого многие считали сторонником более жесткой позиции в отношении формального отделения Тайваня, во время его избирательной кампании, но сделал ему примирительные предложения после его победы на президентских выборах 13 января 2024 года. В раннем заявлении после выборов больше не настаивали на том, что Лай должен признать, что Народная Республика и Тайвань являются «одним Китаем»; Формулировка соответствует консенсусу, достигнутому Пекином и Тайбэем в 1992 году. Президент Си Цзиньпин в качестве уступки ввел более мягкую формулировку, согласно которой «обе стороны Тайваньского пролива… являются китайцами и одной семьей».
Это должно было навести мосты для Лая к возможному новому консенсусу с Народной Республикой. Однако Лай отказался от предложения. В своей инаугурационной речи он противопоставил Китайскую Республику (Тайвань) Народной Республике как независимому образованию, тем самым выразив свою уверенность в том, что Тайвань, по мнению ICG, является «суверенным государством, отдельным от Китая». По сути, он заложил основу для изменения статус-кво, который все стороны в конфликте вокруг Тайваня называют возможной причиной войны. ICG считает, что это заявление было «пощечиной» Народной Республике. Она также отмечает, что вскоре после этого Лай, выступая в военной академии Тайваня, заявил, что тайваньские вооруженные силы должны защищать «Тайвань, Пэнху, Цзиньмэнь и Мацу». Последние три представляют собой островные группы, контролируемые Тайбэем. Это также косвенно представляет собой отход от консенсуса 1992 года по принципу «одного Китая».
Как заявляет ICG, Пекин в ответ увеличил свою военную активность вокруг Тайваня. Последней мерой Китайской Народной Республики стал крупные маневры, в ходе которых китайские вооруженные силы вновь отработали окружение Тайваня, включая блокаду важных морских портов.
Параллельно с эскалацией напряженности вокруг Тайваня, Европейский совет по международным отношениям (ECFR), аналитический центр со штаб-квартирой в Берлине и офисами в шести других европейских столицах и в Вашингтоне, в настоящее время выдвигает предложения о том, как западные государства могли бы отреагировать на эскалацию напряженности вокруг Тайваня. блокада Тайваня – помимо или в дополнение к военным шагам. В частности, он рассматривает масштабную экономическую войну.
В ECFR считают попытку бойкота китайских товаров весьма перспективной. Только ЕС и неевропейские государства «Большой семерки» — США, Канада, Япония — вместе занимают почти 40 процентов всего китайского экспорта, отмечает аналитический центр. Промышленность ЕС зависит от поставок из КНР. Однако потребительские товары из Китая – сотовые телефоны, компьютеры и текстиль – заменимы. На их долю приходилось не менее 30 процентов китайского экспорта в ЕС и неевропейские страны «Большой семерки»; Если бы их больше нельзя было отправлять на Запад, это было бы крайне болезненно для Народной Республики. В любом случае важно нанести «жесткий и быстрый удар», чтобы не оставить Пекину места для контрмер.
#международныеотношения
Берлинер Цайтунг сокрушается по БРИКС:
Незападный мир берет под контроль все темы, концепции, структуры и институты, сложившиеся десятилетиями в условиях западной гегемонии международного сотрудничества, и нагружает их своим, незападным содержанием. Переоценка ценностей: это можно интерпретировать как полную фальсификацию — или как эволюционный шаг в развитии гегелевского мирового духа. В любом случае, амбициозный документ доказывает амбиции его авторов: гегемония Запада в интерпретации больше не будет бесспорной ни в какой области. Битва нарративов выходит на новый виток. И Западу придется активизироваться, если он хочет сохранить свою власть. Но если посмотреть при свете дня, то все это уже в прошлом. Саммит в Казани также помогает осознать это. Кроме русских, части иранцев и, конечно же, палестинского президента Махмуда Аббаса, никто на самом деле не желает работать с Западом. Казанский саммит, и не в последнюю очередь присутствие на нем Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша, утвердил БРИКС как геополитическую реальность. Лучше всего это понимать как освободительное движение не-Запада – без Запада. «Против Запада» существует прежде всего в фантазиях (и стремлениях) эмоционально перенапряженной России – и в страхах самого Запада.
Саммит БРИКС ясно показал, насколько многополярен мир. Он не станет биполярным: у США и Китая для этого не хватит сил. Его также не интересуют западные дихотомии, такие как демократия и автократия. Логика войны и мира, как показывают саммит и нынешний, будут близки друг другу. Мир будущего находится на полпути между хаосом и порядком; Управление ими будет невозможно без стран БРИКС и стран-партнеров (БРИКС+).
#международныеотношения
Незападный мир берет под контроль все темы, концепции, структуры и институты, сложившиеся десятилетиями в условиях западной гегемонии международного сотрудничества, и нагружает их своим, незападным содержанием. Переоценка ценностей: это можно интерпретировать как полную фальсификацию — или как эволюционный шаг в развитии гегелевского мирового духа. В любом случае, амбициозный документ доказывает амбиции его авторов: гегемония Запада в интерпретации больше не будет бесспорной ни в какой области. Битва нарративов выходит на новый виток. И Западу придется активизироваться, если он хочет сохранить свою власть. Но если посмотреть при свете дня, то все это уже в прошлом. Саммит в Казани также помогает осознать это. Кроме русских, части иранцев и, конечно же, палестинского президента Махмуда Аббаса, никто на самом деле не желает работать с Западом. Казанский саммит, и не в последнюю очередь присутствие на нем Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша, утвердил БРИКС как геополитическую реальность. Лучше всего это понимать как освободительное движение не-Запада – без Запада. «Против Запада» существует прежде всего в фантазиях (и стремлениях) эмоционально перенапряженной России – и в страхах самого Запада.
Саммит БРИКС ясно показал, насколько многополярен мир. Он не станет биполярным: у США и Китая для этого не хватит сил. Его также не интересуют западные дихотомии, такие как демократия и автократия. Логика войны и мира, как показывают саммит и нынешний, будут близки друг другу. Мир будущего находится на полпути между хаосом и порядком; Управление ими будет невозможно без стран БРИКС и стран-партнеров (БРИКС+).
#международныеотношения
Война на Ближнем Востоке стала на шаг ближе. А Иранская сделка - на шаг дальше.
Израиль надеется, что США впрягутся за него в случае большого конфликта. И идет на обострение. Не знаю, не знаю. Бешеную собаку обычно пристреливают. Иногда это делает сам хозяин.
Израиль надеется, что США впрягутся за него в случае большого конфликта. И идет на обострение. Не знаю, не знаю. Бешеную собаку обычно пристреливают. Иногда это делает сам хозяин.
Олигархические стартапы: Чубайс с "отечественным планшетом" (укравший только на рамочках для него 13 млрд рублей), е-мобили там всякие... Не помните, какие еще провалившиеся высокотехнологические амбиции у олигархов были?
Самое обидное во всем этом, что украсть на стартапах олигархи умеют, а вот хотя бы даже и украсть для стартапов (технологии, линии производства итд), тут они бессильны.
В этом вся позорная суть олигархов.
Впрочем, было бы странно ожидать чего-то другого от взрощенных на воровстве.
Самое обидное во всем этом, что украсть на стартапах олигархи умеют, а вот хотя бы даже и украсть для стартапов (технологии, линии производства итд), тут они бессильны.
В этом вся позорная суть олигархов.
Впрочем, было бы странно ожидать чего-то другого от взрощенных на воровстве.
По ситуации в Коркино у меня есть что сказать.
Будучи русским националистом, я при этом частично разделяю официальную позицию властей, в том смысле, что у преступности нет национальности. Преступность - сама по себе уже причина и повод с ней бороться, невзирая на национальности. Вот что я понимаю под этой фразой.
К слжалению, на практике концепция "у преступности нет национальности", почему-то (понятно почему, на самом деле) в нашей практике интерпретируется, как "давайте не будем говорить, что вот это преступление совершил таджик" (цыган, армянин, немец, - подставьте нужное). То есть, от позитивистского "уничтожать преступность, невзирая на ее этнический окрас", адепты фразы "у преступности нет национальности", почему-то (понятно почему, на самом деле) уходят в сторону негативистского "не чирикать, как бы чего не вышло". Что тут же разрушает возможную общественную поддержку фразы "у преступности нет национальности".
Да, на практике мы видим, что статистика преступности показывает - ее становится меньше. Бороться с ней мы умеем. Так, если в 2006 году было совершено почти 4 млн преступлений, то в 2020 – 2 млн 40 тыс. В 2023 году – 1 млн 947 тыс, что еще на 1 % ниже, чем в 2022 году. Особенно сильно падает число насильственных преступлений.
Что касается преступлений среди мигрантов, то в 2023 году мигранты совершили в РФ 38 936 преступлений, на 3 процента меньше, чем годом ранее. В целом, мигранты совершают не более 2% преступлений по стране. Но мы то не о статистике да? Когда в дело вмешивается этнический фактор, тут уже не до статистики.
Объясню суть проблемы. Появление этнического фактора происходит там, где правоохранительные органы забывают, что "у преступности нет национальности". Там, где происходит сращивание преступности и национальности. Цыганский анклав, таджикское общежитие, в котором и рядом творится хулиганство, потом перерастающее в износы итд, или кавказская ОПГ, - видов такого сращивания может быть много.
И потому, когда подобное сращивание происходит, тут же появляется и ксенофобия. То есть, нет того, чтобы ксенофобия была первична во всех этих кондопогах и коркиных. Везде спусковым крючком для ксенофобии становилось бездействие силовиков, ничего не сделавших на местах для предотвращения сращивания преступности и национальности.
Будучи русским националистом, я при этом частично разделяю официальную позицию властей, в том смысле, что у преступности нет национальности. Преступность - сама по себе уже причина и повод с ней бороться, невзирая на национальности. Вот что я понимаю под этой фразой.
К слжалению, на практике концепция "у преступности нет национальности", почему-то (понятно почему, на самом деле) в нашей практике интерпретируется, как "давайте не будем говорить, что вот это преступление совершил таджик" (цыган, армянин, немец, - подставьте нужное). То есть, от позитивистского "уничтожать преступность, невзирая на ее этнический окрас", адепты фразы "у преступности нет национальности", почему-то (понятно почему, на самом деле) уходят в сторону негативистского "не чирикать, как бы чего не вышло". Что тут же разрушает возможную общественную поддержку фразы "у преступности нет национальности".
Да, на практике мы видим, что статистика преступности показывает - ее становится меньше. Бороться с ней мы умеем. Так, если в 2006 году было совершено почти 4 млн преступлений, то в 2020 – 2 млн 40 тыс. В 2023 году – 1 млн 947 тыс, что еще на 1 % ниже, чем в 2022 году. Особенно сильно падает число насильственных преступлений.
Что касается преступлений среди мигрантов, то в 2023 году мигранты совершили в РФ 38 936 преступлений, на 3 процента меньше, чем годом ранее. В целом, мигранты совершают не более 2% преступлений по стране. Но мы то не о статистике да? Когда в дело вмешивается этнический фактор, тут уже не до статистики.
Объясню суть проблемы. Появление этнического фактора происходит там, где правоохранительные органы забывают, что "у преступности нет национальности". Там, где происходит сращивание преступности и национальности. Цыганский анклав, таджикское общежитие, в котором и рядом творится хулиганство, потом перерастающее в износы итд, или кавказская ОПГ, - видов такого сращивания может быть много.
И потому, когда подобное сращивание происходит, тут же появляется и ксенофобия. То есть, нет того, чтобы ксенофобия была первична во всех этих кондопогах и коркиных. Везде спусковым крючком для ксенофобии становилось бездействие силовиков, ничего не сделавших на местах для предотвращения сращивания преступности и национальности.