Мой однокурсник в Исторической библиотеке читает интересную лекцию.

Трансформация НАТО на рубеже 1980-1990-х гг.
Окончание Холодной войны на рубеже 1980-1990 гг. вызвало изменения в системе международных отношений. Распад СССР привел к появлению новых государств на его бывшей территории. Ликвидация Организации Варшавского Договора привела к появлению новых очагов конфликтов в Восточной и Южной Европе. Это не могло не сказаться на изменении стратегии и тактике действий высшего военно-политического руководства США и их союзников по НАТО. Именно тогда, в конце XX века, НАТО берет курс на расширение своей зоны ответственности. На проведенном в ноябре 1991 г. саммите Совета НАТО в Риме была принята и впервые в истории НАТО опубликована Стратегическая Концепция. В соответствии с ней, НАТО сделало ставку на дальнейшее развитие добрососедских отношений с бывшими странами ОВД и бывшими республиками СССР. Однако такое стремление натовского руководства распространить своё влияние на всю Европу, а в перспективе и включить в свой состав государства Центрально-Восточной Европы со временем стало опасным для государственных интересов Российской Федерации. Решение проблем европейской и мировой безопасности без учёта интересов России, что стало ясным непосредственно после распада ОВД и СССР, чревато новым противостоянием между Россией и Западом.

В субботнем лектории «Исторический календарь» лекцию читает к.и.н., научный сотрудник научно-просветительского отдела ГПИБ России Георгий Александрович Чекан.

Продолжительность лекции 1,5 ак.ч. Вход свободный.
____________________

Это, поистине рубежное время для НАТО и для всего мира.
События 2022 года коренятся как раз в том самом развороте НАТО.
Думаю, для интересующихся людей было бы небезынтересно послушать специалиста.

Работая в ФЭПе у покойного ныне Глеба Олеговича Павловского, я постоянно сталкивался с обвинениями в продажности.
Мол, вы там все продались кровавому путинскому режиму.

Это меня очень сильно удивляло - ведь, я пришел в ФЭП в 2003 году как раз специально для того, чтобы работать на Путина, то есть, заниматься интеллектуальным обеспечением деятельности Администрации президента. У меня не было никакого этапа "продаваться" / "не продаваться". Я не присягал никогда врагам страны, не обещал на них работать. Я всегда был за Путина. Мне незачем было менять сторону. И я ее никогда не менял.

Но почему-то всегда этот рефрен звучал. Звучал порой от таких людей, на которых пробу ставить негде.

Забавно, он так же звучал в отношении того же Владимира Соловьева от его бывших коллег типа Евгения Киселева. То есть, от человека, успешно продавшегося Гусинскому, а потом - и вовсе хохлам - следовали эдакие нравоучения в стиле Франциска Ассизского.

Такое длинное предисловие - оно к тому, что обсуждаемое сегодня интервью Василия Якеменко не стоит. Ну вот просто не стоит и все. Дрокова, Шлегель, Якеменко... Ну чего их обсуждать. Они свой выбор сделали. Им с ним жить.
К счастью, без нас.

Обеспечить бы чтобы они и такие как они с нами вместе никогда бы на одном поле не оказались - вот о чем нужно думать, а не о том, что там Василий Якеменко сказал.
Пусть с Кашиным и Яшиным хороводы водят.
Вполне достойная для них компания.

В понедельник напишу большой текст о той беде, которая настигла фактчекеров. О том, как они сидят горюют, и даже пытаются огрызаться на вскормившую их лапу - как это делает тот же Илья Бер в отношении Цукерберга. Очень забавная история. Но не стоит думать, что уже закончившаяся. На фактчекерах не стоит ставить крест. Не стоит их сбрасывать со счетов. Это серьезная угроза. И она никуда не делась от того, что Цукерберг сказал, что с их помощью устроил в своей соцсети (экстремистской помойке под названием Фейсбук) тотальную политическую цензуру.

Россияне назвали, каких киногероев хотели бы видеть своими руководителями. Чаще всего в качестве желаемых руководителей россияне называли Тони Старка, Шерлока Холмса и Бэтмена.

Чудесно. Эгоцентрический и наглый алкаш, хитровымудренный наркоман и психопатический лжец-убийца - лучшие желаемые руководители. Просто чудесно.

Иноагенты для иноагентов/эмигрантов/релокантов пишут не так, как для нас. А стараются меньше, но халтурят с любовью. Вот есть такое иноагентское издание "Холод". Так там давеча появился "монолог московской шольницы", подростка, про то, как ужасно, когда в школе другие ребята поддердивают СВО и как страшно присутствовать на уроках "Разговоры о важном", когда туда приводят ветеранов.
Это, братцы, просто великолепная работа.
Во-первых, потому, что каждому, кто хоть пару дней работал в СМИ, очевидно, что при изготовлении монолога оппозиционнного квир-подростка (движение ЛГБТ признано в России экстремистским и запрещено, и какому же еще подростку иноагенты могут посочувствовать?) Да, так вот, при изготовлении этого монолога ни один реальный подросток не пострадал. "Самое интересное в этом вранье то, что это вранье от первого до послднего слова".
Во-вторых, потому, что весь длинный молог, в котором есть разногласия с братом, подготовка к ЕГЭ и зачем-то фраза "я не хочу покупать квартиру", нужен только для подготовки финального вывода "пора валить". Потому что атмосфера сгущается и в ближайшие четыре года в России станет хуже.
"Холод" льет воду на правильную мельницу. Конечно же, для внутрених эмигрантов в России будет становиться все хуже и хуже. Каждый день. Им нужно бежать как можно скорее. Европейским шляхом. Не знаю, как вы, а я очень устал от того, что в России до сих пор встречаются "внутренние эмигранты". Спасибо релокантам, что пугают ихтемными временами и массвоыми репрессиями. Авось прочувствуют.

Глядя на удары по российской энергетической инфраструктуре, сжимая кулаки думаешь, почему же еще на Украине целы электроподстанции, локомотивные депо и мосты через Днепр? Не мое дело указывать тем, кто принимает решения, но все же, если бы хотя бы с подстанциями разобраться, это существенно снизило бы общие ожидания хохлобандеровцев от будущего. И стало бы сигналом тому, что кое где красные черты переходить не стоит...

Центр политического анализа и социальных исследований представляет курс видеолекций историка и политолога, доцента Финансового Университета при Правительстве России Павла Данилина. Курс разработан в рамках реализации проекта «Борьба с историческим ревизионизмом и противодействие попыткам фальсификации истории», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы в категории «Наше наследие» для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2024 году.

Первая видеолекция "Исторический ревизионизм - что это и почему с ним надо бороться?"

Впервые о борьбе с фальсификацией истории в России на государственном уровне заговорили в середине «нулевых», а в 2009 году была создана государственная комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории...

Видео также можно посмотреть на Рутуб.

#ревизионизм

Объявленный в Якутии Год защитника Родины ознаменовался десятым Героем России. Владимир Путин подписал указ о присвоении высшего государственного звания уроженцу республики, ефрейтору Андрею Григорьеву. Кадры ближнего боя, в котором он побеждает преследовавшего его украинского солдата, в начале января облетели весь мир. Схватка стала апогеем многочасового сражения, которое воин в одиночку вел с отрядом противника. Он несколько дней дезориентировал врага и создавал видимость прихода подкреплений, за что заслуженно получил в сети прозвище «русского Рэмбо». Только наш, в отличие от американского, настоящий, а не киногерой.

Таких самоотверженных бойцов, ставших кавалерами различных орденов и обладателями наград, в Якутии сотни. В регионе уже начали формировать из них – по определению нашего президента – «новую элиту». Первый Герой России республики Александр Колесов за время СВО сегодня возглавляет уникальный центр снайпинга, а участник президентской кадровой программы «Время героев» Игорь Юргин исполняет обязанности министра молодежной политики.

Вскоре власти субъекта одними из первых по предложению Владимира Путина запустят свой кадровый проект – «Якутия – земля героев». Его на встрече в честь Дня российской печати с военкорами местных СМИ обсудил глава Якутии Айсен Николаев. Он предложил журналистам выступить в программе в качестве лекторов и поделиться своим опытом с ее участниками. Здравая инициатива. Для людей, которые готовятся стать управленцами в органах публичной власти, коммерческих и некоммерческих организациях, умение взаимодействовать с массмедиа архиважно. Эти навыки обогатят их деятельность в будущем и сделают более открытой для общественности.

Что думают граждане России о фальсификациях истории

Впервые на государственном уровне о борьбе с фальсификацией истории в России заговорили в середине «нулевых», а в 2009 году была создана государственная Комиссия при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории.

Тогда же были проведены опросы общественного мнения. ВЦИОМ в июне 2009 года провел опрос, который показал, что в подавляющем большинстве (78%) жители России одобряют такие действия государства. Лишь 10% сочли создание президентской комиссии ненужной мерой, направленной на ограничение свободы слова. Кстати, меньше всего сторонников государственной политики в сфере истории оказалось в Москве и Петербурге (по 58%). При этом, 34% респондентов считали, что защищать нужно прежде всего память о Великой Отечественной войне. Остальные исторические события, такие как Октябрьская революция (6%), Чеченская война (3%), принуждение Грузии к миру (3%), Перестройка (2%) назывались намного реже.

Центр политического анализа и социальных исследований начинает публикацию курса эссе историка и политолога, доцента Финансового Университета при Правительстве России Павла Данилина. Курс разработан в рамках реализации проекта «Борьба с историческим ревизионизмом и противодействие попыткам фальсификации истории», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы в категории «Наше наследие» для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2024 году.

Через шесть лет, в преддверии семидесятилетнего юбилея Дня Победы, ВЦИОМ провел еще одно большое исследование, касающееся вопросов исторической памяти. Оказалось, что каждый второй опрошенный (54%) лично сталкивался с фактами искажения истории страны. И при этом, абсолютное большинство граждан России (83%) считали необходимым вести борьбу с фальсификациями. И только 9% полагали, что этого делать не стоит. Чаще всего искажение истории нашей страны фиксировали со стороны украинских политиков (6%), школьных учебников (4%), СМИ (3%), кино (1%). И, конечно, главным объектом фальсификаций исторических фактов, по мнению опрошенных, являются события Второй Мировой войны (19%), ее итоги, вклад западных стран и СССР в победу над фашизмом (14%), что вместе дает 33%. То есть, результаты опроса в целом соответствуют тому, что был проведен ранее.

Кстати, граждане России настроены по отношению к тем, кто искажает историю сурово. Они считают, что фальсификаторов надо наказывать (8%), репрессировать (7%), запрещать (3%), казнить или штрафовать (по 2%), лишать должностей, депортировать из страны (по 1%). При этом, 92% уверены, что надо знать историю своей страны.

Еще раз аналогичный опрос ВЦИОМ провел через семь лет, в августе 2022 года. Число тех, кто уверен, что необходимо знать историю своей страны, выросло до 96% (+4 п.п.). При этом число тех, кто сталкивался лично с фальсификацией истории не изменилось (53%). На 4% (до 87%) выросло число тех, кто уверен, что с фальсификацией истории надо бороться. Фальсификаторы, по мнению опрошенных, имеют своей целью разрушение страны (22%), обман и зомбирование людей (22%), а также распространение лжи и унижение России (17%). Жители страны стали более суровы по отношению к фальсификаторам – на 1 п.п. выросло количество тех, кто требует судить (9%), казнить и штрафовать (по 3%).

Подобное единодушие респондентов не случайно – ведь, еще в ходе опроса ВЦИОМ в мае 2020 года о поправках в Конституцию, статья о «защите исторической правды и недопущении фальсификации истории» была признана важной 89% опрошенных граждан.

Таким образом, можно констатировать неизменность позиций российского общества в том, что касается защиты нашей истории, и при этом существенно возросшую нетерпимость к фальсификаторам истории.
#ревизионизм

Экспертный совет конкурса Социальный Архитектор.

Кстати, есть и ТГ канал теперь "Социальный архитектор". И тем, для кого важна созидательная работа технологов в сезоне 25-26гг - могу однозначно сказать - это очень важный и значимый конкурс.