Forwarded from Умный еврей при губернаторе. Авторский канал Андрея Перла (Andrey Perla)
Политический обозреватель "Первого русского" Андрей Перла заметил в рамках передачи, что Рособрнадзор - организация, безусловно, авторитетная и нужная для отечественной системы образования, но ведомство, к сожалению, ратует за сохранение Единого государственного экзамена:
Это грустно, по крайней мере, для всех, кто, как мы на Царьграде, выступает за скорейшую отмену этой системы экзамена. Но тут надо сказать вот какую вещь. Можно, конечно, топать ногами, кричать фразы в духе "Что вы делаете с нашими детьми?!", "Прекратите это западное влияние!", эмоционировать, размахивать руками. А можно попытаться разобрать эту ситуацию, эту проблему более или менее спокойно, без эмоций.
Политолог указал, что Музаевым был озвучен главный аргумент в поддержку ЕГЭ. Противников экзамена в связи с этим призвали задуматься. Это не значит, что существующую систему надо сохранять, это значит, что нужно учитывать все риски и угрозы, чтобы новая модель, если до этого всё же дойдёт дело, была действительно эффективной и прозрачной.
И тогда получится вот какая вещь. Глава Рособрнадзора на самом деле выдал последний серьёзный содержательный аргумент, который в принципе есть у сторонников ЕГЭ. Я читал внимательно то, что он сказал. Самая главная часть его выступления - это обращение к теме коррупции. Он совершенно справедливо сказал о том, что ЕГЭ позволил снизить уровень коррупции в образовании, в первую очередь при поступлении в вузы,
- объяснил эксперт.
Таким образом, существует опасность, что в случае отмены ЕГЭ и возвращения к традиционной экзаменационной системе количество взяток в университетах, институтах, колледжах и так далее стремительно пойдёт вверх.
Потому что мы все действительно понимаем, что конкретному человеку в приёмной комиссии конкретного университета занести конвертик гораздо проще, чем при максимально деперсонифицированном ЕГЭ, когда вообще непонятно, где те люди, которые составляют эти вопросы, как о них узнать заранее и в точности. Также у родителей и поступающих элементарно нет представления, где те люди, которые ставят оценки. Причём последние же ещё и оценки ставят, не зная кому именно, не видя этих школьников,
- резюмировал обозреватель Царьграда.
https://tsargrad.tv/news/ozvuchen-glavnyj-argument-v-podderzhku-egje-protivnikov-prizvali-zadumatsja-bez-jemocij_1029699
Это грустно, по крайней мере, для всех, кто, как мы на Царьграде, выступает за скорейшую отмену этой системы экзамена. Но тут надо сказать вот какую вещь. Можно, конечно, топать ногами, кричать фразы в духе "Что вы делаете с нашими детьми?!", "Прекратите это западное влияние!", эмоционировать, размахивать руками. А можно попытаться разобрать эту ситуацию, эту проблему более или менее спокойно, без эмоций.
Политолог указал, что Музаевым был озвучен главный аргумент в поддержку ЕГЭ. Противников экзамена в связи с этим призвали задуматься. Это не значит, что существующую систему надо сохранять, это значит, что нужно учитывать все риски и угрозы, чтобы новая модель, если до этого всё же дойдёт дело, была действительно эффективной и прозрачной.
И тогда получится вот какая вещь. Глава Рособрнадзора на самом деле выдал последний серьёзный содержательный аргумент, который в принципе есть у сторонников ЕГЭ. Я читал внимательно то, что он сказал. Самая главная часть его выступления - это обращение к теме коррупции. Он совершенно справедливо сказал о том, что ЕГЭ позволил снизить уровень коррупции в образовании, в первую очередь при поступлении в вузы,
- объяснил эксперт.
Таким образом, существует опасность, что в случае отмены ЕГЭ и возвращения к традиционной экзаменационной системе количество взяток в университетах, институтах, колледжах и так далее стремительно пойдёт вверх.
Потому что мы все действительно понимаем, что конкретному человеку в приёмной комиссии конкретного университета занести конвертик гораздо проще, чем при максимально деперсонифицированном ЕГЭ, когда вообще непонятно, где те люди, которые составляют эти вопросы, как о них узнать заранее и в точности. Также у родителей и поступающих элементарно нет представления, где те люди, которые ставят оценки. Причём последние же ещё и оценки ставят, не зная кому именно, не видя этих школьников,
- резюмировал обозреватель Царьграда.
https://tsargrad.tv/news/ozvuchen-glavnyj-argument-v-podderzhku-egje-protivnikov-prizvali-zadumatsja-bez-jemocij_1029699
Телеканал Царьград
Озвучен главный аргумент в поддержку ЕГЭ. Противников призвали задуматься: "Без эмоций"
Озвучен главный аргумент в поддержку ЕГЭ. Противников экзамена призвали задуматься: "Без эмоций". Андрей Перла нашёл здравое зерно в словах Анзора Музаева.
Дмитрий Медведев (или кто там его блог ведет) написал странный пост, в котором воззвал к памяти Симонова: убей немца (имея в виду непонятно кого, но, вероятно, речь шла о ВСУшниках, хотя по тексту и читается иное).
Я, если честно, не очень понимаю пафос тех, кто требует вот этого - всех убьем, одни останемся. Особенно не понимаю Дмитрия Анатольевича, поскольку он-то, в отличие от - человек, облеченный властью.
И даже не в том дело, что у нас на территории бывшей УССР идет гражданская война. А в том дело, что, прежде чем переводить эту гражданскую в формат тотальной ненависти к противнику, следовало бы некоторые очевидные действия предпринять для оного противника уничтожения.
А это - даже не только мосты, локомотивные депо, электроподстанции, но и здания МВД, Минобороны, СБУ, ГУР итд итп, это - руководящие и ответственные работники этих ведомств, наконец.
А мы как-то вдруг предлагаем от ограниченного конфликта, ведущегося нами по правилам, вдруг перейти к формату Отечественной войны. Нет, я-то где-то даже бы и согласился с этим подходом. Правда, вот не пойму, а в Отечественную можно через территорию экзистенциального врага поставлять другим врагам нефть, газ, и прочее и прочее, а самому врагу разрешать судами гнать свои товары на экспорт?
Собственно, я к чему?
К тому, что часть нашего народа вот это вот "убей ххl-off” воспримет на ура. Но только, что произойдет далее? Да банальное разочарование, непонимание и недоверие к власти. Потому, что формат СВО не поменяется на Отечественную. И русский солдат не будет действовать по принципу епископа Амальрика в Безье.
Надо быть аккуратными в своих словах.
Я, если честно, не очень понимаю пафос тех, кто требует вот этого - всех убьем, одни останемся. Особенно не понимаю Дмитрия Анатольевича, поскольку он-то, в отличие от - человек, облеченный властью.
И даже не в том дело, что у нас на территории бывшей УССР идет гражданская война. А в том дело, что, прежде чем переводить эту гражданскую в формат тотальной ненависти к противнику, следовало бы некоторые очевидные действия предпринять для оного противника уничтожения.
А это - даже не только мосты, локомотивные депо, электроподстанции, но и здания МВД, Минобороны, СБУ, ГУР итд итп, это - руководящие и ответственные работники этих ведомств, наконец.
А мы как-то вдруг предлагаем от ограниченного конфликта, ведущегося нами по правилам, вдруг перейти к формату Отечественной войны. Нет, я-то где-то даже бы и согласился с этим подходом. Правда, вот не пойму, а в Отечественную можно через территорию экзистенциального врага поставлять другим врагам нефть, газ, и прочее и прочее, а самому врагу разрешать судами гнать свои товары на экспорт?
Собственно, я к чему?
К тому, что часть нашего народа вот это вот "убей ххl-off” воспримет на ура. Но только, что произойдет далее? Да банальное разочарование, непонимание и недоверие к власти. Потому, что формат СВО не поменяется на Отечественную. И русский солдат не будет действовать по принципу епископа Амальрика в Безье.
Надо быть аккуратными в своих словах.
Зеленский прыгает на сковородке.
Позвонил потенциальному вице-президенту Венсу, но тот не взял трубку. Попытался договориться о звонке Трампу. Тот вроде решил на звонок ответить. Но это не точно.
Джо Байден смотрит на метания Иудушки и просит поменять ему очередной памперс.
Но на самом деле, Байден - человек мстительный и резкий. И предательства не прощает. А еще Байден обычно старается элиминировать угрозы своему сыну Хантеру. А Зеленский сейчас - становится угрозой.
Поэтому, боюсь, как бы после звонка Трампу жизнь кровавого кокаинового карлика не прервалась бы случайно...
Позвонил потенциальному вице-президенту Венсу, но тот не взял трубку. Попытался договориться о звонке Трампу. Тот вроде решил на звонок ответить. Но это не точно.
Джо Байден смотрит на метания Иудушки и просит поменять ему очередной памперс.
Но на самом деле, Байден - человек мстительный и резкий. И предательства не прощает. А еще Байден обычно старается элиминировать угрозы своему сыну Хантеру. А Зеленский сейчас - становится угрозой.
Поэтому, боюсь, как бы после звонка Трампу жизнь кровавого кокаинового карлика не прервалась бы случайно...
The Times пишет, что в результате неудачной операции Киева в районе села Крынки в Херсонской области погибли более 1000 солдат ВСУ. Людей посылали на убой, чтобы удержать руины, передает The Times слова старшего сержанта по имени Петр.
А я даже знаю, кто этот Петр. Петра зовут Сергей Александрович Марков. Именно он написал 17 числа текст, который почти буквально приводит Таймз. Хорошо, что в Тамз читают Маркова, даже если при этом ссылаются на Сержанта Петра.
А вот тот текст от позавчера:
Крынки. Потери ВСУ. 262 официально погибших, чьи тела вывезли из Крынок. И пропали там без вести 788 солдата ВСУ. Такая появилась утечка в укроСМИ.
То есть всего только в деревеньке Крынки погибли 1050 военных ВСУ. Огромные потери. Это то, о чем говорил Путин: даже не понятно, зачем Зеленский уничтожает в Крынках солдат ВСУ?
И кстати, Марков и официальный представитель ВСУ не сказали одного - это потери за последнее время. То есть, за тот период, когда не было возможности вывозить трупы своих солдат. Общие же потери битвы за Крынки куда выше.
А я даже знаю, кто этот Петр. Петра зовут Сергей Александрович Марков. Именно он написал 17 числа текст, который почти буквально приводит Таймз. Хорошо, что в Тамз читают Маркова, даже если при этом ссылаются на Сержанта Петра.
А вот тот текст от позавчера:
Крынки. Потери ВСУ. 262 официально погибших, чьи тела вывезли из Крынок. И пропали там без вести 788 солдата ВСУ. Такая появилась утечка в укроСМИ.
То есть всего только в деревеньке Крынки погибли 1050 военных ВСУ. Огромные потери. Это то, о чем говорил Путин: даже не понятно, зачем Зеленский уничтожает в Крынках солдат ВСУ?
И кстати, Марков и официальный представитель ВСУ не сказали одного - это потери за последнее время. То есть, за тот период, когда не было возможности вывозить трупы своих солдат. Общие же потери битвы за Крынки куда выше.
Telegram
BRIEF
The Times пишет, что в результате неудачной операции Киева в районе села Крынки в Херсонской области погибли более 1000 солдат ВСУ. Людей посылали на убой, чтобы удержать руины, передает The Times слова старшего сержанта по имени Петр Как отмечают журналисты…
Если эти 15 спортсменов, которых за унижение пустили на олимпиаду, что-то выиграют, то это будет позор - ни сборной, ни флага, ни гимна, ни зрителей, ни болельщиков. Целая страна, которая тебя взрастила и сделала спортсменом, смотрит на тебя с презрением. Это просто позор какой-то, повторюсь.
Еще зуже будет, если они проиграют ( а они проиграют, иначе их не допустили бы). Мало того, чтт ты опозорился один раз, получив билет на олимпиаду, так еще и второй раз публично обгадился, проиграв.
А правильное отношение к олимпиаде и мок надо взращивать - циничное, подлое и гнусное мероприятие, целиком и полностью легшее под пендосов, и испоганившее идеалы Пьера Кубертена.
Еще зуже будет, если они проиграют ( а они проиграют, иначе их не допустили бы). Мало того, чтт ты опозорился один раз, получив билет на олимпиаду, так еще и второй раз публично обгадился, проиграв.
А правильное отношение к олимпиаде и мок надо взращивать - циничное, подлое и гнусное мероприятие, целиком и полностью легшее под пендосов, и испоганившее идеалы Пьера Кубертена.
США играют с огнем! https://yangx.top/maester/6293 Ракеты в Германии - провокация, а не защита. Госдеп в шоке от возможного ядерного ответа России? Очнитесь.
Ваши игрушки бесполезны без ядерных зарядов. Но даже с ними - лишь повод для превентивного удара.
Россия не будет ждать, пока вы нацелитесь на Москву. Ответ будет ядерным и молниеносным.
Немцы! Готовы ли вы умереть за "мир по-американски"? США превращает вас в мишень. Браво, "союзники"!
Ваши игрушки бесполезны без ядерных зарядов. Но даже с ними - лишь повод для превентивного удара.
Россия не будет ждать, пока вы нацелитесь на Москву. Ответ будет ядерным и молниеносным.
Немцы! Готовы ли вы умереть за "мир по-американски"? США превращает вас в мишень. Браво, "союзники"!
Telegram
Мейстер
Когда в Госдепе США говорят об «обеспокоенности» возможным ответом России на размещение американских ракет средней дальности в Германии, поскольку этим ответом может стать развертывание российских ракет в ядерном оснащении, то беспокоиться им нужно в первую…
Forwarded from Историк Дюков (Александр Дюков (р))
В далеком 2020 г., когда дело о расследовании преступлений финских оккупантов в Карелии только начиналось, я писал:
События, в связи с которыми СКР проводит процессуальную проверку, относятся к периоду Второй мировой войны. В 1941 – 1944 гг. большая часть входившей в состав Советского Союза Карело-Финской ССР была оккупирована финскими войсками. На оккупированной территории финской военной администрацией проводилась политика расовой сегрегации и этнических чисток. В соответствии с подписанным маршалом К. Маннергеймом приказом № 132 от 8 июля 1941 г. были созданы концентрационные лагеря для изоляции так называемого «ненационального» (не финно-угорского) населения, через которые за годы оккупации прошло не менее 30 тысяч человек, включая женщин, детей и стариков, не менее 4 тысяч из них погибли.
Уже на следующий день после обнародования заявления СКР, Министерство иностранных дел Финляндии выступило со следующим комментарием: «Это не новая проблема ни для Финляндии, ни для России. Вопрос об ответственности за военную политику Финляндии был тщательно изучен в суде после войны. Контрольная комиссия союзников, где был представлен Советский Союз, председателем которой был Андрей Жданов, следила за ходом судебных процессов. Что касается судебных вопросов о войне между нашими странами, то они были решены в Парижском мирном договоре 1947 года».
Сделанная МИД Финляндии ссылка на положения Парижского мирного договора 1947 г. выглядит удивительно, поскольку Финляндия последовательно нарушает этот договор на протяжении последних 30 лет.
В сентябре 1990 г. правительство Финляндии приняло решение о том, что предусмотренные статьями части III Парижского мирного договора 1947 г. ограничения суверенитета утратили своё значение для Финляндии как члена ООН и ОБСЕ. Несмотря на то, что ст. 22 Договора предусматривала, что статьи части III Договора могут быть изменены «по соглашению между Союзными и Соединенными Державами и Финляндией или, после того как Финляндия станет членом Организации Объединенных Наций, — по соглашению между Советом Безопасности и Финляндией», решение об отказе от этих статей было принято финским правительством в одностороннем порядке, без проведения переговоров с Великобританией и СССР и без обсуждения вопроса в Совете безопасности ООН.
Таким образом, Парижский мирный договор был прямо нарушен финской стороной.
Впоследствии финским правительством неоднократно совершались деяния, прямо нарушающие ограничения, предусмотренные статьями части III Парижского мирного договора, причем нарушения эти продолжаются и в последние годы. Так, например, с 2003 по 2012 г. Финляндия, в нарушении ст. 19 Договора закупила у Германии 148 танков «Леопард». В 2016 г. Финляндия подписала с США договор о военном сотрудничестве, явно выходящий за рамки функций вооружённых сил Финляндии, обозначенных в ст. 13 Парижского мирного договора.
Публичная позиция финского правительства относительно Парижского мирного договора была в 2015 г. озвучена директором департамента по связям с общественностью правительства Финляндии Маркку Мантила, заявившего в интервью “Радио Свобода”: «Еще 25 лет назад Финляндия решила, что положения Парижского договора 1947 года утратили свое значение. Изменилась ситуация, уже не было тех, кто подписывал договор, объединялась Германия, сама Европа стала другой, и большая часть положений этого договора просто более не имела смысла».
Таким образом, финским правительством было публично отвергнуто высказываемое некоторыми российскими политологами мнение о том, что Парижский мирный договор является частью действующего международного права.
Проявляемая финским дипломатическим ведомством непоследовательность не может не удивлять. Если Парижский мирный договор 1947 г. является действующим, значит совершенные за последние 30 лет Финляндией его нарушения должны быть исправлены. Если же договор является утратившим свою силу, как о том ранее заявлялось представителями финского правительства, то ссылка на него в сделанном в связи с расследованием СКР заявлении МИД Финляндии является несостоятельной.
События, в связи с которыми СКР проводит процессуальную проверку, относятся к периоду Второй мировой войны. В 1941 – 1944 гг. большая часть входившей в состав Советского Союза Карело-Финской ССР была оккупирована финскими войсками. На оккупированной территории финской военной администрацией проводилась политика расовой сегрегации и этнических чисток. В соответствии с подписанным маршалом К. Маннергеймом приказом № 132 от 8 июля 1941 г. были созданы концентрационные лагеря для изоляции так называемого «ненационального» (не финно-угорского) населения, через которые за годы оккупации прошло не менее 30 тысяч человек, включая женщин, детей и стариков, не менее 4 тысяч из них погибли.
Уже на следующий день после обнародования заявления СКР, Министерство иностранных дел Финляндии выступило со следующим комментарием: «Это не новая проблема ни для Финляндии, ни для России. Вопрос об ответственности за военную политику Финляндии был тщательно изучен в суде после войны. Контрольная комиссия союзников, где был представлен Советский Союз, председателем которой был Андрей Жданов, следила за ходом судебных процессов. Что касается судебных вопросов о войне между нашими странами, то они были решены в Парижском мирном договоре 1947 года».
Сделанная МИД Финляндии ссылка на положения Парижского мирного договора 1947 г. выглядит удивительно, поскольку Финляндия последовательно нарушает этот договор на протяжении последних 30 лет.
В сентябре 1990 г. правительство Финляндии приняло решение о том, что предусмотренные статьями части III Парижского мирного договора 1947 г. ограничения суверенитета утратили своё значение для Финляндии как члена ООН и ОБСЕ. Несмотря на то, что ст. 22 Договора предусматривала, что статьи части III Договора могут быть изменены «по соглашению между Союзными и Соединенными Державами и Финляндией или, после того как Финляндия станет членом Организации Объединенных Наций, — по соглашению между Советом Безопасности и Финляндией», решение об отказе от этих статей было принято финским правительством в одностороннем порядке, без проведения переговоров с Великобританией и СССР и без обсуждения вопроса в Совете безопасности ООН.
Таким образом, Парижский мирный договор был прямо нарушен финской стороной.
Впоследствии финским правительством неоднократно совершались деяния, прямо нарушающие ограничения, предусмотренные статьями части III Парижского мирного договора, причем нарушения эти продолжаются и в последние годы. Так, например, с 2003 по 2012 г. Финляндия, в нарушении ст. 19 Договора закупила у Германии 148 танков «Леопард». В 2016 г. Финляндия подписала с США договор о военном сотрудничестве, явно выходящий за рамки функций вооружённых сил Финляндии, обозначенных в ст. 13 Парижского мирного договора.
Публичная позиция финского правительства относительно Парижского мирного договора была в 2015 г. озвучена директором департамента по связям с общественностью правительства Финляндии Маркку Мантила, заявившего в интервью “Радио Свобода”: «Еще 25 лет назад Финляндия решила, что положения Парижского договора 1947 года утратили свое значение. Изменилась ситуация, уже не было тех, кто подписывал договор, объединялась Германия, сама Европа стала другой, и большая часть положений этого договора просто более не имела смысла».
Таким образом, финским правительством было публично отвергнуто высказываемое некоторыми российскими политологами мнение о том, что Парижский мирный договор является частью действующего международного права.
Проявляемая финским дипломатическим ведомством непоследовательность не может не удивлять. Если Парижский мирный договор 1947 г. является действующим, значит совершенные за последние 30 лет Финляндией его нарушения должны быть исправлены. Если же договор является утратившим свою силу, как о том ранее заявлялось представителями финского правительства, то ссылка на него в сделанном в связи с расследованием СКР заявлении МИД Финляндии является несостоятельной.
РИА Новости
Финляндия после публикации о концлагерях попросила доступ к архивам ФСБ
Финляндия после публикации рассекреченных в России материалов о финских концлагерях во время оккупации Карелии призвала открыть доступ к архивам времен Второй... РИА Новости, 21.04.2020
Покушение на Фарион - печальная новость.
С одной стороны.
Ведь, хотелось бы видеть ее на скамье подсудимых.
С другой стороны, наверняка свалила бы в Канаду или Штаты.
Так что то, что пауки в банке начали жрать друг друга, может быть, не так уж плохо?
С одной стороны.
Ведь, хотелось бы видеть ее на скамье подсудимых.
С другой стороны, наверняка свалила бы в Канаду или Штаты.
Так что то, что пауки в банке начали жрать друг друга, может быть, не так уж плохо?
Кашин стал не просто иноагентом. Его еще и объявили в розыск. Все это естественно и ожидаемо - жил продажной мразью, и получил то, что заслуживает - пока розыск. Потом, глядишь, и срок реальный дадут.
Но таких как Кашин - тысячи. Уеханты, иуды, предатели - Архангельские, Юзефовичи, Галкины и прочая и прочая. Все они должны быть преданы суду. Все они должны ответить перед законом.
Но таких как Кашин - тысячи. Уеханты, иуды, предатели - Архангельские, Юзефовичи, Галкины и прочая и прочая. Все они должны быть преданы суду. Все они должны ответить перед законом.
Причина глобального сбоя в Виндоуз - не мини-хакер, что-то там написавший своими корявыми руками в коде, а борьба со всем русским - с русским ПО, с антивирусом Касперским, с русскими программистами. Это на фоне цифровых - не так уж и страшно. А что будет, когда речь пойдет о нехватке нефти или зерна?
Борьба с русскими, культура отмены - это самоубийственная политика Запада.
#санкцииработают
Борьба с русскими, культура отмены - это самоубийственная политика Запада.
#санкцииработают
Ровно 20 лет назад, 20 июля 2004 года в Фонде Эффективной Политики Глеба Павловского я запустил и возглавил экспертную сеть "Кремль.Орг". Первый и единственный экспертный портал о политике на то время и на долгое время вперед.
Экспертные порталы будут еще создаваться и будут популярны - ОПЕК.Ру, АПН, Политком, Актуальные комментарии, ТАСС-Аналитика, сайт Центра политического анализа - все это будет уже потом. Все это будет уже по другому. А Кремль.Орг - он такой был один.
Я руководил проектом до начала 2010 года, после чего ушел из ФЭПа в Администрацию президента.
Хочу сказать спасибо людям, которые работали вместе со мной тогда.
Наталья Давлетшина и ее команда.
Наталья Крышталь.
Дмитрий Коровин.
Илья Богачев.
И всем экспертам, число которых к 2010 году перевалило за 1000 человек!
* Дмитрий Орлов уточняет: «Политком.ру», который я тогда редактировал, начал работу 14 мая 2001 года. Все-таки существенно раньше, чем «Кремль.орг».
Экспертные порталы будут еще создаваться и будут популярны - ОПЕК.Ру, АПН, Политком, Актуальные комментарии, ТАСС-Аналитика, сайт Центра политического анализа - все это будет уже потом. Все это будет уже по другому. А Кремль.Орг - он такой был один.
Я руководил проектом до начала 2010 года, после чего ушел из ФЭПа в Администрацию президента.
Хочу сказать спасибо людям, которые работали вместе со мной тогда.
Наталья Давлетшина и ее команда.
Наталья Крышталь.
Дмитрий Коровин.
Илья Богачев.
И всем экспертам, число которых к 2010 году перевалило за 1000 человек!
* Дмитрий Орлов уточняет: «Политком.ру», который я тогда редактировал, начал работу 14 мая 2001 года. Все-таки существенно раньше, чем «Кремль.орг».
Джо Байден говорит, что бодр как никогда и сниматься с гонки не будет.
Дональд Трамп авансом празднует победу и уже называет себя новым президентом (в разговоре с Зеленским).
Только мне кажется, что Дональд торопится? Так же как и Зеленский поторопился позвонить Трампу. Сильно поторопился.
Дональд Трамп авансом празднует победу и уже называет себя новым президентом (в разговоре с Зеленским).
Только мне кажется, что Дональд торопится? Так же как и Зеленский поторопился позвонить Трампу. Сильно поторопился.
А завтра мы узнаем, что Володимер Зеленьски и Дональд Трамп так и не поговорили друг с другом. Что у них у обоих переговорщиками с другого конца экрана стали герои России Вован и Лексус.
Подумываю написать серию заметок о том, как нам реорганизовать Рабкрин, что нам делать со школой и ВУЗами, ЕГЭ, воспитанием детей и ССО.
Тексты мои вряд ли много кому понравятся, будут жёсткими, где-то за гранью фола. Но, тем не менее, полагаю, что и имею право и должен проговорить все это, тем более, что меня очень часто спрашивают: а вот вы - против ЕГЭ, а что вы предлагаете взамен?
Я сразу же говорю, что взамен ЕГЭ ничего вообще не предлагаю. Я предлагаю много чего взамен современной системы образования.
Вот тут да...
Но прежде чем я приступлю к этой непростой задаче, после которой меня назовут разными нехорошими эпитетами, хотелось бы узнать ваше мнение.
Оно вам надо?
Да - лайк.
Нет - дизлайк.
Тексты мои вряд ли много кому понравятся, будут жёсткими, где-то за гранью фола. Но, тем не менее, полагаю, что и имею право и должен проговорить все это, тем более, что меня очень часто спрашивают: а вот вы - против ЕГЭ, а что вы предлагаете взамен?
Я сразу же говорю, что взамен ЕГЭ ничего вообще не предлагаю. Я предлагаю много чего взамен современной системы образования.
Вот тут да...
Но прежде чем я приступлю к этой непростой задаче, после которой меня назовут разными нехорошими эпитетами, хотелось бы узнать ваше мнение.
Оно вам надо?
Да - лайк.
Нет - дизлайк.
Уважаемые читатели, для вас специально добавил новые реакции 😂 для текстов. Теперь их целых 16 штук. К обычным добавились не совсем обычные.
Но если вы хотите добавить какую-то конкретную реакцию, которой нет в предлагаемом меню, пишите, обсудим.
Но если вы хотите добавить какую-то конкретную реакцию, которой нет в предлагаемом меню, пишите, обсудим.
Forwarded from МАРТЫНОВ
🇬🇧 британский чорт Борис Джонсон снова на арене. Вообще роль этого беса в событиях последних лет, начиная с брэксита и дальше весьма примечательна.
В поднятии русофобской волны и антирусских санкций особенно. В эскалации войны на Украине. (Помните?, это ведь он автор формулы: «война до последнего украинца» и он лично сломал стамбульские соглашения, будучи премьер-министром).
Теперь это чудо в перьях заговорило про мир на Украине . Причем так, не моргнув, без пауз. Про границы 2022, про новый блоковый баланс между западом и юго-востоком , про хохлов, которые станут нанятыми полицейскими в Европе, заменив американских военных и про нормальные отношения с Россией без санкций и прочей бессмысленной чепухи, которая только помогает русским , а не наоборот. В нормальном режиме возможностей давить и решать (!) свои задачи у «западных партнеров» больше , чем у «недружественных стран» при отсутствии или сильном ограничении полей соприкосновения.
В замен Джонсон обещает России Крым , Луганск и Донецк. То есть то, что и так наше теперь. То есть он нам наше продает, за наши же будущие деньги. Хохлы же в этой версии , «должны иметь свободу гарантированного выбора(!) внутри ЕС и НАТО», то есть «свободно выбрать» то, чего он им дает!)) Вопрос об альтернативе, например о суверенном нейтральном государстве или об отказе от государственности совсем не стоит.
Колонией быть проще, конечно. Но все таки!
В поднятии русофобской волны и антирусских санкций особенно. В эскалации войны на Украине. (Помните?, это ведь он автор формулы: «война до последнего украинца» и он лично сломал стамбульские соглашения, будучи премьер-министром).
Теперь это чудо в перьях заговорило про мир на Украине . Причем так, не моргнув, без пауз. Про границы 2022, про новый блоковый баланс между западом и юго-востоком , про хохлов, которые станут нанятыми полицейскими в Европе, заменив американских военных и про нормальные отношения с Россией без санкций и прочей бессмысленной чепухи, которая только помогает русским , а не наоборот. В нормальном режиме возможностей давить и решать (!) свои задачи у «западных партнеров» больше , чем у «недружественных стран» при отсутствии или сильном ограничении полей соприкосновения.
В замен Джонсон обещает России Крым , Луганск и Донецк. То есть то, что и так наше теперь. То есть он нам наше продает, за наши же будущие деньги. Хохлы же в этой версии , «должны иметь свободу гарантированного выбора(!) внутри ЕС и НАТО», то есть «свободно выбрать» то, чего он им дает!)) Вопрос об альтернативе, например о суверенном нейтральном государстве или об отказе от государственности совсем не стоит.
Колонией быть проще, конечно. Но все таки!
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Дональд Трамп сможет закончить конфликт на Украине в случае переизбрания, заявил бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон.
По его мнению, при урегулировании конфликта России «придется отступить» как минимум до границ, существовавших в 2022…
По его мнению, при урегулировании конфликта России «придется отступить» как минимум до границ, существовавших в 2022…
Окончен курс публичных лекций историка Павла Данилина о пропаганде в ходе СВО
Публикацией лекции на тему «Информационная гигиена в рамках СВО» сайт Центра политического анализа завершил публикацию курса лекций историка и политолога Павла Данилина.
Курс состоит из 21 лекции. Среди них: «Культура отмены или отмена культуры: использование врагом инструментов Soft Power», «Исторический ревизионизм в контексте СВО» и «Дискредитация российской армии в пропаганде противника в период СВО», «Изменения в украинском агитпропе после частичной мобилизации в России», «Дезинформация и фейки в пропаганде противника в контексте СВО», «Культура отмены как инструмент пропаганды», «Пропаганда противника на начальном этапе СВО», «Формирование на Украине Антироссии, создание образа врага и пропаганда русофобии», «Пропагандистское воздействие на своих сограждан в странах Запада в контексте СВО», «Пропаганда в контексте СВО: постановка проблемы», «Объекты пропаганды: аудитория в контексте СВО», «Цели пропаганды в контексте СВО», «Средства пропаганды», «Методы пропаганды», «Институты пропаганды», «Игры и пропаганда», «Пропаганда и Голливуд», «Социальные сети как инструмент западной пропаганды в контексте СВО», «Фактчекинг как инструмент западной пропаганды», «Пропаганда как инструмент при организации цветных революций».
Просветительский курс лекций главы Центра политического анализа и социальных исследований Павла Данилина рассчитан на широкий круг слушателей, прежде всего молодежь.
Содержание лекций направлено на то, чтобы разъяснить принципы, в соответствии с которыми работает западная и украинская пропаганда, оценить эффективность ее методов и обеспечить отечественного потребителя информации инструментами ее обезвреживания.
Павел Данилин – историк, политолог, доцент Финансового университета при Правительстве России.
Курс разработан в рамках реализации проекта «Противодействие деструктивным информационным воздействиям на сознание современной молодежи», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2023 году.
Все лекции публикуются на сайте ЦПА.
#проп_дан #грантымэра
Публикацией лекции на тему «Информационная гигиена в рамках СВО» сайт Центра политического анализа завершил публикацию курса лекций историка и политолога Павла Данилина.
Курс состоит из 21 лекции. Среди них: «Культура отмены или отмена культуры: использование врагом инструментов Soft Power», «Исторический ревизионизм в контексте СВО» и «Дискредитация российской армии в пропаганде противника в период СВО», «Изменения в украинском агитпропе после частичной мобилизации в России», «Дезинформация и фейки в пропаганде противника в контексте СВО», «Культура отмены как инструмент пропаганды», «Пропаганда противника на начальном этапе СВО», «Формирование на Украине Антироссии, создание образа врага и пропаганда русофобии», «Пропагандистское воздействие на своих сограждан в странах Запада в контексте СВО», «Пропаганда в контексте СВО: постановка проблемы», «Объекты пропаганды: аудитория в контексте СВО», «Цели пропаганды в контексте СВО», «Средства пропаганды», «Методы пропаганды», «Институты пропаганды», «Игры и пропаганда», «Пропаганда и Голливуд», «Социальные сети как инструмент западной пропаганды в контексте СВО», «Фактчекинг как инструмент западной пропаганды», «Пропаганда как инструмент при организации цветных революций».
Просветительский курс лекций главы Центра политического анализа и социальных исследований Павла Данилина рассчитан на широкий круг слушателей, прежде всего молодежь.
Содержание лекций направлено на то, чтобы разъяснить принципы, в соответствии с которыми работает западная и украинская пропаганда, оценить эффективность ее методов и обеспечить отечественного потребителя информации инструментами ее обезвреживания.
Павел Данилин – историк, политолог, доцент Финансового университета при Правительстве России.
Курс разработан в рамках реализации проекта «Противодействие деструктивным информационным воздействиям на сознание современной молодежи», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2023 году.
Все лекции публикуются на сайте ЦПА.
#проп_дан #грантымэра
Центр политического анализа
Окончен курс публичных лекций историка Павла Данилина о пропаганде в ходе СВО
«Публикацией лекции на тему «Информационная гигиена в рамках СВО» сайт Центра политического анализа завершил публикацию курса лекций историка и политолога Павла Данилина..»
Байден вышел из гонки.
И теперь победить Трампа сможет разве что Ли Харви Освальд.
Ну, или Джон Уилкс Бут (что менее вероятно). Или Леон Чолгош (еще меньше шансов, чем у Бута). Совсем нет шансов у Шарля Гито.
И теперь победить Трампа сможет разве что Ли Харви Освальд.
Ну, или Джон Уилкс Бут (что менее вероятно). Или Леон Чолгош (еще меньше шансов, чем у Бута). Совсем нет шансов у Шарля Гито.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Уверяют, что экс-кандидата в президенты США Джо Байдена видели в составе группы ЛГБТ-активистов на одной из торговых площадок в городе Химки. И, как сообщают компетентные источники, Байден занимался подпольной реализацией эко-фигурок деликатного назначения.
Камала Харис стала кандидатом.
Ожидаемо.
Победить она может только путем грандиозных фальсификаций. Что, впрочем, для демократов - вполне реализуемый сценарий. Так что, может и победить. Почтовое голосование, мертвые души, подкупленные избирательные комиссии...
Все это сработало в 2020. Почему не сработает сейчас?
Да, а Камале Харис нужно отпилить ногу и сделать каминг аут. И будет идеальный кандидат: одноногий чернокожий ментальный и обычный инвалид альтернативного гендера. Что еще нужно Америке?
Ожидаемо.
Победить она может только путем грандиозных фальсификаций. Что, впрочем, для демократов - вполне реализуемый сценарий. Так что, может и победить. Почтовое голосование, мертвые души, подкупленные избирательные комиссии...
Все это сработало в 2020. Почему не сработает сейчас?
Да, а Камале Харис нужно отпилить ногу и сделать каминг аут. И будет идеальный кандидат: одноногий чернокожий ментальный и обычный инвалид альтернативного гендера. Что еще нужно Америке?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM